Soll nochmal einer sagen, es gibt keinen Gott!
Pepe Escobar
Zehn Stunden. So lange brauchte der Iran, um Folgendes zu erreichen:
- Das Imperium des Chaos, der Plünderung und der permanenten Angriffe wird im gesamten Golf belagert.
- 27 wichtige US-Militärstützpunkte wurden unerbittlich bombardiert, was zu erheblichen Schäden führte.
- feststellen, dass alle US-amerikanischen und israelischen Vermögenswerte und Interessen in Westasien legitime Ziele für Vergeltungsmaßnahmen sind.
- Die Straße von Hormuz war blockiert (dann wieder freigegeben; freie Durchfahrt nur für russische und chinesische Schiffe).
Als Nächstes: Sollten sich die US-Kriegsschiffe nicht zurückziehen, werden sie versenkt.
Das ganze Drama entwickelte sich erwartungsgemäß zu einem inszenierten Betrug. Der Krieg wurde vom Anführer eines Todeskultes in Westasien befohlen, einem völkermörderischen Psychopathen, der anschließend in seinem „Flügel von Zion“ Zuflucht suchte und nach Berlin floh. Sein amerikanischer Komplize, ein Neo-Caligula, ein größenwahnsinniger Narziss, gab den Befehl zum Krieg von Mar-a-Lago aus.
Ihr spektakulärer Erfolg am ersten Tag: die Tötung des Obersten Führers Ayatollah Khamenei durch einen Enthauptungsschlag. Und die Ermordung von Dutzenden Mädchen – über 100 und die Zahl steigt – in einer Grundschule im Süden Irans.
Erwartungsgemäß war dies auch eine Neuauflage des Attentats auf Sayyed Nasrallah von der Hisbollah in Beirut.
Während indirekter „Verhandlungen“ im Oman forderte das Trump-2.0-Team von Teheran eine Präzisierung eines Angebots, das noch einiger Feinabstimmungen bedurfte.
Der omanische Außenminister Badr bin Hamad al-Busaidi bestätigte, dass der Iran erstmals zugestimmt habe, niemals nukleares Material für eine Atombombe anzuhäufen, keine angereicherten Vorräte mehr zu besitzen, die bestehenden Bestände zu verdünnen und eine vollständige Verifizierung durch die IAEA zuzulassen.
Das Treffen fand am Samstagmorgen in Teheran statt und brachte hochrangige Mitglieder der iranischen Führung zusammen.
Das Epstein-Syndikat verübte daraufhin einen Bombenanschlag auf das Treffen, bei dem hochrangige Beamte sowie der Oberste Führer Ayatollah Khamenei ums Leben kamen. Das iranische Regime führt keine Verhandlungen, sondern nutzt sie als Waffe.
Dennoch kam es nicht zu einem sofortigen Zusammenbruch mit anschließendem Regimewechsel. Weniger als eine halbe Stunde nach dem Anschlag startete die Teheraner Führung einen beeindruckenden, blitzschnellen und koordinierten Gegenschlag in großem Umfang – im 24-Stunden-Dauerbetrieb. Damit legte sie die Parameter für eine Eskalation fest und demonstrierte ihre Widerstandsfähigkeit auf dem Schlachtfeld.
Die iranische Taktik unterscheidet sich beispielsweise deutlich von der des zwölftägigen Krieges. In der zweiten Angriffswelle gegen Bahrain setzte der Iran Shahed-136 Kamikaze-Drohnen erst nach einem massiven Raketenangriff ein, der die US-Verteidigungssysteme völlig überforderte. Die Folge: Zahlreiche teure Abfangraketen wurden zu früh verbraucht. Die Drohnen kamen erst später zum Einsatz.
Allein am ersten Tag feuerte der Iran über 1.200 Raketen und Drohnen ab. Teheran verfügt über Zehntausende Raketen und Drohnen in Reserve. Die US-Abfangraketen werden in wenigen Tagen aufgebraucht sein. Jedes THAAD-System kostet 15 Millionen Dollar. Die Rechnung spricht eindeutig nicht für die Iraner.
Vom Märtyrertod zur Rache:
Irans Angriffe auf US-Einrichtungen in Dubai sind ein meisterhafter strategischer Schachzug – verbunden mit der Zerstörung von dort untergebrachtem US-Militärpersonal und/oder geheimen CIA-Niederlassungen. All diese protzigen Symbole des Luxus in Dubai stehen in Flammen: Burj Khalifa, Burj Al Arab, Palm Jumeirah.
Wie hier bereits richtig argumentiert wurde, sind 88 % der Bevölkerung Dubais Ausländer. Abgesehen davon, dass es die Welthauptstadt der Geldwäsche istEs handelt sich hierbei vor allem um eine Sonderwirtschaftszone mit Flagge, die nun Gefahr läuft, von einem Bankansturm bedroht zu werden.
Schließlich produziert die VAE nichts – im Sinne eines produktiven Kapitalismus; es ist eine steuerfreie Dienstleistungswirtschaft, die auf protzigem Luxus und Sicherheit (die es nun nicht mehr gibt) basiert.
Dubai hat zudem enormen Einfluss auf Neo-Caligula – etwa durch „Trump-Münzen“, persönliche Investitionen und Spenden an den Friedensrat, auch bekannt als Kriegsrat. Die Luftfahrt macht 27 % des BIP von Dubai und 18 % des BIP der VAE aus. Ein lahmgelegter Flughafen in Dubai ist eine absolute Katastrophe. Mega-Airlines wie Emirates, Etihad und Qatar Airways – mit ihren Mega-Flughäfen – sind wichtige Knotenpunkte des globalen Transportnetzes. Ein
lahmgelegtes Dubai ist für Trump ein äußerst schlechtes Geschäftsmodell. Es besteht kein Zweifel, dass Mohammed bin Zayed bereits telefonisch um einen Waffenstillstand bittet. Darüber hinaus hat Teheran klargestellt, dass die Energiegiganten Chevron und ExxonMobil legitime Ziele sind. Es ist also kein Wunder, dass Neo-Caligula bereits am ersten Tag einen Waffenstillstand forderte, der über italienische diplomatische Kanäle an den Iran kommuniziert wurde.
Ungeachtet der unzähligen Spekulationen darüber, ob der Völkermord-Psychopath in Tel Aviv Neo-Caligula tatsächlich zum Krieg zwang, als seine unbesiegbare Armada noch nicht einsatzbereit war, ist Fakt, dass das Pentagon die strategische Initiative verloren hat.
In Teheran wird das Drehbuch geschrieben; es wird ein Abnutzungskrieg werden, in dem Teheran jedes mögliche Szenario durchgespielt hat.
Und so entwickelte sich alles blitzschnell: Ein vernichtender Schlag. Innerhalb weniger Minuten wurde ein Expertenrat einberufen. Die Revolutionsgarde reagierte innerhalb einer Stunde mit maximaler Gewalt gegen den Todeskult und die Petro-Chihuahuas. Der Nachfolgemechanismus war eingerichtet. Die Kommandostruktur war eingerichtet. Kein Regimewechsel. Keine imperialistische strategische Dominanz. Vom Märtyrertum zur Rache.
Der gesamte Globale Süden schaut zu.
Totaler strategischer Bruch.
Laut mehreren Quellen der Revolutionsgarden hatte Ayatollah Khamenei alles bis ins kleinste Detail durch eine Reihe von Direktiven vorbereitet. Er hatte Ali Larijani, den Sekretär des Sicherheitsrates, und ausgewählte Führungsmitglieder nicht nur angewiesen, wie der Iran der Feuerkraft des Epstein-Syndikats widerstehen, sondern auch jegliche Attentatsversuche, einschließlich eines Attentats auf ihn selbst, abwehren könnte. Khamenei wurde zusammen mit Ali Shamkhani, dem ehemaligen Sekretär des Nationalen Sicherheitsrates, und dem Kommandeur der Revolutionsgarden, Mohammed Pakpour, getötet.
Khamenei hatte für jedes wichtige militärische Kommando und jede Regierungsfunktion mindestens vier Nachfolgeebenen festgelegt. Kein Wunder, dass nach der Enthauptung alle entscheidenden Weichen in Rekordzeit gestellt wurden.
Das völkermörderische amerikanisch-israelische Duo ahnt nicht, was auf sie zukommt. Sie haben es geschafft, die gesamte schiitische Welt – ganz zu schweigen von Hunderten Millionen sunnitischer Muslime – zu verärgern. Der Begriff „
totaler strategischer Bruch“ beschreibt dies nicht einmal ansatzweise.Zwischen Washington und Teheran ist es nun endgültig vorbei.Statt dieser kindischen Vorstellung eines Regimewechsels, die nur fanatische, verblendete Zionisten hegen können, festigt die Ermordung Khameneis einen nationalen Konsens, legitimiert eine rücksichtslose Vergeltung und entfesselt eine Konfrontation an mehreren Fronten, die sich vom Golf bis zur Levante erstreckt.
Irans unmittelbare Taktik ist glasklar: die israelische Luftverteidigung zu überlasten und eine massive Abfangraketenkrise auszulösen. Das wird israelische Generäle zwangsläufig dazu bringen, Neo-Caligula um einen Waffenstillstand zu bitten – selbst während Iran nicht aufhören wird, Israels Infrastruktur und Wirtschaft zu zerstören und den Todeskult möglicherweise innerhalb weniger Tage zum Einsturz zu bringen.
Russland und China werden derweil im Verborgenen dafür sorgen, dass Irans Verteidigungsnetzwerk intakt bleibt.
Sollte der Gas- und Ölfluss in Westasien nur für wenige Tage unterbrochen werden, sind alle düsteren Prognosen für die Weltwirtschaft hinfällig. Iran hat alle Szenarien durchgespielt und kann den Druck nach Belieben ausüben und wieder ablassen.
Der globale Süden wird aus den Erfahrungen der iranischen Führung lernen, die Solidarität und klare Ziele beweist, während sie in einem beispiellosen Kampf an mehreren Fronten gegen den imperialen Koloss antritt – und das nach 47 Jahren unerbittlicher Sanktionen. Dieser Widerstand ist an sich schon ein Wunder.
Nun könnte der Weg zum Ende der amerikanischen Militärpräsenz in Westasien geebnet sein – ein Ziel, das von einer Reihe von Märtyrern, von Soleimani und Nasrallah bis hin zu Khamenei, verfolgt wurde.
Wir stehen möglicherweise am Beginn einer post-amerikanischen Ordnung in Westasien, in der dieser grausame Todeskult mit seinem jämmerlichen, intoleranten Gott strategisch im Sumpf versinken wird, seine Abschreckung in Trümmern liegt und er von Paranoia zerfressen ist, während er gegen vielfältige asymmetrische Drucksituationen ankämpft.
+++++++++++++++++++++++++
Sie bewerten die falsche Katastrophe.
Sie kalkulieren einen Krieg.
Man sollte einen Staat bewerten, der bereits im Sterben liegt.
Diese Unterscheidung wird Sie Geld kosten. Möglicherweise kostet sie Sie bereits Geld. Brent-Rohöl schloss am Freitag bei 71,76 US-Dollar pro Barrel, etwa zehn Dollar über dem Wert, den es ohne die Iran-Risikoprämie laut der Analyse von Reuters-Energiekolumnist John Kemp erzielen würde. Diese Zehn-Dollar-Prämie spiegelt Ihre kollektive Einschätzung der Wahrscheinlichkeit wider, dass amerikanische Kampfflugzeuge zum zweiten Mal innerhalb von acht Monaten iranische Atomanlagen angreifen werden. Es ist die falsche Prämie für das falsche Risiko. Nicht etwa, weil es nicht zu Angriffen kommen wird. Ein hochrangiger Trump-Berater sagte diese Woche gegenüber Axios, die Wahrscheinlichkeit militärischer Aktionen in den kommenden Wochen liege bei 90 Prozent. Nicht etwa, weil die beiden Flugzeugträgergruppen, die sich derzeit im Arabischen Meer treffen, nur ein Schauspiel sind. Die USS Gerald R. Ford durchquerte am 20. Februar die Straße von Gibraltar und schloss sich der USS Abraham Lincoln an, die bereits 700 Kilometer vor der iranischen Küste mit fast 80 Flugzeugen positioniert war. Mehr als fünfzig Kampfjets der Typen F-35, F-22 und F-16 bewegten sich am 19. Februar innerhalb eines achtstündigen Zeitraums nach Osten. Dies wurde anhand von öffentlich zugänglichen Flugradardaten verfolgt und von einem US-Beamten gegenüber CBS News bestätigt.
Die Prämie ist falsch, weil sie davon ausgeht, dass der Iran ein Land sei, das durch militärische Gewalt von außen destabilisiert werden könnte. Der Iran ist ein Land, das von sieben gleichzeitig auftretenden Strukturkrisen geplagt wird, die sich gegenseitig verstärken und so einen unumkehrbaren Teufelskreis bilden, den selbst eine vollständige Aufhebung der Sanktionen nicht durchbrechen kann. Das Wasser ist versiegt. Das Humankapital ist vernichtet. Die Währung hat praktisch ihren gesamten Wert verloren. Die Sicherheitskräfte des Regimes benötigen fünftausend ausländische Söldner, um innere Unruhen zu unterdrücken – das wohl deutlichste Anzeichen für die Fragilität eines Staates im modernen autoritären Regime.
Wenn man genau hinhört, signalisiert der Optionsmarkt, dass erfahrene Anleger bereits vermuten, die Konsensprognose sei unvollständig. Allein am 19. Februar wechselten Brent-Rohöl-Calls mit einem Ausübungspreis von 100 US-Dollar und einem Ausübungspreis von 10 Millionen Barrel pro Barrel den Besitzer. Die Diskrepanz zwischen Brent-Calls und Puts besteht nun schon seit 14 Handelstagen in Folge – die längste Serie seit den geplanten israelischen und iranischen Militärschlägen im Oktober 2024. Das Verhältnis von Call- zu Put-Optionen bei USO erreichte 2,00 und lag damit im 99. Perzentil seiner jährlichen Spanne. Hierbei handelt es sich nicht um Kriegsgeschäfte, sondern um Geschäfte, die auf einen Zusammenbruch des Regimes während eines Krieges spekulieren. Sie preisen ein Szenario ein, in dem militärische Aktionen nicht nur iranisches Rohöl für Wochen vom Markt nehmen, sondern eine Kettenreaktion auslösen, die es jahrelang verdrängt.
Dieser Artikel zeigt Ihnen den Mechanismus hinter dieser Kaskade auf, erklärt, warum alle gängigen Modelle der iranischen Resilienz ihn nicht erfassen, identifiziert das spezifische Zeitfenster seiner Auflösung, quantifiziert den dadurch entstehenden Positionierungsfehler, trägt die Argumente dafür und dagegen mit der gleichen Strenge zusammen, die Sie von Ihrem eigenen Forschungsteam fordern würden, übersetzt sie in umsetzbare Handelsstrategien mit vollständiger Spezifikation und liefert die Falsifizierungskriterien, anhand derer Sie die These vollständig verwerfen sollten. Die Positionen werden bereits aufgebaut. Die Frage ist, ob Ihre Positionen die tatsächlichen Vorgänge im viertgrößten Ölproduzenten der OPEC widerspiegeln oder ob Ihre Risikomodelle noch immer die Realität widerspiegeln, während sich die Rahmenbedingungen grundlegend ändern.
Die sieben Strukturkrisen, die kein Sanktionsabkommen beheben kann
Das gängige Modell des iranischen geopolitischen Risikos betrachtet die Islamische Republik als einheitlichen Akteur, der unter externem Druck rationale Entscheidungen trifft. Werden die Sanktionen verschärft, verhandelt das Regime. Nehmen die militärischen Bedrohungen zu, kalkuliert das Regime seine Reaktionsfähigkeit. Sinken die Öleinnahmen, passt das Regime seine Finanzpolitik an. Dieses Modell hat vier Jahrzehnte lang recht gute Dienste geleistet, da es die vorherrschende Dynamik erfasste: einen theokratischen Staat mit einem funktionsfähigen, wenn auch brutalen Sicherheitsapparat und ausreichendem Rohstoffreichtum, um die Zustimmung der Bevölkerung zu erkaufen.
