Freitag, 20. Februar 2026 – 04:35 Uhr
Verfasst vom ehemaligen CIA-Offizier Larry Johnson
Im Rahmen der US-Kampagne zur Herbeiführung eines Regimewechsels im Iran nutzen das US-Militär und die US-Geheimdienste die operative Vorbereitung des Einsatzumfelds (Operational Preparation of the Environment , OPE ). OPE wird in gemeinsamen Veröffentlichungen (z. B. JP 3-05 Special Operations) als nicht-nachrichtendienstliche Aktivitäten definiert, die vor oder zur Vorbereitung potenzieller Militäroperationen durchgeführt werden, um die Voraussetzungen für deren Erfolg zu schaffen. Sie umfasst die Gestaltung des Einsatzumfelds durch Aufklärung, Überwachung, Informationsoperationen, zivil-militärische Zusammenarbeit, psychologische Operationen und andere vorbereitende Maßnahmen – häufig in Sperrgebieten oder politisch sensiblen Gebieten.
Ich glaube, dass eines der Hauptziele der internationalen Öffentlichkeitsarbeit darin besteht, die US-amerikanische Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass die überwältigende Mehrheit der Iraner die Islamische Republik verachtet und ihren Sturz wünscht. Meiner Meinung nach spielt dabei das Meinungsforschungsinstitut GAMAAN eine Schlüsselrolle . GAMAAN (Gruppe zur Analyse und Messung von Einstellungen im Iran) arbeitet mit dem VPN-Dienst Psiphon zusammen , der im Iran weit verbreitet ist . Die Ergebnisse von GAMAAN zeichnen übereinstimmend ein Bild massiver Opposition gegen das iranische Regime.
Laut GAMAAN -Umfragen vor 2025 lehnt eine deutliche Mehrheit der Iraner – rund 70 % – den Fortbestand der Islamischen Republik ab . Der höchste Wert der Ablehnung, 81 %, wurde während des Aufstands „Frau, Leben, Freiheit“ Ende 2022 erreicht. Die Unterstützung für die „Prinzipien der Islamischen Revolution und des Obersten Führers“ sank von 18 % im Jahr 2022 auf 11 % im Jahr 2024. Die Ablehnung der Islamischen Republik ist unter Jugendlichen, Stadtbewohnern und Hochgebildeten besonders ausgeprägt. Eine überwältigende Mehrheit der Iraner (89 %) befürwortet die Demokratie. (Gamaan)
Nur etwa 20 % der Iraner befürworten den Fortbestand der Islamischen Republik. Auf die Frage nach bevorzugten Alternativen sprechen sich rund 26 % für eine säkulare Republik und etwa 21 % für eine Monarchie aus. Für 11 % ist die konkrete Ausgestaltung des alternativen Systems unerheblich. Etwa 22 % geben an, nicht ausreichend informiert zu sein, um sich für ein alternatives System zu entscheiden.
Doch woher stammen die Finanzmittel für GAMAAN und Psiphon VPN ? Beginnen wir mit GAMAAN . GAMAAN beschreibt sich selbst als unabhängige, gemeinnützige Forschungsstiftung mit Sitz in den Niederlanden. Sie hebt ihre akademischen Referenzen hervor (z. B. wurde sie von Wissenschaftlern niederländischer Universitäten wie Tilburg und Utrecht gegründet) und ihre innovativen Online-Methoden (z. B. anonyme Stichprobenziehung über VPNs wie Psiphon), um Selbstzensur in autoritären Kontexten zu überwinden.
GAMAAN wird von einem Vorstand geleitet, dem unter anderem Dr. Ammar Maleki (Gründer und Direktor), Assistenzprofessor für Vergleichende Politikwissenschaft an der Universität Tilburg, und Dr. Pooyan Tamimi Arab, außerordentlicher Professor für säkulare und religiöse Studien an der Universität Utrecht, angehören. Maleki ist Assistenzprofessor für Vergleichende Politikwissenschaft und bezeichnet sich selbst als Demokratieaktivist in seinem Heimatland Iran. Er macht aus seiner politischen Haltung kein Geheimnis: In seinem Profil an der Universität Tilburg heißt es ausdrücklich, er sei „ein prodemokratischer Aktivist und politischer Analyst der iranischen Politik“ und versuche, „die politischen Debatten um die Demokratisierung des Iran mitzugestalten“.
An dieser Stelle wird das Bild umstrittener. GAMAAN hat sich bei der Verbreitung seiner Umfragen auf den vom US-amerikanischen Staat finanzierten VPN-Anbieter Psiphon verlassen ; mit dem von USAID finanzierten Tony Blair Institute zusammengearbeitet ; und mit dem Historiker Ladan Boroumand, Mitbegründer des Abdorrahman Boroumand Center for Human Rights in Iran, kooperiert und von diesem finanzielle Mittel erhalten, welches wiederum von der vom US-amerikanischen Staat finanzierten National Endowment for Democracy (NED) unterstützt wird .
Psiphon wird von Psiphon Inc. , einem kanadischen Unternehmen mit Sitz in Ontario, entwickelt und betrieben. Ursprünglich wurde Psiphon vom Citizen Lab der Universität Toronto entwickelt und Version 1.0 am 1. Dezember 2006 als Open-Source-Software veröffentlicht. Anfang 2007 wurde Psiphon, Inc. als eigenständiges kanadisches Unternehmen gegründet, unabhängig vom Citizen Lab und der Universität Toronto.
Psiphon, Inc. kann auf eine bemerkenswerte Finanzierungsgeschichte zurückblicken. 2008 erhielt das Unternehmen Fördermittel vom Internet Freedom Program des US-Außenministeriums, das vom Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor verwaltet wird. 2010 begann Psiphon, Dienstleistungen für das Broadcasting Board of Governors (USA), das US-Außenministerium und die BBC zu erbringen. Im April 2024 kündigte der Open Technology Fund (OTF) eine Erhöhung der langfristigen Förderung für Psiphon an . Die nachfolgenden OTF- Fördergelder belaufen sich auf insgesamt 18,54 Millionen US-Dollar für 2024 und 5,87 Millionen US-Dollar für 2025.
Der Open Technology Fund (OTF) wird von der US Agency for Global Media (USAGM), einer unabhängigen Bundesbehörde der US-Regierung, verwaltet. Die USAGM stellt dem OTF seine Hauptfinanzierung in Form jährlicher Zuschüsse zur Verfügung, die aus Mitteln des US-Kongresses im Rahmen des Haushalts des US-Außenministeriums, insbesondere des Bereichs Auslandsoperationen und verwandter Programme, stammen. Der OTF agiert seit 2019 als unabhängige gemeinnützige Körperschaft, unterliegt aber weiterhin der Aufsicht und Verwaltung der USAGM, wie vom Kongress (z. B. durch den National Defense Authorization Act 2021) festgelegt.
Obwohl Psiphon Inc. formal ein unabhängiges kanadisches Unternehmen ist, wurde es in der Vergangenheit maßgeblich von der US-Regierung und anderen westlichen Institutionen finanziert – ein Fakt, der angesichts seiner Rolle als Methodenpartner für die GAMAAN-Umfragen im Iran erwähnenswert ist. Anders ausgedrückt: Meiner Meinung nach und basierend auf meiner Erfahrung handelt es sich um eine Tarnorganisation , die eine CIA-Informationsoperation unterstützt, um den Iran als ein Land am Rande des Sturzes der Islamischen Republik darzustellen.
Eine alternative Umfragedatenbank zeichnet ein völlig anderes Bild der Stimmungslage im Iran hinsichtlich der Islamischen Republik . Das Zentrum für Internationale und Sicherheitsstudien der Universität Maryland hat eine separate Reihe von telefonischen Umfragen durchgeführt, die gemäßigtere Ergebnisse zeigen. Laut ihren Ergebnissen aus den Jahren 2023 und 2024 erwarten etwa 75 % der Befragten, dass sich die iranische Verfassung und das politische System in zehn Jahren kaum verändern werden, und nur 17 % stimmten den Forderungen der Demonstranten nach einem Sturz der Islamischen Republik zu . Allerdings sind mittlerweile drei von fünf Befragten der Meinung, die Regierung solle die islamischen Gesetze nicht so streng anwenden – ein deutlicher Anstieg gegenüber 2018. Die Unterstützung für die Forderung nach einem Kampf gegen die Korruption ist seit 2018 nahezu einhellig.
Auf die Frage nach den Protesten selbst, die 2024 gebeten wurden, über die Demonstrationswellen der letzten zehn Jahre nachzudenken, gaben zwei Drittel an, ihr Hauptziel sei es gewesen, von den Behörden mehr Aufmerksamkeit für die Probleme der Bevölkerung zu fordern , während nur jeder Fünfte der Meinung war, ihr Hauptziel sei es gewesen, mehr Freiheiten zu fordern oder eine Veränderung des iranischen Regierungssystems herbeizuführen.
Laut Umfragen aus dem Jahr 2024 genoss Präsident Pezeshkian zu Beginn seiner Amtszeit bei 66 % der Befragten ein positives Ansehen. 70 % äußerten Vertrauen in ihn als ehrlichen und vertrauenswürdigen Präsidenten , wobei nur ein Viertel großes Vertrauen hatte. Die Mehrheit zeigte sich zuversichtlich, dass er die Beziehungen zu den Nachbarländern verbessern und die Freiheiten der Bürger, insbesondere die Rechte der Frauen, schützen könne. Die Mehrheit war jedoch nicht davon überzeugt, dass er die Inflation senken oder die Beziehungen zum Westen verbessern könne.
Nach dem israelischen Überraschungsangriff am 13. Juni 2025 wurden keine neuen Umfragen durchgeführt. Laut meinen Gesprächen mit Nima und Professor Marandi ähnelte die Reaktion im Iran derjenigen in den Vereinigten Staaten nach den Anschlägen vom 11. September … Der nationale Zusammenhalt nahm zu .
Die gescheiterte Farbrevolution vom 28. Dezember 2025, die von den USA und Israel initiiert wurde, hat die Unterstützung für die Islamische Republik Iran gestärkt. Präsident Pezeshkian hat die wirtschaftlichen Versäumnisse seiner Regierung offen eingeräumt und Reformen eingeleitet. Von größerer Bedeutung war jedoch die Unterzeichnung des trilateralen Sicherheitsabkommens mit Russland und China Ende Januar. Diese beiden Länder stellen nun mehr Ressourcen und Unterstützung bereit, um die iranische Regierung zu stabilisieren und die wirtschaftliche Lage der Bevölkerung zu verbessern.
Donald Trumps Drohungen, den Iran anzugreifen, wirken sich in der iranischen Bevölkerung kontraproduktiv aus . Zwar gibt es einige Iraner, die die Islamische Republik stürzen wollen, doch sie sind deutlich in der Minderheit. Erinnern wir uns an den Popularitätsschub, den George W. Bush nach dem 11. September erlebte? Er gewann sogar die Unterstützung von Demokraten, die ihn zuvor verachtet hatten. Ein ähnliches Phänomen hat sich im Iran ereignet. Vor dem geplanten Angriff vom 13. Juni 2025 hatten Iraner unter 50 Jahren keine lebhafte Erinnerung an den Iran-Irak-Krieg – in dem der Iran mit Unterstützung der USA angegriffen wurde. Der Angriff vom Juni 2025, zusammen mit den von ausländischen Mächten angezettelten Protesten und der Gewalt Ende Dezember 2025, hat in der iranischen Bevölkerung ein neues Nationalgefühl geweckt und die Unterstützung für die Islamische Republik gestärkt.
Die im Westen verbreitete Ansicht, der Iran sei heute verwundbarer als jemals zuvor in den letzten 46 Jahren, ist das Ergebnis einer von den USA finanzierten Propagandakampagne, die sich auf einen ideologisch voreingenommenen Meinungsforscher stützte, um Ergebnisse zu erzielen, die dazu genutzt wurden, die meisten Amerikaner davon zu überzeugen, dass der Iran sich nach Freiheit sehnt… Alles, was wir tun müssen, ist, die Führung im Iran auszuschalten.
Dänische Marine fängt iranisches Frachtschiff ab und hält es fest
Dänemark hat am Donnerstag ein Containerschiff festgesetzt, das zuvor von Washington im Zuge der weitreichenden Iran-Sanktionen des letzten Jahres auf die schwarze Liste gesetzt worden war. Es besteht der Verdacht, dass das Schiff unter falscher Flagge operiert.
Die Nora wurde beschlagnahmt, nachdem die Behörden festgestellt hatten, dass sie mutmaßlich ohne Genehmigung unter komorischer Flagge fuhr. Berichten zufolge liegt das Schiff nun in dänischen Gewässern vor Anker und die Ermittlungen dauern an. Zum Zeitpunkt der Beschlagnahmung handelte es sich offenbar um ein Containerschiff. Dänische Beamte gaben an, dass das Schiff unter höchst verdächtigen Umständen die iranische Flagge gehisst habe, während ein Patrouillenboot es beobachtete.
Die dänische Schifffahrtsbehörde geht davon aus, dass das Schiff zur sogenannten Schattenflotte des Iran gehört . „Die dänische Schifffahrtsbehörde meldet, dass das Schiff aufgrund fehlerhafter Registrierung festgesetzt wurde“, so die Behörde.
Vor einigen Monaten wurde das Schiff umbenannt. Beamte in Washington vermuten, dass dies geschah, um weiterhin sanktionierte iranische und russische Exportgüter transportieren zu können und um europäische Verdächtigungen bei der Durchfahrt durch regionale Gewässer zu vermeiden.
Das Schiff soll derzeit östlich von Albaek im nördlichsten Teil Jütlands vor Anker liegen.
Es ist möglich, dass das Schiff schließlich freigegeben wird, da die dänische Regierung erklärte, dass das Schiff so lange festgehalten wird, bis der Iran der Behörde bestätigt, dass das Containerschiff rechtmäßig registriert und zertifiziert ist.
Laut weiteren Einzelheiten in einer Veröffentlichung zur maritimen Überwachung :
Der dänische Fernsehsender TV 2 berichtet, dass das Schiff Mitte Januar in St. Petersburg, Russland, den Kontakt verlor und dann westwärts in die Ostsee fuhr und Skagen erreichte, wo es am 22. Januar ankerte. Am folgenden Tag ankerte es weniger als 20 Seemeilen östlich von Aalbæk, Dänemark, wo es die letzten 28 Tage verblieben ist.
Ein dänisches Patrouillenboot und eine Seedrohne der dänischen Streitkräfte wurden in der Nähe des Schiffes gesichtet. Die dänische Schifffahrtsbehörde gab an, die Registrierung des Schiffes auf den Komoren überprüft zu haben und von den dortigen Behörden die Auskunft erhalten zu haben, dass das Schiff „nicht ordnungsgemäß registriert“ sei. Offenbar hisste das Schiff bei weiteren Nachfragen plötzlich die iranische Flagge, woraufhin es festgesetzt wurde .
Der dänische Sender TV 2 berichtet weiter, dass die Cerus/Nora im vergangenen Jahr mindestens zehnmal dänische Gewässer durchquert habe, während sie wiederholt nach Sankt Petersburg unterwegs war – und dass das Schiff angeblich jedes Mal den Kontakt abbrach und die Übertragung seiner Positionsdaten einstellte, als es sich russischen Gewässern näherte.
Die Trump-Regierung erwägt unterdessen, den militärischen Druck auf den Iran zu verschärfen, indem sie direkt iranische Ölexporte beschlagnahmt. Dies würde von Teheran als unmittelbarer Akt der Kriegserklärung gewertet werden .
