Verfasst von Michael Snyder über den Blog „The End of The American Dream“.
Wenn Frieden herrschen soll, warum erleben wir dann den größten militärischen Aufrüstungsprozess in Europa seit dem Ende des Kalten Krieges? Im Hinblick auf die großen Akteure auf der geopolitischen Bühne ist es weitaus wichtiger, ihr Handeln zu beobachten, als ihren Worten zuzuhören. Und die aktuellen Aktionen der europäischen Großmächte deuten darauf hin, dass sie sich auf einen verheerenden Krieg mit Russland vorbereiten.
Die Ukraine sollte das letzte Puzzleteil für die Europäische Union sein.
Es handelt sich um ein riesiges Gebiet, das geradezu vor Bodenschätzen strotzt.
Für die meisten europäischen Staats- und Regierungschefs ist es undenkbar, dass die Ukraine wieder in russische Hände fallen könnte, doch im Moment nehmen die Russen mit jedem Tag mehr ukrainisches Territorium ein.
Tatsächlich wird berichtet , dass die Stadt Sewersk gerade gefallen ist…
Valery Gerasimov, Chef des Generalstabs der russischen Streitkräfte, sagte, dass die „südliche“ Truppengruppe die Kontrolle über die Stadt Seversk in der DVR übernommen habe.
„Die Stadt Sewersk ist befreit“, sagte Gerassimow bei einem Bericht an den russischen Präsidenten Wladimir Putin.
Mit jedem Vorstoß der Russen spüren die europäischen Staats- und Regierungschefs noch mehr Druck, Truppen in die Ukraine zu entsenden.
Offenbar haben die Briten bereits einige Soldaten in der Ukraine stationiert, denn einer von ihnen ist gerade gestorben …
Bei dem britischen Soldaten, der am Dienstag in der Ukraine ums Leben kam, handelt es sich um den 28-jährigen Gefreiten George Hooley vom Fallschirmjägerregiment.
Keir Starmer teilte dem Unterhaus am Mittwoch mit, dass Hooley bei einem „tragischen Unfall“ abseits der Frontlinien ums Leben gekommen sei, während er mit Mitgliedern des ukrainischen Militärs einen Test einer „neuen Verteidigungsfähigkeit“ beobachtete.
„Sein Leben war geprägt von Mut und Entschlossenheit“, sagte Starmer. „Er diente unserem Land mit Ehre und Auszeichnung in der ganzen Welt im Kampf für Freiheit und Demokratie, unter anderem als Teil des kleinen britischen Personals in der Ukraine.“
Ist Ihnen aufgefallen, dass Starmer sich absichtlich vage darüber ausließ, wie viele britische Truppen in der Ukraine stationiert sind?
Sind es 100?
Sind es 1.000?
Sind es 10.000?
Wir würden das gerne wissen.
Unterdessen wird uns mitgeteilt , dass Pläne zur deutlichen Vergrößerung der französischen Armee in Arbeit sind…
Frankreich wird diese Woche als jüngstes EU-Land Pläne zur Erweiterung seiner Armee vorlegen. Emmanuel Macron wird voraussichtlich am Donnerstag verkünden, dass der Wehrdienst – allerdings auf freiwilliger Basis – wieder eingeführt wird, fast 30 Jahre nach dem Ende der Wehrpflicht.
Angesichts der militärischen Bedrohung durch Russland und der Unsicherheit über das Engagement der USA bei der Verteidigung ihrer transatlantischen Verbündeten beeilt sich Europa, seine Verteidigungsindustrie und seine Einsatzfähigkeit wieder aufzubauen, nachdem es diese seit dem Kalten Krieg radikal zurückgefahren hatte.
Warum sollten die Franzosen eine viel größere Armee benötigen, wenn ein Friedensabkommen mit den Russen ausgehandelt werden soll?
Und warum wurden die französischen Krankenhäuser angewiesen, sich auf Zehntausende von Verletzten vorzubereiten ?
Französische Krankenhäuser wurden angewiesen, sich auf einen möglichen bewaffneten Konflikt in Europa bis zum nächsten Jahr vorzubereiten, wie lokale Medien berichteten.
In einem an regionale Gesundheitsbehörden gerichteten Schreiben, das von Le Canard Enchaîné veröffentlicht wurde, forderte das Gesundheitsministerium die Krankenhäuser auf, sich auf einen „großen (militärischen) Einsatz“ bis März 2026 vorzubereiten.
Die Zeitung warnte davor, dass innerhalb eines Zeitraums von 10 bis 180 Tagen mit 10.000 bis 50.000 Männern in Krankenhäusern zu rechnen sei.
Irgendwas stimmt da nicht.
Uns wird das eine gesagt, aber es werden Pläne geschmiedet, dass stattdessen etwas ganz anderes passieren soll.
Auch andere europäische Nationen planen einen groß angelegten militärischen Konflikt …
Im Juni wurde in Dänemark die Wehrpflicht auf Frauen ausgeweitet und von vier auf elf Monate verlängert. Estland hat eine allgemeine Wehrpflicht für Männer, während Lettland und Litauen, wie Dänemark, die Wehrpflichtigen per Losverfahren auswählen, falls nicht genügend Freiwillige zur Verfügung stehen.
In Kroatien, wo die Wehrpflicht vor 17 Jahren abgeschafft wurde, wurde sie kürzlich wieder eingeführt, während in Polen an einem Plan gearbeitet wird, um alle erwachsenen Männer einer groß angelegten militärischen Ausbildung zu unterziehen und so die Größe der Armee zu verdoppeln.
Ist es reiner Zufall, dass all diese Länder diese Schritte plötzlich gleichzeitig unternehmen?
In Deutschland stehen die Militärausgaben kurz davor, in ein nie dagewesenes Ausmaß anzusteigen …
Während der Krieg zwischen Russland und der Ukraine weitergeht und die von Trump angeführten Bemühungen um Frieden scheitern – vor allem weil Selenskyj und seine Unterstützer sich weigern, einem territorialen Kompromiss als Grundlage eines Abkommens zuzustimmen –, ist Deutschland damit beschäftigt, sein Militär zu modernisieren, um die Stärke der Bundeswehr zu erhöhen und die NATO-Ziele zu erreichen.
Diese Nachricht dominierte letzte Woche die Schlagzeilen, doch Bloomberg berichtet nun auch, dass die Truppenverstärkung mit einer massiven Erweiterung der Technologie- und Rüstungsausgaben einhergehen wird, da die Gesetzgeber voraussichtlich nächste Woche Militärbeschaffungsverträge im Rekordvolumen von 52 Milliarden Euro (etwa 61 Milliarden US-Dollar) genehmigen werden .
Dies wird die größte Investition in Verteidigungsausrüstung innerhalb eines Jahres in der Geschichte des Landes sein und unterstreicht Berlins erneute Bemühungen zur Modernisierung seiner Streitkräfte angesichts der wachsenden europäischen Konfrontation mit Russland.
Was die Zahlen für 2025 betrifft, so haben bereits erfolgte Genehmigungen die gesamten Verteidigungsausgaben für dieses Jahr auf über 33 Milliarden Euro erhöht. Basierend auf den neuen Prognosen könnten sich die Ausgaben im nächsten Jahr also mehr als verdoppeln.
Wenn es Frieden mit Russland geben soll, macht dieses Ausmaß an Militärausgaben überhaupt keinen Sinn.
Sollte es jedoch zu einem Krieg mit Russland kommen, lässt sich dieses Ausmaß an Militärausgaben leicht erklären.
Am Donnerstag warnte NATO-Chef Mark Rutte eindringlich : „Wir müssen uns auf ein Kriegsausmaß vorbereiten, wie es unsere Großeltern und Urgroßeltern erdulden mussten.“
NATO-Generalsekretär Mark Rutte rief die Mitgliedstaaten dazu auf, mehr für die Vorbereitung auf einen möglichen groß angelegten Krieg zu tun, und warnte davor, dass Russland innerhalb von fünf Jahren bereit sein könnte, das Bündnis anzugreifen.
„Wir sind Russlands nächstes Ziel. Und wir befinden uns bereits in Gefahr“, sagte Rutte am Donnerstag in einer Rede in Berlin. „Russland hat den Krieg nach Europa zurückgebracht, und wir müssen uns auf ein Kriegsausmaß vorbereiten, wie es unsere Großeltern und Urgroßeltern ertragen mussten.“
Obwohl er die Entscheidung der NATO-Mitglieder begrüßte, die gesamten Militärausgaben bis 2035 auf 5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts jährlich zu erhöhen, argumentierte Rutte, dass noch mehr getan werden müsse, und sagte, die Bündnispartner müssten zu einer „Kriegsmentalität“ übergehen.
Welche Kriege haben unsere Großeltern und Urgroßeltern durchlitten?
Offensichtlich bezog er sich auf den Ersten und Zweiten Weltkrieg.
Mit anderen Worten, er wollte uns sagen, dass wir uns auf den Dritten Weltkrieg vorbereiten müssen.
Die Russen haben uns jedoch immer wieder versichert, dass sie keinerlei Absicht haben, Krieg gegen Europa zu führen. Tatsächlich benutzte der russische Außenminister Sergej Lawrow diese Worte erst Anfang der Woche. Er warnte aber gleichzeitig, dass es einige rote Linien gebe , deren Überschreitung die Russen zu einer Reaktion zwingen werde.
„Wie der Präsident [Putin] betont hat, haben wir keinerlei Absicht, mit Europa in den Krieg zu ziehen“, sagte Lawrow.
„Wir haben keinerlei derartige Absicht.“
„Wir werden aber auf alle feindseligen Schritte reagieren, einschließlich des Einsatzes europäischer Militärkontingente in der Ukraine und der Enteignung russischer Vermögenswerte.“
Es wäre eine wirklich dumme Idee, eine große Anzahl europäischer Truppen in die Ukraine zu entsenden, denn die Russen würden das Feuer auf sie eröffnen.
Und sobald das passiert, befinden wir uns in gefährlicher Nähe zu einem Atomkrieg.
Das ist ein Thema, über das im russischen Fernsehen ständig gesprochen wird. Nach dem bestätigten Tod eines britischen Soldaten in der Ukraine erklärte eine der prominentesten Stimmen im russischen Fernsehen kühn, dass „ein Atomangriff auf Großbritannien unvermeidlich ist“ …
Der führende Kreml-Propagandist Wladimir Solowjow erklärte in seiner abendlichen Sendung: „Ein Atomangriff auf Großbritannien ist nun unausweichlich…“ Der Historiker Andrej Sidorow, ein weiterer Putin-Anhänger, sagte: „Dieser Vorfall sollte als Kriegsgrund betrachtet werden, da das britische Verteidigungsministerium den Tod seiner im aktiven Dienst auf ukrainischem Territorium eingesetzten Soldaten offiziell bestätigt hat.“ Er forderte das russische Außenministerium auf, den britischen Botschafter Nigel Casey oder einen Geschäftsträger einzubestellen, „um zu erklären, was ein aktiver Offizier dort zu suchen hatte“.
Das ist doch Unsinn.
Aber so sehen sie die Welt tatsächlich.
Wir sollten versuchen, ein Worst-Case-Szenario zu vermeiden, solange wir es noch können.
Die Enteignung russischer Vermögenswerte ist eine weitere rote Linie für die Russen, und es scheint, dass die Europäer entschlossen sind , diese ebenfalls zu überschreiten…
Die EU-Mitgliedstaaten treiben derzeit einen Plan voran , russische Staatsvermögen in Höhe von bis zu 210 Milliarden Euro (244,38 Milliarden US-Dollar) dauerhaft einzufrieren, um die Ukraine für mindestens die nächsten zwei Jahre zu finanzieren. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen versucht, eine Gesetzeslücke auszunutzen, um dies im Eilverfahren durchzusetzen. Sie will die eingefrorenen Vermögenswerte auf Grundlage von Notstandsmaßnahmen dauerhaft sperren , anstatt die Gelder wie bisher alle sechs Monate zu verlängern, wofür die einstimmige Zustimmung aller Mitgliedstaaten erforderlich ist.
Der Plan sieht die Freigabe von 90 Milliarden Euro (rund 104,71 Milliarden US-Dollar) über die nächsten zwei Jahre vor. Von der Leyens Vorschlag ermöglicht die Verabschiedung des Plans mit einer qualifizierten Mehrheit und kann somit nicht durch ein einzelnes Veto verhindert werden. Länder wie Deutschland und Spanien haben bereits ihre Unterstützung signalisiert.
Das ist eine wirklich schlechte Idee.
Aber die Europäer werden es offenbar trotzdem tun.
Unterdessen provoziert die USA weiterhin die Russen, indem sie deren engsten Verbündeten in Südamerika brüskiert.
Gestern habe ich einen Artikel über den Öltanker veröffentlicht, den die USA gerade auf dem Weg nach Venezuela beschlagnahmt haben.
Am Donnerstag forderte der russische Außenminister Sergej Lawrow eine Erklärung …
Der russische Außenminister Sergej Lawrow forderte am Donnerstag von der Trump-Regierung eine Erklärung, warum ein venezolanischer Öltanker von US-Truppen beschlagnahmt wurde.
„Ich hoffe wirklich, dass die Vereinigten Staaten, obwohl sie sich berechtigt fühlen, solche Operationen durchzuführen, aus Respekt vor den anderen Mitgliedern der Weltgemeinschaft irgendwie erklären werden, welche Fakten sie zu solchen Maßnahmen veranlasst haben“, sagte er während eines Runden Tisches der Botschafter zur Lösung der Ukraine-Krise.
Und der russische Präsident Wladimir Putin demonstrierte öffentlich seine Unterstützung für den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro…
Der russische Präsident Wladimir Putin telefonierte am Donnerstag mit dem venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro, um ihm die Unterstützung Moskaus für seine Regierung zuzusichern, kurz nachdem die Vereinigten Staaten einen großen Öltanker vor der Küste Venezuelas beschlagnahmt hatten.
Maduro steht unter zunehmendem Druck der Regierung von Präsident Donald Trump, sein Amt niederzulegen, während die USA ihre Militärpräsenz in der Karibik massiv ausbauen. Die Spannungen eskalierten am Mittwoch, als die USA den Tanker beschlagnahmten, was in Venezuela heftige Proteste auslöste.
Der Kreml teilte mit, dass Putin und Maduro über ein strategisches Partnerschaftsabkommen und die Zusammenarbeit bei mehreren gemeinsamen Projekten im Wirtschafts- und Energiesektor gesprochen hätten.
Ein Regimewechsel in Venezuela würde unseren Beziehungen zu den Russen schweren Schaden zufügen.
Aber die Verantwortlichen in Washington scheinen das nicht zu kümmern.
Tatsächlich hat das Weiße Haus angekündigt, dass die USA möglicherweise bald noch mehr Öltanker beschlagnahmen werden …
Präsident Donald Trump ist bereit, weitere Öltanker vor der Küste Venezuelas zu beschlagnahmen, sagte ein Beamter des Weißen Hauses am Donnerstag gegenüber CNBC.
Die USA beschlagnahmten am Mittwoch einen Tanker, der mutmaßlich Öl von Venezuela in den Iran transportiert hatte. Diese Maßnahme erfolgte vor dem Hintergrund des zunehmenden Drucks, den Trump auf Präsident Nicolás Maduro ausübt.
Ich fühle mich, als würde ich einem Zugunglück in Zeitlupe zusehen, das ich nicht aufhalten kann.
Ich schreibe schon so lange über diese Kriege , und jetzt spielen sie sich direkt vor unseren Augen ab.
Ich persönlich habe keine Ahnung, warum so viele prominente Stimmen da draußen für den Krieg jubeln.
Krieg ist kein Spiel.
Und das gilt insbesondere dann, wenn Atomwaffen im Spiel sind.
Das Schicksal von Milliarden von Menschen steht auf dem Spiel, und wir müssen vom Abgrund zurücktreten, bevor es zu spät ist.
