Dies ist der große strategische Kontext, in dem Russlands Gespräche mit den USA und der Ukraine stattfinden
Unbeteiligte Beobachter halten Trump für einen Wahnsinnigen ohne System hinter seinem Wahnsinn, doch in Wirklichkeit setzen er und sein Team – gemeinhin als Trump 2.0 bekannt – ihre umfassende Strategie gegen China langsam, aber sicher um. Jeder ihrer Schritte im Ausland ist als Mittel zum Zweck zu verstehen. Sie wollen China umfassend eindämmen und es dann zu einem einseitigen Handelsabkommen zwingen, das Chinas Wirtschaft laut Nationaler Sicherheitsstrategie „auf den privaten Konsum ausrichtet“ .
Trump 2.0 will deswegen keinen Krieg riskieren, weshalb man sorgfältig darauf achtet, den japanischen Präzedenzfall nicht zu wiederholen . Zu viel wirtschaftsstruktureller Druck auf China könnte das Land verunsichern und zu einer verzweifelten Gegenreaktion verleiten, bevor sich das Zeitfenster schließt. Daher hat man beschlossen, China schrittweise den Zugang zu Märkten und Ressourcen zu entziehen , idealerweise durch eine Reihe von Handelsabkommen, um den USA die indirekte Macht zu verleihen, die nötig ist, um Chinas Aufstieg zur Supermacht friedlich zu stoppen.
Die Handelsabkommen der USA mit der EU und Indien könnten letztlich dazu führen, dass diese Länder Chinas Marktzugang unter Androhung von Strafzöllen einschränken. Parallel dazu könnten die US- Sonderoperation in Venezuela, der Druck auf den Iran und die gleichzeitigen Versuche, Nigeria und andere führende Energieproduzenten zu schwächen, Chinas Zugang zu den Ressourcen, die für seinen Aufstieg zur Supermacht notwendig sind, erheblich beeinträchtigen. Die bisherigen Auswirkungen üben bereits immensen Druck auf China aus, ein Abkommen mit den USA zu schließen.
Dies ist der strategische Kontext, in dem Russlands Gespräche mit den USA und der Ukraine stattfinden. Auch Russland gerät unter enormen Druck, nachdem Trump 2.0 (aus russischer Sicht) unerwartet den Stellvertreterkrieg in der Ukraine fortgesetzt, im August letzten Jahres mit der „ Trump-Route für internationalen Frieden und Wohlstand “ durch den Südkaukasus einen Durchbruch nach Zentralasien erzielt und Indien dazu gebracht hat, seine Ölimporte zu drosseln . Russland muss nun entscheiden, ob es ein eigenes Abkommen mit den USA schließen oder sich stärker von China abhängig machen will.
Das erste Szenario könnte eine ressourcenorientierte strategische Partnerschaft mit den USA beinhalten, im Gegenzug für einen Kompromiss bei Russlands maximalistischen Zielen in der Ukraine. Dies könnte China den Zugang zu den Lagerstätten verwehren, in die die USA investieren (siehe hier) . Im zweiten Szenario könnte Russland seine Spezialoperation mit wachsender chinesischer Unterstützung auf unbestimmte Zeit fortsetzen und China im Gegenzug uneingeschränkten Zugang zu seinen Ressourcen zu Spottpreisen gewähren. Dies würde China erheblich bei der Kriegsvorbereitung gegen die USA unterstützen.
So betrachtet könnte ein Abkommen mit Russland Chinas strategische Kapitulation vor den USA erleichtern, ohne das Kriegsrisiko zu erhöhen. Ein Scheitern hingegen könnte das Kriegsrisiko deutlich steigern, falls Russland sich aus dem genannten Grund zu Chinas Rohstofflieferant entwickelt – mit den gleichen Folgen gegenüber den USA. Dies verschafft Putin Druckmittel gegenüber einem Nachfolger Trumps. China ist jedoch nicht verzweifelt darauf aus, um jeden Preis ein Abkommen mit Putin zu erzielen. Daher haben sie Selenskyj nicht zu den geforderten Zugeständnissen gezwungen und werden dies möglicherweise auch nie tun.
Wenn Trump 2.0 keine Einigung mit Putin erzielen kann, werden sie sich auf einen Krieg mit China vorbereiten, wie es ihre nationale Verteidigungsstrategie angesichts des explizit erklärten, an einen Weltkrieg erinnernden militärischen Aufrüstens vorsieht. Wie dem auch sei, die Wiederholung des japanischen Präzedenzfalls birgt in diesem Fall die Gefahr eines Pearl Harbor des 21. Jahrhunderts und gefährdet somit ihre geplante Wiederherstellung der Unipolarität . Daher ist es für Trump 2.0 besser, Selenskyj zu Zugeständnissen an Putin zu bewegen, um China weiterhin friedlich einzudämmen.
