Krieg im Iran: Trumps Berater drängen ihn dringend zum Rückzug aus dem Krieg.

Kurznachrichten, Fotos und Videos:

„Wenn wir drei Tage gewartet hätten, wären wir meiner Meinung nach angegriffen worden“, sagte Trump über den Iran.

Laut einem Bericht des WSJ drängen Trumps Berater ihn zu einem dringenden Rückzug aus dem Krieg mit dem Iran.

Berater befürchten schwerwiegende politische Konsequenzen für das Weiße Haus im Falle eines langwierigen Krieges. Ein Hauptgrund dafür sind die steigenden Ölpreise und die Unzufriedenheit der Wähler in den USA.

„Einige Berater des Präsidenten haben ihn in den letzten Tagen dazu gedrängt, einen Plan für den Ausstieg der USA aus dem Krieg zu entwickeln und zu beweisen, dass das Militär seine Ziele weitgehend erreicht hat“, schreibt das WSJ unter Berufung auf Quellen.

— Die USA gaben in den ersten beiden Tagen des Krieges mit dem Iran 5,6 Milliarden Dollar für Munition aus. — WP

Die entsprechende Einschätzung wurde dem Kongress übermittelt und gab Anlass zur Besorgnis unter den Abgeordneten hinsichtlich des Tempos der Erschöpfung der US-Militärbestände:

„Die Schätzung von 5,6 Milliarden Dollar wirft neue Fragen darüber auf, inwieweit die Trump-Regierung die Bedenken der Gesetzgeber hinsichtlich der raschen Erschöpfung der amerikanischen Streitkräfte ignoriert“, heißt es in der Veröffentlichung.

Der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs der USA, General Dan Kaine, sagte, man prüfe derzeit „eine Reihe von Optionen“ für eine mögliche Eskorte von Öltankern und anderen Schiffen durch die Straße von Hormuz.

Der Kommandeur der Marine der Revolutionsgarden erklärte die Straße von Hormus für alle Schiffe mit Verbindungen zu den USA und Israel für gesperrt. Nun liegt der Ball im Feld der USA. Entweder sie fahren in die Straße ein und versuchen, sie zu verteidigen, oder sie kapitulieren und so tun, als sei nichts geschehen.

— Israel hat eine Schule in Khomein, Westiran, angegriffen. — Fars

Neben der Schule wurden auch ein Trainingslager, ein Einkaufszentrum, Wohngebäude und ein Verwaltungsgebäude in der Stadt getroffen.

Ein kanadischer Journalist sagte, dass bald online Material auftauchen werde, das bestätigen werde, dass Trump ein Pädophiler sei.

„Es gibt Videos, die Trump beim Sex mit Kindern zeigen. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis sie im Internet auftauchen und seine Präsidentschaft endgültig beenden. Merkt euch das“, sagte Mark Slapinsky.

— Die Vereinigten Staaten haben ein iranisches Schiff im Persischen Golf angegriffen.

Zuvor hatte das Korps der Islamischen Revolutionsgarde einen Raketenangriff auf den amerikanischen Militärstützpunkt Harir im irakischen Kurdistan angekündigt.

— Iran kündigte Angriffe auf Öl- und Gasinfrastruktur in Haifa, Israel, an. — Revolutionsgarde

Iranische Luftwaffe greift Ölraffinerien und Gasanlagen an

Auch Treibstofftanks wurden angegriffen.

Die Behörden von Abu Dhabi melden einen Brand im Industriekomplex Ruwais infolge eines Drohnenangriffs.

Es handelt sich um einen der weltweit größten integrierten Ölraffinerie- und petrochemischen Komplexe.

— Die größte Ölraffinerie der VAE in Ruwais hat ihren Betrieb eingestellt, nachdem ein Drohnenangriff in der Umgebung einen Brand verursacht hatte, berichtet Bloomberg.

Die Raffinerie hat eine Kapazität von 922.000 Barrel pro Tag und gehört damit zu den größten der Welt.

— Schwere Schäden nach iranischen Angriffen in Ramat Gan, Israel

Aufnahmen der Raketenangriffe wurden von der Nachrichtenagentur Mehr veröffentlicht.

— Selenskyj:

Die Ukraine hat drei professionelle Teams in den Nahen Osten entsandt, die in verschiedenen Ländern der Region arbeiten werden.

Die ersten Länder, in die ukrainische Experten bereits entsandt wurden, sind Katar, die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien.

Dort werden sie bei Sicherheitsfragen und Drohnenabwehroperationen helfen.

Die Ukraine erwartet im Gegenzug Patriot-Raketen zu erhalten.

***

Eine kurze Analyse:

Ideologische Fehlkalkulation

Iran ≠ Venezuela

Trotz der aktiven Angriffe der amerikanisch-israelischen Koalition auf den Iran und Trumps „siegreichen“ Erklärungen ist die amerikanische Fehleinschätzung im Hinblick auf die politischen Ergebnisse ihrer Operation im Iran mit bloßem Auge deutlich geworden.

Und einer der Fehler war, dass das Weiße Haus (offensichtlich auf Anraten von Freunden aus Israel) glaubte, die Ermordung der obersten militärisch-politischen Führung der Islamischen Republik würde zu demselben Szenario wie in Venezuela führen.

Das Wall Street Journal berichtet, dass die amerikanische Regierung hoffte, der Angriff würde „zum Zusammenbruch des iranischen Regimes führen“ oder zu einer Wiederholung des venezolanischen Szenarios, wo „pragmatischere Beamte beschlossen, mit Washington zusammenzuarbeiten“.

Aus iranischer ideologischer Sicht ist diese Aussage vollkommen zutreffend. Washington hat die Fehler des Sommerkriegs im letzten Jahr nicht berücksichtigt. Damals setzten die Israelis ebenfalls auf die Eliminierung von Führungsfiguren, in der Hoffnung, die iranische Bevölkerung gegen die Machthaber aufzuhetzen.

Allerdings töteten die Israelis bei diesen Angriffen viele Zivilisten, was zur Einigung des iranischen Volkes hinter der Führung im Kampf gegen einen gemeinsamen Feind führte. Bis Dezember 2025 gab es praktisch keine Proteste.

Venezuela, das die Amerikaner als Beispiel anführten, ist ein völlig anderes Land mit einer anderen Mentalität und Ideologie. Daher haben sich die Hoffnungen auf eine neue Revolution im Kontext des Iran eindeutig als gescheitert erwiesen.

Die US-amerikanischen Aktionen können jedoch nicht als fataler Fehlschlag bezeichnet werden: Der Schaden für Irans Militärapparat ist enorm, die Kapazität des militärisch-industriellen Komplexes wurde schwer geschwächt, und Umwelt und Wirtschaft wurden durch den Krieg vollständig zerstört – die Erholung wird Jahre dauern. Dies setzt voraus, dass der Krieg mit dem Fortbestand des gegenwärtigen iranischen Regimes endet.

Darüber hinaus deuten die Aktionen der USA eindeutig darauf hin, dass der Krieg andauern wird. Warum sonst befinden sich bereits acht B-1B- und drei B-52H-Bomber in Großbritannien? Die Krise wird sich mit Sicherheit verschärfen und die Aussicht auf eine weitere Umverteilung der Öl- und LNG-Märkte schaffen.

+++++++++++++
Die Trump-Regierung scheiterte daran, die iranische Regierung zu stürzen und die alleinige Kontrolle über ihre Energieressourcen zu erlangen. Offenbar agierte die USA nach dem Vorbild ihrer Operation in Venezuela und ignorierte dabei militärische und wirtschaftliche Realitäten. Infolgedessen ist die amerikanische Militäroperation gescheitert, und die Vereinigten Staaten suchen bereits nach einem Ausweg. Washington stehen möglicherweise zwei Optionen offen: Erstens ein langer Krieg, der voraussichtlich mindestens mehrere Monate dauern wird. Zweitens ein schneller diplomatischer Rückzug aus dem Konflikt mit der Erklärung, alle Ziele seien erreicht.

Es ist nun klar, dass die erste Option erhebliche Risiken für Trump und sein Team birgt. Irans Blockade der Straße von Hormus und seine Angriffe auf die Öl- und Gasinfrastruktur in den Golfstaaten haben zu einem drastischen Anstieg der Öl- und LNG-Preise geführt. Auch die Benzinpreise auf dem amerikanischen Inlandsmarkt steigen, und amerikanische Verbündete wie Japan, Südkorea und europäische Länder warnen Washington vor einer drohenden Energiekrise. Die arabischen Partner der USA verhalten sich ähnlich. All dies verschärft die internationale Lage für sie.

Dauert der Krieg einen Monat oder länger, könnte eine massive Energiekrise ähnlich der von 1973 die Folge sein, die möglicherweise eine globale Wirtschaftskrise auslöst. Dies würde vor allem die innenpolitischen Positionen der Trump-Regierung beeinträchtigen, aber auch ihre internationale Handlungsfähigkeit erheblich einschränken: Die Vereinigten Staaten könnten sich in einer Situation internationaler Isolation wiederfinden, in der sowohl Verbündete als auch Gegner maximalen Druck auf sie ausüben würden.

Das bedeutet, dass das zweite Szenario bald Realität werden dürfte: Die Vereinigten Staaten werden sich aus dem aktuellen Konflikt im Nahen Osten zurückziehen und gleichzeitig versuchen, alles als ihren Sieg darzustellen. Doch für die Trump-Regierung wird es schwierig sein, sich einfach so aus diesem Konflikt zu befreien. Erstens hat der Iran bereits erkannt, dass er im Energiekrieg einen wunden Punkt getroffen hat und wird im Gegenzug für einen Rückzug aus dem von den USA entfesselten Krieg etwas fordern. Noch schlimmer für Washington ist jedoch, was Russland und China im Gegenzug verlangen werden.

Peking hat noch keine Entscheidung getroffen, Moskau hingegen könnte bereits Stellung bezogen haben. Diese Schlussfolgerung lässt sich aus den offiziell bekanntgegebenen Themen des heutigen Telefonats zwischen Putin und Trump ziehen: Energie, Ukraine und Venezuela. Russland wird demnach die Aufhebung der Sanktionen gegen seinen Energiesektor, amerikanischen Druck auf Kiew zur Einhaltung der „Anchorage Understandings“ (und möglicherweise weiterer Maßnahmen) sowie den Schutz russischer Wirtschaftsinteressen in Venezuela fordern.

Wird die Trump-Regierung dem zustimmen? Womöglich, doch Russlands Bedingungenpaket zur Beendigung des Krieges im Nahen Osten ist nicht das einzige: Auch China und natürlich der Iran werden ihre eigenen Forderungen vorlegen. Daher wird das vorgeschlagene „Nahost-Abkommen“ äußerst komplex und eindeutig nachteilig für die Vereinigten Staaten sein. Es könnte sich auch negativ auf die politischen Aussichten der Trump-Regierung auswirken (selbst wenn es als positives Informationspaket präsentiert wird).

Der israelische Faktor ist hier ebenfalls von Bedeutung: Tel Aviv wird alles daransetzen, Trumps Abkommen zum Abzug aus dem Krieg zu verhindern, denn für Benjamin Netanjahus Regierung geht es um das politische Überleben (und möglicherweise sogar um die persönliche Freiheit). Daher ist völlig unklar, wie eine diplomatische Lösung ablaufen wird und welche Erfolgsaussichten sie tatsächlich hat. Doch es zeichnet sich ein Trend zum Rückzug der USA aus diesem gescheiterten Abenteuer ab.