Gigantischer Fehler der USA oder alles Teil eines Plans?

Gigantischer Fehler der USA oder alles Teil eines Plans?

Über Rabobank,

Wer glaubt, die US-Arbeitsmarktzahlen, selbst bei einem Rückgang von 92.000, seien in der aktuellen Lage von Bedeutung, dürfte wohl bald von einer KI ersetzt werden. Diese Datenreihe ist stets volatil, und Schätzungen zufolge haben seit Trumps Wiederwahl 2,5 Millionen undokumentierte Arbeitskräfte die USA verlassen: 394.000 im Ausland geborene Arbeitnehmer verloren im Berichtsmonat ihre Jobs, während die Zahl der im Inland Geborenen um 877.000 stieg – allerdings nach einem drastischen Rückgang um 2,5 Millionen im Vormonat. Wie kann man diese Zahlen ernst nehmen, selbst wenn die zugrundeliegende Botschaft alarmierend ist?

Dies wird jedoch von den heutigen Preissteigerungen für Brent-Öl überschattet, das über 110 US-Dollar notiert, während WTI bei 107 US-Dollar steht: Beide Sorten scheinen exponentiell zu steigen und könnten sogar das von den GCC-Staaten befürchtete Szenario von 150 US-Dollar einläuten. Schlimmer noch: Dabei sind die dramatischen Preisbewegungen bei Diesel, Kerosin, Düngemitteln, wichtigen Chemikalien wie Schwefel und Gasen wie Helium noch nicht berücksichtigt. Ohne diese Rohstoffe läuft in der Industrie kaum etwas, die Landwirtschaft kann nicht wachsen und Metalle wie Kupfer und Technologieprodukte wie Chips können nicht hergestellt werden.

Kurz gesagt, es sieht nun so aus, als ob es sich um eine mögliche Kombination aus dem Ölpreisschock nach dem Jom-Kippur-Krieg 1973, dem Rohstoffschock infolge des Russland-Ukraine-Krieges 2022 und dem Lieferkettenschock durch Covid 2020-21 handeln könnte.

Je länger das so weitergeht, desto exponentieller werden die Schäden – ein Dominoeffekt. Genau das zeigt der Ölpreis jetzt einem Markt, der letzte Woche noch die Einschätzung vertrat, dass es „viel schlimmer kommen könnte“. Nun, jetzt ist es so weit: Und wenn wir nächste Woche um diese Zeit immer noch in der gleichen Lage sind, könnte es ziemlich beängstigend werden.

Doch während glaubwürdige Schätzungen heute davon ausgehen, dass es, wenn alle Kämpfe plötzlich eingestellt würden, zwei Wochen dauern würde, bis sich die Lage wieder normalisiert hätte, und weitere zwei Monate, bis wieder Normalität einkehrt, zeigt das, was wir als Golfkrieg 3 bezeichnen sollten, viele Anzeichen dafür, dass es sein geografisches Ausmaß ausweitet und innerhalb dessen eskaliert.

Was die Geografie betrifft: Auch wenn Trump Berichten zufolge nun gegen den Einsatz der Kurden als militärisches Druckmittel gegen Teheran ist (möglicherweise aufgrund des türkischen Widerstands), stellt Aserbaidschan, das kürzlich vom Iran angegriffen wurde, eine andere Situation dar. Gleiches gilt für Pakistan, das seinen Verteidigungspakt mit Saudi-Arabien bekräftigt hat. Das EU-Mitglied Zypern berichtete, dass die Drohne, die es angriff, von der Hisbollah im Libanon abgefeuert wurde und vom russischen Shaheed-Modell und nicht vom iranischen war. Russland hat zudem offen erklärt, in diesem Konflikt nicht neutral zu sein und den Iran zu unterstützen. Berichten zufolge liefert Russland Teheran Daten, die diesem bei Angriffen auf seine Gegner helfen. Im Libanon intensivieren sich die israelischen Aktionen.

Zur Eskalation: Nachdem die Revolutionsgarden eine Entschuldigung des iranischen Präsidenten an seine Nachbarn zurückgewiesen hatten, kam es am Wochenende zu Angriffen auf Energieanlagen beider Seiten, wobei der Iran den Kürzeren zog. Zudem gab es mehrere Berichte über Angriffe auf Meerwasserentsalzungsanlagen: Sollten diese lebenswichtigen Anlagen in der Region zerstört werden, wäre dies mit dem Tod eines Großteils der Bevölkerung verbunden. Berichten zufolge erwägt Trump den Einsatz von Spezialeinheiten im Iran, während sich eine dritte Flugzeugträgergruppe auf dem Weg befindet. Darüber hinaus hat Teheran Mujtaba Khamenei, den Sohn des ehemaligen Obersten Führers, zu dessen Nachfolger ernannt. Er ist für die USA und Israel eindeutig inakzeptabel und verkörpert die härteste Linie des Regimes anstelle jeglicher Kompromissbereitschaft nach venezolanischem Vorbild.

Es ist auch an der Zeit, tief durchzuatmen und zur Kenntnis zu nehmen, dass der Energieexperte Anas Alhajji fragt, ob dies ein gigantischer Fehler der USA oder Teil eines Plans ist.

Ich hatte vorausgesagt, dass die USA 2026 – neben der Aufforderung an 2025, sich zurückzuhalten – logischerweise ihr Militär einsetzen würden, um die vorgelagerten Lieferketten nach China zu unterbrechen und so die Dominanz Pekings im nachgelagerten Bereich und bei der Verarbeitung von Seltenen Erden auszugleichen. Das Ziel waren billige Rohstoffe für sie und teure für andere.

Alhajji führt dies noch weiter aus und merkt an, dass die USA von der Flutwelle wirtschaftlichen und marktwirtschaftlichen Chaos, die auf uns zukommt, *vergleichsweise* weniger betroffen sind :

Die USA (und der Rest Amerikas) sind relativ energieautark : Was wäre, wenn die USA ihre Ölexporte – ihrer traditionellen Politik entsprechend – einstellen würden, um beispielsweise den WTI-Preis drastisch zu senken? Könnten wir, wie andere spekulieren, einen globalen Ölpreis von 200 US-Dollar und einen Ölpreis von 50 US-Dollar in den USA erleben?

Ebenso ist US-amerikanisches LNG mittlerweile die risikoärmste globale Option : Wer wird dem Golf jemals wieder als sicheren Lieferanten vertrauen, es sei denn, die gesamte Region wird unter eine echte Pax Americana gestellt?

Die USA und der Rest Amerikas sind bei vielen Rohstoffen, die durch den Hormus-Sturm direkt oder indirekt beeinträchtigt werden, autark . Dazu gehört Düngemittel, was bedeutet, dass die Lebensmittelversorgung der USA und Lateinamerikas gesichert bleiben könnte, selbst wenn die Versorgung anderer Länder gefährdet ist. Ebenso ist Helium, das für die Halbleiterherstellung benötigt wird, autark, während andere Länder möglicherweise kurz vor Versorgungsengpässen stehen.

Im Gegensatz dazu befindet sich Europa in dieser drohenden Krise erneut in einer schlechten Lage, ebenso wie die energie- und rohstoffabhängigen asiatischen Exporteure, die bereits unter den US-Zöllen leiden.

China wird sich eine Zeit lang auf seine Vorräte verlassen müssen, dann auf Russland, was Moskaus Position in dieser Beziehung erheblich stärkt.

Vielleicht handelt es sich um Paranoia oder die Suche nach einer Strategie in einer geopolitischen Fehlkalkulation; vielleicht war es aber auch ein Plan B, falls der Iran nicht „einen Venezuela-ähnlichen Fehler begangen“ hätte; vielleicht ist es aber auch einfach nur ein glücklicher Zufall, den die USA nun nutzen können, wenn sie wollen.

Doch die Tatsache, dass das Projekt „Schild Amerikas“ der Donroe-Doktrin zeitgleich mit dem dritten Golfkrieg ins Leben gerufen wurde, die erhöhte Wahrscheinlichkeit, dass Kuba nach dem Druck auf Grönland ins US-Lager wechselt, und die offensichtliche Führung durch die US-amerikanische Wirtschafts- (und Militär-)Politik – all das ist schon ein ziemlicher Zufall, wenn es sich dabei nur um Zufall handelt.

Es ist in der Tat unglaublich wichtig zu begreifen, dass dies *möglicherweise* das Große Spiel ist, das hier gespielt wird , denn wenn dem so ist, könnte die Annahme, dass „weil die Märkte“ uns retten werden („Iran/Trump können das nicht zulassen“), eine falsche Hoffnung sein.

Öl vey, in der Tat.