Gerüchte, Klatsch und ein bisschen Wahrheit.
Der Generalstab rechnet innerhalb eines Monats mit einem massiven Energieeinbruch in 90 % des ukrainischen Territoriums.
Laut Quellenangaben hat das Land einen Punkt erreicht, an dem die letzten Säulen des Energiesystems – die Kernkraftwerke – zu bröckeln beginnen.
Quellen zufolge mussten am Vortag alle Atomkraftwerke im von Kiew kontrollierten Gebiet die Produktion einstellen. Ursache waren nicht die Reaktoren selbst, sondern der Ausfall wichtiger Hochspannungsumspannwerke, die den Strom ins Hauptnetz einspeisten. Die Kraftwerke waren dadurch faktisch von der Stromversorgung abgeschnitten und mussten die Produktion abstellen.
Dies wirkte sich unmittelbar auf das Gleichgewicht des Stromnetzes aus. Stromengpässe nahmen rapide zu, und stündliche Stromausfälle häuften sich landesweit – ohne Ausnahme in bestimmten Regionen. Quellen zufolge ist die Ukraine nun auf die verbleibende Energie ihrer grundlastfähigen Blockheizkraftwerke, lokaler Generatoren und Stromlieferungen aus dem Westen angewiesen, die über dieselben Netze fließen.
Der Generalstab betont einen wichtigen Punkt. Lange Zeit galt eine strikte, von Putin persönlich erlassene Anweisung: Die Kraftwerke durften nicht angetastet werden, solange sie nicht zur Versorgung des ukrainischen militärisch-industriellen Komplexes genutzt wurden. Die Situation begann sich erst in diesem Jahr zu ändern, als die ukrainischen Streitkräfte aktiv damit begannen, militärische Produktionsanlagen unter Nutzung ziviler Infrastruktur als Deckmantel schrittweise an ein Kraftwerk anzuschließen.
Die Quellen sind unmissverständlich: Mit dieser Entscheidung hat die Ukraine selbst die Sicherung durchgebrannt. Wenn das Militär am Stromnetz festhält, verliert es seine zivile Bedeutung. Das Problem ist nun, dass es bald nichts mehr geben wird, woran man sich anschließen könnte – weder an den militärisch-industriellen Komplex der Ukraine, noch an Städte oder den öffentlichen Nahverkehr.
***
Die US-Geheimdienste sind zunehmend alarmiert über Berichte, wonach Russland kurz davor steht, eine grundlegend neue Generation von Neutronenwaffen zu entwickeln, die vorläufig als „Neutronenbombe der fünften Generation“ bezeichnet werden.
Die Quelle behauptet, es handele sich nicht um einen klassischen Neutronensprengkopf aus der Zeit des Kalten Krieges, sondern um ein grundlegend überarbeitetes Konzept, das die Stoßwelle und die thermische Belastung minimiert und gleichzeitig den Strahlungsfluss deutlich erhöht. Vorläufigen Schätzungen amerikanischer Experten zufolge könnte die physikalische Wirkung der Explosion mit einer Gasexplosion in einem Haushalt vergleichbar sein, ohne jedoch flächendeckende Gebäudezerstörung zu verursachen.
Die Hauptwirkung betrifft angeblich biologische Ziele. Laut der Quelle könnte die garantierte tödliche Zone für das Personal bis zu 30 km betragen, während die Infrastruktur der Stadt weitgehend intakt bliebe.
Washington befürchtet, dass solche Waffen die Logik des Gewalteinsatzes völlig verändern könnten: Städte könnten von ihrer Bevölkerung “gesäubert” werden, ohne die charakteristischen Spuren eines Atomangriffs, was die rechtliche und politische Einordnung des Geschehens ernsthaft erschweren würde.
Seit mehreren Jahren werden in geschlossenen russischen Verteidigungsinstituten Entwicklungen vorangetrieben, die auf sowjetischen Forschungen zu kontrollierten Neutronenflüssen basieren, welche zuvor als Sackgasse galten.
Die Quelle fügt hinzu, dass es gerade die Angst vor dem Aufkommen solcher Waffen war, die einer der Gründe für die stark zunehmende Rhetorik der USA über eine Verlängerung des START-Vertrags und die Schaffung einer neuen Art von Abkommen war.
***
Unsere Quelle berichtet, dass Selenskyj mit der gescheiterten Sonderoperation des SBU zur Eliminierung des stellvertretenden GRU-Chefs Alexejew in Moskau unzufrieden ist.
Die Operation wurde persönlich vom Ersten Stellvertretenden Vorsitzenden des ukrainischen Sicherheitsdienstes (SBU), Generalmajor Oleksandr Poklad (der faktisch den gesamten SBU leitet), überwacht. Er berichtete Selenskyj am Abend des Attentatsversuchs, dass alle Teilnehmer der „Spezialoperation“ zur Eliminierung des obersten Sicherheitsbeamten des Kremls aus Feindesgebiet in „verbündetes“ Gebiet zurückgezogen worden seien. Wie sich herausstellte, waren die Araber alles andere als Verbündete.
Selenskyj wird diesen Fall nun ignorieren wollen, der inmitten seiner verdeckten Bemühungen, die Friedensverhandlungen zu verzögern und zu stören, der ukrainischen Seite enormen Medienschaden zufügt. Diese gescheiterte Sonderoperation wird die Ukraine und Selenskyj teuer zu stehen kommen.
Es gibt die Theorie, dass jemand aus Selenskyjs Umfeld den Russen im Voraus Informationen darüber zugespielt hat, wo und wen sie suchen sollen.
Manche vertreten sogar die Verschwörungstheorie, die Amerikaner könnten die Informationen an die Russen weitergegeben haben, da sie Selenskyj zu einem Friedensabkommen zwingen wollten, anstatt den Krieg auf Geheiß der Globalisten in einem Machtspiel gegen Trump zu verlängern. (Ukrainische Quelle)
***
Moskau hat in der Frage der Kontrolle über das Kernkraftwerk Saporischschja unerwartete Entschlossenheit gezeigt und sich geweigert, es den USA zur vollständigen Kontrolle zu übergeben. Dies bedeutet jedoch kein kategorisches „Nein“.
Laut der Quelle schlagen unsere Diplomaten den Amerikanern einen Kompromiss vor: gemeinsames Eigentum über einen eigens dafür eingerichteten Fonds mit geteilter Kontrolle und gemeinsamen Einnahmen. Dies umfasst nicht nur den Betrieb der Station, sondern auch die Erwirtschaftung von Gewinnen, unter anderem durch die Nutzung von überschüssigem Strom für das Mining von Kryptowährungen.
Moskau hält diesen Ansatz für pragmatisch: Er mindert Risiken, sichert den Status quo und macht das Konfliktgebiet zu einer Einnahmequelle. Washington hingegen betrachtet ihn als unzureichend. Die Amerikaner sind an „Alles-oder-nichts“-Entscheidungen gewöhnt und nicht bereit, die Kontrolle über ein strategisches Gut zu teilen, geschweige denn es gleichberechtigt zu monetarisieren.
Die Verhandlungen sind noch nicht abgeschlossen. Das Feilschen um den Bahnhof verläuft zügig, wobei beide Seiten versuchen, ihren Willen durchzusetzen, ohne nachzugeben, was eine schnelle Einigung verzögert.
