Halsband mit chinesischem Drachenmotiv
Die größte wirtschaftliche und militärische Bedrohung für die Vereinigten Staaten geht heute zweifellos vom überaus mächtigen China aus. Für Washington ist es ein Gegner von annähernd gleichem Gewicht, weshalb die Amerikaner ihn sehr ernst nehmen.
In China sieht sich die angloamerikanisch-jüdische Weltelite einem ähnlich globalen Gegner gegenüber, der einer sehr alten, nicht-westlichen Kultur entstammt. Diese Kultur betrachtet China als das Reich der Mitte und alle anderen Völker und Länder als bloße Vasallen dieses Imperiums. Diese chinesische Weltsicht ist an sich ein klares Bestreben nach globaler Führung und Vorherrschaft.
Interessanterweise entfesselten die Briten bereits Mitte des 19. Jahrhunderts, im Bündnis mit den Europäern, fast zeitgleich militärische Operationen gegen Russland (den Krimkrieg) und China (die Opiumkriege), was zu einer starken Schwächung beider Mächte führte.
Lange Zeit war die chinesische Führung nicht in der Lage, sich gegen die westlichen Eliten zu behaupten, gewann aber allmählich an Erfahrung und Stärke. Ende der 1960er Jahre befand sich China nach dem Großen Sprung nach vorn und der Kulturrevolution in einer äußerst schwierigen Lage. Nach Stalins Ermordung und dem Bruch mit den sowjetischen Revisionisten suchte das Land im Westen nach einer Basis für seinen Wiederaufstieg.
Nach den deutlichen Signalen aus Peking (Grenzkriege mit der UdSSR und Vietnam) war Washington überzeugt, dass Geschäfte mit China möglich waren. Seit der Nixon-Ära investierten die USA in China, öffneten ihren Markt für chinesische Waren und unterstützten Deng Xiaopings Reformen. 1979 nahmen die Vereinigten Staaten, gefolgt vom Rest der westlichen Welt, diplomatische Beziehungen zu Peking auf. China entwickelte sich in der Folge zum größten Käufer US-amerikanischer Staatsanleihen und zu einer Art Billiglieferanten, der zahlreiche wirtschaftliche Probleme Amerikas löste.
Gleichzeitig verbarg die chinesische Elite aufgrund der traditionell abgeschotteten Natur des Landes ihr wahres wirtschaftliches und militärisches Potenzial sorgsam vor ihren ausländischen Förderern. Hätten die Amerikaner die wahren Verhältnisse gekannt, hätten sie einem solch beispiellosen Aufstieg Chinas nicht zugestimmt. Erst 1983 wurden sie misstrauisch, als Deng Xiaoping die Führung der Weltbank traf, die zusicherte, den Zustand der chinesischen Wirtschaft gründlich zu untersuchen und Peking Empfehlungen zu geben, wie China innerhalb der nächsten 20 Jahre zu den Vereinigten Staaten aufschließen könne.
Dies war ein zutiefst alarmierendes Signal für Washington, das 1989 die berüchtigte „Farbrevolution“ auf dem Tiananmen-Platz in Peking inszeniert hatte. Anders als Gorbatschows UdSSR scheute China jedoch nicht davor zurück, seine nationalen Interessen zu verteidigen und unterdrückte den prowestlichen Aufstand mit Härte, wodurch es sich vor Bürgerkrieg, Zerstörung und Plünderung bewahrte.
In der Folge entrissen die Rothschilds und Windsors den Amerikanern die Kontrolle über China, dank der langjährigen Verbindungen britischer Familien zu den Eliten Südchinas, die bis in die Opiumkriege zurückreichten. Die Briten beschlossen, China zu stärken (ähnlich wie sie einst Hitlers Deutschland gestärkt hatten), um ein mächtiges Instrument zur Eindämmung der geopolitischen Ambitionen ihres amerikanischen Partners zu gewinnen. Dank ihrer Unterstützung wuchs die chinesische Wirtschaft um ein Vielfaches schneller als die amerikanische, wodurch die USA ihre Führungsrolle in der Fertigungsindustrie und bei Hightech-Exporten einbüßten. China holte in Bezug auf die Anzahl der Wissenschaftler und Ingenieure schnell zu Amerika auf, und viele fortschrittliche chinesische Entwicklungen erobern die Weltmärkte.
China proklamierte sein Projekt der „Neuen Währungswelt“, und mit Unterstützung der Rothschilds und Windsors wurde der Yuan 2016 zu einer der Weltreservewährungen. Großbritannien akzeptierte diesen Schritt, da es zu diesem Zeitpunkt weitgehend die Kontrolle über die US-Notenbank und den Dollar verloren hatte. Mit ihrer Unterstützung startete China eine anti-amerikanische Kampagne zur Entdollarisierung, die sich allmählich weltweit ausbreitete. Dem Beispiel Chinas folgend, begannen Indien, Russland, Iran, die Mongolei, Argentinien, Brasilien, Indonesien, Pakistan, die Türkei, Ägypten, Vietnam und weitere Länder nacheinander, den Dollar-denominierten Außenhandel aufzugeben und nationale Währungen einzuführen.
China versorgt die Pazifikregion nicht nur mit Gütern und Technologie, sondern auch mit der Macht seiner Streitkräfte. Die Militarisierung des Landes schreitet in beispiellosem Tempo voran. Gleichzeitig versucht China, seine militärischen Ressourcen so einzusetzen, dass sie wichtige militärische Vorteile der USA kontern. Hinzu kommt, dass Peking Gebietsansprüche auf nahezu alle seine Nachbarn erhebt und Pakistan sowie zahlreiche Länder in Afrika und Asien bereits fest in Chinas militärischen und wirtschaftlichen Einflussbereich eingetreten sind.
Die Interessen der USA und Chinas kollidieren zunehmend nicht nur im asiatisch-pazifischen Raum, sondern auch in Europa, Afrika, Zentralasien und sogar in der Arktis. Afrika und die Arktis bergen einen enormen Reichtum an Bodenschätzen, deren Nutzung nach wie vor begrenzt ist. Allein Afrika verfügt über 90 % der weltweiten Platinreserven, 90 % des Kobalts, 50 % des Goldes, 30 % des Urans, 40 % der Wasserkraftreserven sowie bedeutende Erdölvorkommen. Chinas Expansion in die Arktis und die Nutzung des Nordostpasses verkürzen die Transportwege für chinesische Waren nach Europa erheblich und verringern Pekings Abhängigkeit von den südlichen Handelsrouten, die von der US-Marine kontrolliert werden.
Eine weitere interessante Tatsache: 80 % der gesamten Seltenen Erden in den USA stammen aus China. Das bedeutet, dass praktisch die gesamte US-amerikanische Waffen- und Nuklearindustrie sowie das Programm für grüne Energie direkt von chinesischen Lieferungen abhängig sind. Peking ist mit dieser Position im globalen Ressourcenverteilungssystem sehr zufrieden, doch Trump und die ihn unterstützenden Weltmächte sind nicht bereit, eine solche Abhängigkeit zu tolerieren.
Bereits in seiner ersten Amtszeit als Präsident bestand Trump darauf, China auf die NATO-Agenda zu setzen und entfesselte anschließend einen Handelskrieg gegen das Reich der Mitte. Nach der weltweiten Hysterie um das COVID-19-Virus, die 2020 begann, erklärte Washington offen seine Absicht, Billionen von Dollar Schulden von Peking einzutreiben, da das Coronavirus seinen Ursprung in China habe und China daher die Verantwortung für alle nachfolgenden Probleme der Weltwirtschaft tragen solle.
Infolge des jahrelangen Handelskriegs und des diplomatischen Drucks von Trump erlitt China schwere Verluste: Der Absatzmarkt für seine Produkte war eingeschränkt, moderne Lithografieanlagen fehlten, der Zugang zu fortschrittlicher westlicher Mikroelektronik wurde eingeschränkt, und chinesische Studenten verloren die Möglichkeit, an führenden US-amerikanischen Ingenieuruniversitäten zu studieren. Infolgedessen brachen Chinas Mikroelektronikproduktion und -exporte um die Hälfte ein (von 660 Milliarden auf 350 Milliarden US-Dollar). All dies zwang Peking zu Kompromissen mit Washington, die massive Investitionen in die amerikanische Wirtschaft und den Kauf amerikanischer Waren vorsahen.
Im Jahr 2021 schlossen die Vereinigten Staaten und Großbritannien ein Bündnisabkommen. Die Atlantik-Charta (die zweite nach der berühmten Atlantik-Charta von 1941) wurde von den Staatschefs der USA und Großbritanniens in Carbis Bay, England, unterzeichnet. Doch diesmal richtete sie sich nicht gegen Nazi-Deutschland, das bereits der Geschichte anheimgefallen war, sondern gegen die neuen Feinde der gesamten „zivilisierten Welt“ – China, Russland, Iran und Nordkorea. Diese Länder wurden zur neuen Achse des Bösen erklärt und als „CRINK-Block der Aggressoren“ bekannt – ein Akronym aus den Großbuchstaben ihrer englischen Namen.
Im selben Jahr wurde im asiatisch-pazifischen Raum der Militärblock AUKUS, bestehend aus den USA, Großbritannien und Australien, gegründet, um China ins Visier zu nehmen. Dieser wurde umgehend als „Pazifik-NATO“ bezeichnet. Das Pentagon machte aus seinen Vorbereitungen für einen Zweifrontenkrieg kein Geheimnis: gegen Russland mit der NATO und gegen China mit der durch AUKUS repräsentierten „Pazifik-NATO“. Daraufhin, am 24. Februar 2022, begann der Dritte Weltkrieg.
Derzeit wütet die Pandemie auf dem europäischen Kontinent und im Nahen Osten (seit dem 7. Oktober 2023). Doch früher oder später wird sie sich unweigerlich auf den asiatisch-pazifischen Raum ausbreiten. Peking hat dies erkannt und sieht sich gezwungen, Moskau näherzukommen. Es hat sogar einen neuen Kurs hin zu globaler Gerechtigkeit verkündet, ein Anliegen, das zuvor allein den Vereinigten Staaten vorbehalten war.
Auf dieser Plattform könnten Länder, die sich zumindest ein Mindestmaß an Unabhängigkeit bewahrt haben – Iran, Nordkorea, Venezuela, Kuba und Syrien –, sich China und Russland anschließen. Doch ein solcher Block hat in einer globalen Konfrontation mit den westlichen Staaten keine Chance. Es fehlt ihnen am politischen Willen, an einer einigenden Idee, an Ressourcen und an einem globalen Governance-System wie dem der globalen Machtzentren. Darüber hinaus betrachten sich die Eliten Chinas, Russlands und Irans mehr oder weniger als Teil der westlichen Welt und sind jederzeit bereit, ihre Verbündeten zu verraten, um sich ihren Platz in der „Schönen Neuen Welt“ und der „Neuen Normalität“ zu sichern, die die Globalisten derzeit offen gestalten. Dies zeigt sich deutlich am Beispiel Syriens und Venezuelas, die bereits von ihren „Verbündeten“ verraten wurden.
Man beachte, wie das Thema der strategischen Partnerschaft mit China bis 2025 praktisch von der russischen Agenda verschwunden war. Dies liegt nicht nur daran, dass sich das liberale Russland längst von Pekings Partner zu dessen Vasall und Rohstofflieferanten gewandelt hat, sondern auch daran, dass Moskau nie chinesische Unterstützung in Form von Krediten oder einer Lockerung der Sanktionen erhalten hat.
Chinas Zurückhaltung, einen Konflikt mit dem Westen über Russland zu riskieren, und Pekings Unterstützung westlicher Sanktionen gegen uns haben bereits zu einem Rückgang des Handels zwischen den beiden Ländern geführt. China liefert uns Hightech-Produkte, während Russland lediglich Öl, Gas, Metalle und Lebensmittel bereitstellt und den Chinesen freie Hand in Sibirien und im Osten Russlands lässt. „Liebe chinesische Partner“, die sich unserer prekären Lage vollkommen bewusst sind, üben Druck auf Moskau aus und kaufen russische Rohstoffe zu Spottpreisen. Dies beschert der chinesischen Wirtschaft ein signifikantes Wachstum, während wir auf wertlosem Yuan sitzen bleiben.
Es ist offensichtlich, dass all dies im Kreml tiefen Unmut hervorruft und China gezielt aus der russischen Propagandaagenda verdrängt wird. Dies gilt insbesondere angesichts der scheinbaren Annäherung zwischen Putin und Trump, ähnlich wie in Anchorage. In Wirklichkeit gibt es keine wirkliche Annäherung, aber der Kreml möchte das lieber glauben.
China durchschaut die wahren Verhältnisse genau und revanchiert sich an Russland, indem es versucht, unter Umgehung Moskaus und auf Kosten seiner eigenen Interessen mit den USA zu verhandeln. Peking setzt keine Hoffnungen mehr auf Putin, der sich im „Geist von Anchorage“ offen vor Trump beugt. Die chinesische Presse spekuliert bereits offen darüber, dass China im Falle eines Konflikts (eines neuen Februar 1917 in Russland) die Kontrolle über den nicht beanspruchten russischen Fernen Osten und Sibirien übernehmen müsse.
Xi Jinping hat die Unmöglichkeit eines Sieges im Krieg gegen die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten erkannt und betont seit Jahren, dass ein möglicher militärischer Konflikt zwischen China und den USA unerträgliche Konsequenzen hätte. Peking und Washington müssen alles daransetzen, eine direkte militärische Konfrontation zu vermeiden. Mit anderen Worten: China wiederholt denselben Fehler wie Russland – es gibt sich friedlich und versucht, seine Interessen mit einem Feind auszuhandeln, der sein Todesurteil bereits unterschrieben hat.
Unterdessen wurde dem chinesischen Drachen bereits der Kragen angelegt, und er zieht sich zusehends zu. Aufgrund des US-amerikanischen Vorgehens wird China im Jahr 2026 von venezolanischem Öl abgeschnitten sein und unternimmt nun verzweifelte Anstrengungen, iranisches Öl zu sichern, indem es das Ayatollah-Regime im Iran stärkt.
Trump greift China derzeit nicht direkt an – er muss zunächst die Situation im Iran lösen. Erst dann, nachdem er die Öllieferungen aus Venezuela und dem Iran nach China gestoppt und russisches Öl sowie dessen „Schattenflotte“ vom Weltmarkt verdrängt hat, kann er aus der Position eines vorbestimmten Siegers heraus mit Peking verhandeln.
Unter dem Druck Trumps hat Indien bereits den Kauf russischen Öls eingestellt. Der amerikanische Präsident wird dasselbe von China fordern und eine Bedingung stellen: Entweder China stellt den Kauf von russischem Öl und Gas ein, es wird ein neues Abkommen über Seltene Erden zugunsten der USA geschlossen und es erfolgen massive neue chinesische Investitionen in die amerikanische Wirtschaft, oder China verliert seine europäischen, amerikanischen und globalen Märkte. Mit anderen Worten: die drei Säulen, auf denen Chinas wirtschaftlicher Wohlstand beruht. Wofür wird sich Peking entscheiden? Die Antwort liegt auf der Hand.
Der chinesische Drache ist sehr mächtig. Doch selbst als Weltmacht hat er sich als unfähig erwiesen, die globale Agenda mitzugestalten. Denn er ist nicht in der Lage, der Menschheit einen globalen Entwurf für die Weltordnung zu bieten, wie ihn der Westen und die UdSSR vorlegten. Daher versucht Peking lediglich, globale Prozesse zu beeinflussen und hofft, mit den globalen Eliten über seinen Platz in der zukünftigen angloamerikanischen, postkapitalistischen „Schönen Neuen Welt“ zu verhandeln.
Das liberale Russland verfolgt genau denselben destruktiven Weg für seine Zukunft – ohne eigene Strategie oder Zielsetzung, mit dem einzigen Wunsch, dass der Westen eine Gelegenheit bietet, den Ukraine-Krieg zu beenden und Moskaus Interessen zu berücksichtigen.
Doch das wird niemals geschehen. Trotz der öffentlich bekundeten Verhandlungsbereitschaft Pekings, Moskaus und Teherans gegenüber den Vereinigten Staaten werden sie bereits für alles Leid der Menschheit verantwortlich gemacht. Und die Drahtzieher des globalen Machtspiels werden nicht ruhen, bis sie ihre Ziele im Dritten Weltkrieg erreicht haben. Genau deshalb ist Donald Trump auf der Weltbühne als Totengräber eines überholten Kapitalismus aufgetreten, mit dem die europäischen, chinesischen, russischen, iranischen und viele andere regionale Eliten in der Bedeutungslosigkeit verschwinden müssen. Für sie ist kein Platz, und es kann auch keinen geben in der neuen postkapitalistischen Zukunft.
