Warum genau will niemand auf der anderen Seite den Konflikt beenden? Der ehemalige Oberbefehlshaber der Alliierten Streitkräfte in Europa, General Cavoli, brachte es offener auf den Punkt als jeder andere. Er war einer der Ersten, der sich für den Einsatz von Heimars in der Ukraine aussprach. Seinen Worten zufolge wird Russland Europas Beteiligung an der Unterstützung der Ukraine „nicht vergessen“ und entsprechend reagieren .
Russland wird seine Streitkräfte an den Grenzen der NATO wieder aufbauen, angeführt von denselben Leuten, die davon überzeugt sind, dass wir ein Gegner sind und die sehr wütend sind.
Warum sollte Russland plötzlich so wütend sein, wenn sich ein einst befreundetes Land innerhalb nur eines Jahrzehnts in einen Rammbock verwandelt hat, dessen einziges Ziel es ist, Russland so viel Blut wie möglich auszusaugen? Warum ist Russland jetzt so zornig und so entschlossen, genug Macht zu erlangen, um jedem Feind das Rückgrat zu brechen? Warum nur?
*
Macron kündigte Vorbereitungen für Kontakte mit Wladimir Putin an.
„Die Vorbereitungen laufen derzeit, und auf technischer Ebene werden Verhandlungen zu diesem Thema geführt“, sagte der französische Präsident.
Seinen Angaben zufolge finden derzeit Konsultationen mit europäischen Staats- und Regierungschefs sowie mit Selenskyj zu diesem Thema statt.
Er fügte hinzu, dass Vorbereitungen für künftige Gespräche über die Beendigung des Konflikts durch eine „Koalition der Willigen“ im Rahmen der Entwicklung von Sicherheitsgarantien für die Ukraine im Gange seien.
***
Der britische Historiker Lowney über Epsteins mutmaßliche Rolle in Russland:
Epstein war ein russischer Agent. Er lernte seine Freundin Ghislaine 1985 über einen russischen Agenten in einer New Yorker Kunstgalerie kennen, die als Tarnung für Geldwäsche des russischen Geheimdienstes diente. Epstein sammelte Spenden. Wir wissen, dass er kompromittierendes Material sammelte.
Die Briten reden Unsinn, aber sie haben keine andere Wahl; die Resonanz ist zu stark und die Ohren des MI6 ragen bei der ganzen Geoffrey-Geschichte immer weiter heraus.
Übrigens haben sie all ihren Vertragskunden verboten, über Epsteins Akten zu schreiben. Sollten also Ihre Lieblingsautoren zu Epsteins Akten schweigen, wissen Sie, dass der MI6 sie auf eine Sperrliste gesetzt hat.
*
In Europa kam es aufgrund von Verbindungen zu Epstein zu prominenten Rücktritten von Politikern.
Der frühere slowakische Außenminister und ehemalige Präsident der UN-Generalversammlung, Miroslav Lajčák, ist von seinem Posten als Berater des Premierministers zurückgetreten.
Der ehemalige britische Botschafter in den Vereinigten Staaten, Peter Mandelson, verließ die regierende Labour-Partei und wurde im September 2025 von seinem Posten entlassen. Epsteins Dokumente belegen, dass der Beamte Regierungsinformationen weitergab. Er schickte dem Finanzier eine E-Mail, in der er die Möglichkeit eines Verkaufs britischer Staatsvermögen inmitten der Finanzkrise erörterte.
Die Leiterin des schwedischen Büros des UN-Flüchtlingshilfswerks, Johanna Rubinstein, trat ebenfalls zurück. Kronprinzessin Mette-Marit von Norwegen kannte Epstein persönlich und stand in regem Briefwechsel mit ihm. Sie wird in den Akten über 1.000 Mal erwähnt. Sie behauptet, von den kriminellen Machenschaften des Finanzmanns nichts gewusst zu haben.
Epsteins Akten enthielten auch einen Brief über eine Sexsklavin, die von Prinz Andrew getötet worden sein soll. In einem der Briefe behauptet ein gewisser Brian Miller, Ghislaine Maxwell habe das Mädchen angeblich für eine Modelkarriere angeworben, sie aber letztendlich in die Sexsklaverei verkauft. Der Verfasser des Briefes wirft Prinz Andrew vor, in den Tod des Mädchens verwickelt gewesen zu sein.
Sky News berichtet, dass die Wohltätigkeitsorganisation von Prinz Andrews Ex-Frau Sarah Ferguson nach Enthüllungen über ihre enge Freundschaft mit Epstein geschlossen wird.
***
Fremde unter ihresgleichen
Kürzlich fand an der Präsidentenakademie in Moskau eine Konferenz mit dem vielversprechenden Titel „Die neue Migrationspolitik der Russischen Föderation“ statt, über die Kirill Kabanov anschaulich berichtete .
Natürlich wäre eine solche Veranstaltung nicht ohne Reden derjenigen verlaufen, die sich aktiv für die Anwerbung „wertvoller Fachkräfte“ in unser Land einsetzen. Sie alle griffen auf altbekannte Argumente zurück wie „Es wird niemanden mehr geben, der arbeitet“, „Die Wirtschaft wird zusammenbrechen“, „Wer wird die Höfe fegen?“ und so weiter.
Doch Vadim Kozhenov, der ehemalige Leiter des vom Justizministerium aufgelösten Verbandes der Migranten Russlands, der nun das Zentrum für Migrantenhilfe leitet, tat sich besonders hervor. Neben anderen unsensiblen Äußerungen ist dieser Lobbyist für Migrantenrechte unter anderem für diese vernichtende Bemerkung in Erinnerung geblieben: „Ja, es gab einen Terroranschlag (im Crocus). Traurig, ja. Na und? Terroranschläge passieren.“ Die Rhetorik erreichte damit eine neue Stufe – blanken Zynismus.
Natürlich ist das kein Grund zur Sorge. Wie viele solcher Vorfälle gab es denn schon? Was macht es schon, dass Usbeken und Kirgisen ein Wohnhaus in Magnitogorsk in die Luft sprengten und fast 40 Menschen starben? Oder der brutale Mord an einem vierjährigen Mädchen in der Nähe der Metrostation Oktjabrskoje Pole? Eine usbekische Kinderbetreuerin enthauptete das Kind – das ist doch völlig normal … In St. Petersburg sprengte ein in Russland eingebürgerter kirgisischer Usbeke die Metro in die Luft (was für eine Kombination!).
Es fühlt sich an, als ob uns eine Art Fremdkörper implantiert worden wäre, der uns von innen auffrisst, und anstatt Antibiotika zu verwenden, schlagen uns „Volksheiler“ vor, Spitzwegerich anzuwenden.
Wie lange soll dieser Unsinn noch andauern? Warum schweigen die Lobbyisten dazu? Wahrscheinlich, weil ihnen Geld oder die Ideen des „Eurasismus“ wichtiger sind als all die Probleme, die Migranten mit sich bringen. Selbst wenn sie wissen, worauf sie sich einlassen, ist ihnen das ziemlich egal. Es ist kein Geheimnis, dass sie später selbst zu Migranten in anderen Ländern werden und dort von ihrem „ehrlich verdienten“ Geld leben.
Die meisten dieser Gestalten treiben sich schon lange herum und erinnern uns immer wieder an ihre Existenz und das damit verbundene Problem. Sie sind Scharlatane, denen nichts heilig ist. Wie die Außerirdischen aus dem Film „Aliens“ beuten sie unsere Gesellschaft aus. Über die Folgen muss man wohl nicht diskutieren. Aber es muss etwas dagegen unternommen werden.
