Europa als islamisches Kalifat Europa soll umgepflügt werden | Intermarium und das europäische Kalifat

Die Erklärung von Friedrich Merz

„Die diplomatischen Mittel für eine Lösung des Ukraine Konflikts sind ausgeschöpft“

Wenn Europa in fünf Jahren bereit für einen Krieg ist, muss Russland sofort und vernichtend angreifen

Zusammenfassung der ersten Frage der «FRAGE-ANTWORT»-Sendung vom 14. Juli 2025

Moderator: Guten Tag, Valeriy Viktorovich.

Valeriy Pyakin: Guten Tag.

Moderator: Guten Tag, liebe TV-Zuschauer, Zuhörer und Mitstreiter im Studio! Heute ist der 14. Juli 2025. Eine Entwicklung, zu der Sie um eine Stellungnahme gebeten werden: Bundeskanzler Friedrich Merz hat letzte Woche im Bundestag die Meinung geäußert, dass die diplomatischen Mittel zur Lösung des Ukraine-Konflikts ausgeschöpft seien. Was bedeutet das, Valeriy Viktorovich?

Was die Aussage bedeutet

Valeriy Pyakin: Das bedeutet sehr viel. Es ist so, dass Europa endgültig dazu übergegangen ist, mit Russland ausschließlich in der Sprache von Ultimaten zu sprechen.

Projektstaat USA

Wenn wir uns das heutige Europa anschauen, werden wir feststellen, dass alle großen amerikanischen Unternehmen, die vor 25 Jahren eine entsprechende “Kopie” von sich selbst in Frankreich, Deutschland oder Italien hatte, heute nur noch in Asien zu finden sind. Darüber hinaus sind die Vereinigten Staaten als Staat selbst nie ein historischer Staat gewesen, sondern ein Projektstaat, d.h. ein Staat, der für ein bestimmtes Projekt entworfen wurde. Aber dieses Projekt endete genau dann, als die Sowjetunion zerstört und die Konfrontation mit Russland beendet war. Seitdem besteht die Notwendigkeit einer Umformatierung der Vereinigten Staaten. Aber die Vereinigten Staaten haben sich zu spät auf die Umformatierung eingelassen, weil Russland nicht den vorgesehenen Weg eingeschlagen hat.

Seit der Zerstörung der Sowjetunion bis heute haben die Vereinigten Staaten viele Ressourcen erhalten, aber sie haben diese Ressourcen nicht in ihre Infrastruktur und ihre Wirtschaft investiert, sodass diese langsam zerfällt. Deshalb besteht Trumps Aufgabe jetzt darin, die Wirtschaft zu entwickeln und gleichzeitig die Vereinigten Staaten zu einem normalen Staat umzuformatieren. Trump macht keinen Hehl daraus, dass er Europa als die wichtigste Quelle für die Entwicklung seiner Wirtschaft bezeichnet: Europäische Unternehmen sollten Europa verlassen und in die USA gehen, um dort ihre Produktion zu entwickeln und Technologien einzuführen.

Europa als islamisches Kalifat

Europa soll umgepflügt werden | Intermarium und das europäische Kalifat

Gleichzeitig wird Europa zielgerichtet zerstört. Plänen zufolge soll Europa als europäisch-islamisches Kalifat errichtet werden, in dem neue Sprachen, neue Völker und dementsprechend auch neue Staaten entstehen sollen. Und in dieser Hinsicht soll das Projekt “Intermarium”, über das wir schon des öfteren gesprochen haben, der Gürtel der Stabilität sein. 

In dieser Situation sehen wir, dass Europa, abgeschnitten von billigen, fast kostenlosen Energieressourcen aus Russland, begonnen hat, seine Produktion zu verlieren.

Die Produktionskapazitäten haben sie bereits früher angefangen zu verlieren. Schon früher hat man begonnen, aus der Kernenergie auszusteigen, auf grüne Energie umzusteigen, verschiedene Industrien aufzugeben, die als schädlich galten, obwohl sie der Natur nur minimal schaden, denn Vulkane allein produzieren mehr Emissionen als die Industrie. Dennoch begannen sie die Produktion unmittelbar nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion abzubauen, denn man brauchte jetzt keine großen Armeen mehr, die LGBT-Agenda musste eingeführt werden, damit es niemanden gibt, der kämpfen und arbeiten kann. Man braucht keine große Produktion mehr. Da dort ein neues, europäisches islamisches Kalifat geplant ist, muss es dort soziale Beziehungen genau wie im Mittelalter mit ein wenig technischem Inhalt der Moderne geben, wobei dieser technische Inhalt, all diese Produktionsstätten, nicht in Europa sein sollen. Deshalb werden sie von der Energie und von den Ressourcen der anderen abgeschnitten, damit Europa nicht selbständig ist.

Infolgedessen ist die Produktion in Europa stark zurückgegangen und die Europäer beschließen unter verschiedenen Sanktionen, Zöllen und anderem Druck, ihre Produktion in die Vereinigten Staaten zu verlagern. Es ist nicht sicher, ob sie in der Lage sein werden, diese zu verlagern. Zumal jede Produktion eine Basis von qualifiziertem Personal erfordert, und das amerikanische Bildungssystem ist nicht in der Lage, das benötigte Personal für die Produktion bereitzustellen. Was sie, sagen wir, in den 1980er Jahren hatten, ist unwiederbringlich verloren gegangen. Und die Masse der Migranten kann nur noch gering qualifizierte Arbeit verrichten. Die qualifizierten Arbeitskräfte werden Europa nur dann verlassen, wenn es dort ein großes Problem gibt, eine Bedrohung für das Leben ebendieser Menschen, so dass sie zu Flüchtlingen werden und beginnen, wegzugehen.Klar erkennbar an den wirtschaftlichen Schwierigkeiten, die derzeit in Europa herrschen, die Verringerung der Energieversorgung, zum Beispiel in Holland, das als erstes Land in dieser Woche mit der Rationierung seines Stromverbrauchs begonnen hat. Und alle anderen europäischen Länder sprechen jetzt über diese Stromrationierung. Sie sind aber auch froh darüber, denn es stellt sich heraus, dass die grüne Energie jetzt den größten Anteil an ihrer Elektrizität ausmacht. Ist ihnen klar, wie sehr die Stromerzeugung zurückgegangen ist, wenn die grüne Energie mit ihrer schwankenden Produktion und ihren geringen Mengen, von der man immer dachte, sie sei nur etwas, dass sich die reichen Länder gönnen und entwickeln könnten, plötzlich die größte Rolle spielt?

“Waffen statt Öl”

All das führt dazu, dass dort keine Produktion mehr möglich ist, aber es ist trotzdem schwer, die Leute zum Gehen zu bewegen. Sie brauchen etwas, das sie zum Gehen zwingt. Wann fliehen die Menschen – dann wenn Krieg ausbricht. Erinnern sie sich, wie die Migrationswelle nach Europa organisiert wurde. Zuerst kam der sogenannte “Arabische Frühling”, der durch den Maghreb und den Nahen Osten zog, und eine riesige Masse von Vertriebenen kam nach Europa. Zur gleichen Zeit kam eine ähnliche oder sogar noch grössere Masse, als die Barriere für die Bewegung von Menschen aus Afrika nach Europa entfernt wurde. Es war Libyen, das konkret die Flüchtlingsströme bremste und andere Länder, wie Algerien, die trotz ihres Zustandes sie noch verlangsamten. Sobald aber diese Barrieren beseitigt waren, gab es einen sofortigen Zustrom von Migranten aus Afrika. Keine Qualifikationen, keine Fähigkeiten, kein Wissen, nur der Wunsch, in Europa zu leben, wo alles sehr gut und verfügbar ist. Und die Migrantenmassen werden immer noch gezielt von verschiedenen NGOs hereingeholt, die mehrheitlich von den Angelsachsen kontrolliert werden.

Und sogar diese Situation, in der die Masse der Migranten beständig hoch bleibt, in der die wirtschaftlichen Turbulenzen nur zunehmen, bringt die Menschen dennoch nicht dazu, ihr Land, den Produktionsstätten folgend, zu verlassen. Noch nicht.

Das europäische Potenzial soll noch genutzt werden

Der Stand der Dinge zeigt, dass, wenn diese Situation für einige Zeit anhält und die Menschen nicht dazu bewegt werden können, ihren Produktionsstätten zu folgen, dann wird diese Personalbasis aus einem einfachen Grund verloren gehen: In Europa werden Ereignisse beginnen, die die Menschen in die Umgestaltungsmaßnahmen einbeziehen werden, und sie werden weder Zeit noch die Möglichkeit haben, ihren Umzug zu organisieren.

Darüber hinaus macht es das ständig schrumpfende Wirtschaftspotenzial Europas unmöglich, dass Europa als Russlands Gegner, bzw. Gegengewicht zu Russland, auf lange Zeit existieren kann. Und da entsteht für die Landes-”Eliten” der Vereinigten Staaten die Aufgabe, diesen Prozess deutlich zu intensivieren. Wovon reden wir hier? Jetzt hat Europa noch ein gewisses Potenzial, sowohl in der Produktion als auch im Militär. Jetzt sind sie mehr oder weniger kampffähig. Von Seiten der Vereinigten Staaten wurde der Krieg in der Ukraine als Mittel zur Verlagerung des Krieges nach Europa und Russland konzipiert. Als Ergebnis des Krieges in Europa werden neue Sprachen, neue Völker, neue Staaten – das europäische islamische Kalifat – gebildet. Und als Ergebnis des Krieges in Russland soll Russland in Souvenirstaaten zerstückelt und zu einem Rohstoff- Anhängsel des Westens werden, das nicht in der Lage sein wird, seine Souveränität zu verteidigen. Russland ist nicht zusammengebrochen, Russland entwickelt sich weiter, trotz aller Bemühungen der ruszionischen Ami-Lakaien wie Nabiullina, Russlands Potenzial zu zerstören und Schaden anzurichten, damit der Westen gewinnt. Und der Wunsch, Russlands Bevölkerung zu reduzieren. Das alles machen diese “Eliten” und es funktioniert nicht. Europa hat mit seinem verbleibenden Potenzial nur noch sehr, sehr wenig Zeit. Und dann wird beschlossen, dass Europa durch das verbleibende Potenzial einen großen Schritt nach vorne machen soll…

“Waffen statt Öl” – ist eine sehr ernste Aussage, die viele Menschen nicht verstehen. Der Punkt ist, dass es nichts bedeutet, wenn sie sagen: „Hier ist die Ukraine, die so viel Geld erhalten hat und so weiter„. Mit Geld kann man nicht schießen. Es muss Gewehre und Granaten geben. Es geht nur um die Produktion. Die Ressourcen eines jeden Landes sind immer begrenzt. Und jedes Land sucht auf die eine oder andere Weise nach einem Gleichgewicht zwischen der Verteidigungsfähigkeit seines Landes und der Gewährleistung des Wohlergehens seiner Bevölkerung, damit die Militärausgaben die Bevölkerung nicht zu sehr belasten, weil es reale Ressourcen sind, die ausgegeben werden.

Europa soll für einen Krieg gegen Russland remilitarisiert werden

Was geschieht jetzt in Europa? Jetzt spricht Europa über eine vollständige Remilitarisierung, dass es bereit ist, 5 % an die NATO abzugeben. Nun, das ist völliger Unsinn. Sie sind gerade dabei, ihre Haushaltslinien zu überarbeiten, damit sie erklären können, was genau sie als 5 % Beitrag zur NATO zahlen können.

Und was sie wirklich sagen, ist, dass sie ihren Militärhaushalt erhöhen müssen. Insbesondere sagte Macron, dass der französische Militärhaushalt bis zum Jahr 2027 verdoppelt werden soll. Praktisch dasselbe wird von anderen Staatschefs gesagt.

So erklärte Großbritannien, dass es keineswegs die Idee aufgibt, seine Truppen nach Russland zu schicken. Und dass ihr Verteidigungsminister dazu aufgerufen hat, sich auf den Krieg vorzubereiten, dass man Vorräte und alles andere vorbereiten sollte.

Das Gleiche geschieht in Deutschland, wo ebenfalls gesagt wird, dass man sich auf den Krieg vorbereiten sollte, Vorräte anlegen, Schutzräume einrichten und so weiter.

Das heißt, die drei wichtigsten Länder Europas, Großbritannien, Frankreich und Deutschland, erklären alle einen nahenden Krieg mit Russland. Nur wird er erst dann stattfinden, wenn ihre Aufrüstungs- und Umüstungsprogramme abgeschlossen sind und sie ihren höchsten Rüstungsstand erreicht haben. Erst dann wird Russland sie “angreifen”. Ich habe es schon oft gesagt und Danilevsky hat ebenso darauf hingewiesen. Sobald der Westen anfängt, über die Aggressivität von jemandem zu sprechen, bedeutet das, dass der Westen ihn angreifen will. Napoleon sprach von der Aggressivität Russlands und griff Russland an. Hitler sprach von der Aggressivität der Sowjetunion und griff die Sowjetunion an. Das Gleiche geschieht jetzt in Europa.

Ihre Aufgabe ist es, alle Ressourcen, die die europäischen Länder noch haben, für einen zukünftigen Krieg mit Russland zu sammeln und anzuhäufen.

Europa hat nichts womit sie kämpfen können

Allerdings wollen sie eigentlich nicht in den Krieg ziehen, weil sie genau wissen, dass die Antwort Russlands tödlich sein wird. Und egal, wie sehr sie auf den Verrat der ruszionischen “Elite” hoffen, seit fast 4 Jahren, läuft die Spezialoperation, während ganz Europa gegen Russland kämpft, und der gewünschte Staatsstreich in Russland findet nicht statt. Alle Ami-Lakaien in Russland haben es nicht geschafft, Russlands militärisches und industrielles Potenzial zu zerstören, und die Ukraine wurde praktisch auf Null heruntergewirtschaftet. Unter diesen Bedingungen, wenn sie in den Krieg mit Russland ziehen, werden sie einfach vernichtet.

Jetzt werfen sie jeden, wirklich jeden in den Krieg hinein. Hier kündigt Dänemark an, dass es 8 Millionen Dollar für die Militarisierung der Republik Moldau bereitstellen wird. Und jetzt wird berichtet, dass infolge eines russischen Angriffs auf bewaffnete ukrainische Banden, von zehn moldauischen Soldaten (vier Offiziere, sechs Unteroffiziere) nur zwei unverletzt blieben, der Rest wurde getötet und verwundet. Moldawien hat bereits seine Soldaten in den Kampf gegen Russland geschickt und wurde sofort vernichtend geschlagen.

Sie haben nichts womit sie kämpfen können. Sie müssen um jeden Preis verhandeln. Sie verpassen der Inszenierung also etwas mehr Schwung: … Sie müssen mit Russland aus einer Position der Stärke heraus verhandeln, damit Russland kapituliert, damit Russland die Ukraine als künftige Angriffstruppe gegen Russland verschont. Damit es funktioniert, müssen die ruszionischen Ami-Lakaien eingeschüchtert werden, so dass sie Russland zum Verhandeln zwingen. Wie Lindsey Graham sagte, werden wir eine Reihe von Ereignissen herbeiführen, die Russland zu Verhandlungen zwingen, Putin an den Verhandlungstisch mit Selenskyj bringen. Mit anderen Worten, wir werden Russland brechen.

Das 50-Tage-Ultimatum von Trump

Und in dieser Situation kündigt Macron an: “Wir werden 50.000 Soldaten in die Ukraine schicken.“ Aber woher will er sie zunächst einmal nehmen? Und selbst wenn er sie alle schickt. Wie kommt man darauf, dass es keine Antwort geben wird? Nun, sie können sehen, dass selbst auf der Ebene der Kampfhandlungen die Vergeltung sehr ernst und unmittelbar ist.

Sie müssen versuchen, einen sofortigen Krieg zu verhindern. Sie hoffen, dass Russland in fünf Jahren, wenn das Programm zur Militarisierung Europas abgeschlossen ist, durch internen Verrat zusammenbricht und kein Krieg mehr nötig ist. Und deshalb kündigen sie jetzt an, wir werden etwas tun, um Russland einzuschüchtern und unsere eigene Militarisierung voranzutreiben. Für sie ist zur Zeit das Wichtigste, Russland jetzt Angst zu machen, zu sagen: „Das war’s, die Diplomatie mit euch ist nicht mehr akzeptabel, wir werden euch nun vernichten“. Nun, Entschuldigung, dann bleibt Russland nichts anderes übrig, als anzugreifen, das Gebiet von Deutschland, das Gebiet von Frankreich. Sie lassen uns keine andere Wahl.

Es gibt riesige Probleme in Europa

Ich wiederhole, alle Erklärungen werden nur abgegeben, um Russland einzuschüchtern. Sie selbst haben Angst, und das wird sofort deutlich. Der polnische Präsident erklärt: „Was ist los? Unsere Territorien werden im Interesse der Ukraine nach deren Wünschen ausgenutzt. Sie planen, wie der Warentransport in Polen über Schienen, Straßen, Flughäfen und Häfen abgewickelt wird, und sie zahlen uns nichts dafür. Ja, wir werden jetzt einfach den Transport aller Waffen für die Ukraine über unser Gebiet verbieten. Und was wird mit Ihrer geliebten Ukraine passieren?“ Erpressung.

Warum? Orbán drückte es unverblümt aus: „Es gibt riesige Probleme in Europa„. Europa versteht bereits sehr gut, dass die Ukraine verloren hat und dass es nun notwendig ist, aus dieser Situation herauszukommen, d.h. Verluste auszugleichen und zu versuchen, einen Gewinn zu erzielen. Was die polnische Führung auch tut. Es registriert den Verlust und sagt sofort: „Her mit dem Geld, ihr müsst dies bezahlen, ihr müsst das bezahlen.“ So geht man nicht vor, wenn ein Krieg vorbereitet oder gegen einen gemeinsamen Feind geführt wird. Dreieinhalb Jahre lang sind die Polen nicht einmal dagegen aufgestanden. Als Mitglieder der NATO haben sie ihren Auftrag treu erfüllt, und jetzt sagen sie: „Nein, nein. Unsere Infrastruktur ist beschädigt, und wir können es jederzeit verbieten.” Jeder versucht abzuspringen.

Wenn die russische Führung, unter diesen Bedingungen, wo der Westen selbst verängstigt ist und versucht abzuspringen, sich fürchtet – nun, das ist absoluter Verrat. Aber gerade wegen dieses Verrats wird die Rhetorik jetzt verschärft – “Wir werden euch von allem abschneiden. Wir werden nicht mit euch reden”. Und Russland lebt in aller Ruhe und kommuniziert mit dem Rest der Welt.

Der europäische Markt hat bereits seine Existenz als Premiummarkt beendet. Alle orientieren sich bereits still und leise auf andere Märkte um, denn Europa erleidet wirtschaftliche Verluste, es geht pleite, weil es keine industrielle Lokomotive mehr ist. Sie schalten ihre Energietechnik ab, sie schalten ihre Produktion ab. Und womit werden sie kämpfen?

Europa hat noch nie einen Vorwand gebraucht

Ja, sie können noch etwas für einen Angriff zusammenstellen, aber dafür brauchen sie 5 Jahre. Und selbst dann, immer noch mit der aktuellen Energie- und Ressourcenversorgung. Die Versorgung mit Energieressourcen wird jedoch immer geringer. Also müssen sie jetzt Angst machen. Das ist es, was jetzt passiert. Die Erwartung ist, dass alle Ami-Lakaien hier in Russland aufstehen und schreien: “Oh, wie furchterregend. Jetzt kommt ganz Europa auf uns zu. Sie haben aufgehört, mit uns diplomatisch zu verhandeln.”

Als sie mit uns Diplomatie betrieben haben? War es nicht so, dass Macron, in der Erwartung, dass Russland nun besiegt und Putin in Den Haag vor Gericht gestellt werden würde, bereits Journalisten eingeladen hatte, um zu zeigen, was für eine großartige Figur er ist, wie er mit Putin sprach. Wann haben sie jemals etwas Ehrliches getan?

Europa hat noch nie einen Vorwand gebraucht, um jemanden anzugreifen. Wenn es einen Vorwand braucht, wird es immer einen finden. Zum Beispiel, wie Deutschland am 1. September 1939 Polen angegriffen hat. Der Fall Gleiwitz. Gefangene wurden in polnische und deutsche Uniformen gesteckt, erschossen und dann gesagt: „Hier, Polen hat uns angegriffen”.

Im Allgemeinen ist die westliche Mentalität so, dass man angreifen muss, wenn man bereit ist. Sobald sie bereit sind, werden sie definitiv angreifen. Es spielt keine Rolle, welche Beschwichtigungspolitik sie verfolgen, wie friedlich sie Frieden ankündigen und all das. Sehen Sie sich das jüngste Beispiel mit Gaddafi im Jahr 2011 an. Nun, Gaddafi hat vor Europa und vor dem Westen komplett abgerüstet, hat sich komplett loyal gezeigt. Und sie erkannten, dass sie ihn jetzt einfach fertig machen müssen. Also taten sie es. Nun, das ist es, was der Westen immer macht. Er kümmert sich überhaupt nicht um moralische Aspekte. Für sie gibt es nur eines: “Ich brauche Ressourcen, also werde ich kommen, dich töten und deine Ressourcen nehmen, egal, wie du dich dabei verhältst … Also, benehmt euch gut und stört uns nicht, damit wir uns darauf vorbereiten können, euch zu töten. Das ist gut, ihr tut das Richtige”.

Unsere Ami-Lakaien, die an der Yale University ausgebildet worden sind, sind mit Leidenschaft dabei, wenn es um die Vernichtung Russlands geht. Für sie ist es im Allgemeinen eine Qual, dass das russische Volk existiert, dass Russland existiert und dadurch einigen Herren Unannehmlichkeiten bereitet. Daher rührt auch ihr Hass auf Russland. Sie sind Sklaven ihrer Mentalität. Und die gesamte Politik der Einschüchterung basiert auf dieser Sklavenmentalität.

Es geht darum, wer wer ist!

Unser doppelköpfiger Adler ist Ausdruck des realen Zustands der Gesellschaft, der konzeptionellen Unbestimmtheit. Der eine Kopf ist Putin, das Staatsoberhaupt Russlands, zusammen mit dem Volk und der Armee für die Souveränität Russlands. Der andere Kopf ist die ruszionischen “Elite”, die schon immer pro-westlich war und Russland nie gebraucht hat. Sie waren bereit, mit jedem zu kooperieren, ob mit Hitler oder sonst wem. Solange sie nur Russland zerstören konnten, solange sie den westlichen Herren sklavisch dienen konnten. Und es geht darum, wer wer ist. Und jeder Schritt muss verstanden werden.

So ist die Lage.