Pepe Escobar 25. Juli 2025
Unterschätzen Sie niemals den bevorstehenden Tsunami disruptiver „Analysen“ und prädiktiver Programmierung, der bereits im Hybridkrieg gegen China – und im größeren Krieg gegen die BRICS – verankert ist.
Unterschätzen Sie niemals den bevorstehenden Tsunami disruptiver „Analysen“ und prädiktiver Programmierung, der bereits im Hybridkrieg gegen China – und im größeren Krieg gegen die BRICS – verankert ist.
Stichwort: der neueste 128-seitige Bericht des Hudson Institute in DC mit dem so prophetischen Titel „ China nach dem Kommunismus: Vorbereitung auf ein China nach der KPCh“ .
Sie haben das Recht, angesichts dieser albernen Absurdität wie die „Ritter, die ‚Ni!‘ sagen“ zu reagieren. Aber täuschen Sie sich nicht: Sie nehmen die Sache sehr ernst. Die US-Denkfabrik ist ein Meister darin, Träume von einem Regimewechsel und Existenzängste Jahre im Voraus und in allen Einzelheiten zu prophezeien.
Das war der Fall bei dem geschmacklosen RAND-Bericht über die Sprengung Russlands an mehreren Fronten oder bei dem geschmacklosen Brookings-Bericht über die Zerstückelung Persiens, genauer gesagt Irans. Nun ist der Mächtigste des neuen Primakow-Dreiecks (RIC) in den BRICS an der Reihe: China.
Sie spielen tatsächlich „Light my Fire“ auf Steroiden und glauben, dass ein „plötzlicher Zusammenbruch des Regimes in China nicht völlig undenkbar“ sei. Sie erinnern an das alte OSS – den Vorgänger der CIA – und seine Operationen in China während des Zweiten Weltkriegs und suggerieren, dass „US-Spezialeinheiten (SOF) dazu beitragen können, ein China nach dem Ende der KPCh zu stabilisieren“.
Der mittelmäßige Sinophobe der Extraklasse, Gordon Chang, rät Washington, D.C., „amerikanische Unternehmen und Bürger aus China herauszuholen“ und „Einheiten“ aus Peking aus wichtigen Sektoren der US-Wirtschaft zu „entfernen“.
Es gibt den unvermeidlichen Aufruf an die USA, „die Menschenrechte während einer Übergangsphase zu schützen“, und an eine Intervention, „um ethnische Gewalt, Bürgerkriege und politische Vergeltung zu verhindern, mit besonderem Augenmerk auf Chinas fünf autonomen Regionen – Guangxi, Xinjiang, Tibet, Innere Mongolei und Ningxia“. Ja, lasst uns ein Disneyland in Tibet bauen.
Nachdem die Farbrevolution und der Regimewechsel in vollem Gange sind, kann das postkommunistische China eine konstitutionelle Demokratie etablieren und eine neue Verfassung ausarbeiten. Natürlich alles unter der Aufsicht des Imperiums des Chaos, das Chinas Beziehung zu Taiwan und sogar den Namen des neuen Landes festlegen wird.
Der Hochgeschwindigkeitszug der Yuan-Internationalisierung
Es wird spannend sein, die Reaktion der chinesischen Bürger auf Weibo, Tik Tok und Guancha auf dieses ach so harmlose Zerstörungsprojekt zu beobachten. Natürlich kann dieses Dokument nicht als ernstzunehmende strategische Empfehlung angesehen werden. Es ist kaum als schäbige psychologische Operation/oberflächliche Propaganda zu bezeichnen, die mehrere Doktortitel in kognitiver Dissonanz enthält.
Das Ziel ist nicht die chinesische öffentliche Meinung, sondern tatsächlich Massen von halb-analphabetischen Amerikanern – die seit Äonen rund um die Uhr einer Gehirnwäsche unterzogen werden, um die Bedrohung durch böse Kommunisten zu suggerieren. Und böse Russen. Und „die Ayatollahs“.
Sprechen Sie für Sub-Dummies über „Kampf der Zivilisationen“.
Als realistisches Gegenmittel schlage ich unser jüngstes von Guancha in Shanghai veranstaltetes Gespräch vor , an dem Professor Huang Jing, der Gründer von Tricontinental, Vijay Prashad und ich teilnahmen und bei dem es um den größeren Krieg des Imperiums des Chaos gegen China und die BRICS-Staaten ging.
Hinzu kommen einige gute Beobachtungen von Miao Yanliang, dem heutigen Chefstrategen der Investmentbank CICC. Er war zuvor bei der China State Administration of Foreign Exchange (SAFE), einem Teil der People’s Bank of China, tätig und ist ein Kenner des Imperiums, da er in Princeton promovierte.
Miao hielt kürzlich eine recht interessante Rede an der Peking-Universität, die Anfang Juni als CICC -Bericht veröffentlicht wurde.
Beginnen wir also mit der Entdollarisierung. Miao argumentiert: „Der Aufbau eines multipolaren Währungssystems erfordert politische Koordinierung und Wechselkursflexibilität zwischen den großen Währungsemittenten.“ Nun „haben sich zwei zentrale Hindernisse, die einst die Internationalisierung des Renminbi behinderten – hohe US-Zinsen und anhaltende Abwertungserwartungen in Zeiten handelspolitischer Spannungen –, allmählich aufgelöst.“
Übersetzung: Von nun an hat China eine Fülle von Möglichkeiten, seinen globalen Handel zu nutzen, um die Internationalisierung des Yuan voranzutreiben.
Was die Fähigkeit Amerikas angeht, den Status des US-Dollars als Reservewährung aufrechtzuerhalten, nennt Miao zwei Faktoren: „ob die Vereinigten Staaten weiterhin die technologische Revolution anführen können“ und „ob sie die Vorteile ihres Finanzsystems bewahren können, wie etwa die Unabhängigkeit der Federal Reserve und die selbstregulierenden und korrigierenden Fähigkeiten ihrer Finanzmärkte.“
Was sich jedoch derzeit beschleunigt, ist vielmehr die „Fragmentierung des internationalen Währungssystems“. Daher ist mit einer verstärkten Nutzung des Yuan im Zahlungsverkehr und als Wertaufbewahrungsmittel zu rechnen; dies ist in allen BRICS-Staaten bereits der Fall.
Miao weist auf den entscheidenden Faktor hin: Der Yuan sei mittlerweile „eine Niedrigzinswährung, während der US-Dollar eine Hochzinswährung sei“. Die Trump-2.0-Zölle „auf alle Länder haben zur Aufwertung“ des Yuan beigetragen.
Dieser Hochgeschwindigkeitszug fährt nun ab: „Indem China seine Stärken in der Fertigung in Sektoren wie Maschinenbau, Elektronik und Ausrüstung für neue Energien nutzt“, ermutigt China die BRICS-Staaten und ihre Partner, den Yuan „für Handelsabwicklungen“ zu verwenden und so einen sich selbst erhaltenden Kreislauf zu schaffen, der von der „realen Handelsnachfrage“ angetrieben wird.
Dies ist das System, in dem diese Clowns einen Regimewechsel anstreben.
Sie lernen nie
Nun, sie haben nichts aus der kollektiven Demütigung des Westens im Stellvertreterkrieg in der Ukraine gelernt. Ein hochrangiger Mann der alten Schule des Tiefen Staates, inzwischen im Ruhestand und vertraut mit den glorreichen Zeiten des OSS, bringt es auf den Punkt. Relevante Auszüge unseres Gesprächs:
Die USA und Europa befinden sich bereits im Krieg mit Russland und sind dabei, ihn zu verlieren. Die USA haben 20.000 bewaffnete Soldaten in Europa stationiert, um Russland entgegenzutreten. Die NATO-Streitkräfte sind größtenteils ein Hirngespinst.
Die Ukraine ist nichts weiter als eine Front im US-amerikanischen Kampf um die Kontrolle der eurasischen Landmasse à la Mackinder. Die USA können Israel und Europa nicht gleichzeitig versorgen. Sie haben sich übernommen. Europa verfügt über keine nennenswerte Armee, und seine Ausrüstung ist größtenteils veraltet. Das alles ist reiner Bluff.“
Er fügt hinzu: „Die Europäer erkennen langsam, dass die USA von einem Burggraben umgeben sind und nur mit Interkontinentalraketen und U-Boot-Raketen erreicht werden können. Europa selbst ist jedoch nicht zu verteidigen, da konventionelle Kurzstreckenraketen es zerstören können. Um Europa an einem Tag zu zerstören, braucht es keine Atomwaffen, sondern einen Hagel russischer Raketen.“
Vergleichen Sie dies nun mit der Frage des russischen Top-Unterhändlers im Istanbuler Kabuki, dem Historiker Medinsky, auf die Frage, ob Moskau neue Sanktionen seitens der EU und der USA befürchte:
Diese Frage betrifft weder uns noch die Verhandlungsgruppe. Ich kann Ihnen Folgendes sagen: Nach der Revolution und dem Bürgerkrieg 1920 – und das ist ein weiterer historischer Punkt – hatten wir nicht nur Sanktionen, sondern eine absolute diplomatische und wirtschaftliche Blockade gegen Sowjetrussland von allen Seiten. Von allen Seiten! Das hat uns nicht daran gehindert, den Zweiten Weltkrieg zu gewinnen (…). Nichts wird Russland jetzt am Sieg hindern. Die einzige Frage ist der Preis des Sieges und die Zeit, die es braucht, um ihn zu erringen.
Dies ist etwas, das in der Think-Tank-Szene in Washington niemals ankommen wird, ebenso wenig wie die – jetzt sichtbaren – technologischen Errungenschaften des Plans „Made in China 2025“.
Es kommt zu Großspurigkeit, Hybris, der Besessenheit vom Regimewechsel – und Schlimmerem. Denn wenn die Psychokiller der herrschenden Klasse der USA endlich zu dem Schluss kommen, dass sie ihre einseitige Weltherrschaft nicht einmal durch Krieg aufrechterhalten können, werden sie ihre geschätzten „Berichte“ aus dem Think Tankland für immer aufgeben und in ihrer Verzweiflung sogar zur Samson-Option greifen.
