Andrew Korybko 26. November 2025
Dies stellt ein Modell für den Umgang mit Multikulturalismus in historisch vielfältigen Ländern dar.
‼Dieser Bericht kommt gerade zur rechten Zeit ‼‼
Putin erklärte während einer Sitzung des Rates für interethnische Beziehungen , die einen Tag nach dem Tag der Nationalen Einheit Anfang November stattfand , dass Russland seine staatliche interethnische Politik präzisieren müsse . Er warnte, dass ausländische Geheimdienste aktiv daran arbeiteten, ethnische und religiöse Identitätsspaltungen auszunutzen. „Der Migrationsfaktor“, wie er es formulierte, trage dazu bei. Obwohl er es in seinen Ausführungen nicht erwähnte, ist es erwähnenswert, dass der FSB im vergangenen Monat einen Anschlag vereitelt hatte , der darauf abzielte , antiisraelische Stimmungen zu diesem Zweck zu instrumentalisieren.
Die andere von Putin angesprochene Bedrohung war die Rhetorik der „Entkolonialisierung“ Russlands, die die US-Regierungskommission „Helsinki“ ab Sommer 2022 aktiv vorantrieb und die zwei Jahre später vom ehemaligen polnischen Präsidenten Andrzej Duda aufgegriffen wurde. Mehr dazu finden Sie hier und hier . Das Endziel dieser Kräfte ist ein sogenanntes „Post-Russland“, das Putin als „ein seiner Souveränität beraubtes und in kleine, dem Westen untergeordnete Fragmente zersplittertes Gebiet“ beschrieb.
Diese politische Fantasie konnte nur durch die Vernichtung des russischen Volkes Wirklichkeit werden. Dementsprechend warnte Putin: „Die Ideologie der aggressiven Russophobie richtet sich gegen alle Völker unseres Landes, denn es gibt kein Russland ohne das russische Volk, die russische Ethnie und den russischen Faktor.“ Umgekehrt wird diese Bedrohung durch die „Förderung und den Schutz“ der „russischen Identität, der Traditionen, der Kultur und der Sprache unseres staatsbildenden Volkes“, der ethnischen Russen, abgewendet.
Um Plänen zur „Entkolonialisierung“ Russlands entgegenzuwirken, forderte Putin verstärkte soziologische Forschung zu interethnischen und interreligiösen Beziehungen auf Gemeinde-, Stadt- und Regionalebene sowie die Entwicklung präziser Instrumente zur Konfliktprävention und -bewältigung. Er schlug außerdem vor, regionale Führungskräfte in diesem Bereich zu stärken und die Zusammenarbeit zwischen ihnen und lokalen Behörden zu intensivieren. Es wird davon ausgegangen, dass dabei soziale Medien und andere Überwachungsmethoden zum Einsatz kommen werden.
Die letzte große Bedrohung für die russische Einheit, der „Migrationsfaktor“, wird bereits durch strengere Kontrollen ausländischer Gastarbeiter und eine bessere Durchsetzung bestehender Gesetze bekämpft. Dieser Aspekt der russischen Staatspolitik gegenüber ethnischen Minderheiten hat seit dem Terroranschlag „Crocus“ im Frühjahr 2024 Priorität . In diesem Zusammenhang ist es wichtig zu erwähnen, dass Putin und der Patriarch die Russen daran erinnerten , dass ethnisch-religiöse Hetze inakzeptabel ist. Artikel 282 des Strafgesetzbuches richtet sich ebenfalls gegen solche Hetze.
Putins Ansatz zur Feinabstimmung der russischen interethnischen Staatspolitik wird dadurch gestärkt, dass er „alles unternimmt, um unsere Einheit … unsere zivile und nationale Identität, die sowohl die staatliche als auch die russische Identität umfasst“, zu festigen. Darüber hinaus räumte er ein, dass „viele Konflikte natürlich sind“ und mahnte: „Wir haben gerade heute kein Recht, auch nur scheinbar kleine Meinungsverschiedenheiten aufzubauschen. Wir sollten das Gegenteil tun.“ Ruhige und verhältnismäßige Reaktionen auf entstehende und sich anbahnende Identitätskonflikte werden somit zur Norm werden.
Putins Vorschlag ist im Grunde ein Modell für den Umgang mit Multikulturalismus in historisch vielfältigen Ländern. Die Hauptbedrohungen für diese Länder sind unkontrollierte Migration, Balkanisierungsbestrebungen und Diskriminierung der staatsbildenden Bevölkerung. Verschärft werden diese Bedrohungen durch externe Kräfte, die „natürliche“ Konflikte zwischen Identitätsgruppen ausnutzen und provozieren. Die Reaktionen darauf werden aufgrund der jeweiligen nationalen Gegebenheiten inhaltlich variieren, dürften sich aber, wie bereits erläutert, an Russland orientieren.
++++++
‼‼Danke, Andrew, dieser Artikel kam genau zum richtigen Zeitpunkt.
Wir haben gerade wieder einen hetzerischen Artikel gelesen, in dem ein Muslim die Messe in einer deutschen Kirche mit über drei Minuten „Allahu Akbar“-Rufen eröffnete. Leider stand die Gemeinde nicht auf und verließ die Kirche, daher halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass es sich um eine Inszenierung handelte. Der Artikel behauptete im Wesentlichen, die muslimische Machtübernahme in Deutschland schreite rasant voran … Was natürlich nicht stimmt, denn, wie gesagt, es war ganz sicher inszeniert … abgesehen davon, dass es nirgendwo sonst passiert, und ja, sie versuchen, die Menschen davon zu überzeugen, dass es unvermeidlich sei und ihr Glaube unserem überlegen sei!
Ähnlich wird derzeit verbreitet, dass die nächsten politischen Parteien in Deutschland muslimische Parteien sein werden!
Wenn das tatsächlich der Fall ist, wünschen wir uns einen Krieg, um das Land zu säubern!‼‼