Tarik Cyril Amar
20. Februar 2026 18:07 UTC
Das Eingeständnis des Offensichtlichen – dass die CIA im Voraus von dem Anschlag wusste – ist ein Schritt hin zur Normalisierung dieses Phänomens.
Nur wenige werden sich darüber freuen:
Das deutsche Magazin „Spiegel“ – einst, vor langer Zeit, ein stolzes Aushängeschild des investigativen Journalismus,
heute aber ein oft peinliches, radikal-zentristisches Sprachrohr von Regierung und Establishment – hat die offensichtliche
Tatsache erkannt, dass Deutschlands amerikanische Machthaber von Anfang an in den Nord-Stream-Anschlag von 2022 verwickelt waren .
Der „Spiegel“ – um den Titel eines sowjetischen Fernsehklassikers mit dem unvergesslichen Wjatscheslaw Tichonow zu paraphrasieren – darf nun verkünden:
Spätestens ab Frühjahr 2022 trafen sich ukrainische Saboteure und CIA-Agenten – die sich bereits „seit Jahren“ kannten
(Wie konnte das eigentlich passieren? Egal, wir wissen es ) –, um die Idee für den größten Ökoterroranschlag in der
Geschichte Europas zu entwickeln.
Auf einen „Verbündeten“.
Na sowas!
Ehrlich, was kommt als Nächstes von Hamburgs schlausten Köpfen?
„Tonkin-Zwischenfall – Haben die USA gelogen?“
„ Eilmeldung: Anschlag in Gleiwitz – eine Nazi-Geheimoperation?“ ;
„Der Schlieffen-Plan: Ist er gescheitert?“ ;
„Kaiser Wilhelm – doch nicht so schlau?“
Sind alle Fremdschäm-Ohren etwa mit Deutschlands notorisch maroder Bahn verschwunden?
Gibt es beim Spiegel niemanden mehr mit einem Mindestmaß an Scham und Anstand? Dasselbe kann man sich über die deutschen Mainstream-Medien im Allgemeinen fragen. Markus Lanz, einer der stilsichersten und prominentesten – und dazu noch einschläfernd harmlosen – Talkshow-Moderatoren Deutschlands, hat uns kürzlich mit ebenso absurden wie gefühllosen Spekulationen „amüsiert“ (ja, Anführungszeichen): Wollte der hässliche englische Frosch, der früher als Prinz Andrew bekannt war, vielleicht nur helfen, als er von einer heimlich aufgenommenen Mossad-Kamera Epsteins dabei gefilmt wurde, wie er über einem am Boden liegenden Mädchen kniete ? Ehrlich gesagt, die neue Spiegel- Linie zu Nord Stream ist auch nicht viel besser. Der einzige Vorteil des Spiegels ist, dass er zumindest nicht de facto einen pädophilen Täter deckt, sondern lediglich Deutschlands US- „Verbündete“ und Berlins Schmarotzer in Kiew, die Deutschlands lebenswichtige Infrastruktur zerstört und seine Wirtschaft durch überhöhte Energiekosten ruiniert haben. Zu allem Übel verharmlost der Spiegel natürlich weiterhin seine Nicht-Enthüllungen und präsentiert seine alten Nachrichten unglaubwürdig als eine alberne Geschichte darüber, dass die Amerikaner „viel früher als bisher angenommen“ von den ukrainischen Plänen gewusst hätten.
Diese Unglaubwürdigkeit mündet in blanken Unsinn, wenn uns erneut erzählt wird, die CIA habe sich letztendlich gegen die Anschlagspläne gewandt. Ein ukrainischer Terrorist – ja, das ist die korrekte Bezeichnung für einen Teilnehmer eines heimtückischen Überraschungsangriffs auf ein Land, das unaufhörlich Milliarden in die Ukraine pumpt und massive ökologische und wirtschaftliche Folgen hat – wird derweil als „Kommandosoldat“ verharmlost. Wie tief werden sich die deutschen „Eliten“ noch vor denen verbeugen, die Deutschland ins Gesicht schlagen?
Zusammenfassend lässt sich sagen, liebe Mitglieder des Spiegel -Schreibworkshops: Das Selenskyj-Regime, dessen Überleben von Washington abhängt, nahm amerikanische „Ratschläge“ bezüglich der Sabotage und des Terroranschlags auf Nord Stream an und ignorierte dieselben Amerikaner dann einfach, als diese den Anschlag abbrachen. Blödsinn, wie man so schön sagt. Es ist eine Sache, seine Leser in die Irre zu führen – und das ist schlimm genug –, aber bitte zeigen Sie etwas Respekt und hören Sie auf, sie für völlig dumm zu halten.
In Wirklichkeit waren die amerikanischen „Freunde“ natürlich nicht nur informiert – weder früh noch spät in die Planung einbezogen – und sie waren auch nicht nur anfänglich „ wohlwollende “ Beobachter. Stattdessen taten sie genau das, wofür die CIA geschaffen ist: Sie tauchten tief in die Details eines absolut illegalen und perfiden Geheimoperationsangriffs ein. In diesem Fall trafen sie einen sogenannten „Verbündeten“, einen faktischen Vasallen im NATO-EU-Europa.
Wer hatte diese brillante Idee zuerst? Vor nicht allzu langer Zeit wollte uns das Wall Street Journal weismachen, die Antwort seien ein paar übermütige Ukrainer auf einem Saufgelage . Vergessen Sie es. Aller Wahrscheinlichkeit nach waren es die Freunde von der anderen Seite des Atlantiks.
Man könnte diese jüngste Aktion des Spiegel leicht als lächerlich abtun, und das ist sie auch. Sie ist ein weiteres trauriges Zeichen dafür, wie tief nicht nur der Spiegel , sondern das gesamte westliche Mainstream-Medienkartell gesunken ist. Doch es gibt noch einen anderen Aspekt dieser Absurdität, den wir sehr ernst nehmen sollten.
Was sich in den Jahren seit dem Anschlag von 2022 ereignet hat, ist eine bewusste Abfolge, die wir als die drei Schritte der Normalisierung des völlig Anomalen zusammenfassen können: Erstens, ein ungeheuerliches Verbrechen begehen. Zweitens, eine ebenso ungeheuerliche Lüge verbreiten und eine Zeit lang daran festhalten. In diesem Fall: Es waren die Russen! Drittens, langsam, schrittweise, bruchstückhaft sorgfältig ausgewählte Bruchstücke der Wahrheit veröffentlichen und dabei die öffentlich akzeptierte Version anpassen, ohne jedoch (und das ist entscheidend) jemals die eigenen Widersprüche und Absurditäten zu hinterfragen.und glatte Lügen.
In diesen drei Phasen der Normalisierung gilt die jeweils aktuellste, gängige Version als die einzig richtige, während die vorherigen schlichtweg vergessen werden. Oder genauer gesagt: Sie werden von höflichen Menschen, die Karriere machen oder einfach nur ihren Platz behalten wollen, nicht mehr erwähnt. Wer zu klug und ehrlich ist, um sich diesem Muster anzupassen, wird verunglimpft, herabgewürdigt, marginalisiert und aus den seriösen Mainstream-Medien und der Expertenwelt verdrängt. Deshalb wurde Seymour Hersh im Fall Nord Stream dämonisiert und verspottet, als er die USA im Jahr 2023 kritisierte. Hersh konnte unmöglich jedes Detail richtig vorhersagen, lag aber nah dran, während Spiegel und seine Mitstreiter noch in ihrer selbstverschuldeten, kindlichen Märchenphase feststeckten.
Diese frühe Phase der Normalisierung ist auch eine aufregende Zeit für ehrgeizige Mittelmäßigkeiten, in der diejenigen, die nach Anerkennung und anderen Privilegien gieren, dafür belohnt werden, dass sie ihre vermeintlich Besseren angreifen, obwohl sie intellektuell – und wahrscheinlich auch ethisch – eher durchschnittlich sind. Erinnern Sie sich an den gehässigen, unter der Gürtellinie geführten Angriff des deutschen Talkshow-Moderators und Sicherheitsexperten Carlo Masala in der Sendung „Hersh“? Schon damals war es unfassbar peinlich, und heute wirkt es noch viel schlimmer.
Die drei Phasen der Normalisierung des völlig Anomalen – von ungeheuerlichen Verbrechen über bizarr durchsichtige Lügen bis hin zur schrittweisen Veröffentlichung von Wahrheitsfragmenten, ohne jemals auf den gestrigen Unsinn zurückzublicken – sind die eigentliche Geschichte, nicht die vermeintliche Enthüllung des „Spiegel“ .
Der entscheidende Punkt ist: Kontrollierte, inszenierte Enthüllungen – im doppelten Sinne des Wortes – tragen weder zu Transparenz noch, noch wichtiger, zu Verantwortlichkeit bei. Sie dienen vielmehr dazu, uns zunächst mit massiven Lügen und Drohungen, diese nicht zu hinterfragen, zu überwältigen, zu desorientieren und zu lähmen, um uns dann mit sorgfältig ausgewählten und inszenierten Wahrheitsfragmenten zu füttern, damit wir vergessen, nach Verantwortlichkeit zu fragen, auch gegenüber denen, die Lügen und Desinformation verbreitet haben.
Bis die ganze, ohnehin schon offensichtliche Wahrheit über die Nord-Stream-Anschläge endlich offiziell ans Licht kommt (falls überhaupt), werden wir vergessen haben, die ebenso offensichtlichen Fragen zu stellen:
Warum ist Deutschland dann immer noch ein Vasall der USA?
Warum pumpt es weiterhin Geld in die zutiefst korrupte Ukraine und ruiniert seine Beziehungen zu Russland,
um sowohl Washington als auch Selenskyjs Kiew zu gefallen?
Und warum schützt eine deutsche Regierung Deutschland nicht vor diesen Aggressoren ?
Genau das ist der Zweck der Strategie der drei Phasen zur Normalisierung des völlig Anomalen.
Fallen Sie nicht darauf herein.
