Verfasst von Thomas Brooke via Remix News,

Die neue Nationale Sicherheitsstrategie der Trump-Regierung wurde letzte Woche veröffentlicht und legt die außenpolitische Ausrichtung der USA für den Rest seiner Amtszeit fest. Im Mittelpunkt steht die Beendigung der – wie es heißt – „ständig wachsenden NATO“, die Schaffung von Stabilität in Europa und die Ermutigung der europäischen Verbündeten, in Sicherheitsfragen eigenständig zu handeln.

Das Dokument warnte außerdem vor einer „Auslöschung der Zivilisation“ Europas und nannte als Gründe Migration, Zensur der Meinungsfreiheit, sinkende Geburtenraten sowie einen Verlust an nationaler Identität und Selbstvertrauen.

Wenige Tage nach der offiziellen Veröffentlichung berichtete die Website Defense One jedoch,   dass eine längere, unveröffentlichte Version der Nationalen Sicherheitsstrategie (NSS) in Washington kursierte. Laut der Website enthielt diese unveröffentlichte Version deutlich explizitere politische Ziele zur Umgestaltung der Zukunft Europas und zur Reduzierung des Einflusses der Europäischen Union. Defense One schrieb, der erweiterte Entwurf dränge die Vereinigten Staaten dazu, „Europa wieder groß zu machen“, und schlage vor, dass Washington seine Aufmerksamkeit auf eine ausgewählte Gruppe von Regierungen richte, die ideologisch der Trump-Administration näher stünden.

Laut einem Bericht von Defense One hieß es in der unveröffentlichten Version, die Vereinigten Staaten sollten mit Österreich, Ungarn, Italien und Polen enger zusammenarbeiten, um sie von der Europäischen Union loszureißen. Weiter hieß es, die Vereinigten Staaten sollten Parteien, Bewegungen sowie Intellektuelle und Kulturschaffende unterstützen, die nach Souveränität und dem Erhalt/der Wiederherstellung traditioneller europäischer Lebensweisen streben und dabei pro-amerikanisch bleiben.

Diese Formulierungen finden sich nicht in der offiziell veröffentlichten Nationalen Sicherheitsstrategie (NSS). Stattdessen konzentriert sich die NSS auf die übergeordneten Themen strategische Stabilität mit Russland, die Notwendigkeit für Europa, sein Selbstvertrauen wiederzuerlangen, und die fortgesetzte amerikanische Unterstützung für Demokratie und freie Meinungsäußerung. Das offizielle Dokument argumentiert, dass Europas Vertrauensverlust insbesondere in seinem Umgang mit Russland deutlich wird. Es heißt: „Die Gestaltung der europäischen Beziehungen zu Russland erfordert ein erhebliches diplomatisches Engagement der USA, sowohl um die strategische Stabilität auf der eurasischen Landmasse wiederherzustellen als auch um das Risiko eines Konflikts zwischen Russland und europäischen Staaten zu mindern.“ Weiter heißt es, die Stabilisierung des Kontinents erfordere „eine rasche Einstellung der Kampfhandlungen in der Ukraine“, um eine Eskalation zu verhindern, die Stabilität wiederherzustellen und das Überleben der Ukraine als lebensfähiger Staat zu sichern.

Der Text warnt zudem davor, dass der Krieg Europas Abhängigkeit von externen Faktoren, insbesondere von Deutschland, verstärkt hat, und kritisiert die seiner Ansicht nach unrealistischen Erwartungen einiger europäischer Beamter. Er kommt zu dem Schluss, dass Europa trotz seiner internen Krisen für die Vereinigten Staaten weiterhin strategisch und kulturell von entscheidender Bedeutung ist. Amerika, so heißt es, „ermutigt seine politischen Verbündeten in Europa, diese Wiederbelebung des Nationalgeistes zu fördern“, und betont, dass der wachsende Einfluss patriotischer europäischer Parteien „Anlass zu großem Optimismus“ gibt.

Nach Erscheinen des Defense-One-Berichts dementierte das Weiße Haus umgehend die Existenz einer längeren oder alternativen Nationalen Sicherheitsstrategie (NSS). Sprecherin Anna Kelly erklärte: „Es gibt keine alternative, private oder geheime Version. Präsident Trump ist transparent und hat eine einzige NSS unterzeichnet, die die US-Regierung klar anweist, seine definierten Prinzipien und Prioritäten umzusetzen.“ Sie fügte hinzu: „Alle anderen sogenannten ‚Versionen‘ wurden von Personen aus dem Umfeld des Präsidenten durchgesickert, die – wie dieser ‚Reporter‘ – keine Ahnung haben, wovon sie sprechen.“ Ihre Andeutung auf Indiskretionen lässt vermuten, dass andere Versionen des Berichts zwar diskutiert, aber nicht gebilligt oder in die endgültige Fassung aufgenommen wurden.

Im Gespräch mit der  Website „American Conservative“  über den Strategiebericht sagte Krzysztof Bosak, polnischer Abgeordneter, Vorsitzender der rechtspopulistischen Konföderation und Vizepräsident des Sejm – des polnischen Unterhauses: „Ich kann nicht sagen, dass ich irgendetwas darin ablehne. Es ist eine Fortsetzung der Rede von Vizepräsident JD Vance auf der Münchner Sicherheitskonferenz, der ich voll und ganz zustimme.“

„ Vielleicht braucht Europa einen Weckruf von unserem guten alten Freund Amerika, um eine echte Debatte anzustoßen, denn im europäischen Mainstream gab es keine. In Amerika gibt es beide Seiten des politischen Spektrums. In Westeuropa gibt es nur eine. Wer politisch unkorrekte Ansichten vertritt, kann im Gefängnis landen, weil er beispielsweise in England oder manchmal auch in Deutschland zu viel gesagt hat“, fügte er hinzu.

Die italienische Zeitung  La Repubblica berichtete ebenfalls  über die Ergebnisse von Defense One und hob die Behauptung hervor, die Vereinigten Staaten planten, Italien, Österreich, Ungarn und Polen „als Werkzeuge zur Zerschlagung der Europäischen Union“ zu nutzen, indem sie diese in eine breitere, ideologisch gleichgesinnte Gruppe einbinden würden. Sie verwies auf die Zusammenfassung von Defense One, wonach der unveröffentlichte Entwurf Europas Einwanderungspolitik als Ursache für die „Auslöschung seiner Zivilisation“ ansah und Washington mit europäischen Akteuren in Dialog treten sollte, die nach „Souveränität“ und der Wiederherstellung traditioneller Lebensweisen strebten.

La Repubblica berichtete außerdem, dass Matt Schlapp, Vorsitzender der Conservative Political Action Conference (CPAC), kürzlich Interesse an einer großen CPAC-Veranstaltung in Italien bekundet habe, um eine souveränistische Agenda zu fördern. Während Regierungskreise mangelnde Begeisterung signalisierten, erklärte Schlapp gegenüber der Zeitung: „Wir werden das durchziehen.“

Die CPAC hat in den letzten Jahren unter europäischen Konservativen an Bedeutung gewonnen, insbesondere in Ungarn, wo die jährliche Veranstaltung in Budapest mittlerweile wichtige Akteure sowohl aus Europa als auch aus Übersee anzieht.