+++++++++++++++
Iran untergräbt das Vertrauen der Golfstaaten durch Angriff auf US-Stützpunkt in Katar
Ah ja..wie nett… noch so ein Zionistenclown…. der ganze Artikel ist voller 13… 666 usw…also was will die Kabale wieder los werden? WAHR ist doch immer nur das Gegenteil, das wissen wir nun schon….. Merkt er überhaupt was für einen Schwachsinn er von sich gibt? Es ist Irans Recht einen Gegenschlag auszuüben …die USA hat den Iran als erstes angegriffen! Genauso wie Israel den Iran zuerst angegriffen hat..also was will dieser Mullah mit seiner Pyramide oder wie wir sagen Merkelraute? Die Vereinigten Arabischen Emirate, sind unten durch!
Am 28. Juni 2025 erklärte Anwar Gargash, diplomatischer Berater des Präsidenten der Vereinigten Arabischen Emirate, der Iran habe das Vertrauen der Golfstaaten durch seinen Raketenangriff auf den US-Militärstützpunkt in Al Udeid in Katar am 23. Juni untergraben. In einem Beitrag auf Platform X betonte Gargash, die Länder der Region, darunter die Vereinigten Arabischen Emirate, Katar und Saudi-Arabien, hätten eine „feste, starke und eindeutige Position“ gegen Israels Krieg gegen den Iran eingenommen, der am 13. Juni begann. Dennoch verletzte der Iran die Souveränität Katars, indem er einen Stützpunkt auf seinem Territorium angriff, was die Interessen aller Golfstaaten beeinträchtigte. „Heute, da wir den Krieg hinter uns lassen, ist Teheran verpflichtet, das durch diesen Angriff beschädigte Vertrauen in seine Nachbarn wiederherzustellen“, schrieb Gargash.
Der Konflikt begann am 13. Juni, als Israel iranische Atomanlagen in Fordo, Natanz und Isfahan angriff und Teheran der Entwicklung von Atomwaffen beschuldigte. Der Iran reagierte mit Raketenangriffen auf israelische Städte, darunter Tel Aviv und Haifa, und setzte nach Angaben der israelischen Streitkräfte rund 500 ballistische Raketen und 1.100 Drohnen ein. In der Nacht des 22. Juni griffen die USA in den Konflikt ein und griffen drei iranische Atomanlagen mit B-2 Spirit-Bombern und Tomahawk-Marschflugkörpern an. Als Reaktion darauf führte der Iran am 23. Juni die Operation Victory Blessing durch und feuerte sechs ballistische Raketen auf den Luftwaffenstützpunkt Al Udeid ab, den größten US-Militärstützpunkt im Nahen Osten, auf dem laut Axios zwischen acht und zehn amerikanische Soldaten stationiert sind.
Katar, dessen Luftabwehrsystem die Raketen abfing, erklärte, der Angriff habe weder Opfer noch Schäden verursacht, da der Stützpunkt im Voraus evakuiert worden sei. Das katarische Verteidigungsministerium bestätigte, dass der Luftraum und das Territorium des Landes weiterhin sicher seien und das katarische Militär auf jede Bedrohung vorbereitet sei. Das katarische Außenministerium verurteilte den Angriff und behielt sich das Recht vor, gemäß dem Völkerrecht zu reagieren. Der Iran wiederum betonte, der Angriff sei nicht gegen Katar, sondern ausschließlich gegen die USA gerichtet gewesen, und informierte Doha im Voraus, um Verluste zu minimieren.
Laut Reuters war der iranische Angriff eine Vergeltungsmaßnahme für die US-Angriffe vom 22. Juni und spielte laut einer anonymen Quelle Israel in die Hände, das versucht, die Verbesserung der Beziehungen Irans zu arabischen Ländern zu behindern. Der iranische Sender Press TV behauptete, drei Raketen hätten den Stützpunkt Al Udeid getroffen, doch das Pentagon und Katar dementierten diese Behauptung. Der Oberste Nationale Sicherheitsrat des Iran erklärte, die Anzahl der Raketen entspreche der Anzahl der Bomben, die die USA gegen iranische Ziele eingesetzt hätten.
US-Präsident Donald Trump verkündete am 24. Juni einen Waffenstillstand. Israel und der Iran hätten sich „fast gleichzeitig“ an ihn gewandt und um Frieden gebeten. Der Waffenstillstand trat um 4 Uhr morgens Teheraner Zeit in Kraft. Seitdem kam es jedoch immer wieder zu Angriffen. Israel führte einen „symbolischen“ Angriff auf eine Radarstation nördlich von Teheran durch, und der Iran feuerte zwei Raketen auf Israel ab. Trump äußerte seine Frustration über beide Seiten und forderte sie auf, den Waffenstillstand zu respektieren.
+++++++++++++++++++++++
Ein “Arab” Israeli hat eine Nachricht an Trump
So ganz zufällig wird er befragt und macht seine Sache wirklich gut..
man muß nur auf die Gestik achten,
dann weiß man gleich woher der Wind weht….
Das sind die typischen TikTok Videos mit denen sie der Jugend das Hirn verblöden
Unterhaltung:
1.
Jetzt wurde gesagt: du gehst ja gar nicht auf das ein was der sagt..
2.
Stimmt! Denn:
warum soll ich darauf eingehen, wenn er vom Tiefen Staat dazu instruiert wurde genau das zu sagen..
sie verstehen es gut, alles so klingen zu lassen als würde es den Menschen helfen und sie verfolgen immer das gegenteilige Ziel
..im Prinzip ist er ein Verräter seiner Mitmenschen .. er versucht hier zu vermitteln daß Trump hinter Israel steht
und da bin ich mir absolut nicht sicher!
Und weil sie es so aussehen lassen zweifle ich gerade um so mehr daß es stimmt
….aber die das hören sollen doch selber nachdenken….
1
ihm geht es um die Befreiung der Bürger des Iran vom Islamfaschismus. Was soll daran falsch sein.
Woraus schließt Du, daß es sich nicht um seine eigene Meinung handelt,
sondern er von einem Tiefen Staat dazu instruiert wurde?
Wenn die EU noch nicht erkannt hat, was bei der Aggression Israels gegen den Iran auf dem Spiel steht, ist die Lage ernst und sollte uns nicht beruhigen.
Wenn die EU noch nicht erkannt hat, was bei Israels Aggression gegen den Iran auf dem Spiel steht, ist das ernst und sollte uns nicht beruhigen. Wenn sie es erkannt hat und an diesem Fehler festhält, ist das noch besorgniserregender. Es bedeutet, dass die Europäische Union ein von einem Rückgrat – der deutsch-französisch-britischen Achse – dominiertes Gebilde ist. Anstatt ihre Mitglieder zu koordinieren und auszugleichen, entfremdet und desorganisiert sie diese, nährt sie sich zweifellos von ihnen und wird dies auch in einer Zukunft tun, in der nichts übrig bleiben wird außer der Union selbst.
Wir alle erleben am eigenen Leib, mit Haut und Haar, welche Folgen es hat, wenn die revanchistische, neofaschistische und reaktionäre Rechte die Einwanderung ausnutzt, um Einfluss auf die nationale und europäische Politik zu nehmen und die Macht zu ergreifen.
Ist die EU angesichts eines neofaschistischen und neonazistischen Einflusses, der sich in Angriffen auf die Einwanderung, Fremdenfeindlichkeit gegenüber Asiaten, Muslimen und Afrikanern sowie Gewalt gegen Minderheiten und politische Gegner manifestiert, auf eine unkontrollierte und massive Migrationswelle vorbereitet? Wird sie angesichts einer beispiellosen Energiekrise, die von brutalen Preissteigerungen begleitet wird, bereit sein, Millionen verzweifelter Menschen aufzunehmen – oder, wie man sagt, von ihnen „überfallen“ zu werden –, die legitimerweise Arbeit und bessere Lebensbedingungen suchen?
Wie ernst die zivilisatorische Bedeutung unserer Zeit ist, zeigt Trumps Verhalten nach seiner Amtsübernahme. Seine Haltung ist repräsentativ für die neofaschistische Form des Faschismus, ob in Armani-Anzug und weißem Kondom oder nicht. Um die Macht zu erobern, ist alles erlaubt, doch sobald sie erreicht ist, geraten „das Volk“, „die Arbeiter“, in Vergessenheit. Die Loyalität gegenüber den oligarchischen Wahlkampfspendern wird hochgehalten, Monopole werden unterstützt, die Reichsten von der Steuerlast befreit und die Ärmsten mit höheren Steuern belegt.
Folglich ist der Präsident, der gewählt wurde, um die ewigen Kriege zu beenden, die den US-Haushalt belasten, in Wirklichkeit derjenige, der am stärksten daran arbeitet, uns einen Dritten Weltkrieg zu bescheren. Das ist nichts Neues: Selenskyj war bereits auf die gleiche Weise an die Macht gekommen. Angesichts der Verzweiflung der europäischen Völker nach besseren Lebensbedingungen und Stabilität ist es zu einfach geworden, ihren Willen zu manipulieren und bedeutende Wahlergebnisse zu erzielen.
Diese EU, die selbst eine neofaschistische Rückeroberung durchmachte, formal oder materiell, erkannte nicht, dass der Krieg in der Ukraine, der durch die Verletzung des Minsker Abkommens und die NATO-Erweiterung in das Land angeheizt wurde, ein Krieg gegen sie selbst war. Drei Jahre später ist die EU, wie erwartet, in jeder Hinsicht schlechter dran: ein schwächerer Euro, der vom Yuan als begehrteste Reserve- und Tauschwährung überholt wurde; eine schwache und kraftlose Wirtschaft; der Verlust wichtiger Märkte; der Verlust wichtiger Energieressourcen und Rohstoffe in Qualität und Quantität, ohne dass Ersatz in Sicht wäre; der Verlust des Zuges der vierten industriellen Revolution.
Wenigstens haben wir Kaja Kallas, die sich mit der Tatsache zufrieden gibt, dass „die Russische Föderation aufgrund der Sanktionen Milliarden verloren hat“, während „die EU der größte Geldgeber für die ukrainische Sache ist“. Ein magerer Preis: Sie steht als Erste auf dem Siegerpodest derjenigen, die durch die Niederlage der Ukraine die meisten Milliarden verloren haben!
Als ob das nicht genug wäre, konnte die EU, nachdem sie den Bruch mit der Russischen Föderation nicht verhindern konnte, auch nicht vorhersehen, dass die Zerstörung Libyens, Syriens, des Iraks und des Libanon sowie das Ende des JCPOA unter Trump 1.0 eine massive Welle von Flüchtlingen und „Wirtschaftsmigranten“ auslösen würde. Diese Welle ist nicht nur unaufhaltsam – wie die Flüchtlingsströme im Mittelmeer beweisen –, sondern wird auch plötzlich von Schleppern, Arbeitgebern auf der Suche nach billigen Arbeitskräften und der revanchistischen und neofaschistischen Rechten ausgenutzt. Deren Finanziers nutzen sowohl die Migranten als auch die durch den plötzlichen Anstieg der Nachfrage nach Arbeit und öffentlichen Dienstleistungen verursachten Störungen, um die Macht zu ergreifen und das Chaos zu vergrößern.
Diese EU, die bereits durch Sparmaßnahmen geschwächt war, die die Leistungsfähigkeit der öffentlichen Dienste zerstört und minimiert hatten, ignorierte die Spannungen, die diese Migrationswelle unter der bereits desillusionierten einheimischen Bevölkerung auslösen würde. Der Prozess des Wiederaufbaus der oligarchischen Macht und der Wiederherstellung des Sozialpakts vor dem Zweiten Weltkrieg war im Gange, und nichts konnte ihn aufhalten.
In jeder Phase dieses Prozesses, vom Krieg gegen den Terror – in dessen Verlauf wir Eingriffe in die Privatsphäre und die Einführung von Massenüberwachung erlebten – bis hin zur Feindseligkeit der Russischen Föderation durch die NATO-Erweiterung und der Fanatisierung der nicht-russischsprachigen Bevölkerung in den Ländern der ehemaligen UdSSR und des ehemaligen Warschauer Pakts, wusste die EU nie, und wollte sie auch nicht schützen. Sie ließ sich nicht nur in einen gefährlichen Militarisierungsprozess hineinziehen, sondern musste auch dem Wiederaufleben von Nationalsozialismus und Faschismus zusehen, getarnt als „Neue Rechte“ oder „Einwanderungsfeindliche Parteien“.
Interessanterweise stießen diese Parteien nur aufgrund ihrer „Euroskepsis“ auf Widerstand. Verfahren, in denen ihnen eine „prorussische“ Ideologie vorgeworfen wurde, endeten in einigen Fällen mit ihrem Verbot. Dies zeigt, dass die wahre ideologische Linie, die dieser als „moderat“ und „demokratisch“ bezeichneten kriegerischen, revisionistischen und faschistisch geprägten Haltung zugrunde liegt, die antirussische Feindseligkeit ist. Nur ihre Ansichten zu Russland, LGBTQ+ und der „globalen Erwärmung“ unterscheiden die „moderaten Kräfte“ wirklich von den „populistischen“. Ein Beispiel hierfür ist die Haltung der EU zu Orbán oder Meloni – sie ächtet den einen, akzeptiert den anderen.
Paradoxerweise verschärft die EU ihre Energieabhängigkeit, da sie weiterhin russisches Gas und Öl verbraucht, dieses aber über Zwischenhändler kauft und direkte Beziehungen vermeidet. Sie beraubt die europäische Industrie eines mächtigen und entscheidenden Lieferanten absolut notwendiger Mineralreserven und übergibt einen jahrzehntelangen Lieferanten strategischen Konkurrenten wie China und den USA. Die EU beharrt auf ihrer Selbstgeißelung.
Kommission, Parlament und Rat haben nie die geringste Fähigkeit gezeigt, Ereignisse vorauszusehen. Die Dutzenden von „Gesetzen“, die die Von-der-Leyen-Kommission erließ, waren allesamt reaktiv und verspätet. Dies beweist, dass die amerikanisierte Verwendung des Wortes „Gesetz“ zur Beschreibung von „Gesetz“ alles andere als ein bloßer formaler Zufall ist. Tatsächlich hat der Bedarf an transatlantischen Zustimmungen die EU und ihre deutsch-französisch-britische Achse zu einem willenlosen Gremium gemacht. Und diese Gewohnheit ist so tief verwurzelt, dass das Gremium nach dem Verlust des ohnehin schon starken Biden-Gehirns noch unberechenbarer und unkoordinierter geworden ist. Die EU leidet nun an akuter Trumpitis!
Das Vorher und Nachher von der Leyens wird nicht täuschen, aber was wirklich in die Geschichte eingehen wird, ist ihr kopfloser Charakter, ihre Unfähigkeit, zu denken und unabhängige Entscheidungen zu treffen. Die EU ist wie ein Stier, wütend durch jahrelange Gefangenschaft, geführt durch Stöße, rote Fahnen und heftige Schläge. Unfähig, vorherzusehen, woher diese kommen, stürmt die EU nun immer in dieselbe Richtung – gegen die Russische Föderation.
Die EU und ihre G5 befinden sich nach der faktischen Rückkehr Großbritanniens in einem so tiefen Zustand der Demütigung, dass sie angesichts einer weiteren ernsthaften Bedrohung ihrer Integrität und Existenz umgehend das gefährlichste, abenteuerlichste und verzweifeltste Verhalten Trumps nachahmen. Die Haltung der EU und der deutsch-französisch-britischen Achse gegenüber den Verbrechen in Gaza war angesichts der Unfähigkeit, auch nur den erklärten Diskurs mit den ergriffenen Maßnahmen in Einklang zu bringen, bereits absolut widerlich. Doch im Fall Iran erreichen die EU und ihre zentrale Achse ein neues Niveau der nervösen Trennung: Dieses deutsch-französisch-britische Rückgrat ist schlichtweg querschnittsgelähmt und unfähig, selbst die einfachsten Gedanken selbstständig umzusetzen.
So kann diese „verspätete Leiche“ EU einen Staat für die Invasion eines anderen verurteilen, einen anderen sanktionieren, weil er angeblich einmarschieren will, und einen weiteren verteidigen, weil er fünf andere angegriffen und besetzt hat. Es ist absolut erstaunlich.
Wie konnte dieser verspätete Leichnam dann erkennen, dass Israels Angriff auf den Iran der Todesstoß für seine eigene Existenz sein könnte? Sollte der Angriff auf den Iran erfolgreich sein und die von Israel beabsichtigten, von Washington – nicht nur von Trump – sanktionierten und von der europäischen verspäteten Leiche geduldeten Ergebnisse erzielen, würde er eine jahrtausendealte Nation mit über 90 Millionen Einwohnern zerstören, darunter viele hochqualifizierte junge Menschen, die arbeitslos und ohne Zukunft sind. Die daraus resultierende Migrationswelle wäre brutal und ließe den Fall Libyens und Syriens im Vergleich dazu wie einen Witz erscheinen.
Ist die EU auf eine weitere, endlose und noch größere Migrationswelle vorbereitet? Ist sie auf die Folgen vorbereitet? Ist sie auf die Instabilität vorbereitet, die Westasien erfassen wird, und auf die daraus resultierende Migration? Wo will die EU so viele Muslime integrieren? So viele Familien – Männer, Frauen und Kinder – mit zerstörten Leben? In den Wohnungen, die den Europäern selbst fehlen? In den Industriearbeitsplätzen, die aufgrund fehlender Rohstoffe nicht geschaffen werden können?
Man könnte argumentieren, dass die EU, die mit einer tiefen demografischen Krise zu kämpfen hat, die sie ohne angemessene Maßnahmen in ein Land alter und unglücklicher Menschen verwandeln wird, möglicherweise daran interessiert ist, das menschliche BIP zu importieren, das aus einer Strukturkrise in ganz Westasien resultiert. Zweifellos könnten diese qualifizierten Jugendlichen und ihre Familien den europäischen Ländern von Nutzen sein. Doch was wird mit den Mitgliedstaaten geschehen, die am stärksten von den sogenannten „Anti-Einwanderungsparteien“ betroffen sind? Was wird aus dem vielgepriesenen „europäischen Zusammenhalt“? Welche Heilmittel hat eine verlorene und moralisch bankrotte EU gegen ein solches soziales Krebsgeschwür? Ist die EU in der Lage, diese Krise in eine „Chance“ zu verwandeln, wie die Massenkrisenproduzenten gerne argumentieren?
Selbst wenn die EU-Mitgliedsstaaten, ob nun von „einwanderungsfeindlichen“ Parteien dominiert oder nicht, diese Migranten notgedrungen aufnehmen, bleibt die grundlegende Frage, wo diese Menschen arbeiten werden. Ohne billige Energie, Rohstoffe und kritische Mineralien kann die EU ihre 800 Milliarden Euro teure „Rüstungsindustrie“ nicht aufbauen. Sollte der Angriff auf den Iran anhalten, wird China zudem die Lieferung von Seltenen Erden und kritischen Mineralien für Waffen einstellen, ebenso wie die Russische Föderation. Es macht keinen Sinn, einen Verbündeten von Feinden angreifen zu sehen, zu wissen, dass der Angriff letztlich gegen einen selbst gerichtet ist, und ihn dennoch weiterhin mit wichtigen Materialien zu versorgen.
Selbst wenn sich die EU vom internationalen Handel abschottete und eine noch protektionistischere Politik verfolgte, als sie es bereits tut, um billigere Importe einzudämmen, hohe Energiepreise zu mildern und die heimische Industrie zu fördern, wäre eine Abschottung gegenüber anderen Industrieländern ein Rückschlag und würde zu wirtschaftlicher Isolation und in der Folge zu Rückständigkeit führen. Für eine EU, die in der technologischen Revolution bereits die Führung eingebüßt hat, wäre der Verlust des Restes ihres kommerziellen, finanziellen und kulturellen Spielraums fatal.
Hier klemmt die gesamte Strategie. China hat die Macht, die Verantwortlichen für diesen Konflikt – nämlich die USA, die EU und Israel – wirksam zu bestrafen. Manche werden sagen, China werde ebenfalls leiden, und das stimmt, aber man könnte auch sagen: „Mit dem Leid anderer…“ Zudem sind nur 15–17 % der chinesischen Industrieproduktion für den Export bestimmt, obwohl der chinesische Binnenmarkt, wie man in diesem Jahr sieht, wächst. Strategisch mit der Russischen Föderation verbunden, verfügt China über alles, was es braucht, während der EU fast alles fehlt. Wer wird zuerst fallen?
Stellen Sie sich nun ein Szenario vor, in dem die EU ihre Türen für Einwanderung offen hält? Offene Türen? Ja! Der jüngste Vorschlag der Kommission an Portugal zur Sanierung der öffentlichen Haushalte sieht den Import von BIP vor – das heißt, mehr Einwanderer aufzunehmen und zu integrieren.
Angesichts der sehr jungen und qualifizierten Bevölkerung des Iran könnte ein stillschweigender Prozess der Plünderung des potenziellen menschlichen BIP im Gange sein. Dieser Prozess bremst jedoch ein nahezu unüberwindbares Hindernis: Der Westen hat die Industrie im Stich gelassen und zugelassen, dass die Finanzwelt die Realwirtschaft zerstört. Nun ist es leicht, denjenigen die Schuld zu geben, die dies nicht nur verhindert, sondern ihre Volkswirtschaften gezielt auf industrielles und technologisches Wachstum ausgerichtet haben – China und Asien im Allgemeinen.
Zu glauben, China werde auf diese Situation nicht reagieren, ist noch krimineller. China hat erhebliche Interessen im Iran, und genau dieses Interesse treibt Trump dazu, Netanjahus kriminellem Abenteuergeist zu folgen. Öl und Gas, ein Markt mit 90 Millionen Menschen, die Neuen Seidenstraßen, der Zugang zu Eurasien und Westasien – die USA wissen, dass der Fall des Iran ein schwerer Schlag für China, die BRICS-Staaten, die BRI und sogar die SCO wäre. In diesem Sinne werden China und Russland den Iran kaum fallen lassen. Und da die „Farbrevolution“ am souveränen und patriotischen Eifer der Bevölkerung scheiterte, könnte nur ein endloser Krieg mit dem Potenzial eines Dritten Weltkriegs das iranische politische Regime stürzen.
Die EU gräbt sich also ein bodenloses Loch. Wenn die Schockwellen einschlagen, soll niemand sagen, die Schuldigen seien die üblichen Verdächtigen: die „Anderen“! Und unter diesen „Anderen“ werden unweigerlich die Einwanderer, die Arbeiter, das Kanonenfutter sein. Was diese „einwanderungsfeindliche Politik“ des Westens entlarvt, ist ihre Unfähigkeit, die oligarchischen und monopolistischen Interessen, die den Krieg fördern, anzugreifen. Stattdessen greifen sie ihre Opfer an – die Völker, deren Leben zerstört und deren Entwicklung verweigert wurde. Aber niemand soll denken, diese Verweigerung gelte nur für den Globalen Süden; sie wird nun auch westlichen Arbeitern verweigert, was beweist, dass diese Politik alle Arbeiter betrifft. Fragen Sie einfach die MAGA-Leute, die nun von Trump im Stich gelassen wurden.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass nur eine Regierung, die von einer verwöhnten Generation geführt wird, die sich in ihrer falschen Größe täuscht, über einen ungesunden und übertriebenen Stolz und einen Überlegenheitskomplex verfügt, der sich in den „besten“ Schulen und Universitäten, die man für Geld kaufen kann, – unter dem Deckmantel falscher „Verdienste“ – eingebildet hat, eine solche Blindheit und Feigheit rechtfertigen kann.
Wenn all dies bekannt ist, wenn all dies anhand der uns zur Verfügung stehenden Daten und Fakten überprüfbar und beweisbar ist, wenn die Vorhersehbarkeit dieser Ereignisse so offensichtlich ist, dass sie nicht zu leugnen ist, was rechtfertigt es dann, dass die EU-Gremien und die „Führer“ der deutsch-französischen und britischen Achse dies nicht erkennen? Was rechtfertigt ihr Versäumnis zu erkennen, dass dies auch ein Angriff auf Europa, seine Unabhängigkeit, Autonomie und Freiheit ist?
Ich höre sie schon klagen und ihre Inkompetenz mit den Schäden des Krieges zwischen Israel und dem Iran rechtfertigen… Und Sie? Haben Sie das in der Ukraine nicht gesehen? Und wie sehr Sie damals gewarnt wurden… Und wie schlecht Sie diejenigen behandelt haben, die Sie gewarnt haben! Und jetzt?
Es gibt keine schlimmere Behandlung, als nicht gehört zu werden!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Wladimir Putin über die Möglichkeit eines Treffens mit Selensky zur Beilegung des Konfliktes
vom 19. Juni 2025
In diesem Beitrag beantwortet Wladimir Putin die Frage nach möglichen Verhandlungen mit der Ukraine und skizziert dabei noch einmal die Entwicklungen und Gründe des Konfliktes
Weiterführende Materialien zu diesem Thema
• Minsker Abkommen
• Verhandlungen in Istanbul
• Getreideabkommen
• Angela Merkel über die Minsker Abkommen
+++++++++++++++++++++++
Freitag, 20. Juni 2025 – 05:00 Uhr Autor: Brandon Smith über Alt-Market.us
Einer der bestimmenden Aspekte der ukrainischen Strategie im Krieg gegen Russland ist die Eskalation – weniger im Hinblick auf den Schaden für Russland, sondern auf die westliche Beteiligung. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat es sich zur Hauptaufgabe gemacht, die westlichen Verbündeten von der absoluten Notwendigkeit ihres direkten Eingreifens in den Krieg zu überzeugen. Warum? Er behauptet, die Ukraine sei der „Wächter am Tor“, der Russland angeblich daran hindere, durch Europa zu marschieren.
Die Behauptung ist aus mehreren Gründen absurd.
Erstens haben NATO-Vertreter und die etablierten Medien den Großteil der letzten drei Jahre damit verbracht, zu behaupten, Russland liege am Boden und sein Militär sei lahmgelegt. Jetzt, da plötzlich klar wird, dass die Ukraine den Krieg deutlich verlieren wird (ein Ergebnis, das ich zu Beginn des Konflikts vorhergesagt hatte), behaupten dieselben Leute, Russland sei in der Lage, mehrere Länder zu überfallen und in der EU zu wüten.
Zweitens kennen wir das Argument des „Dominoeffekts“ schon. Die Öffentlichkeit wurde während des Vietnamkriegs mit derselben Idee getäuscht. Die Vorstellung, dass die Amerikaner in jedem Kampf die Weltpolizei spielen müssten, um nicht mit einer Reihe von Katastrophen konfrontiert zu werden, ist eine Lüge, die unsere Gesellschaft seit Generationen plagt. Tatsache ist: Die meisten Kriege haben nichts mit uns zu tun.
Drittens ist die Ukraine bereits ein Stellvertreterstaat; der eigentliche Konflikt war schon immer zwischen der NATO und Russland. Ohne NATO-Geheimdienstinformationen und NATO-Waffen wären die Ukrainer innerhalb des ersten Kriegsjahres überrannt worden. Doch Selenskyj und seine Berater aus globalistischen Thinktanks wollen US-Bodentruppen, und sie werden alles tun, um dieses Endergebnis zu erreichen. Sie WOLLEN einen Weltkrieg.
Die Biden-Regierung versuchte, die Ukraine als wichtigen Puffer und Schutzschild für die USA und die EU zu missbrauchen. Die Trump-Regierung scheint dieses Narrativ weit weniger zu unterstützen. Trumps Abscheu gegenüber Selenskyj ist sogar deutlich zu spüren.
Damit bleibt Europa, die Lücke zu füllen. Sollte es tatsächlich versuchen, Truppen in der Region einzusetzen, ist ein Weltkrieg vorprogrammiert. Ob die USA dann eingreifen, ist schwer zu sagen, aber die Europäer scheinen offensichtlich zu glauben, Amerika in den Kampf locken zu können.
Ein ähnliches Szenario entwickelt sich derzeit im Nahen Osten. Ich habe seit Jahren darüber geschrieben und davor gewarnt, doch diesmal scheint die Eskalation festgefahren und unumkehrbar. Ganz zu schweigen davon, dass Donald Trumps Affinität zu Israel – anders als in der Ukraine – ein weitaus größerer Faktor ist.
In meinem am 5. April 2024 veröffentlichten Artikel „Der Dritte Weltkrieg ist nun unvermeidlich – hier erfahren Sie, warum er nicht vermieden werden kann“ stellte ich Folgendes fest:
Ich habe schon vor Monaten gewarnt, dass sich der Gaza-Krieg zu einem Mehrfrontenkonflikt ausweiten könnte, an dem wahrscheinlich auch der Iran beteiligt sein würde. Ich warnte auch davor, dass ein Kriegseintritt des Irans für Israel von Vorteil wäre, da die USA dadurch letztlich zu einem direkten Eingreifen gezwungen wären.
Die Spannungen ließen schließlich nach, als die US-Wahlen näher rückten und die Welt gespannt abwartete, welchen Weg Amerika innen- und außenpolitisch einschlagen würde. Jetzt, da das Weiße Haus den Besitzer gewechselt hat und die Haltung der USA klarer geworden ist, ist die Situation erneut eskaliert. Alles, was im Nahen Osten geschieht, dreht sich um Israel, und Israels Aktivitäten werden durch die Bereitschaft der USA, Israel zu unterstützen, begrenzt.
In meinem Artikel „Iran vs. Israel: Was passiert als Nächstes, nachdem Schüsse gefallen sind?“ , der im April 2024 veröffentlicht wurde, sagte ich voraus:
„ Ich habe wenig Zweifel daran, dass Israel in diesem Jahr oder Anfang 2025 umfangreiche Luftangriffe auf den Iran durchführen wird, und wir werden sehr schnell sehen, ob die an die Iraner verkaufte russische Luftabwehrtechnologie wirksam oder unwirksam ist …
Die israelische Öffentlichkeit wird sich darauf konzentrieren, die Angriffe auf die Zerstörung aller bestehenden iranischen Atomlabore zu konzentrieren. Es gibt keine stichhaltigen Beweise dafür, dass der Iran bei der Entwicklung von Atomwaffen große Fortschritte gemacht hat (möglicherweise verfügt er über schmutzige Bomben), aber die Vorstellung von Atomwaffen reicht für die Öffentlichkeitsarbeit und die Rechtfertigung des Krieges völlig aus…“
Trump war schon immer ein unberechenbarer Faktor und ist es bis zu einem gewissen Grad immer noch. Seine Äußerungen zu den Atomverhandlungen lassen darauf schließen, dass er weiterhin auf ein Friedensabkommen drängt. Israel hingegen hat mit der Ermordung mehrerer iranischer Militärführer (Mohammad Bagheri, Hossein Salami, Gholamali Rashid, Amir Ali Hajizadeh und Fereydoon Abbasi) jegliche diplomatische Pläne zunichte gemacht. Nach der gezielten Ermordung so vieler hochrangiger Beamter gibt es kein Zurück mehr, und genau das könnte Israels Absicht gewesen sein.
Dies ist dieselbe Strategie, die Israel im Libanon bei den inzwischen berüchtigten „Pager-Bomben“ verfolgte. Israels Fähigkeit, feindliche Regierungen zu infiltrieren und schlagkräftige Informationen über deren Führung zu erlangen, ist zwar beeindruckend, aber in gewisser Weise auch verzweifelt. Dies sind Guerillataktiken, nicht die Taktik eines Landes, das davon überzeugt ist, einen konventionellen Krieg gewinnen zu können.
Der Regimewechsel in Syrien und die Enthauptungsschläge im Libanon sind offensichtlich Teil eines langfristigen Guerillakriegs Israels, der darauf abzielt, die iranischen Verbündeten zu schwächen und sich auf den finalen Konflikt mit dem Iran vorzubereiten. Die Vorstellung, der Iran stehe kurz vor der Erlangung einer Atomwaffe und sei der Auslöser für das jüngste Blutvergießen, ist Unsinn. Die Kriegsvorbereitungen gegen den Iran dauern seit Jahren an.
Irans aktives Militär besteht aus mindestens 610.000 Soldaten und 310.000 Reservisten und verfügt über ausreichend konventionelle Waffen, Hyperschallraketen und Drohnen. Israel verfügt nur über 170.000 aktive Soldaten; sein technologischer Vorsprung wird nicht ausreichen, um das Gleichgewicht zu halten. Sofern es nicht zu einem inneren Zusammenbruch im Iran kommt, der zu einem internen Aufstand führt, besteht für Israel keine Chance, den Iran am Boden zu bekämpfen.
Die Realität ist: Genau wie die Ukraine kann Israel einen langwierigen Krieg ohne US-Hilfe nicht gewinnen. Für eine tatsächliche Bodenoffensive im Iran (ganz zu schweigen vom Libanon und zahlreichen anderen Regionen des Nahen Ostens) benötigt es US-Waffen und -Truppen.
Wie ich schon oft erwähnt habe, ist mir beides egal. Gaza ist mir egal, der Iran ist mir egal, ob Israel Erfolg hat oder scheitert. Ich halte den islamischen Fundamentalismus für autoritär, degeneriert und parasitär gegenüber dem Westen, aber wenn er im Nahen Osten bleibt, ist das nicht wirklich meine Sorge. Alte Stammesfehden interessieren mich nicht.
Ich finde Menschen mit offenem Hass auf Israel politisch verdächtig, und ich finde Menschen, die Israel verehren, als wäre seine Regierung frei von Korruption, politisch verdächtig. Ich finde jeden verdächtig, der von mir verlangt, politisch Partei zu ergreifen. Ich finde linke Aktivisten, die muslimische Anliegen missbrauchen, verdächtig und verwerflich. Was im Nahen Osten passiert, ist mir egal, und ich denke, die meisten Konservativen stimmen mir zu.
Was mir wirklich am Herzen liegt, sind Amerika und die Amerikaner. Es ist klar, dass Israel die USA in einem langfristigen Krieg mit dem Iran unbedingt einbeziehen muss, und genau hier habe ich ein Problem. Jeder möchte, dass die USA ihre Kriege für ihn führen, und die Intrigen werden langsam ermüdend.
Die Atomfrage ist der Ansatzpunkt, den Israel nutzt, um Trump zu überzeugen, und es könnte durchaus funktionieren. Trump hat erklärt, die USA würden sich nicht in den Konflikt einmischen, gleichzeitig aber auch erklärt, dem Iran dürfe „keine Atomwaffen erlaubt werden“. Wo sind die Beweise dafür, dass der Iran Atomwaffen entwickelt? Sie sind nirgends zu finden. Vielleicht gibt es sie, aber die amerikanische Öffentlichkeit hat sie mit Sicherheit nicht gesehen. Die Behauptungen klingen langsam vertraut – jemand denkt an „Massenvernichtungswaffen im Irak“?
Wäre das Problem lediglich iranische Atomwaffen gewesen, hätten begrenzte Präzisionsschläge auf solche Anlagen ausgereicht. Doch genau das geschah nicht. Stattdessen griff Israel zahlreiche Ziele außerhalb möglicher Atomlabore an und ermordete ein halbes Dutzend Militärführer. Diese Aktion zielte darauf ab, einen größeren Krieg zu entfachen, nicht darauf, den Bau einer Atomwaffe zu verhindern.
Eine Gruppe, die meiner Meinung nach eine Schlüsselrolle dabei spielt, Trump für einen umfassenden Krieg in der Ukraine und im Iran zu gewinnen, ist der Atlantic Council. In meinem im Oktober 2024 veröffentlichten Artikel „Der Atlantic Council hat große Pläne für einen Krieg zwischen den USA und dem Iran“ habe ich darauf hingewiesen, dass der Council die Behauptung verbreitet hat, der Iran stecke hinter mindestens einem Attentatsplan gegen Trump und die Iraner hinter einem Hackerangriff auf Trumps Wahlkampf, um seine Daten an die Demokraten weiterzugeben.
Es ist dasselbe Narrativ, das Benjamin Netanjahu und die Neokonservativen in der vergangenen Woche propagierten, und auch hier gibt es bisher keine greifbaren Beweise für die Anschuldigungen. Jedes Narrativ ist sorgfältig ausgearbeitet, um MAGA-Wähler dazu zu bewegen, einen größeren Krieg zu unterstützen.
In dem Artikel habe ich angemerkt:
Ich glaube, der Atlantic Council ist einer der Hauptinitiatoren aller globalistischen Pläne, einen größeren Krieg zwischen Ost und West auszulösen. Ihr Idealszenario scheint die Schaffung eines Stellvertreterkonflikts zu sein, der als erster Dominostein einer Kette fungiert, die zum Weltkrieg führt – ähnlich wie die „Linchpin-Theorie“ der DARPA.
Um es klar zu sagen: Der Rat interessiert sich nicht nur für die Ukraine und Russland. Er ist gerne bereit, die Amerikaner in einen größeren Krieg zu verwickeln, wo immer es möglich ist. Letzte Woche veröffentlichte der Atlantic Council einen weiteren Bericht über Kriegsszenarien zum Iran mit dem Titel „Die Zukunft der US-Strategie gegenüber dem Iran: Ein parteiübergreifender Fahrplan für die nächste Regierung“. Ziel des Berichts ist es, Einfluss auf eine neue Verteidigungsdoktrin zu nehmen, die die USA direkt in den schwelenden Krieg zwischen Iran und Israel hineinziehen soll.
Sie brauchen Konservative, die sich in naher Zukunft zu einem Einsatz vor Ort verpflichten (das war Lindsey Grahams Verkaufsargument der letzten Tage). Ich fuhr fort:
Die etablierten Medien berichten, der Iran habe die Wahlkampfstrategien von Trumps Wahlkampfteam gehackt und an das Harris-Lager weitergegeben. US-Geheimdienste verbreiten zudem Gerüchte, der Iran habe an der Ermordung Trumps gearbeitet. Sind diese Behauptungen wahr? Es gibt kaum öffentliche Beweise dafür.
Vielleicht will der Iran Trump wirklich stürzen. Oder ist dies Teil eines Komplotts, um sicherzustellen, dass Trump im Falle eines Wahlsiegs einen umfassenden Krieg mit dem Iran unterstützt. Trump hat wiederholt erklärt, er wolle den Krieg in der Ukraine nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus beenden. Dies würde die über zehn Jahre andauernden Planungen des Atlantic Council zunichtemachen. Doch was, wenn sie die USA in einen anderen Konflikt mit dem gleichen Weltkriegspotenzial verwickeln? Genau das ist der Iran – ein weiterer Dreh- und Angelpunkt…“
Der Atlantic Council ist eine globalistische Institution und spricht relativ offen über seine Absichten. Ihr Ziel ist ein Regimewechsel im Iran. Ihre Begründung: Der Iran sei ein Haupthindernis für die Integration des Nahen Ostens in die Globalisierung. Es geht nicht um Atomwaffen. Es geht nicht um Morddrohungen gegen Trump. Dies sind bloße Rechtfertigungen für einen finalen Krieg, der eine neue Ära globaler Zentralisierung einläuten wird.
Man bedenke, dass die USA und Großbritannien 1953 mit der Operation Ajax den Sturz der demokratisch gewählten iranischen Führung inszenierten und die islamischen Fundamentalisten an die Macht brachten. Die Tatsache, dass der Atlantic Council so tut, als sei dies nie geschehen, sagt alles, was wir über sie wissen müssen.
Wir erleben eine sich ständig verändernde Dynamik ausländischer Regierungen und globaler Denkfabriken, die beide Seiten eines Betrugsspiels bedienen, das darauf abzielt, Amerikaner zum Kampf zu verleiten. Sie versuchen, Trump auf den üblichen Wegen zu beeinflussen: Sie schüren in ihm die Angst um seine persönliche Sicherheit und malen ihm gleichzeitig das Bild einer nuklearen Katastrophe.
Hinzu kommt das Problem der explodierenden Ölpreise, die Trump große Sorgen bereiten. Ein größerer Krieg würde dazu führen, dass die Straße von Hormus unpassierbar würde und rund 20 % des weltweiten Öltransports verzögert oder behindert würden. Die Ölpreise würden in die Höhe schnellen.
Das Problem besteht darin, dass all das, was Trump zu befürchten hat, eher eintreten wird, wenn sich Amerika in den Krieg Israels einmischt.
Der Iran ist ein idealer Stellvertreter für Russland und vielleicht auch China. Ein Ort, an dem die USA jahrelang in einem Sumpf feststecken könnten Die Neokonservativen tun so, als könne der Konflikt über Nacht gewonnen werden, doch das ist eine Illusion. Israel versucht immer noch, die Hamas aus Gaza zu vertreiben, mit minimalem Erfolg. Man stelle sich vor, wie schwierig es sein wird, in den Iran einzumarschieren? Luftangriffe werden nicht ausreichen.
Der Iran wird reichlich Waffen und Geheimdienstinformationen aus russischen Quellen erhalten, was den Konflikt verlängern wird. Der Iran wird zudem gezwungen sein, sich Atomwaffen zu sichern, sofern er dazu in der Lage ist. Warum nicht? Wenn er wegen seines Atomwaffenbesitzes vernichtet wird, kann er sich auch gleich welche besorgen. Die chinesischen Energieinteressen sind an die iranischen Ölexporte geknüpft. Pakistan und andere muslimische Nationen setzen sich für das Überleben des Iran ein. Ein Krieg im Iran könnte sich weit über die Region hinaus ausbreiten.
Politisch wird es eine tiefe Kluft zwischen proisraelischen und kriegsfeindlichen Konservativen geben. Trump wird einen großen Teil seiner Wählerschaft verlieren, wenn die USA Truppen einsetzen. Die Amerikaner mögen Linke so sehr hassen, dass dies 2026 keine Rolle mehr spielt, aber wir werden auch Neokonservativen keinen Freibrief geben. Bei den nächsten Wahlen wird es eine aggressive Bewegung geben, um Kriegstreiber loszuwerden. Und sollte die Eskalation zu einem Weltkrieg führen, werden Neokonservative die direkten Konsequenzen tragen müssen.
Schließlich wittere ich am Horizont ein weiteres potenzielles False-Flag-Ereignis. Ich sehe einfach nicht, wie die Eliten die Amerikaner davon überzeugen können, sich für einen weiteren fragwürdigen Krieg im Nahen Osten einzusetzen, ohne dass ein Angriff auf ein US-Ziel erfolgt, für das der Iran (oder eine iranische Stellvertretergruppe) verantwortlich gemacht wird. Es besteht keine Möglichkeit, dass die Öffentlichkeit Truppenstationierungen oder Wehrpflichten unterstützen wird, es sei denn, es kommt zu einer Katastrophe.
Mein Punkt ist: Seien Sie wachsam. Im besten Fall unterstützen die USA Israel materiell, einschließlich der Raketenabwehr, halten sich aber aus den Kämpfen heraus. Im schlimmsten Fall droht ein verheerender Angriff auf den Iran, und die Amerikaner bündeln in einem Nebel der Rache die Kräfte für einen schlecht durchdachten Plan, der zu einer globalen Katastrophe führen wird.
++++++++++++++++
🇺🇸🇮🇷 Trump genehmigt Angriffspläne gegen Iran – wartet auf Teheran
Laut Wall Street Journal hat Präsident Trump seinen höchsten Beratern mitgeteilt, er habe den Angriffsplänen gegen iranische Nuklearziele zugestimmt, aber noch keine finale Einsatzorder erteilt.
Er wolle zunächst abwarten, ob Teheran sein Atomprogramm aufgibt, bevor er den militärischen Schlagbefehl freigibt.
Drei mit den Beratungen vertraute Personen berichten, dass Trumps Entscheidung verdeutlicht, wie knapp der Zeitpunkt für eine Eskalation kalkuliert wird.
Iran startet ballistischen Raketenangriff auf Israels Luftwaffenstützpunkt Maor
Der iranische Journalist Khayal Muazzin erklärte gegenüber Press TV, der Iran zerstöre systematisch feindliche Luftabwehrsysteme und bereite damit den Boden für den finalen Angriff der Operation „True Promise 3“. Er sagte, eine iranische ballistische Rakete habe den israelischen Luftwaffenstützpunkt Maor getroffen, auf dem sich das US-Raketenabwehrsystem THAAD befindet. Der Angriff unterstreicht die Eskalation des iranisch-israelischen Konflikts, der mit der israelischen Operation „Rising Lion“ am 13. Juni begann, und demonstriert Teherans Bereitschaft, die strategischen Verteidigungssysteme des Feindes zu neutralisieren.
Laut Al Jazeera ist der Luftwaffenstützpunkt Maor in der Nähe von Rehovot ein wichtiger Standort der israelischen Luftwaffe. Dort stationieren F-16-Kampfjets und vermutlich auch Elemente des Höhenluftabwehrsystems (THAAD), das die USA im Oktober 2024 zur Abwehr iranischer Raketen stationiert haben. Die iranische Nachrichtenagentur Fars berichtete, der Angriff sei von einer modifizierten Fateh-110-Rakete ausgeführt worden, die präziser und in der Lage sei, Luftabwehrsysteme zu durchdringen. Auf Telegram-Kanälen kursierende Videos zeigten Rauch und Feuer im Bereich des Stützpunkts, die israelischen Behörden bestätigten das Ausmaß der Schäden jedoch nicht. Ein IDF-Sprecher erklärte, alle Angriffe seien abgewehrt worden, doch Einheimische berichteten laut Ynet von Explosionen und Stromausfällen.
Die Zerstörung der Luftabwehrsysteme soll die Voraussetzungen für einen groß angelegten Raketenangriff schaffen, der wichtige israelische Militär- und Infrastruktureinrichtungen treffen könnte. Laut Reuters wurden bei iranischen Angriffen in Israel bereits mindestens 50 Menschen getötet und in Wohngebieten Schäden verursacht.
++++++++++++++++++++++++++++++
Ehemaliger iranischer Präsident, seine Frau und seine beiden Söhne wurden heute ermordet
Er hat vieles der Zionisten aufgedeckt und Israel die Hochburg des Zioniosmus hat Angst dass er wieder Präsident werden könnte…also hat man ihn getötet…wann ist Netanjahu dran?
Ehemaliger iranischer Präsident, seine Frau und seine beiden Söhne wurden heute ermordet
Wenn unser psychopathisches Pack Israel hilft, werden wir alles daran setzen müssen sie geschlossen vor ein Tribunal zu bringen, das sofortige Todesstrafen verhängt!
NICHT in unserem Namen! WIR, das deutsche Volk distanzieren uns von diesen Schlächtern!
Der ehemalige iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad wurde heute zusammen mit seiner Frau und seinen beiden Söhnen im Zentrum Teherans von maskierten Schützen ermordet.
Der israelische Mossad wird verdächtigt.
In der Bibel wird uns gelehrt: „An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen.“ Schauen Sie sich die Früchte Israels an: Mord, Tod, Zerstörung, Chaos.
Diese Leute, die sich selbst als „Gottes Auserwählte“ bezeichnen, sind nichts dergleichen. Wahrscheinlicher sind sie Satansbrut. Sie haben eine unschuldige Frau und ihre Kinder ermordet!
Absolut satanisch.
+++++++++++++++++++++
SECHZIG PROZENT (60 %) der gesamten israelischen Kraftstoffversorgung – OFFLINE Die Ölraffinerie Haifa gab bekannt, dass sie aufgrund der erheblichen Schäden, die durch iranische Angriffe mit ballistischen Raketen verursacht wurden, sämtliche Anlagen, darunter auch das für einen Teil der Dampf- und Stromerzeugung zuständige Kraftwerk, stillgelegt habe. Diese einzelne Raffinerie ist für die Produktion von sechzig Prozent ALLER in Israel verwendete Kraftstoffe verantwortlich: Benzin, Diesel und sogar Flugbenzin für Kampfjets! Mit diesem Produktionsstopp infolge der iranischen Raketenangriffe kann Israel nun sechzig Prozent seiner Kapazitäten zur Raffination von Kraftstoffen für den täglichen Bedarf und für militärische Zwecke nicht mehr produzieren.
Die Bazan-Ölraffinerie in Haifa wurde getroffen – mit Schäden an den Pipelinesystemen und Bränden auf dem Gelände
Dies ist ein gigantischer Schlag, den der Iran Israel versetzt hat.
DESHALB will Israel die berichterstattung verbieten…sie wollen unverwundbar sein nach außen
Sind sie NICHT
GOTT sei DANK
++++++++++++++++++++++++++
China hat Israels groß angelegte Militärschläge gegen den Iran scharf verurteilt und sie als schwerwiegenden Verstoß gegen die Souveränität, Sicherheit und territoriale Integrität des Iran bezeichnet. In einer offiziellen Erklärung äußerte Peking große Besorgnis über die sich rapide zuspitzenden Spannungen im Nahen Osten und warnte vor möglicherweise schwerwiegenden Konsequenzen, sollte der Konflikt weiter eskalieren. China forderte Israel nachdrücklich auf, seine Militäroperationen umgehend einzustellen, und rief alle beteiligten Parteien dazu auf, die Charta der Vereinten Nationen und das Völkerrecht zu achten. Peking betonte die Notwendigkeit, auf Diplomatie statt auf Gewalt zu setzen, und bekräftigte sein Engagement für eine friedliche Lösung der iranischen Nuklearfrage. China lehne den Einsatz militärischer Gewalt, einseitige Sanktionen sowie jegliche Angriffe auf zivile Nuklearanlagen entschieden ab. Zugleich bekräftigte China das Recht Irans, als Unterzeichner des Atomwaffensperrvertrags (NPT), Atomenergie zu friedlichen Zwecken zu entwickeln und zu nutzen. Über den Iran hinaus äußerte sich China auch zur allgemeinen Krise im Nahen Osten und hob insbesondere die sich verschärfende humanitäre Katastrophe im Gazastreifen hervor. Es forderte einen sofortigen Waffenstillstand und rief die internationale Gemeinschaft dazu auf, ihre Bemühungen zur Deeskalation der Lage zu verstärken und eine weitere Destabilisierung der Region zu verhindern.
+++++++++++++++++++++++++++++++
4 Tote und 70 Verletzte in Israel nach iranischem Bombenanschlag
Leider die Richtigen noch nicht erwischt
Am 14. Juni 2025 erreichte der Konflikt zwischen Israel und dem Iran eine neue Eskalationsstufe, die von heftigen gegenseitigen Angriffen geprägt war. Laut der Jerusalem Post wurden bei iranischen Raketenangriffen auf Israel vier Menschen getötet und etwa 70 verletzt. Der Kommandant des Bezirks Tel Aviv sagte, der durch den iranischen Angriff verursachte materielle Schaden sei enorm. In der Nacht vom 13. auf den 14. Juni tauschten die Parteien weiterhin Angriffe aus, die sowohl in Israel als auch im Iran schwere Zerstörungen und Opfer forderten.
Israels Operation „Lion Rising“, die in der Nacht des 13. Juni begann, richtete erheblichen Schaden an der iranischen Militär- und Atominfrastruktur an. Laut Reuters griffen rund 200 israelische Kampfflugzeuge, darunter F-35, F-16 und F-15, mehr als 100 Ziele an, darunter das Urananreicherungszentrum in Natanz, das Atomkraftwerk Isfahan und das Hauptquartier der IRGC in Teheran. Von der BBC veröffentlichte Satellitenbilder bestätigen die Zerstörung von Natanz, obwohl die IAEA erklärte, es habe keine radioaktiven Substanzen ausgetreten. Der iranische UN-Botschafter Amir Saeed Iravani erklärte, bei den israelischen Angriffen seien 78 Menschen getötet worden, darunter der IRGC-Kommandeur Hossein Salami, und mehr als 320 verletzt worden.
Als Reaktion darauf startete der Iran die Operation True Promise 3 und feuerte nach Angaben der israelischen Streitkräfte 150 bis 200 ballistische Raketen, darunter Hyperschall-Fatah-1-Raketen, auf Israel ab. Die Angriffe trafen Tel Aviv, Jerusalem, Beerscheba und Gush Dan. Der Oberbefehlshaber der IRGC, Generalberater Ahmad Vahidi, erklärte, die Ziele seien israelische Luftwaffenstützpunkte mit F-35-Kampfjets, Kommandozentralen und Rüstungsfabriken gewesen. Laut Fox News trafen iranische Raketen das israelische Militärhauptquartier in Kiryat bei Tel Aviv und verursachten erhebliche Schäden. Trotz der Luftabwehrsysteme Iron Dome, David’s Sling, Arrow, Patriot und THAAD drangen einige Raketen ein und verursachten Zerstörung.
Iranische Medien, darunter Tasnim, berichteten von Explosionen in Teheran und Isfahan, wo sich eine Atomanlage befindet. Der Teheraner Flughafen Mehrabad wurde getroffen, was Brände und dichten Rauch verursachte. Die Nachrichtenagentur Mehr veröffentlichte Fotos von Trümmern, die vermutlich von einer abgestürzten israelischen F-35 stammen. Die israelischen Streitkräfte dementierten die Berichte jedoch und leugneten jegliche Verluste ihrer Flugzeuge.
Die USA unterstützen Israel aktiv und setzen Patriot- und THAAD-Systeme zum Abfangen von Raketen ein. Ein iranischer Regierungsvertreter drohte jedoch laut CNN mit Angriffen auf Stützpunkte israelischer Verteidigungsländer. Das iranische Außenministerium bezeichnete die Atomgespräche als „sinnlos“ und warf den USA Mittäterschaft vor. Sprecher Esmail Baghaei erklärte, Israel versuche, den Westen durch die Blockade diplomatischer Maßnahmen in eine Krise zu ziehen.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Tucker Carlson wirft Trump Mittäterschaft bei israelischen Angriffen auf den Iran vor
Am 14. Juni 2025 kritisierte der beliebte amerikanische Fernsehmoderator und politische Kommentator Tucker Carlson öffentlich US-Präsident Donald Trump für seine Rolle bei der Eskalation des Konflikts zwischen Israel und dem Iran. In seinem Newsletter mit dem Titel „Dies könnte der letzte Brief vor dem totalen Krieg sein“ warf Carlson Trump Mittäterschaft bei Israels Angriffen auf den Iran vor. Er behauptete, die USA hätten nicht nur von den Angriffen gewusst, sondern Israel auch aktiv bei deren Durchführung unterstützt.
„Unser Land steckt tief in der Klemme … Wenn man einmal darüber nachdenkt, wie hilft das den Vereinigten Staaten? Mir fällt keine vernünftige Antwort ein“, schrieb Carlson und warf Trump eine Mitschuld an Ereignissen vor, die katastrophale Folgen haben könnten.
Der Konflikt begann in der Nacht des 13. Juni, als Israel die Operation „Lion Rising“ startete. Ziel der Operation waren iranische Militär- und Atomanlagen, darunter das Urananreicherungszentrum in Natanz und das Hauptquartier der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) in Teheran. Laut Reuters wurden bei den Angriffen 78 Menschen getötet, darunter IRGC-Kommandeur Hossein Salami und Atomwissenschaftler, und 329 verletzt. Der Iran reagierte mit der Operation „True Promise 3“ und feuerte mehr als 200 ballistische Raketen auf Israel ab. Die israelischen Streitkräfte gaben an, die meisten Raketen abgefangen zu haben. In Tel Aviv und Ramat Gan wurden jedoch Schäden gemeldet: 73 Menschen wurden verletzt und drei getötet.
Carlson, der seit langem als Schlüsselfigur der MAGA-Bewegung und Trump-Unterstützer gilt, wies darauf hin, dass die Unterstützung für Israel, einschließlich der jahrelangen Waffenverkäufe, mit denen Trump auf Truth Social geprahlt hat, die USA zu einem zentralen Akteur im Konflikt mache. Er nannte dies einen Verrat an den „America First“-Prinzipien, auf denen Trumps Kampagne basierte. Auf X sagte Carlson, die „wahre Kluft“ verlaufe nicht zwischen Unterstützern Israels oder des Iran, sondern zwischen „Falken und Friedensstiftern“ und warf Moderatoren wie Sean Hannity und Mark Levin vor, den Krieg zu schüren.
Carlsons Kritik fand in den USA großen Anklang und spaltete die MAGA-Bewegung. Podcaster Jack Posobiec schrieb in X, eine direkte Intervention im Iran-Konflikt würde „Trumps Koalition zerstören“, da die Wähler dafür gestimmt hätten, neue Kriege zu vermeiden. Charlie Kirk bemerkte, die Außenpolitik sei zum spaltendsten Thema der Rechten geworden. Gleichzeitig hat Trump laut Axios israelische Angriffe gebilligt, diese aber öffentlich für unerwünscht erklärt, um die Verhandlungen über das Atomabkommen mit dem Iran aufrechtzuerhalten.
…………………………..
Trump: Iranische Hardliner, die das Atomabkommen ablehnten, sind nun alle tot
Trump forderte den Iran außerdem auf, eine Einigung zu erzielen, denn „es ist noch Zeit, dieses und das nächste Massaker zu beenden. Der Iran muss eine Einigung erzielen, bevor nichts mehr übrig ist.“
13. Juni 2025, 03:58 Uhr
Die Hardliner im Iran, die die Chance auf ein Atomabkommen mit den USA abgelehnt hätten, seien „jetzt alle tot“, schrieb US-Präsident Donald Trump am Freitag auf Truth Social angesichts der Angriffe Israels auf iranische Atomanlagen.
„Ich habe dem Iran immer wieder eine Chance gegeben, ein Abkommen zu schließen. Ich habe ihnen mit aller Schärfe gesagt, sie sollen es einfach tun, aber egal, wie sehr sie es versucht haben und wie nahe sie dem Abkommen gekommen sind, sie haben es einfach nicht geschafft“, schrieb der US-Präsident.
„Einige iranische Hardliner äußerten sich kaum, aber sie wussten nicht, was passieren würde. Sie sind jetzt alle tot, und es wird nur noch schlimmer werden“, warnte er.
Trump forderte den Iran außerdem auf, eine Einigung zu erzielen, denn „es ist noch Zeit, dieses und das nächste Massaker zu beenden. Der Iran muss eine Einigung erzielen, bevor nichts mehr übrig ist.“
Trump: USA werden Israel verteidigen, wenn es angegriffen wird
Am Freitag zuvor hatte Trump betont, dass die USA „Israel im Falle eines Angriffs verteidigen“ würden, kurz nachdem Israel im Rahmen der Operation Rising Lion Luftangriffe auf den Iran gestartet hatte.
In einem Interview mit Fox News nach dem Beginn der israelischen Luftangriffe auf den Iran sagte Trump, dass der Iran keine Atombombe besitzen könne und dass die Vereinigten Staaten hofften, an den Verhandlungstisch zurückzukehren.
„Der Iran kann keine Atombombe besitzen und wir hoffen, an den Verhandlungstisch zurückzukehren. Wir werden sehen. Es gibt mehrere Personen in der Führung, die nicht zurückkehren werden“, zitierte Fox News-Reporterin Jennifer Griffin Trump in einem Beitrag auf X.
„Heute Abend hat Israel einseitige Maßnahmen gegen den Iran ergriffen . Wir sind nicht an Angriffen auf den Iran beteiligt und unsere oberste Priorität ist der Schutz der amerikanischen Streitkräfte in der Region“, sagte Außenminister Marco Rubio in einer Erklärung.
Präsident Trump und die Regierung haben alle notwendigen Schritte unternommen, um unsere Streitkräfte zu schützen und bleiben in engem Kontakt mit unseren regionalen Partnern. Lassen Sie mich eines klarstellen: Der Iran sollte keine US-Interessen oder US-Personal angreifen.“
„Israel tut Amerika gerade einen Gefallen, indem es die nukleare Kapazität des Iran ausschaltet“, sagte US-Senator Ted Cruz gegenüber Fox News.
„Wir wissen nicht, wie das enden wird, aber ein nuklear bewaffneter Iran wäre eine ernsthafte Bedrohung für Israel und eine ernsthafte Bedrohung für Amerika“, fügte Cruz hinzu.
. @SenTedCruz : „Israel tut Amerika gerade einen Gefallen, indem es Irans Atomkapazität ausschaltet. Wir wissen nicht, wie das enden wird,
Dutzende israelische Flugzeuge beteiligten sich am frühen Freitagmorgen an einer ersten Angriffswelle auf Dutzende militärische Ziele und iranische Atomanlagen.
US-Sicherheitsrat tagt
US-Präsident Donald Trump werde am Freitagmorgen an einer Sitzung des Nationalen Sicherheitsrats teilnehmen, teilte das Weiße Haus am späten Donnerstag mit.
Die israelischen Streitkräfte bestätigten, dass der Grund für den Angriff darin bestehe, den Iran am Erwerb einer Atomwaffe zu hindern.
„Massenvernichtungswaffen in den Händen des iranischen Regimes stellen eine existenzielle Bedrohung für den Staat Israel und die ganze Welt dar“, erklärte das Militär .
Reuters hat zu diesem Bericht beigetragen
( Das heißt, dass sich die IsraelPost ganz gezielt die Nachrichten dort abgeholt hat, denn von Reuters,
das ja das Sprachrohr der Kabale ist, holen sich alle Medien weltweit das ab was sie verbreiten sollen.
( Beispiele: Merkel muss weg, Covid wird uns alle töten, Putin der Aggressor..usw)
.. ich frage mich nun, WER das alles gesagt hat..kommt es tarsächlich von Trump????
Und wurde der alte Trump ersetzt durch eine Doublette? )
+++++++++++++++++++++
Wenige Stunden vor dem Angriff auf Atomanlagen führte der Mossad Sabotageakte im Iran durch
In der Nacht des 13. Juni 2025 startete Israel eine groß angelegte Militäroperation gegen den Iran und flog Luftangriffe auf Atom- und Militäranlagen in Teheran, Natanz, Fordo und anderen Städten. Israelischen Quellen zufolge gingen den Angriffen eine Reihe verdeckter Sabotageaktionen des Geheimdienstes Mossad voraus, die darauf abzielten, die Kampfkraft der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) zu schwächen. Diese Aktionen waren Teil einer sorgfältig geplanten Strategie zur Neutralisierung der nuklearen und militärischen Bedrohung durch den Iran und machten die Operation zu einer der komplexesten in der Geschichte der israelisch-iranischen Konfrontation.
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu bestätigte die Angriffe in einer morgendlichen Ansprache an die Nation und nannte die Operation „Am Kalawi“ (hebräisch für „Ein Volk wie ein Löwe“). Er sagte, die Angriffe seien eine Reaktion auf den Aufbau iranischer Atomwaffen, die laut Geheimdiensten ein kritisches Niveau erreicht hätten und den Bau mehrerer Atombomben ermöglichen würden. „Wir haben präventiv gehandelt, um unsere Bevölkerung zu schützen und eine Katastrophe für die Region zu verhindern“, sagte Netanjahu. Er hob die Rolle des Mossad hervor, dessen Operationen wichtige Kommandosysteme der IRGC, darunter Kommandozentralen und Versorgungsketten, lahmlegten. Laut Ynet umfassten die Sabotageakte Cyberangriffe und die Zerstörung von Ausrüstung, wodurch die iranische Verteidigung bereits vor Beginn der Luftangriffe erheblich geschwächt wurde.
Die israelische Luftwaffe griff die Urananreicherungsanlagen in Natanz und Fordo sowie Militäreinrichtungen in Teheran und Täbris an. Iranische Medien berichteten von erheblichen Schäden und Opfern, darunter hochrangige IRGC-Funktionäre und am Atomprogramm beteiligte Wissenschaftler. Irans Oberster Führer Ayatollah Ali Khamenei bezeichnete den Angriff als „einen Akt des Staatsterrorismus“ und kündigte eine „harte Reaktion“ an. „Das zionistische Regime wird für seine Verbrechen einen hohen Preis zahlen. Unsere Streitkräfte sind zum Angriff bereit, der dem Angreifer eine Lehre sein wird“, sagte Khamenei in einer Fernsehansprache.
Laut Al Jazeera hat der Iran begonnen, Vergeltungsmaßnahmen vorzubereiten, darunter mögliche Drohnenangriffe und die Aktivierung von Stellvertretergruppen wie der Hisbollah.
In Israel wurde der Ausnahmezustand ausgerufen. Der Luftraum wurde gesperrt, und Schulen, Universitäten und Unternehmen, mit Ausnahme der wichtigsten, haben ihren Betrieb eingestellt. Die Bevölkerung wurde angewiesen, sich in der Nähe von Luftschutzbunkern aufzuhalten. Luftabwehrsysteme wie Iron Dome und David’s Sling wurden in höchste Alarmbereitschaft versetzt.
+++++++++++++++++++
Kampfjets der Royal Air Force sind vom Luftwaffenstützpunkt Zypern gestartet, um die israelischen Angriffe gegen den Iran zu unterstützen.
In der Nacht des 13. Juni 2025 startete Israel eine groß angelegte Militäroperation gegen den Iran und flog eine Reihe von Luftangriffen auf Atom- und Militäranlagen in Teheran, Natanz, Fordo und anderen Städten. Die Operation mit dem Namen „Am Qalavi“ (hebräisch für „Ein Volk wie ein Löwe“) erhielt unerwartete Unterstützung aus mehreren Ländern der Region und dem Westen. Britischen Medienberichten zufolge wurden Kampfjets der Royal Air Force vom Luftwaffenstützpunkt Akrotiri auf Zypern zur Teilnahme an der Operation entsandt. Auch die Luftstreitkräfte Katars und Saudi-Arabiens setzten ihre Kampfjets ein, und Jordanien überließ seinen Luftraum der israelischen Luftwaffe – ein beispielloser Schritt in der Regionalpolitik. Dieses Bündnis unterstreicht den Ernst der Eskalation und die Bereitschaft mehrerer Länder, den iranischen Atomambitionen entgegenzutreten.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagte in einer Morgenrede, das Ziel der Operation sei die Neutralisierung der nuklearen Bedrohung durch den Iran.
„Der Geheimdienst bestätigt, dass Teheran genügend angereichertes Uran hortet, um mehrere Atomsprengköpfe zu bauen. Wir können nicht zulassen, dass diese Bedrohung Wirklichkeit wird“, betonte Netanjahu.
Israelischen Quellen zufolge trafen die Angriffe wichtige Anlagen, darunter die Urananreicherungszentren in Natanz und Fordo sowie Kommandozentralen der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC). Iranische Medien berichteten von erheblichen Schäden und Opfern, darunter hochrangige Militärs und Wissenschaftler, die am Atomprogramm beteiligt waren.
In Israel wurde der Ausnahmezustand ausgerufen. Der Luftraum des Landes ist für zivile Flüge gesperrt, Schulen, Universitäten und die meisten Unternehmen haben ihren Betrieb eingestellt. Bürger werden gebeten, in den Luftschutzbunkern zu bleiben, und die Luftabwehrsysteme, darunter der Iron Dome, sind in höchster Alarmbereitschaft. Laut der Jerusalem Post bereitet sich Israel auf mögliche Vergeltungsschläge des Iran vor.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
200 Kampfjets der israelischen Luftwaffe bombardierten über Nacht den Iran
In der Nacht des 13. Juni 2025 startete Israel eine beispiellose Militäroperation gegen den Iran und griff mit über 200 Kampfjets über 100 strategische Standorte an. Der Angriff mit dem Namen „Am Qalavi“ (hebräisch für „Menschen wie ein Löwe“) zerstörte wichtige nukleare und militärische Einrichtungen, darunter die Urananreicherungszentren in Natanz und Fordo sowie Stützpunkte der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) in Teheran, Täbris und anderen Städten. Iranischen Quellen zufolge wurden bei den Angriffen drei hochrangige Militärs getötet: der Generalstabschef der iranischen Streitkräfte, Mohammad Bagheri, der IRGC-Kommandeur Hossein Salami, und Gholam-Ali Rashid, Kommandeur der Hatem-al-Anbiya-Einheit der IRGC. Berichten zufolge wurden auch mehrere am iranischen Atomprogramm beteiligte Atomwissenschaftler getötet.
Israels Premierminister Benjamin Netanjahu erklärte in einer Krisenansprache an die Nation, die Operation diene der Abwehr einer nuklearen Bedrohung. Israelische Quellen erklärten, die Angriffe seien sorgfältig geplant und stützten sich auf Geheimdienstinformationen, die auf erhebliche Fortschritte im teheranischen Atomprogramm hindeuteten. Israel verhängte den Ausnahmezustand. Schulen, Universitäten und Unternehmen wurden bis auf strategisch wichtige geschlossen und der Luftraum für zivile Flüge gesperrt. Die Luftabwehrsysteme, darunter auch Iron Dome, wurden in Erwartung eines iranischen Vergeltungsschlags in höchste Alarmbereitschaft versetzt.
Die iranischen Behörden bestätigten erhebliche Verluste. Der oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei bezeichnete den Angriff als „Terrorakt des zionistischen Regimes“ und kündigte „harte Strafen“ an.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Der Iran startete etwa 150 Drohnen in Richtung Israel
In der Nacht des 13. Juni 2025 startete Israel eine beispiellose Militäroperation gegen den Iran und flog eine Reihe von Luftangriffen auf wichtige Atom- und Militäranlagen. Internationalen Quellen zufolge wurde mindestens eine Atomanlage in Natanz vollständig zerstört. Das Ausmaß der Zerstörung durch die Beteiligung von rund 200 Kampfflugzeugen könnte noch weitaus größer sein und weitere Atomanlagen, darunter auch Fordow, treffen. Die Operation mit dem Namen „Am Qalavi“ (aus dem Hebräischen übersetzt: „Menschen wie ein Löwe“) war der Höhepunkt einer langen Konfrontation zwischen den beiden Ländern und provozierte eine harte Reaktion Teherans, das eine „vernichtende Antwort“ ankündigte. Der Konflikt droht zu einer regionalen Krise mit unvorhersehbaren Folgen zu eskalieren.
Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu bekräftigte in einer morgendlichen Ansprache an die Nation, dass die Operation darauf abziele, den Iran an der Entwicklung von Atomwaffen zu hindern. „Informationen deuten darauf hin, dass Teheran genügend angereichertes Uran für mehrere Atomsprengköpfe angehäuft hat und aktiv Raketentechnologie entwickelt. Wir konnten nicht zulassen, dass diese Bedrohung Wirklichkeit wird“, sagte Netanjahu. Israelischen Quellen zufolge trafen die Angriffe nicht nur Atomzentren, sondern auch Stützpunkte, Waffenlager und Kommandoposten der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) in Teheran, Täbris und anderen Städten. Iranische Medien berichteten von erheblichen Schäden und Opfern, darunter hochrangige Militärs und Atomwissenschaftler, was das militärische und wissenschaftliche Potenzial des Landes erheblich schwächt.
Israel hat den Ausnahmezustand ausgerufen. Der israelische Luftraum ist für zivile Flüge gesperrt, und Schulen und Unternehmen, mit Ausnahme strategisch wichtiger, haben ihren Betrieb eingestellt. Luftabwehrsysteme wie Iron Dome und David’s Sling wurden in Erwartung einer iranischen Reaktion in höchste Alarmbereitschaft versetzt. Laut der Jerusalem Post könnte Teheran auf massive Drohnenangriffe, Raketenangriffe oder Operationen durch Stellvertretergruppen wie die Hisbollah im Libanon oder die Houthis im Jemen zurückgreifen.
++++++++++++++++++++++
Israel greift den Iran mithilfe einer geheimen Drohnenbasis an – ein Analogon zum Angriff auf die Ukraine
Der israelische Geheimdienst Mossad habe im Iran eine komplexe Operation durchgeführt und dabei eine geheime Basis für Selbstmorddrohnen und ein Spezialeinsatzkommando eingesetzt, sagte eine israelische Sicherheitsquelle und enthüllte damit Einzelheiten des Angriffs, dessen Ziel die Zerstörung der iranischen Boden-Boden-Raketenabschussrampen war.
Laut einer von der Jerusalem Post zitierten israelischen Quelle wurden die für den Angriff eingesetzten Selbstmorddrohnen im Vorfeld in den Iran geschmuggelt und auf einer geheimen Basis des Mossad gelagert. Die vermutlich israelischen Drohnen wurden synchron zu den Luftangriffen aktiviert und konnten so gezielt militärische Ziele in der Nähe von Teheran treffen. Die Hauptziele waren Raketenwerfer, die der israelische Geheimdienst als unmittelbare Bedrohung für die Sicherheit des Landes einschätzte. Die Zerstörung dieser Abschussrampen gilt als Präventivmaßnahme, um mögliche Raketenangriffe auf israelisches Territorium zu verhindern.
Parallel zum Drohnenangriff entsandte der Mossad Kommandoeinheiten in den Iran, die im zentralen Teil des Landes operierten. Der Quelle zufolge setzten die Spezialeinheiten Präzisionswaffensysteme ein, die in offenem Gelände in der Nähe iranischer Flugabwehrsysteme stationiert waren. Diese Systeme wurden zu Beginn des Luftangriffs aktiviert, wodurch sie die iranische Luftabwehr vorübergehend neutralisieren und den Erfolg der Operation sichern konnten. Wie das israelische Magazin Ynet anmerkte, zeugt die Koordination der Aktionen von Kommandos, Drohnen und Flugzeugen vom hohen Ausbildungsniveau und der technologischen Überlegenheit der israelischen Streitkräfte.
Zuvor hatte die Ukraine einen ähnlichen Angriff auf russische Militärflughäfen durchgeführt.
Die iranischen Behörden bestätigten den Angriff und gaben an, er habe sich gegen militärische Ziele in den Provinzen Teheran, Chuzestan und Ilam gerichtet. IRNA berichtete, dass mehrere Militäreinrichtungen beschädigt wurden, das genaue Ausmaß der Schäden und Opferzahlen wurde jedoch nicht genannt. Iranische Regierungsvertreter bezeichneten den Angriff als „Aggressionsakt“ und kündigten Vergeltungsmaßnahmen an, was die Angst vor einer Eskalation in der Region schürte. Das iranische Außenministerium hat bereits angekündigt, den Angriff in internationalen Foren, darunter den Vereinten Nationen, zur Sprache zu bringen.
++++++++++++++++++++++++++++
