Was läuft schief mit europäischen Frauen in der europäischen Politik? Als Europäerin frage ich mich das oft, wenn ich die ignoranten und törichten Äußerungen von beispielsweise Ursula von der Leyen, Annalena Baerbock oder, in jüngerer Zeit, Kaja Kallas höre.
Es passiert nicht nur ein- oder zweimal, sondern ständig. Zuerst dachte ich, es läge am Alter. Annalena und Kaja gehören zur Generation der „George-Soros-Lehrbücher“, Ursula aber ganz sicher nicht. Sie gehört einer älteren Generation an und hat sicherlich die strengen und rigiden Erziehungsmethoden erlebt, die damals in Deutschland vorherrschten.
Beginnen wir mit der zweitwichtigsten Frau in der Europäischen Union: Kaja Kallas. Sie war von 2021 bis 2024 die erste Ministerpräsidentin Estlands, bevor sie vor ihrer Ernennung zur Hohen Vertreterin der Europäischen Union für Außen- und Sicherheitspolitik zurücktrat. Sie wurde in eine Familie hineingeboren, die, wie man so schön sagt, „mit einem goldenen Löffel im Mund geboren wurde“. Sie ist nicht reich im eigentlichen Sinne des Wortes, aber ihr Vater war der ehemalige estnische Ministerpräsident Siim Kallas . So profitierte sie von den Kontakten ihres Vaters, der ihr zunächst eine Anstellung im Europäischen Parlament und später das Amt des estnischen Ministerpräsidenten ermöglichte.
Das bedeutet, dass man sich selbst in sogenannten europäischen Demokratien nicht auf Intellekt oder Taten verlassen sollte, sondern auf Beziehungen – eine Art Vetternwirtschaft. Nur so kann man Karriere machen, und nicht mit eigenen Fähigkeiten, wie Kaja Kallas deutlich zeigt. Seien wir ehrlich: Wenn man sie mit ihrem gebrochenen Englisch wie ein kleines Mädchen reden hört, wirkt sie nicht repräsentativ für eine so hohe Position und hat keinerlei Wirkung auf die Öffentlichkeit.
Sie ist die größte Russophobe (wahrscheinlich von ihrer Mutter eingeflüstert, die mit ihrer Familie nach Sibirien verbannt wurde) in der Europäischen Union und hat andere, vorwiegend westliche Politiker damit angesteckt. Wie ich oft sage: Die baltischen Staaten sind faschistisch. Die Mehrheit der baltischen Bevölkerung kollaborierte während des Holocaust mit den nationalsozialistischen Einsatzgruppen, um Juden, Kommunisten und alle anderen Gegner zu ermorden. Dieser Faschismus wurde an spätere Generationen, wie die von Kaja Kallas, weitergegeben.
Viele Esten kämpften in deutschen Einheiten (wie der 20. Waffen-Grenadier-Division der SS). Die moderne estnische Geschichtsschreibung betrachtet dies als Kampf um die Unabhängigkeit gegen die sowjetische Wiederbesetzung und nicht als Unterstützung der nationalsozialistischen Ideologie. Doch das ist natürlich das Gegenteil der Wahrheit. Der Kommunismus ist seit 1991 gescheitert, und in diesen 35 Jahren hätte sich ein neues Denken entwickeln müssen, zumindest aber Versöhnung. Doch die älteren Generationen sind noch immer vom Faschismus vergiftet und haben dies höchstwahrscheinlich an die nächsten Generationen weitergegeben. Genau das ist wohl auch Kaja Kallas widerfahren; man kann mit Sicherheit sagen, dass sie mit Hass indoktriniert wurde .Ich verweise oft auf diese BBC-Dokumentation. ( Siehe unten) Als Beweis für die Beteiligung großer Teile der Bevölkerung am Holocaust, der in den baltischen Staaten gipfelte,
ist es nicht verwunderlich, dass die völlig indoktrinierte Kaja Kallas Aussagen wie die letzte tätigt (nur eine von vielen dummen und gefährlichen Äußerungen ): siehe unten!
„Wir ziehen das Netz um Russlands Schattenflotte enger, unter anderem mit dem Kompendium bewährter Verfahren. Heute (am 20. des letzten Sanktionspakets) haben wir weitere Personen wegen massiver Menschenrechtsverletzungen in Russland sanktioniert. Ich habe außerdem beschlossen, die maximale Größe der russischen Mission in der Europäischen Union auf 40 Personen zu begrenzen. Wir werden den Missbrauch diplomatischer Macht nicht dulden. Und gemeinsam mit der Kommission arbeiten wir daran, potenziell Hunderttausende ehemalige russische Soldaten aus dem Schengen-Raum fernzuhalten. Wir wollen keine Kriegsverbrecher und Saboteure auf unseren Straßen.“
Die Bemerkung in ihrer jüngsten Rede – diese törichte Aussage –, dass Männern (und Frauen), die aus Russland fliehen und in der EU Asyl suchen, die Einreise verweigert werden sollte, ist genau das Gegenteil von dem, was getan werden sollte: Die EU sollte diese Menschen wertschätzen und aufnehmen. Das ist das Dümmste, was jemand in ihrer Position sagen könnte. Schließlich profitiert die EU von sogenannten „Überläufern“, die über beträchtliche Informationen aus ihrem eigenen Land verfügen. Dies beweist die absolute Dummheit von Kaja Kallas, die natürlich nur Russland nützt.
Die EU versucht unbeholfen, Kaja Kallas in einem positiven Licht darzustellen und behauptet, der Kreml verbreite Desinformationen über sie. Das Europäische Observatorium für Digitale Medien (EDMO) hat ihr sogar einen ganzen Artikel gewidmet . Darin wird natürlich bestritten, dass Kallas eine Russophobe sei und Russland der „Schreckgespenst“ sei, der Estland jahrelang während der kommunistischen Ära unterdrückt habe, während gleichzeitig verschwiegen wird, dass ihr Vater Mitglied der Kommunistischen Partei war (siehe seinen Wikipedia-Eintrag). Angesichts ihrer jüngsten Aussage und der zahlreichen Beweise für ihre russophoben Äußerungen ist der Artikel selbst natürlich ein jämmerliches Schauspiel; die EU ist nicht mehr in der Lage, Argumente oder Fakten vorzubringen . Die Reaktion auf ihre jüngsten, gelinde gesagt, „dummen“ Äußerungen war in Russland alles andere als positiv, wie dieser Telegram- Beitrag
des ehemaligen russischen Präsidenten Medwedew beweist. Auch die anderen Politikerinnen sind, wie man so schön sagt, „dumm wie Stroh“, doch diese Dummheit hat mittlerweile so gefährliche Ausmaße angenommen, dass sie blindlings versuchen, die Europäer in einen Krieg und vor allem in die Armut zu stürzen, indem sie russisches Gas ablehnen und sich mit ihren 20 wirkungslosen Sanktionspaketen gegen Russland selbst schaden .
Der jüngste Fehltritt der EU, angeführt von Ursula von der Leyen, die bereits eine weitere unkluge Handlung begangen hat, besteht darin, dass die Ukraine, die weder Mitglied der NATO noch der EU ist, die Öllieferungen an Ungarn, das Mitglied beider Organisationen ist, blockiert, während kein anderer Mitgliedstaat Ungarn verteidigt. Dies spricht Bände über die Korruption und Dummheit der EU und der NATO.
Natürlich ist das Ziel der EU, und insbesondere der Wunsch von Ursula und Kaja, der Sturz des ungarischen Präsidenten Viktor Orbán, wie sie es bereits in Moldawien und Rumänien versucht haben . Ungarn, das sich für den Frieden einsetzt, verweigerte Alexander Soros , dem Erben der Stiftungen des in Ungarn geborenen, steinreichen Juden George Soros, die Einreise. George Soros ist bekannt als der Mann, der „die Bank von England zu Fall brachte“ – tatsächlich ein Krimineller.
Die Familie Soros spielt eine verabscheuungswürdige Rolle auf der Weltbühne, indem sie mit Geld und sogenannten Friedensstiftungen Farbrevolutionen und Kriege unterstützt . Man kann sie mit Jeffrey Epstein vergleichen, der nichts anderes war als ein Mossad-Agent und Politiker und Reiche mit ihren Schwächen erpresste. Viele europäische und amerikanische Männer – Politiker, Banker usw. – sind, wie wir inzwischen wissen, nachweislich Pädophile, und es ist kein Wunder, dass es in Europa so viele pädophile Netzwerke gibt, darunter das ehemalige Dutroux-Netzwerk in Belgien .
Diese andere „dumme Frau“, Annalena Baerbock, die „unerklärlicherweise“ von Deutschlands dümmster Politikerin zur Präsidentin der UN-Generalversammlung aufstieg und sich in sozialen Medien und Klatschmagazinen wie der deutschen Bild-Zeitung als „Mädchen“ aus der amerikanischen Serie „Sex and the City“ präsentiert, hegt nun, wie sie in einer Rede vor der UN erklärte, den Ehrgeiz, UN-Generalsekretärin zu werden, weil sie der Meinung ist, Frauen sollten häufiger in höheren Positionen vertreten sein. Sie erklärte dem Publikum bei der UN-Konferenz schamlos, dass sie, ähnlich wie die Frauen aus „Sex and the City“, sich Frauen wie sich selbst wünsche.
Diese Situation ist wirklich traurig; ich befürworte Frauen in bestimmten Positionen, sofern sie die nötigen Qualitäten besitzen. Doch nun bekleiden ungebildete Frauen hohe Ämter in der EU, aber auch auf regionaler europäischer Ebene, wie die Ernennung der niederländisch-türkisch-kurdischen Dilan Yeşilgöz-Zegerius zur niederländischen Verteidigungsministerin beweist – ohne jegliche militärische Erfahrung. Das Ganze ist lächerlich geworden. Eine kafkaeske Zurschaustellung von Dummheit, die einen über Kafkas Aussage nachdenken lässt: „Frauen sind Fallen, die überall darauf warten, von Männern in die Tiefe gezogen zu werden.“
Diese Frauen – die Kayas, Ursulas und Annalenas – sind eine schamlose Schande für das weibliche Geschlecht. Frauen können auf ihre Weise, mit weiblichem Charme und Intelligenz, viel erreichen. Frauen sind sogar geborene Diplomatinnen, da sie oft familiäre Verpflichtungen mit öffentlichen Aufgaben vereinbaren müssen. Wenn sie wichtige Positionen übernehmen wollen, müssen sie diese diplomatischen Aufgaben erfüllen .
Frauen sollten in der Lage sein, Kriege zu lösen; oft sind es die Männer, die auf dem Schlachtfeld die Entscheidungen über Leben und Tod treffen. Die Aufgabe der Frauen ist es, diese Probleme mit ihrem weiblichen Charme und ihrer Intuition zu lösen oder es zumindest zu versuchen. Aber die führenden Frauen in der EU provozieren Kriege, sind hasserfüllt, unfähig, ihre natürliche Diplomatie und ihren Charme einzusetzen, und sind daher eine Gefahr für die Bevölkerung und den Weltfrieden. Meiner Meinung nach, als Frau selbst, sollten sie entfernt werden .
STIMME ZU !
++++++++++++++++++++++++++++++++
Dummweib!
Außenpolitischer Rat: Pressekonferenz der Hohen Repräsentantin Kaja Kallas
Es gilt das Lieferdatum!
Guten Tag.
Wir haben soeben die Sitzung des Außenpolitischen Rates abgeschlossen.
Zunächst diskutierten wir über ausländische Einflussnahme, Manipulation und Einmischung. Die Kriege von heute werden nicht nur mit Panzern und Drohnen geführt, sondern auch mit Lügen und Algorithmen. FIMI ist eine Waffe, die auf das Herz unserer Demokratien gerichtet ist. Russland wird allein in diesem Jahr Milliarden für Einflusskampagnen ausgeben. Chinas Informationsoperationen im Ausland werden immer raffinierter und heimtückischer. Wir dürfen den Informationskrieg nicht verlieren.
Um einen Kampf zu gewinnen, braucht es Schild und Schwert. Wir bauen bereits den Schild der Demokratie auf, nun müssen wir auch unser sprichwörtliches Schwert schärfen. Das bedeutet, von schnellen Warnungen und Einschätzungen zu einem entschlosseneren Vorgehen gegen Online-Gegner überzugehen. Und heute bekräftigten die Minister die Notwendigkeit einer klareren Kommunikation unserer Werte und wofür Europa steht: Verschärfung der Sanktionen gegen FIMI-Netzwerke und Stärkung der Zusammenarbeit mit den Strafverfolgungsbehörden.
Nun zur Ukraine. Morgen jährt sich ein brutaler und sinnloser Jahrestag. Vier Jahre später zahlt die Ukraine einen hohen Preis für Russlands fatale Fehleinschätzung, doch auch Moskau hat keines seiner strategischen Ziele erreicht. Das Militär ist gelähmt. Die Wirtschaft befindet sich im rapiden Niedergang, und die Ukrainer leisten Widerstand und halten stand. Leider konnten wir uns nicht auf das 20. Sanktionspaket einigen. Dies ist ein Rückschlag und eine Botschaft, die wir heute nicht senden wollten, aber die Arbeit geht weiter.
Es ist allgemein bekannt, dass Diplomatie dem Krieg vorzuziehen ist, doch nach einem Jahr Verhandlungen besteht immer noch kein Waffenstillstand. Nicht die Ukraine ist das Hindernis für den Frieden, sondern Russland. Wir müssen den Fokus ändern: weg vom Druck auf die Ukraine, Gebiete abzutreten, hin zu der Frage, was Russland tun muss, um die grundlegenden Bedingungen für einen gerechten und dauerhaften Frieden zu erfüllen.
Europa hat ein klares und legitimes Interesse am Ausgang des russischen Krieges. Damit europäische Interessen nicht zu Kollateralschäden werden, müssen wir uns darüber im Klaren sein, was wir von Russland erwarten: Die Achtung der Grenzen, die Beendigung der Sabotageakte, die Zahlung von Kriegsschäden und die Rückführung der entführten ukrainischen Kinder sind keine unrealistischen Forderungen, sondern sollten eine Grundvoraussetzung sein. Bevor wir also mit Moskau sprechen, sollten wir uns darüber im Klaren sein, worüber wir mit ihnen sprechen wollen. Russlands maximalistische Forderungen lassen sich nicht mit einer minimalistischen Antwort beantworten.
Gleichzeitig stärken wir die Ukraine weiter. Wir werden die Europäische Investitionsbank effizienter zur Finanzierung der verteidigungsindustriellen Zusammenarbeit nutzen. Da Russland die Energieinfrastruktur ins Visier nimmt, haben wir unsere Beiträge zum ukrainischen Energiefonds im letzten Jahr auf 1,85 Milliarden Euro verdoppelt.
Wir verstärken die Kontrollen der russischen Schattenflotte, unter anderem durch die Erstellung eines Kompendiums bewährter Verfahren. Heute haben wir weitere Personen wegen massiver Menschenrechtsverletzungen in Russland mit Sanktionen belegt. Ich habe außerdem beschlossen, die maximale Größe der russischen Mission in der Europäischen Union auf 40 Personen zu begrenzen. Wir werden den Missbrauch diplomatischer Macht nicht dulden. Gemeinsam mit der Kommission arbeiten wir daran, potenziell Hunderttausende ehemalige russische Soldaten aus dem Schengen-Raum fernzuhalten. Wir wollen keine Kriegsverbrecher und Saboteure frei auf unseren Straßen sehen.
Was den Nahen Osten betrifft, hängt der tatsächliche Fortschritt im Gazastreifen von der Entwaffnung der Hamas und dem anschließenden Abzug der israelischen Streitkräfte ab. Wir haben dies heute mit dem Hohen Vertreter Nikolaj Mladenow besprochen und uns außerdem vom Leiter des UN-Entwicklungsprogramms, Alexander De Croo, über die Lage im Gazastreifen informieren lassen. Die Europäische Union unterstützt die Zukunft des Gazastreifens. Wir haben unsere EUBAM-Mission am Grenzübergang Rafah neu stationiert, aber es gibt immer noch zu wenige Übergänge. Wir sind der größte Geber für die Palästinenser und arbeiten daran, die Ausbildung der palästinensischen Polizei auszuweiten.
Die Minister sprachen auch über die ernste Lage im Westjordanland. Israels Ausweitung seiner Machtbefugnisse dort verstößt gegen das Völkerrecht und greift den Kern eines jeden künftigen palästinensischen Staates an.
Die Vereinigten Staaten und der Iran bewegen sich gefährlich auf einen Krieg zu. Das Zeitfenster für Diplomatie ist sehr klein, und wir haben natürlich viele Bedenken hinsichtlich des Irans: sein Atomprogramm, seine ballistischen Raketen und die Unterstützung von Terroristen, die auch eine Bedrohung für Europa darstellen. Doch jede militärische Intervention birgt das Risiko schwer zu kontrollierender Folgen. Die EU hat weitreichende Sanktionen gegen den Iran verhängt. Die Einstufung der Revolutionsgarde als Terrororganisation sendet ein klares Signal: Straflosigkeit ist nicht hinnehmbar.
In Nordsyrien hat der plötzliche Machtwechsel die Sicherheitslage in den Lagern der IS-Kämpfer massiv beeinträchtigt. Dies birgt neue Risiken, wie etwa die mögliche Flucht von Terroristen nach Europa. Die Minister erörterten heute, wie die EU zu mehr Rehabilitations- und Reintegrationsprogrammen beitragen kann. Wir werden außerdem gemeinsam mit Damaskus verstärkte Unterstützung für syrische Frauen und Kinder prüfen, die die Lager verlassen. Als Ko-Vorsitzende wird die EU vorschlagen, die Globale Koalition zur Koordinierung dieser Bemühungen einzusetzen.
Die Minister erörterten auch eine Reihe weiterer Themen, darunter die Lage in der Region der Großen Seen, im Westbalkan und in Venezuela. Ich beende das Gespräch an dieser Stelle und nehme Ihre Fragen entgegen.
Danke schön.
Fragen und Antworten
F: Meine Frage bezieht sich auf das 20. Sanktionspaket , das heute verabschiedet werden sollte, aber von Ungarn blockiert wurde. Wie sehen Sie die Lösung dieser Situation? Ungarn besteht ja darauf, dass die Ukraine den Transit von russischem Öl nach Europa wieder aufnimmt. Wird die EU einfach abwarten, bis dieser Transit wieder aufgenommen wird? Oder gibt es vielleicht andere Möglichkeiten, Druck auf Ungarn auszuüben, damit es diese Forderung aufgibt? Vielen Dank.
Wir haben dieses Szenario schon einmal erlebt. Wir haben auch gesehen, dass wir gemeinsam Lösungen finden konnten. Wir bemühen uns auf verschiedenen Ebenen um den Dialog mit unseren ungarischen und slowakischen Kollegen, um dieses Paket voranzubringen. Natürlich ist es nicht einfach. Es ist nie einfach, aber die Arbeit geht weiter. Ich bedauere sehr, dass wir heute keine Einigung erzielen konnten, insbesondere da morgen der traurige Jahrestag des Kriegsbeginns ist. Wir müssen der Ukraine ein starkes Signal senden, dass wir sie weiterhin unterstützen, aber auch den Druck auf Russland erhöhen, damit dieser Krieg beendet wird.
F: Ich möchte auf das ungarische Veto zurückkommen. Genauer gesagt, auf das doppelte Veto, da es auch den 90-Milliarden-Euro-Kredit betrifft, den die EU-Staats- und Regierungschefs der Ukraine im Dezember zugesagt hatten. Wir alle erinnern uns an die damaligen Ereignisse. Es gab eine verstärkte Zusammenarbeit, um Ungarn, die Slowakei und Tschechien von diesem Kredit auszunehmen. Und trotz dieser Bemühungen hat Ungarn den Kredit nun in letzter Minute blockiert. Wie beurteilen Sie die Haltung Ungarns? Mehrere Minister haben Ungarn Wahlkampfgetöse vorgeworfen, um sich vor den Wahlen am 12. April zusätzliche Pluspunkte zu sichern . Teilen Sie diese Ansicht? Und was können Sie jetzt noch tun, um sicherzustellen, dass diese lebensrettende Hilfe die Ukraine erreicht? Vielen Dank.
Wir wissen, dass in Ungarn Wahlen anstehen, aber angesichts der ungarischen Geschichte fällt es mir schwer zu glauben, dass die ungarische Bevölkerung es unterstützen würde, den notleidenden Menschen in der Ukraine nicht zu helfen. Ich kann mir kaum vorstellen, dass dies Ihnen bei den Wahlen irgendwelche Pluspunkte bringen würde. Natürlich kenne ich die politische Lage in Ungarn nicht. Es ist wirklich bedauerlich, dass die Entscheidung, die alle Länder und Staats- und Regierungschefs im Europäischen Rat getroffen haben, nun wieder revidiert wird. Ich weiß, dass Präsident Costa und Präsidentin von der Leyen morgen in Kiew sind und dieses Thema sicherlich auch mit Ministerpräsident Orbán ansprechen werden, denn es widerspricht dem Grundsatz der aufrichtigen Zusammenarbeit, der in unseren Verträgen verankert ist.
F: Der Hauptstreitpunkt scheint die Druschba-Pipeline zu sein, ihr genauer Zustand, wie schnell sie repariert werden kann und ob alle Anstrengungen unternommen werden, dies zu erreichen. Hoher Vertreter, haben Sie in Ihrer Funktion als Vizepräsident der Kommission, Leiter des EAD oder als Mitglied des Rates Informationen über den Zustand dieser Pipeline und wie schnell sie repariert werden kann? Und wer trägt gegebenenfalls die Schuld?
Die Schuld liegt bei Russland, denn sie haben die Pipeline bombardiert. Und tatsächlich nicht nur die Pipeline, sondern meines Erachtens 80 % der ukrainischen Energieinfrastruktur. Ich kann den Ukrainern nicht wirklich vorwerfen, dass sie die Energieinfrastruktur reparieren, die ihre Bevölkerung bei minus 25 Grad braucht, um Wärme und Strom zu haben. Sie stellen die Menschen, die unter dieser Situation leiden, über diese Pipeline, die nur billiges Öl in andere Länder transportiert. Sie stellen ihr eigenes Volk in den Vordergrund. Aber wer trägt die Schuld? Natürlich hätten wir diese Probleme auch nicht, wenn Russland diesen Krieg nicht begonnen hätte. Das ist auch ganz klar, und deshalb müssen wir auch Sanktionen verhängen, um Russland für diese Taten zu bestrafen und unter Druck zu setzen, damit es damit aufhört.
Frage: Sehr geehrter Hoher Vertreter, können Sie bitte zunächst bestätigen, ob Sie ein Dokument an alle Mitgliedstaaten gesendet haben, das aus europäischer Sicht alle Zugeständnisse enthält, die Russland für einen stabilen Frieden in der Ukraine machen muss? Wir haben erfahren, dass es eine spezielle europäische Forderung gibt, die russische Militärpräsenz und -stationierung in postsowjetischen Staaten, einschließlich der Republik Moldau, zu verbieten. Wie wahrscheinlich ist es, dass dies ein Bruch der Friedensverhandlungen für Europa in der Ukraine darstellt, und wie wahrscheinlich ist ein tatsächlicher Abzug der russischen Truppen angesichts der Tatsache, dass Russland seine Versprechen nicht einhält? Vielen Dank.
Ja. Anknüpfend an Ihre Ausführungen habe ich mindestens 30 internationale Abkommen gezählt, in denen Russland verschiedene Verpflichtungen eingegangen ist, die es nicht einhält. Ich erinnere mich nicht mehr genau, wann es war – es ist schon lange her –, als Russland dem Truppenabzug aus den besetzten Gebieten in Moldau zustimmte. Dasselbe gilt für Georgien und andere Regionen. Ich habe den EU-Mitgliedstaaten das Papier zu den von russischer Seite geforderten Zugeständnissen zukommen lassen. Selbstverständlich müssen wir darüber diskutieren. Sollte Russland jedoch als erstes die in internationalen Abkommen eingegangenen Verpflichtungen erfüllen, so betrifft dies auch die besetzten Gebiete, aus denen es seine Truppen abziehen sollte.
F: Ich hätte zwei Fragen, wenn ich darf. Die erste betrifft das 90-Milliarden-Dollar-Paket. Die Lage in der Ukraine ist ja äußerst kritisch. Das Geld soll im April ausgehen. Gab es unter den Ministern Gespräche über einen möglichen Plan B, falls Ungarn sein Veto gegen das Paket nicht einlegt? Das ist meine erste Frage. Und die zweite: Marco Rubio hielt ja bekanntlich seine Rede in München und reiste anschließend nach Bratislava und Budapest. Er pflegte seine Beziehungen zu Orbán und Fico. Sehen Sie das Verhalten Ungarns und der Slowakei damit in Zusammenhang? Besteht da nur eine Korrelation oder ein kausaler Zusammenhang? Und noch eine letzte Frage, wenn ich darf. Sie sagten, der Nahe Osten brauche keinen neuen Krieg. Stehen Sie in Kontakt mit Marco Rubio oder Ihren US-amerikanischen Amtskollegen und versuchen Sie, sie von einem Angriff auf den Iran abzuhalten? Denn die dortigen Truppenverstärkungen lassen vermuten, dass eine Militäraktion unmittelbar bevorstehen könnte. Vielen Dank.
Ja, wir hatten einen Plan A, der die Nutzung der eingefrorenen russischen Vermögenswerte vorsah. Wenn das nun Plan B ist, sollten wir uns vielleicht damit befassen. Es wurde jedoch ein 90-Milliarden-Plan vereinbart, dieser wurde im Europäischen Rat beschlossen, und wir arbeiten nun daran, dass auch die Mitgliedstaaten diese auf höchster Ebene getroffene Vereinbarung respektieren. Sollte das nicht funktionieren, können wir jederzeit auf die Nutzung der eingefrorenen Vermögenswerte zurückgreifen, da wir damit schneller vorgehen könnten. Es stimmt aber, dass wir in dieser Angelegenheit schnell handeln müssen, denn die Ukraine benötigt unsere Hilfe.
Ich weiß nicht, ob es einen Zusammenhang mit Marco Rubios Besuch in Ungarn und der Slowakei gibt, deshalb spekuliere ich darüber auch nicht.
Was den Iran betrifft, so laufen die Gespräche selbstverständlich weiter, und wir betonen, dass ein diplomatischer Ansatz unerlässlich ist. Wir stehen auch mit den regionalen Akteuren in Kontakt, aber letztendlich entscheidet der Präsident der Vereinigten Staaten, wenn es um Amerika geht.
F: Der spanische Minister hat die Aufhebung der Sanktionen gegen die Interimspräsidentin Venezuelas, Delcy Rodríguez, gefordert. Wie wurde dieser Vorschlag im Ausschuss aufgenommen? Besteht ein Konsens unter den Mitgliedstaaten? Halten Sie eine baldige Umsetzung für möglich? Wir haben außerdem gehört, dass einige Mitgliedstaaten fordern, diese Aufhebung an eine bestimmte Bedingung oder einen festgelegten Maßstab zu knüpfen. Wie beurteilen Sie das persönlich? Vielen Dank.
Vielen Dank. Ja, wir hatten diese Diskussion bereits. Wir beobachten, dass die venezolanischen Übergangsbehörden auch in Bezug auf Europa Schritte unternehmen, beispielsweise die Freilassung der dort inhaftierten europäischen politischen Gefangenen. Während wir also unseren neuen Ansatz gegenüber Venezuela erörtern und auch zukünftig erörtern werden, sehe ich zwei Lösungsansätze. Ich werde vorschlagen, die Sanktionen gegen Delcy Rodríguez, die derzeitige Übergangspräsidentin, aufzuheben. Ob wir dann einen Konsens erzielen, wird sich zeigen. Das wissen wir noch nicht, da uns dieser Vorschlag bisher nicht vorgelegt wurde. Der andere Lösungsansatz wäre eine breitere Diskussion über unseren neuen Ansatz gegenüber den venezolanischen Behörden. Dabei könnten wir, so sehe ich, Maßstäbe festlegen, was wir von venezolanischer Seite erwarten, um auch unsererseits Schritte einzuleiten.
F: Ein paar Fragen zu Palästina und eine zu Iran. Zu Palästina: Haben Sie nach dem Gespräch mit Herrn Mladenov eine konkrete Vorstellung davon, wie die Europäische Union sich am frühen Wiederaufbau in Gaza beteiligen wird? Zum Westjordanland: Sie sagten selbst, dass die Vorgänge dort gegen internationales Recht verstoßen. Die Situation dauert mindestens seit 2023 an. Was ist der Grund, warum die Europäische Union Ihrer Meinung nach nicht in der Lage ist, einen praktischen und entscheidenden Schritt auf Israel zuzugehen, da ihr Vorgehen die Zwei-Staaten-Lösung untergräbt? Und zu Iran: Sie sprachen davon, dass der Krieg zu schwer kontrollierbaren Folgen führen könnte. Was meinen Sie damit? Denken Sie an regionale Instabilität, an einen regionalen Krieg? Denken Sie an Migrationsströme aus Afghanistan und Iran in die Region und nach Europa?
Vielen Dank. Wir hatten Nikolay Mladenov zu Gast, aber auch den Leiter des UN-Entwicklungsprogramms, der gerade in Gaza war. Er gab uns einen Überblick über die Lage vor Ort. Beide betonten, dass der Bedarf an Soforthilfe enorm ist, da die Zerstörung und das Leid der Menschen immens sind. Wir können natürlich humanitäre Hilfe leisten. Diese muss aber auch die Grenzübergänge passieren. Mladenov machte deutlich, was die Palästinenser brauchen: keine Zelte, sondern bessere Unterkünfte, denn Zelte helfen den Menschen nicht wirklich. Außerdem benötigen sie Schulmaterialien für die Kinder – die Liste war lang. Humanitäre Hilfe ist definitiv ein Bereich, in dem europäische Länder helfen können. Auch unsere EUPOL-COPPS-Mission, die Erfahrung in der Ausbildung der palästinensischen Polizei hat, könnte hier Unterstützung leisten. Wir sind bereit, dies gemeinsam mit Jordanien und Ägypten umzusetzen, benötigen aber auch die Zustimmung Israels. Es war erfreulich zu hören, dass Mladenov, der sich aktuell sehr um eine Verbesserung der Situation bemüht, ebenfalls der Ansicht ist, dass auch Israel unsere Unterstützung benötigt.
Was das Westjordanland betrifft, so liegt das Problem vor dem gleichen wie in der Ukraine. 26 Länder fordern Sanktionen gegen die gewalttätigen Siedler – das Thema steht schon seit Längerem auf der Tagesordnung –, doch ein Land lehnt sie ab. Genau hier liegt das Problem in unseren Entscheidungsprozessen, denn es entspricht nicht der Mehrheitsmeinung. Wenn ein Land blockiert, handeln wir nicht im Sinne der Mehrheit, sondern im Sinne dieses einen Landes.
Was den Iran betrifft, geht es um das Risiko von Vergeltungsmaßnahmen. Deshalb habe ich bereits die Bedenken hinsichtlich des iranischen Raketenprogramms hervorgehoben. Während das Atomprogramm gewissermaßen überwacht wird, stellt das Raketenprogramm eine große Gefahr für die Nachbarländer des Irans dar. Angesichts der enormen Reichweite dieser Raketen bedroht es auch Europa. Was unsere anderen Probleme mit dem Iran angeht, so befürchten wir, dass es sich nicht um einen Konflikt oder Krieg kleineren Ausmaßes handeln wird. Diese Botschaft erhalten wir auch von den regionalen Akteuren.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Glaubt den Zionmedien kein Wort!
Rußland sagt die Wahrheit!
Veröffentlichungen
Schritt für Schritt: Wie der Kreml eine massive Desinformationskampagne gegen Kaja Kallas startete
Dieser Artikel wurde ursprünglich von Eesti Päevaleht veröffentlicht
Am vergangenen Donnerstag wurde bekannt, dass der Europäische Rat Kaja Kallas als Kandidatin für das Amt der Hohen Vertreterin der Europäischen Union für Außen- und Sicherheitspolitik nominiert hat. Daraufhin startete der Kreml eine großangelegte Desinformationskampagne gegen Kallas in den sozialen Medien.
Die derzeit am weitesten verbreitete Falschbehauptung bezieht sich auf ein Foto der jungen Kaja Kallas. Sie hat wiederholt darüber berichtet, wie ihre Großeltern und ihre Mutter von den sowjetischen Behörden nach Sibirien deportiert wurden und dabei die Schrecken erwähnt, die die Esten damals erleiden mussten. Das Foto, das Kallas als „wohlhabende“ Teenagerin neben ihren Eltern zeigt, wird nun von prorussischen Desinformationskampagnen als „Beweis“ dafür missbraucht, dass das Leben damals schön gewesen sei, Kallas gelogen habe und es keine Repressionen gegeben habe. [ Greece Fact Check , eine weitere Organisation des EDMO-Faktencheck-Netzwerks, unterstützte Eesti Päevaleht bei der Überprüfung, ob es sich bei dem betreffenden Beitrag um Desinformation handelte.]
Das Foto entstand, nachdem Estland seine Unabhängigkeit wiedererlangt hatte.
Das Foto, das derzeit in den sozialen Medien viral geht, stammt aus den Jahren 1994/95, also nach Estlands Unabhängigkeit von der UdSSR im Jahr 1991. Die Möbel auf dem Bild stammen laut Kaja Kallas aus den 1930er-Jahren. „Es wurde von meiner anderen Großmutter aufbewahrt (nicht von der, die nach Sibirien deportiert wurde) und zeigt, dass Estland vor der sowjetischen Besatzung ein wohlhabendes Land war“, schrieb sie in einem Beitrag auf X. Auch der Lichtschalter neben ihrer Hand auf dem Foto deutet auf die Entstehungszeit hin. Solche Schalter wurden zu Sowjetzeiten nicht verwendet.
Dieses Foto der jungen Kaja Kallas mit ihren Eltern erreichte 2019 erstmals ein breiteres Publikum, als Elu24 und Limon in einem Beitrag über einen „Retro-Rückblick“ alte Fotos der jungen Kallas veröffentlichten. Später kursierte das Foto unbedacht in verschiedenen sozialen Medien. Nun hat es auch die russische Propaganda für sich entdeckt.
Delfis Recherchen ergaben, dass die Desinformationskampagne gegen Kallas gleichzeitig vom russischen Propagandanetzwerk Sputnik auf ihrer VKontakte-Seite in russischer Sprache und vom Konto der X-Nutzerin „Neznakomaya“ einen Tag nach Bekanntgabe der Kandidatur von Kaja Kallas , am Abend des 28. Juni, gestartet wurde.
„Russland liegt nicht zwischen West und Ost. Nur der Westen und der Osten liegen links und rechts von Russland!“, heißt es in der Profilbeschreibung von „Neznakomaya“ alias „unbekannt“. Der Benutzername enthält ein rotes Herz und eine russische Flagge als Emojis. Er verbreitete massenhaft prorussische und antiukrainische Falschinformationen. Sein Beitrag aus Kallas wurde von ähnlichen Accounts geteilt, die sich mit russischen Flaggen, Herzen und Hashtags wie #standwithrussia schmücken .
Das Foto von Kallas, das angeblich unter Repressionen leidet, wurde anschließend in Dutzenden russischen Online-Publikationen und Telegram-Kanälen verbreitet. Die populärsten Beiträge erschienen auf OstashkoNews mit fast 390.000 Followern und Zergulio mit etwa 350.000 Followern. Beide gelten als wichtige Sprachrohre russischer Propaganda.
Um die Erzählung mit mehr Nachdruck von Russland nach Europa zu tragen, starteten bekannte russische Propagandanetzwerke wie Pravda und InfoDefense eine umfangreiche Desinformationskampagne in mindestens zehn verschiedenen Sprachen, darunter auch Estnisch.
Bereits in den ersten Beiträgen und auf russischen Staatspropagandakanälen änderte sich Kajas Name zu Kaya, Kai oder Kaia. Übersetzt man „Kaja Kallas“ aus dem Estnischen ins Englische mit Google Translate oder der automatischen Übersetzung von Deepl, bleibt die Schreibweise gleich. Übersetzt man hingegen „Кая Каллас“ aus dem Russischen ins Englische, ändert sich die Schreibweise zu „Kaya Callas“. Genau solche „Druckfehler“ waren charakteristisch für die darauffolgende, scheinbar natürliche Verbreitung und Verstärkung der Information.
Ein Foto der jungen Kaja Kallas eroberte X
Das Foto des jungen Kallas, mit der falschen Behauptung, es sei in der Sowjetzeit aufgenommen worden, begann am 30. Juni verstärkt auf den kremlnahen englischsprachigen Kanälen zu kursieren.
„Es ist bekannt, dass in Estland der Mythos der ‚sowjetischen Besatzung‘ gepflegt wird, demzufolge die Zeit der Estnischen SSR innerhalb der Sowjetunion Jahrzehnte der Dunkelheit und des Schreckens bedeutete“, schrieb beispielsweise der Nutzer @ivan_8848 und teilte das Foto, das bis heute fast 877.000 Aufrufe erzielt hat. Dieses Profil verbreitet regelmäßig kremlfreundliche Inhalte und Falschinformationen über die Ukraine, Europa und die NATO.
Gleichzeitig erschienen ähnliche Beiträge auf zahlreichen populären prorussischen X-Kanälen. Die neun beliebtesten Beiträge in Englisch, Russisch, Spanisch und Deutsch erreichten zusammen fast 1.800.000 Aufrufe.
Unter den Beiträgen finden sich Hunderte von Kommentaren, von denen viele offenbar von Trollen und Bots stammen: Die Kommentatoren verwenden keine echten Namen oder Gesichter, ihre Nutzernamen ähneln sich – sie bestehen aus einem kurzen Wort oder Namen mit einer beliebigen Zahlenkombination. Viele Profilbilder sind gefälscht. Stil, Sprache und Inhalt der Kommentare sind vergleichbar. Hinzu kommt, dass rund um die Uhr stündlich Dutzende von Beiträgen auf ihrer Pinnwand erscheinen und viele Nutzer einander folgen und die Reichweite ihrer Accounts gegenseitig verstärken.
Die klassische Nazi-Geschichte – eine weitere Lüge über die Familie Kallas
Die Falschinformationen über das Foto der jungen Kaja Kallas sind Teil der allgemeinen russischen Propagandaerzählung, dass es während der Sowjetzeit angeblich keine Repressionen gegeben habe und dass das „große freundschaftliche Bündnis“, die UdSSR, Estland stattdessen geholfen habe, wieder auf die Beine zu kommen.
Russische Propaganda, insbesondere über Kaja Kallas und ihre Familie, wird systematisch verbreitet . So wurde beispielsweise im vergangenen Mai im russischen Staatsfernsehen eine einstündige Sendung Kallas gewidmet, in der es darum ging, wie sehr sie „russophob“ sei: „Obwohl sie ihre Jugend in der befreundeten Sowjetunion verbrachte, in deren Nomenklatur ihr Vater arbeitete.“
Als Russland im Februar verkündete , Kaja Kallas auf die Liste der meistgesuchten Personen zu setzen, veröffentlichten russische Medien zahlreiche Artikel, um die „Notwendigkeit“ dieses Schrittes zu begründen. So wird beispielsweise in dem Artikel mit dem Titel „Wie ein kommunistisches Kind zur Russophoben wurde“ die These wiederholt, Kallas sei zur „Russophobin“ geworden und habe damit ihre Wurzeln verraten.
Im vergangenen Jahr gelangte Eesti Päevaleht an Dokumente , die belegen, wie das Netzwerk des berüchtigten russischen Oligarchen Jewgeni Prigoschin Einflusskampagnen in Estland plante. Eines der Ziele war es, Kaja Kallas über ihren Vater Siim Kallas und ihren Ex-Mann, den ehemaligen Elering-Aufsichtsratsvorsitzenden Taavi Veskimäe, anzugreifen. Ihnen wurden beispielsweise Korruption vorgeworfen und Elering, das unrentable Projekte betreibt, solle „bei der Europäischen Union um Geld betteln“.
Vor einem Jahr wurde in einer russischen Fernsehsendung behauptet, der Großvater mütterlicherseits von Kaja Kallas habe mit den Nazis kollaboriert, weshalb seine Familie zur Strafe nach Sibirien deportiert worden sei. Das stimmt nicht. Das in der Sendung gezeigte Foto zeigt Siim Kallas’ Großvater Eduard Alver, der während des Unabhängigkeitskrieges Kommandant der Verteidigungsliga war und 1939, also zwei Jahre vor der deutschen Besetzung, starb. Kaja Kallas’ Mutter hingegen wurde 1949 mit ihrer Familie nach Sibirien deportiert, wo sie fast zehn Jahre verbrachte.
Kaja Kallas wird auch von den chinesischen Medien auf nationaler Ebene angegriffen. So behauptete beispielsweise der staatliche englischsprachige Fernsehsender CGTN ( China Global Television Network ) unmittelbar nach Bekanntgabe ihrer Kandidatur, sie habe nicht genügend diplomatische Schritte unternommen, um mit dem Kreml in Kontakt zu treten.
Bislang war die chinesische Kampagne erfolglos, die Beiträge von X haben nur wenige hundert Aufrufe erzielt.
Ein Artikel im Guardian von vor fünf Jahren
Eine weitere weit verbreitete Falschbehauptung über Kallas ist ein fünf Jahre alter Artikel im Guardian, der den zunehmenden Rechtsextremismus in Estland thematisiert. Die Verbreiter dieses Artikels behaupten, die Regierung von Kaja Kallas sei als rechtsextrem eingestuft worden.
Der Artikel im Guardian stammt jedoch vom 21. Mai 2019. Zu diesem Zeitpunkt war die zweite Regierung von Jüri Ratas in Estland an der Macht (29. April 2019 – 14. Januar 2021), Kaja Kallas führte die größte Oppositionspartei, die Eesti Reformierakond (Estnische Reformpartei), an und hatte zuvor noch nie eine Regierung geleitet.
