Escobar: Und es ist eins, zwei, drei; Wofür kämpfen wir? Die Kriege der NATO !

Krieg Nummer 1

Natürlich heißt es Europa gegen Russland. Kein Stellvertreterkrieg mehr: heiß und fies, direkt.

Angesichts der fortgeschrittenen Verkommenheit der gesamten ukrainischen Front breiten sich bereits neue Fronten aus:

der Südkaukasus;

geheime Operationen in der Ostsee;

der MI6-Rekrutierungsrausch in Zentralasien;

neuer Terrorismus im Schwarzen Meer,

insbesondere auf der Krim.

Oberst Lawrence Wilkerson  brachte es auf den Punkt: Wir befinden uns bereits im Dritten Weltkrieg.

Tatsächlich stecken wir bereits tief in der erweiterten Präambel des Dritten Weltkriegs.

Der Zirkusdirektor in Washington und die Milliardäre/Spender hinter ihm haben natürlich keine Ahnung.

Keynes‘ „  Die wirtschaftlichen Folgen des Friedens  “ erneut zu lesen, ist ein absolutes Muss wie nie zuvor.

Die Geschichte  wiederholt sich ( Hervorhebung von mir).

Doch wir schreiben weder 1914 noch 1935; jetzt könnten Atomwaffen ins Spiel kommen.

Der Kreml und der russische Sicherheitsrat sind sich des hohen Einsatzes durchaus bewusst.

In seinem jüngsten Interview mit Kommersant nannte Sergej Schoigu sogar  einige wichtige Nato-Zahlen,

um die Bedrohung für Russland zu unterstreichen:

über 50.000 Panzer und gepanzerte Fahrzeuge;

über 7.000 Kampfflugzeuge;

über 750 Kriegsschiffe;

350 militärische und zivile Satelliten;

ein immenses  Angriffsbudget  (Hervorhebung von mir).

 

Was der schlaue Schoigu allerdings nicht sagte, ist, dass im Ernstfall die Übergabe einiger strategischer Visitenkarten durch Herrn Khinzal, Herrn Sarmat, Herrn Zirkon und Herrn Oreschnik ausreicht, um die gesamte NATO-Maschinerie innerhalb weniger Minuten lahmzulegen.

Krieg Nummer 2

Es ist das Imperium des Chaos gegen den Iran in Westasien, wobei Eretz Israel sowohl als Stellvertreter als auch als Hauptakteur auftritt.

Der Zirkusdirektor – dessen einzige „Strategie“ darin besteht, zwielichtige Geschäfte auszuhecken, um sich selbst und die Gauner in seinem engen Kreis zu bereichern – träumt von einem israelzentrierten Westasien, einer toxischen Kreuzung der Abraham-Abkommen 2.0 mit dem IMEC-Korridor.

Er soll, wie Alastair Crooke es definierte, „ein wirtschaftsgeführtes Westasien schaffen, dessen Zentrum Tel Aviv ist

(mit Trump als dessen De-facto-‚Präsident‘),

und über diesen Wirtschaftskorridor in der Lage sein, „weiter darüber hinaus zuzuschlagen – mit den Golfstaaten,

die in das südasiatische Kernland der BRICS-Staaten eindringen, um die BRICS-Konnektivität und -Korridore zu stören.“

Die Araber gegen die BRICS-Staaten einzusetzen, wird nichts nützen, nicht einmal MbZ in den Vereinigten Arabischen Emiraten und MbS in Saudi-Arabien.

Beide haben erkannt, dass dieser Schwindel nur funktionieren wird, wenn es echten Frieden in Gaza gibt, eine humanitäre Lösung für die Palästinenser und den Wiederaufbau des Gazastreifens.

Der Todeskult in Tel Aviv wird all das niemals zulassen: Sein Plan ist es, sie alle zu töten, ihnen ihr gesamtes Land zu rauben und ihre Kultur auszulöschen.

Und während der Völkermord – völlig legitimiert durch die NATO – weitergeht, bombardiert der Todeskult weiterhin alles, was ihm in die Quere kommt, treibt die Balkanisierung Syriens voran und erweitert Eretz Israel.

Krieg Nummer 3

Es heißt NATO gegen China. Dies wurde bereits auf dem jüngsten Gipfel in Den Haag beschlossen, parallel zum anhaltenden Krieg gegen Russland.

Doch in Wirklichkeit geht es um einen viel größeren Schwindel:

Es geht um den Krieg der NATO gegen die BRICS-Staaten.

Dies wurde ganz nebenbei von jener unsäglichen niederländischen Mittelmäßigkeit verkündet, die den ehemaligen norwegischen Holzklotz Stoltenberg wie einen Quantenphysiker klingen lässt.

NATO-Generalsekretär Rutti Frutti drohte Indien, China und Brasilien sogar direkt und befahl ihnen, „Putin anzurufen“,                                      um „Papa“ Trump von seinem nächsten Zoll-Wutanfall abzuhalten.

Peking gerät kaum ins Schwitzen.

China demütigte den Zirkusdirektor, indem es in dessen Handels- und Zollkrieg keinen Millimeter nachgab.

Russland demütigte den Zirkusdirektor, indem es sich nicht zu einem jämmerlichen „Waffenstillstand“ zwingen ließ – im Sinne einer NATO-Aufrüstung.

Der Iran demütigte den Zirkusdirektor, indem er keine bedingungslose Kapitulation unterzeichnete.

Die Houthis demütigten die US-Marine – das ist ein militärisches Vermächtnis –, indem sie den Zirkusdirektor nach einem fehlgeschlagenen Bombenangriff im Wert von einer Milliarde Dollar zu einem Waffenstillstand zwangen.

Lula in Brasilien ist dabei, den Zirkusdirektor zu demütigen, indem er angesichts eines umfassenden Handels- und Finanzkriegs die brasilianische Souveränität bekräftigt (Trump drohte sogar mit einer Besteuerung des beliebten brasilianischen digitalen Zahlungssystems PIX).

Sollte Brasilien mit 50-prozentigen Zöllen belegt werden, werde es das Chaos-Imperium im Rahmen eines Gegenseitigkeitsgesetzes zurückschlagen, sagte Lula.

Die ganze Zirkusdirektor-Nummer, bei der jede Wendung der Handlung in mehrere Schichten von Hybris und leerem Getöse gehüllt ist, beschleunigt lediglich den Hochgeschwindigkeitszug BRICS/Globaler Süden, der nun zunehmend als geoökonomische, geopolitische und geostrategische Allianz transkontinentalen Ausmaßes Gestalt annimmt,  wie auf dem Gipfel in Rio bekräftigt wurde.

All dies führte natürlich zu dem, was ich als das neue Primakow-Dreieck bezeichne:

die neuen RIC, Russland, Iran und China, samt ihrer ineinandergreifenden strategischen Partnerschaften.

Nicht zufällig beginnen auch einige chinesische Spitzenwissenschaftler, das entstehende „postwestliche“ Umfeld mit zwei neuen „I“s in BRICS zu konzipieren: Iran und Indonesien, nicht Indien, sollten im Zentrum von BRIICS stehen.

In Europa  haben Analysen der Trikontinentalbank  unterdessen festgestellt, dass die kriegstreiberische deutsche BlackRock-Kanzlerin

„650 Milliarden Euro in den nächsten fünf Jahren für Militärausgaben zugesagt hat, um das [NATO-] 5-Prozent-Ziel bis 2035 zu erreichen“. Das bedeutet, dass Berlin gezwungen ist, „rund 144 Milliarden Euro pro Jahr“ aufzubringen, und zwar durch Sparmaßnahmen und Schulden, was sich in massiven Mehrsteuern für die deutschen Verbraucher niederschlägt.

Kurz gesagt, das ist das „Programm“ für den gesamten, fragmentierten, kollektiven Westen in der nahen Zukunft: Sparmaßnahmen für alle (außer den 0,01 %) und NATO-Kriege, nicht Diamanten, für immer.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert