Das EU-Parlament stimmt mit 483 zu 92 Stimmen für die Einführung digitaler Ausweise zur obligatorischen Altersverifizierung im Internet.
Die Abgeordneten des Europäischen Parlaments fordern ehrgeizige EU-Maßnahmen zum Schutz von Minderjährigen im Internet, darunter ein EU-weites Mindestalter von 16 Jahren und Verbote der schädlichsten Suchtpraktiken.
Die Abgeordneten nahmen einen nicht-legislativen Bericht mit 483 Ja-Stimmen, 92 Nein-Stimmen und 86 Enthaltungen an
[ Link zu www.europarl.europa.eu (sicher) ].
„Kinder im Internet schützen“ ist das neue „Lass dich impfen, um Oma zu schützen“.
Nicht-legislativ bedeutet, dass der Text keine Rechtskraft besitzt.
Legis ist das lateinische Wort für Gesetz.
Zum Teufel mit den EU-Abgeordneten, weniger als 92.
-
Große Besorgnis besteht hinsichtlich der Risiken für die physische und psychische Gesundheit von Minderjährigen im Internet; 25 % von ihnen zeigen eine „problematische“ Smartphone-Nutzung.
- Logisch, sie impfen Kinder krank und zu Tode aber haben große Sorge wenn sie ins Internet gehen…scheinheilige Mistbande
-
Strengere Durchsetzung der EU-Digitalvorschriften mit Geldstrafen und möglichen Verboten für nicht konforme Plattformen
- Dann sind diese Plattformen selber schuld wenn keiner mehr hin geht. Wir werden uns eigene Pkattformen schaffen
-
Verbote von auf Nutzerbindung basierenden Empfehlungsalgorithmen und Lootboxen in Spielen
-
Drängen Sie auf Maßnahmen im Bereich generativer KI-Tools wie Deepfakes und Nacktheits-Apps.
- Diese APPS gegen Sexualität die SIE ununterbrochen im Internet zeigen, die sollten für Abgeordnete gelten… diese sollen arbeiten und nicht Kinder ficken
Die Abgeordneten des Europäischen Parlaments fordern ehrgeizige EU-Maßnahmen zum Schutz von Minderjährigen im Internet, darunter ein EU-weites Mindestalter von 16 Jahren und Verbote der schädlichsten süchtig machenden Praktiken.
Wenn man die EU Mitglieder abschafft, ist vermutlich der Kinderschutz wesentlich höher als wenn man diese Pädophilen dort oben läßt!
Am Mittwoch verabschiedeten die Abgeordneten des Europäischen Parlaments mit 483 Ja-Stimmen, 92 Nein-Stimmen und 86 Enthaltungen einen nicht-legislativen Bericht, in dem sie tiefe Besorgnis über die physischen und psychischen Gesundheitsrisiken zum Ausdruck brachten, denen Minderjährige online ausgesetzt sind, und einen stärkeren Schutz vor manipulativen Strategien forderten, die die Sucht verstärken und die Fähigkeit von Kindern beeinträchtigen können, sich zu konzentrieren und sich auf gesunde Weise mit Online-Inhalten auseinanderzusetzen.
Mindestalter für Social-Media-Plattformen
Um Eltern bei der Kontrolle der digitalen Präsenz ihrer Kinder zu unterstützen und eine altersgerechte Online-Nutzung zu gewährleisten, schlägt das Parlament ein EU-weit einheitliches Mindestalter von 16 Jahren für den Zugang zu sozialen Medien, Videoplattformen und KI-Begleitern vor, während 13- bis 16-Jährigen mit Zustimmung der Eltern weiterhin Zugang gewährt wird.
Die Abgeordneten des Europäischen Parlaments sprachen sich für die Bemühungen der Kommission zur Entwicklung einer EU-weiten App zur Altersverifizierung und der europäischen digitalen Identitäts-Wallet (eID) aus und betonten, dass Systeme zur Alterssicherung präzise sein und die Privatsphäre Minderjähriger wahren müssten. Solche Systeme entbinden die Plattformen nicht von ihrer Verantwortung, sicherzustellen, dass ihre Produkte von vornherein sicher und altersgerecht gestaltet sind, fügten sie hinzu.
Um Anreize für eine bessere Einhaltung des EU-Gesetzes über digitale Dienste (DSA) und anderer einschlägiger Gesetze zu schaffen, schlagen die Abgeordneten des Europäischen Parlaments vor, dass leitende Angestellte bei schwerwiegenden und anhaltenden Verstößen persönlich haftbar gemacht werden könnten, insbesondere im Hinblick auf den Schutz von Minderjährigen und die Altersverifizierung.
Stärkeres Vorgehen der Kommission
Das Parlament fordert außerdem:
- ein Verbot der schädlichsten Suchtpraktiken und die standardmäßige Deaktivierung anderer Suchtfunktionen für Minderjährige (einschließlich unendliches Scrollen, automatische Wiedergabe, Pull-to-Refresh, Belohnungsschleifen, schädliche Gamifizierung);
- ein Verbot von Websites, die nicht den EU-Vorschriften entsprechen;
- Maßnahmen zur Bekämpfung von persuasiven Technologien wie zielgerichteter Werbung, Influencer-Marketing, süchtig machendem Design und Dark Patterns im Rahmen des bevorstehenden Digital Fairness Act;
- ein Verbot von auf Interaktion basierenden Empfehlungssystemen für Minderjährige;
- Anwendung der DSA-Regeln auf Online-Videoplattformen und Verbot von Lootboxen und anderen zufallsbasierten Spielfunktionen (In-App-Währungen, Glücksräder, Pay-to-Progress);
- Schutz von Minderjährigen vor kommerzieller Ausbeutung , unter anderem durch das Verbot für Plattformen, finanzielle Anreize für Kidfluencing (Kinder, die als Influencer tätig sind) anzubieten ;
- Dringende Maßnahmen zur Bewältigung der ethischen und rechtlichen Herausforderungen, die von generativen KI-Werkzeugen wie Deepfakes, Chatbots zur Begleitung, KI-Agenten und KI-gestützten Nacktheits-Apps (die nicht einvernehmlich manipulierte Bilder erzeugen) ausgehen.
Zitat
Berichterstatterin Christel Schaldemose ( S&D, Dänemark) erklärte während der Debatte: „Ich bin stolz auf dieses Parlament, dass wir gemeinsam für den Schutz von Minderjährigen im Internet eintreten. Zusammen mit einer konsequenten und wirksamen Durchsetzung des Gesetzes über digitale Dienste werden diese Maßnahmen den Schutz von Kindern deutlich verbessern. Wir ziehen endlich eine Grenze. Wir sagen den Plattformen unmissverständlich: Ihre Dienste sind nicht für Kinder konzipiert. Und dieses Experiment ist hiermit beendet.“
Hintergrund
Der Bericht bezieht sich auf eine Studie, der zufolge 97 % der Jugendlichen täglich online sind und 78 % der 13- bis 17-Jährigen ihre Geräte mindestens stündlich überprüfen. Gleichzeitig zeigt jeder vierte Minderjährige ein problematisches oder dysfunktionales Smartphone-Nutzungsverhalten , also Verhaltensmuster, die einer Sucht ähneln.
Laut dem Eurobarometer 2025 sind über 90 % der Europäer der Ansicht, dass Maßnahmen zum Schutz von Kindern im Internet dringend erforderlich sind, insbesondere im Hinblick auf die negativen Auswirkungen sozialer Medien auf die psychische Gesundheit (93 %), Cybermobbing (92 %) und die Notwendigkeit effektiver Maßnahmen zur Einschränkung des Zugangs zu altersunangemessenen Inhalten (92 %).
Die Mitgliedstaaten beginnen, Maßnahmen zu ergreifen und reagieren mit Vorkehrungen wie Altersgrenzen und Verifizierungssystemen.
+++++++++++++++++
Europas neue Gesetzgebung zur Gedankenkontrolle und „Chat-Kontrolle“ nimmt Fahrt auf
Verfasst von Christina Comben via CoinTelegraph.com,
Die Vertreter der Mitgliedstaaten der Europäischen Union erzielten am Mittwoch im Rat der EU eine Einigung darüber, die umstrittene Verordnung „Chat Control“ zum sexuellen Kindesmissbrauch voranzutreiben. Dies ebnet den Weg für neue Regeln, die auf missbräuchliches Material zum sexuellen Kindesmissbrauch (CSAM) in Messaging-Apps und anderen Online-Diensten abzielen.
„Jedes Jahr werden Millionen von Dateien geteilt, die den sexuellen Missbrauch von Kindern darstellen… Das ist völlig inakzeptabel. Daher freue ich mich, dass sich die Mitgliedstaaten endlich auf ein weiteres Vorgehen geeinigt haben, das eine Reihe von Verpflichtungen für Anbieter von Kommunikationsdiensten beinhaltet“, sagte der dänische Justizminister Peter Hummelgaard.
Die Einigung, die auf jahrelange Uneinigkeit und Blockaden zwischen den Mitgliedstaaten und Datenschutzgruppen folgt, ermöglicht es, dass die Gesetzgebung in die abschließenden Gespräche mit dem Europäischen Parlament darüber eintritt, wann und wie Plattformen verpflichtet werden können, Nutzerinhalte auf Verdacht des sexuellen Missbrauchs und der Anbahnung von Kontakten zu Kindern zu überprüfen.
Der bestehende CSAM-Rahmen läuft am 3. April 2026 aus und soll, vorbehaltlich detaillierter Verhandlungen mit den Abgeordneten des Europäischen Parlaments, durch die neue Gesetzgebung ersetzt werden.
EU-Gesetzgebung zur Chat-Kontrolle: Was ist erlaubt und was nicht?
Die Bemühungen der EU, das Scannen privater Nachrichten verpflichtend zu machen, erlitten Anfang des Monats einen Rückschlag, als die obligatorische clientseitige Überprüfung aus dem jüngsten Vorschlagsentwurf gestrichen wurde . Zudem wurde eine Formulierung hinzugefügt, um sicherzustellen, dass Anbieter nicht übermäßig mit den Erkennungspflichten belastet werden.
„Diese Verordnung legt den Anbietern keinerlei Meldepflichten auf.“
In seinem jüngsten Entwurf behält der Rat der EU den Kernrahmen für die Bekämpfung des sexuellen Kindesmissbrauchs bei, allerdings müssten die Dienstleister künftig mit einem neu eingerichteten EU-Zentrum für die Bekämpfung des sexuellen Kindesmissbrauchs zusammenarbeiten, um die Umsetzung der Verordnung zu unterstützen.
Während der jüngste Text des EU-Rates die ausdrückliche Verpflichtung zur obligatorischen Überprüfung aller privaten Nachrichten aufhebt, wird die Rechtsgrundlage für die „freiwillige“ Erkennung von CSAM auf unbestimmte Zeit verlängert.
Ein Kompromiss, der keine der beiden Seiten zufriedenstellt.
Um die festgefahrene Situation bei der Chat-Kontrolle zu lösen, hatte ein dänisches Verhandlungsteam im Sicherheitsrat daran gearbeitet, den strittigsten Punkt zu streichen: die pauschale Pflicht zur Überprüfung von Nachrichten. Nach den bisherigen Bestimmungen wären Ende-zu-Ende-verschlüsselte Dienste wie Signal und WhatsApp verpflichtet gewesen, die Nachrichten ihrer Nutzer systematisch auf illegale Inhalte zu durchsuchen .
Dennoch ist es ein Kompromiss, der beide Seiten unbefriedigt zurücklässt. Strafverfolgungsbehörden warnen , dass missbräuchliche Inhalte auch in vollständig verschlüsselten Diensten weiterhin lauern werden, während Bürgerrechtsgruppen argumentieren, dass das Abkommen den Weg für eine umfassendere Überwachung privater Kommunikation und für Massenüberwachung ebnet, wie Politico am Donnerstag berichtete.
Der Chefunterhändler und Vorsitzende des Ausschusses für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres im Europäischen Parlament, Javier Zarzalejos, forderte Rat und Parlament dringend auf, unverzüglich Verhandlungen aufzunehmen. Er betonte die Wichtigkeit eines Rechtsrahmens zur Prävention und Bekämpfung von sexuellem Kindesmissbrauch im Internet unter Wahrung der Verschlüsselung.
Quelle: Javier Zarzalejosj
„Ich werde mich in den kommenden Monaten im Sicherheitsrat mit allen politischen Gruppierungen, der Kommission und den Mitgliedstaaten dafür einsetzen, einen rechtlich soliden und ausgewogenen Gesetzestext zu verabschieden, der dazu beiträgt, sexuellen Kindesmissbrauch im Internet wirksam zu verhindern und zu bekämpfen“, sagte er.
Der Rat begrüßte die jüngsten Bemühungen zum Schutz von Kindern vor sexuellem Missbrauch im Internet; der ehemalige niederländische Parlamentsabgeordnete Rob Roos kritisierte den Rat jedoch scharf und warf ihm vor, ähnlich wie in der DDR-Ära zu handeln und 450 Millionen EU-Bürgern ihr Recht auf Privatsphäre zu entziehen. Er warnte , Brüssel agiere „hinter verschlossenen Türen“ und Europa laufe Gefahr, in einen digitalen Autoritarismus abzurutschen.
Telegram-Gründer und CEO Pavel Durov wies darauf hin, dass EU-Beamte von der Überwachung ihrer Nachrichten ausgenommen seien. In einem Beitrag auf X kommentierte er : „Die EU instrumentalisiert die starken Emotionen der Menschen in Bezug auf den Kinderschutz, um Massenüberwachung und Zensur voranzutreiben. Ihre Gesetzesvorschläge zur Überwachung sehen praktischerweise eine Ausnahme für EU-Beamte von der Überwachung ihrer eigenen Nachrichten vor.“
Datenschutz steht im Fokus globaler Maßnahmen
Die jüngsten Entwicklungen im Bereich Chat Control fallen mitten in ein weltweites Vorgehen gegen Datenschutz-Tools. Europäische Regulierungsbehörden und Strafverfolgungsbehörden haben aufsehenerregende Verfahren gegen Krypto-Datenschutzprojekte wie Tornado Cash angestrengt, während US-Behörden Entwickler von Samurai Wallet wegen mutmaßlicher Geldwäsche und Sanktionsverstöße ins Visier genommen haben. Dadurch geraten datenschutzfreundliche Softwarelösungen ins Visier der Behörden.
Als Reaktion darauf bekräftigte Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin das Recht auf Privatsphäre als zentralen Wert. Er spendete jeweils 128 ETH (etwa 760.000 US-Dollar) an die dezentralen Messaging-Projekte Session und SimpleX Chat und argumentierte mit deren Bedeutung für den „Schutz unserer digitalen Privatsphäre“.
Der Präsident der Session, Alexander Linton, sagte gegenüber Cointelegraph, dass regulatorische und technische Entwicklungen „die Zukunft der privaten Nachrichtenübermittlung bedrohen“, während Mitbegründer Chris McCabe erklärte, die Herausforderung bestehe nun darin, das globale Bewusstsein dafür zu schärfen.
