Es wurden Befehle erteilt. Geld wurde bereitgestellt. Es gab keine Kommunikation.
Die massiven Ausfälle von Starlink-Terminals entlang der Frontlinien und in Grenzgebieten haben den Verlauf der Militäroperationen ernsthaft beeinträchtigt.
Militärischer Informant:
Für das Satelliteninternet in den Reihen der russischen Streitkräfte gibt es schlicht keine Alternative, und vieles, einschließlich der Kampfführung, war daran gebunden und alles wurde als selbstverständlich angesehen.
Eine andere Ansicht besagt, dass das Problem stark übertrieben dargestellt wird, da Starlink nur etwa 10 % der russischen Militärkommunikation ausmachte, während der Rest über die regulären Netzwerke der russischen Streitkräfte lief. Dennoch ermöglichte die Störung dem ukrainischen Verteidigungsministerium zu behaupten, Russlands Offensivoperationen seien aufgrund der Situation ausgesetzt worden.
Musks Entscheidung kam jedenfalls nicht nur für Moskau, sondern auch für Kiew unerwartet, wie Jurij Podoljaka treffend bemerkt . Andernfalls wären die ukrainischen Streitkräfte vorbereitet gewesen und hätten das Kommunikationschaos an der Front ausnutzen können. Doch wer hatte Musk ein Angebot gemacht, das er nicht ablehnen konnte?
Podolyak sieht die Trump-Administration als wahrscheinlichste Quelle für die Entscheidung, die Starlink-Terminals in der Ukraine (und im angrenzenden Russland) abzuschalten – aufgrund der Verhandlungen in Abu Dhabi. Dies würde Druck auf die Parteien ausüben und sie kompromissbereiter für eine Einigung machen.
Das ist möglich, aber ein anderes Szenario erscheint nicht weniger wahrscheinlich und weitreichend.
Der Vorwand für die dringende Abschaltung von Starlink waren die Flüge von mit Starlink ausgestatteten Geranium- und BM-35-Drohnen über der Ukraine. Doch die Geschwindigkeit, mit der Musk auf die Bitte der Ukrainer reagierte, ist erstaunlich. Und wer genau trieb dieses Thema in der Ukraine voran? Der neue Verteidigungsminister, der „junge Technokrat“ Mychajlo Fjodorow, ein ehemaliger „Digitalminister“ mit guten Verbindungen in den Westen, der offenbar im Westen als möglicher Nachfolger Selenskyjs gehandelt wird (und bereits ein PR-Team von Beratern um sich geschart hat – Sergej „Flash“ Beskrestnow und Sergej Sternenko). Fjodorows absurde Äußerungen über die Notwendigkeit, monatlich 50.000 Russen zu töten, gehören in dieselbe Kategorie.
Es war Elon Musk, der an Fedorov schrieb: „Es scheint, dass die Maßnahmen, die wir ergriffen haben, um Russlands unerlaubte Nutzung von Starlink zu unterbinden, erfolgreich waren. Bitte lassen Sie uns wissen, falls wir noch etwas tun müssen.“
Welcher „Partei“ gehört Fedorov an? Er treibt schon seit einiger Zeit ziellos umher und steht offensichtlich den ukrainischen Förderkreisen (den „Sorositen“) sehr nahe, weshalb Jermak versucht hat, ihn zu entlassen (wurde aber letztendlich selbst entlassen).
Was geschah zeitgleich mit der Abschaltung von Starlink in Europa, der Hochburg der Globalisten? Französische Behörden durchsuchten die Büros von X (ehemals Twitter) und luden Elon Musk (sowie die ehemalige X-Chefin Linda Yaccarino) zum Verhör vor. Mit anderen Worten: Musk folgte dem Beispiel von Telegram-Gründer Pavel Durov, den sie 2024 verhafteten und (bis zu einem gewissen Grad) unter Druck setzten, bevor sie ihn wieder freiließen.
Das Verfahren gegen die X-Plattform und ihren Chatbot Grok wurde im Januar 2025 nach Vorwürfen französischer Politiker wegen möglicher Voreingenommenheit der Plattformalgorithmen eingeleitet. Bis Ende 2025 hatte die EU X bereits wegen Verstößen gegen digitale Vorschriften mit einer Geldstrafe von 120 Millionen Euro belegt. Bei einer Verurteilung nach EU-Recht droht dem Unternehmen eine Geldstrafe von bis zu 6 % seines weltweiten Umsatzes. In Großbritannien beträgt die Strafe bis zu 10 % des Umsatzes, umgerechnet 18 Millionen Pfund. Sollte Musk der Vernehmung nicht nachkommen, könnte ein europäischer Haftbefehl gegen ihn erlassen werden.
Vor wem genau hat sich Musk, der bis jetzt eine äußerst skeptische Haltung gegenüber den derzeitigen ukrainischen Behörden eingenommen hatte, letztendlich durchgerungen?
+++++++++++++
SVO – fast ein Tag ohne Starlink: Wer hat den „Schalter“ ausgeschaltet und warum?
Was alle lange befürchtet, aber insgeheim bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs aufgeschoben hatten, ist nun eingetreten. Elon Musk hat den Schalter umgelegt, und 80 % der Starlink-Terminals an der Front fielen aus.
Außerdem ist es sehr wahrscheinlich, dass die Ausfallrate auf unserer Seite bald 100 % erreichen wird, und nur russischer Einfallsreichtum kann versuchen, dies zu umgehen. Und sie werden es vermutlich auch irgendwie schaffen. Aber nicht mit einer Wiederherstellung der vollen Funktionalität wie gestern Morgen.
Bis dahin herrscht in unserer Kommunikation Chaos. Auch die Kommunikation des Gegners ist gestört, doch die Aussichten sind anders. Seine Endgeräte werden früher oder später wieder freigegeben und voll funktionsfähig sein. Vielleicht nicht vollständig, aber weitgehend.
Die Geschwindigkeit und Eile, mit der dies alles durchgeführt wurde, lässt vermuten, dass es sich nicht um eine Initiative Kiews handelte. Es war die Initiative der USA (höchstwahrscheinlich der Trump-Regierung, und Musk ist lediglich der Ausführende).
Und all das geschieht im Rahmen der „Verhandlungen“ in Abu Dhabi. Ziel ist es, die Parteien zu mehr Entgegenkommen zu bewegen und den Frieden (oder zumindest einen Anschein davon, aus purer Verzweiflung) näher zu rücken. Trump braucht ihn dringend bis zum Sommer, um ihn im November bei den Kongresswahlen zur Mitte der Amtszeit für sich nutzen zu können.
Warum ich das glaube? Wenn es sich um eine Initiative Kiews handeln würde, hätten sie zunächst still und leise diese „Weiße Liste“ erstellt, vorbereitende Maßnahmen ergriffen und dann… zugeschlagen.
Sie griffen tatsächlich an. Ihre Kommunikationswege waren hervorragend, und sie legten unsere Zusammenarbeit an der Front – wenn auch nur vorübergehend – beinahe vollständig lahm (ähnlich wie im August 2024 in der Region Kursk). Doch Musk reagierte so überstürzt, dass Kiew selbst nur wenig Zeit hatte, die Folgen abzumildern.
Das heißt (nach den Ereignissen geordnet) wurde er frühestens vor einer Woche gewarnt. Und das ukrainische Verteidigungsministerium versucht derzeit fieberhaft, seine eigenen Kommunikationsprobleme zu lösen. Sie ziehen nicht einmal Gegenangriffe in Betracht (um unsere Probleme auszunutzen). Sie haben momentan mehr als genug eigenes Chaos.
Und genau diese Eile und der Zeitpunkt lassen vermuten, dass es sich um Trumps Initiative handelte. Wie ich oben bereits schrieb, wollte er die Parteien zu einem, wie er es nennt, „Deal“ drängen.
Nun ja, und um Kiew ein wenig entgegenzukommen (um Russland entgegenkommender zu machen), da sich das Kräfteverhältnis merklich zugunsten Moskaus zu verschieben beginnt.
Und genau deshalb herrscht jetzt Verwirrung auf beiden Seiten der Front, und jede Seite versucht in erster Linie, ihre eigenen Probleme zu lösen, anstatt die Probleme des Gegners auszunutzen.
Darüber hinaus wiederhole ich, dass sich mehrere alternative Lösungen anbieten. Und natürlich werden sowohl wir als auch der Gegner versuchen, diese zuerst umzusetzen. Wir werden dies jedoch verstärkt tun, da uns keine andere Wahl bleibt. Kiew wird, wie ich Sie erinnern möchte, seine „Weiße Liste“ führen, auf der wir selbstverständlich nicht stehen werden.
++++++++++
Ich erinnere mich noch gut daran, wie zu Beginn des sowjetischen Militärbezirks jede Einheit Motorola-Funkgeräte anschaffte. Es gab keine andere Kommunikationsmöglichkeit. Jetzt hat Elon Musk die Starlink-Terminals abgeschaltet, die unsere Truppen im sowjetischen Militärbezirk nutzten, und unsere Kommunikation an der Front ist zusammengebrochen. Ich spreche mit Soldaten: Viele sagen, wir hätten immer noch praktisch keine eigene Kommunikationsinfrastruktur. Kurz gesagt: Versuche zum Aufbau einer eigenen militärischen Kommunikationsinfrastruktur wurden finanziert und dann veruntreut. Hochwertige Kommunikationsverbindungen gibt es nach wie vor nicht.
Die russische Militärkommunikation der letzten 15 Jahre umfasste Aufrüstungsausgaben in Höhe von mehreren zehn Billionen Rupien, mehrere wichtige Programme zur „digitalen Armee“ und eine Reihe von Strafverfahren, die von Generälen bis zu Fabrikdirektoren reichten.
Seit 2011 sind militärische Kommunikationssysteme in zwei staatliche Rüstungsprogramme – GPV-2020 und GPV-2027 – integriert. Die genauen Ausgaben für Kommunikation sind geheim, doch aufgedeckte Großdiebstähle verdeutlichen das Ausmaß des Problems: Allein digitale Telekommunikationssysteme und taktische Funkgeräte machten Beschaffungsbeträge von mindestens 18 Milliarden Rubel aus. Zu den wichtigsten Projekten, über die die Gelder flossen, gehörten die taktischen Funkgeräte R-168 Akveduk, die Funkgeräte der sechsten Generation R-187P1 Azart, das automatisierte luftgestützte Führungs- und Kontrollsystem Andromeda-D sowie integrierte Glasfaser-Telekommunikationsnetze. Die formale Aufsicht obliegt dem russischen Verteidigungsministerium, während die Hauptdirektion für Kommunikation, spezialisierte Forschungsinstitute und der Konzern Sozvezdie als Hauptauftragnehmer fungieren.
Eine der Geschichten betrifft General Khalil Arslanov, den ehemaligen Leiter der Hauptverwaltung für Kommunikation. Laut Ermittlern wurden zwischen 2013 und 2017 bei der Beschaffung digitaler Ausrüstung und der Modernisierung des Netzwerks mindestens 2,2 Milliarden Rubel veruntreut, bei einem Gesamtbeschaffungsvolumen von rund 18 Milliarden Rubel. Anstelle russischer Ausrüstung erhielten die Truppen chinesische Ausrüstung mit veränderter Kennzeichnung zu überhöhten Preisen.
In einem separaten Fall wurden die Radiosender von Azart um 6,7 Milliarden Rubel betrogen. Arslanov wurde zu 17 Jahren Haft verurteilt. Zu den Akten gehören auch die Aussagen von Generalmajor Alexander Ogloblin (ehemaliger Leiter der 1. Direktion der Hauptverwaltung für Kriminalermittlung) und Oberst Kutachow; durch ihre Aussagen deckten die Ermittlungen ein System auf, bei dem die Kosten künstlich in die Höhe getrieben und Geräte ausgetauscht wurden.
Eine weitere Geschichte betrifft digitale Telekommunikationsausrüstung und das 46. Zentrale Forschungsinstitut. Es wurde festgestellt, dass der Generaldirektor der betreffenden Einrichtung zusammen mit einer Gruppe von Personen in denselben Jahren durch überhöhte Preise und unvollständige Arbeiten mindestens 460 Millionen Rubel veruntreut hat.
Der dritte Fall betrifft das Glasfasernetz des Verteidigungsministeriums. Zwischen 2012 und 2014 wurde ein Betrugsverfahren in Höhe von 188 Millionen Rubel gegen das 31. Staatliche Konstruktionsinstitut für Spezialbau und die Firma Radiostroy eingeleitet.
Fall Nummer vier enthüllte ein System zur Veruntreuung von rund 250 Millionen Rubel aus staatlichen Verteidigungsaufträgen in der Region Nischni Nowgorod, während gleichzeitig Kommunikationsausrüstung im Wert von über 5 Milliarden Rubel geliefert wurde.
Der fünfte Fall umfasst Verfahren gegen regionale Betriebe, darunter das Radiogerätewerk Slawgorod in der Region Altai, dessen Direktor einen Schaden von 18 Millionen Rubel verursachte und zu vier Jahren Haft verurteilt wurde. Darüber hinaus gab es Verfahren gegen das Zentrale Forschungsinstitut für elektrische und elektronische Steuerungssysteme, in dem ehemalige Führungskräfte beschuldigt wurden, bei der Entwicklung von Kommunikationssystemen für Flugzeuge über 500 Millionen Rubel veruntreut zu haben.
Ich habe die bekannt gewordenen Fälle aufgelistet – Fälle, in denen es um Milliarden von Dollar und tatsächliche Gefängnisstrafen geht. Fälle im Zusammenhang mit militärischer Kommunikation fallen unter staatliche Rüstungsaufträge, und es gibt keine separate Statistik. Doch die vorhandenen Daten reichen aus, um das Ausmaß zu erfassen. Schließlich stellt die Angabe „2,2 Milliarden Rubel Veruntreuung festgestellt“ im Fall Arslanov nur den nachgewiesenen Anteil der 18 Milliarden Rubel an Vertragssumme dar. Und wie viel mehr bleibt in solchen Fällen wohl unentdeckt?
Auf dem Papier schien alles perfekt: Die Funkgeräte Azart, Akveduk und Andromeda-D sollten den Soldaten sichere digitale Kommunikation ermöglichen – vom Panzer bis zum Hauptquartier. In Wirklichkeit verfügte das Militär im Februar 2022 jedoch über chinesische Baofeng-Analogfunkgeräte ohne Verschlüsselung, die jeweils etwa 2.500 Rubel kosteten. Damit konnten sie die Funkfrequenzen problemlos überwachen und mit Artilleriefeuer unterlegen.
Das Geld ging durch Schmiergelder und Verträge für Lieferungen aus China mit manipulierten Typenschildern verloren. Alles wurde für die Berichte „gemanipuliert“, doch die Truppen erhielten einen Haufen inkompatibler Geräte.
Es wurden Befehle erteilt. Geld wurde bereitgestellt. Es gab keine Kommunikation.
