Verfasst von Steve Watson via modernity.news Tja Junge, jetzt wissen wir auch wo du stehst!
Unter der Labour-Regierung von Keir Starmer hat sich Großbritannien in einen dystopischen Albtraum verwandelt, in dem Kritik am Premierminister zu einem Einreiseverbot führt . Gleichzeitig erreichen täglich Boote voller illegaler Migranten den Ärmelkanal und werden mit Hotelaufenthalten und steuerfinanzierten Vergünstigungen belohnt.
Die niederländische Kommentatorin Eva Vlaardingerbroek musste dies auf die harte Tour lernen, als ihre Reisegenehmigung nur wenige Tage, nachdem sie Starmers Heuchelei in Bezug auf Einwanderung und Meinungsfreiheit angeprangert hatte, widerrufen wurde.
Dieser eklatante Akt politischer Zensur verdeutlicht die verdrehten Prioritäten der Labour-Partei: die etablierte Erzählung um jeden Preis schützen, selbst wenn unkontrollierte Migration die britische Souveränität untergräbt und die Bürger belastet.
Die 29-jährige niederländische Anwältin, politische Kommentatorin und Aktivistin Vlaardingerbroek hat sich durch ihre offene Kritik an Masseneinwanderung, Globalisierung und den Bedrohungen der westlichen Kultur einen Namen gemacht. Die ehemalige Partei Forum für Demokratie plädiert für eine „Rückwanderungspolitik“ zur Bewahrung der nationalen Identität und hat in den sozialen Medien mit ihren unverblümten Ansichten zur europäischen Migrationskrise eine große Anhängerschaft gewonnen. Dadurch ist sie zur Zielscheibe linker Regime geworden, die abweichende Meinungen unterdrücken wollen.
Die britische Regierung teilte Eva mit: „ Ihre Anwesenheit im Vereinigten Königreich wird als nicht förderlich für das öffentliche Wohl angesehen. “
In dem von ihr erwähnten Beitrag wurde Starmer direkt angegriffen: „Keir Starmer will unter dem Vorwand der „Frauensicherheit“ hart gegen X vorgehen, während er selbst die fortgesetzte Vergewaltigung und Tötung britischer Mädchen durch migrantische Vergewaltigungsbanden zulässt. Ein böser, verabscheuungswürdiger Mann.“
Unterdessen verkündete Starmer kürzlich, dass es eine seiner obersten Prioritäten sei, einen rassistischen ägyptischen Extremisten nach Großbritannien zu bringen, und er sei „hocherfreut“, ihn „willkommen zu heißen“.
Trotz el-Fattahs abscheulicher Vergangenheit – darunter Posts wie „Ich hasse Weiße … sie sind eine Plage für die Erde“ und Aufrufe zum „willkürlichen Erschießen weißer Männer“ – feierte Starmer seine Rückkehr nach Großbritannien.
Wie wir bereits hervorgehoben haben , hat el-Fattah Osama bin Laden gelobt, den Holocaust geleugnet und zu Gewalt gegen Polizei und Zionisten aufgerufen. Dennoch hat die Labour-Partei alles darangesetzt, diesen Hetzer ins Land zu holen und damit ihre Verachtung für britische Werte offenbart.
Während Vlaardingerbroeks Einreiseverbot für Schlagzeilen sorgte , bestätigen aktuelle Berichte, dass die britischen Grenzen weiterhin durchlässig sind. Allein in der ersten Januarwoche 2026 trotzten Dutzende Menschen eisigen Temperaturen, um in kleinen Booten den Ärmelkanal zu überqueren. Damit erhöht sich die Zahl der Ankünfte auf über 41.000 im Jahr 2025 – dem zweithöchsten Wert seit Beginn der Aufzeichnungen. Diese Migranten werden oft auf Kosten der Steuerzahler in Hotels untergebracht, wobei die Kosten auf bis zu 8 Millionen Pfund pro Tag steigen, während britische Familien ums Überleben kämpfen.
Das Innenministerium plant, bis zum Frühjahr 2026 einige Hotelgäste zu räumen, doch da die Grenzübertritte ungebremst weitergehen – allein in den ersten fünf Tagen des Jahres wurden 32 Fälle festgestellt –, ist das System überlastet. Das von der Labour-Partei initiierte „Einer rein, einer raus“-Programm scheiterte, als der erste Rückflug nach Frankreich im Jahr 2026 gestrichen wurde, wodurch noch mehr Eindringlinge im Land blieben.
Dies hängt mit einem tiefer liegenden Übel zusammen . Ein ehemaliger Berater von Starmer enthüllte kürzlich einen „tiefen Staat“ – eine „politische Dauerelite“ aus Insidern, NGOs und Lobbyisten –, der die Regierung kontrolliert und sich obsessiv mit Randthemen wie dem Fall el-Fattah beschäftigt, während er die Sorgen der Wähler ignoriert.
Der ehemalige Berater Paul Ovenden beschrieb es als einen „Stakeholder-Staat“, der die Macht „von den Wählern hin zu Gruppen verlagert, die über die Zeit, das Geld und den institutionellen Zugang verfügen, um sich so wichtig zu machen, dass man sie nicht mehr ignorieren kann.“
Ovenden kritisierte die Politik, die „antisemitische Islamisten ins Land holt, die uns schaden wollen“ und die „britische Staatsbürgerschaft wie ein Stück Papier behandelt“. Dieser einflussreiche Kreis zwingt die Regierung, „mit gedämpften Rudern zu rudern“, um Kampagnengruppen und Aufsichtsbehörden zu beschwichtigen, und vernachlässigt dabei die Grenzsicherung.
Der Grund für Vlaardingerbroeks Einreiseverbot liegt auf der Hand. Ihr Aufruf zur „Rückwanderung“ von Immigranten machte sie zur Persona non grata. Und die Botschaft der Labour-Regierung ist eindeutig: Wer sich gegen offene Grenzen und linke Ziele ausspricht, wird nicht mehr zugelassen. Doch wer illegal einreist oder Hass verbreitet, ist willkommen – Hotelzimmer inklusive.
Diese Heuchelei muss ein Ende haben. Die Briten verdienen eine Regierung, die das Wohl der Bürger an erste Stelle setzt, die Grenzen sichert und die Meinungsfreiheit gegen den Einfluss des sogenannten Tiefen Staates verteidigt. Solange dies nicht geschieht, geht die Invasion weiter, und Patrioten wie Vlaardingerbroek zahlen den Preis.
