von George Samuelson
‼Eine Entschuldigung? Gehts noch? Er kann sein Geld rüber schieben damit wir unser Land säubern und wieder aufbauen können… und diejenigen entschädigen die ihre Liebsten verloren haben durch sein Gift!
Ja, er hat Deutschland zugrunde gerichtet, denn diese- nein nicht dumme- sondern hinterfotzigen gekauften- Bär Bock und ihr Hab Eck Kumpel- haben genau nach seinem Fahrplan gearbeitet.
Sie sind wie der Selenskyj, . bekommen den Kragen nicht voll und zerstören das eigene Land…
Gates muss verklagt werden, dieser Misantroph und jeder der ihm zugearbeitet hat.
Es muß keiner kommen und sagen, er hat sich geirrt… er irrt sich nie, das war genauso geplant und um so verwerflicher ist sein Tun.
Sein Charakter ist der ganzen Welt schon lange offen gelegt…
Jetzt versucht man zu retten was zu retten ist an Glaubwürdigkeit um wenigstens die Giftmischerei zu retten… aber nicht mehr mit uns Billiboy..
Irgendwann dreht sich alles und dann wird aus den Jägern die Gejagten…
Ja und der Rest ist wie bei uns…Arbeitsplätze zerstört, die Natur massiv zerstört und das Übelste: alles geschah unter Zwang und Erpressung.
Man hat uns ausgeraubt und zerstört indem man durch diesen Geisteskranken gezwungen wurde.
Er gehört in eine geschlossene Anstalt. Geld zu haben beudetet also, nichts im Hirn nur Waffen die man sich kaufen kann!!‼
George Samuelson 9. November 2025
Nachdem er jahrzehntelang Menschen ein schlechtes Gewissen gemacht hatte, nur weil sie lebten, gibt der milliardenschwere Philanthrop nun zu, dass er sich in der Wissenschaft die ganze Zeit geirrt hat.
Nachdem er jahrzehntelang Menschen ein schlechtes Gewissen gemacht hatte, nur weil sie lebten, gibt der milliardenschwere Philanthrop nun zu, dass er sich in der Wissenschaft die ganze Zeit geirrt hat und die Menschheit nicht aufgrund der Erderwärmung am Rande der Vernichtung steht.
Seit etwa einem halben Jahrhundert lebten die Erdbewohner in der Illusion, ein katastrophaler Klimawandel würde die Zivilisation bald auslöschen. Und der Übeltäter war der Mensch selbst. Jede einzelne menschliche Aktivität – vom Hamburgeressen übers Autofahren bis zum Besteigen eines Flugzeugs – wurde als mitschuldig an der Verwandlung des Planeten in einen verbrannten, unbewohnbaren Felsen innerhalb weniger Jahre angesehen. Diese Denkweise hatte einen unermesslichen Einfluss auf die kollektive Psyche und versetzte die Welt in einen Zustand massiver Schuldgefühle.
Nach Jahren sinnloser Panikmache hat Bill Gates seinen düsteren Tonfall heute geändert und eingeräumt, dass es doch noch Hoffnung für die Menschheit gibt. „Obwohl der Klimawandel schwerwiegende Folgen haben wird – insbesondere für die Menschen in den ärmsten Ländern –, wird er nicht zum Untergang der Menschheit führen“, räumt Gates in einem 17-seitigen Memo ein . „Die Menschen werden in absehbarer Zukunft an den meisten Orten der Erde leben und gedeihen können. Die Emissionsprognosen sind gesunken, und mit den richtigen politischen Maßnahmen und Investitionen werden Innovationen es uns ermöglichen, die Emissionen noch deutlich zu reduzieren.“ (Gates’ Eingeständnis erfolgte nur einen Tag, nachdem die UN erklärt hatte, die Menschheit habe ihr Ziel, die globale Erwärmung auf 1,5 °C zu begrenzen, verfehlt, und der UN-Generalsekretär vor „verheerenden Folgen“ für den Planeten gewarnt hatte.)
Hätte der Microsoft-Mitbegründer und Studienabbrecher vielleicht einen Abschluss in Klimatologie gehabt – was er nicht hat (ebenso wenig wie einen in Virologie, was ihn aber nicht davon abhielt, der Welt seine Meinung zu Covid-19-Impfstoffen aufzuzwingen) –, wären uns jahrelange politische Machtkämpfe, unnötig teure Projekte und Fehlentscheidungen opportunistischer Politiker erspart geblieben. Rückblickend mutet es jedoch seltsam an, dass so viele Menschen von Gates und seinen Mitstreitern getäuscht wurden, obwohl die wissenschaftlichen Erkenntnisse so offensichtlich falsch waren.
Die weit verbreitete Behauptung der Klimaalarmisten lautete, dass viele Auswirkungen des Klimawandels bereits in den ersten Jahrzehnten des 21. Jahrhunderts beobachtet worden seien, wobei 2024 mit +1,60 °C (2,88 °F) das wärmste Jahr seit Beginn der regelmäßigen Messungen im Jahr 1850 gewesen sei. Doch wie viele Wissenschaftler inzwischen erkennen, liegt das Jahr 1850 im Hinblick auf das Erdzeitalter nur einen Wimpernschlag zurück, und es gab bereits vor diesem Jahr zahlreiche Schwankungen der globalen Temperaturen. Tatsächlich haben Wissenschaftler herausgefunden, dass es vor 1850 und der Industriellen Revolution keine kühlere Erde gab, sondern dass es über Millionen von Jahren lange Zeiträume gab , in denen die Eiskappen der Berge verschwunden und die Gletscher an Nord- und Südpol fast nicht mehr vorhanden waren. Dennoch ging die Erde nicht zugrunde, sondern erholte sich.
Bevor die Klimawandel-Alarmisten die Deutungshoheit erlangten, warnten Klimaforscher vor einem genau gegenteiligen Szenario – einer globalen Eiszeit, die etwa alle 10.000 Jahre auftreten soll (wir befinden uns seit etwa 10.000 Jahren in der aktuellen Warmzeit, dem Holozän). Die Tatsache, dass uns eine weitere Eiszeit bevorsteht, könnte einige der schlimmsten Folgen der Erderwärmung abmildern, darunter den Anstieg des Meeresspiegels, extreme Wetterereignisse und unkontrollierte Waldbrände, die größtenteils zyklische Phänomene sind. Die Erde hat Klimaschwankungen schon früher überstanden und wird sie auch weiterhin überstehen.
In jedem Fall sollte man sich vor Augen halten, was die Menschheit angesichts schlechter Wissenschaft ertragen musste. Wie die 22-jährige Greta Thunberg, die engagierte Klimaaktivistin, in einem Meinungsbeitrag für den Guardian schrieb : „Das Klima verändert sich nicht nur. Es destabilisiert sich. Es bricht zusammen. Die fein ausbalancierten natürlichen Muster und Zyklen, die ein wesentlicher Bestandteil der Systeme sind, die das Leben auf der Erde erhalten, werden gestört, und die Folgen könnten katastrophal sein.“
Lange bevor Greta Thunberg die Öffentlichkeit in ihren Bann zog und vor den Staats- und Regierungschefs der Welt von der Kanzel der Vereinten Nationen predigte, warnten Klimaalarmisten bereits vor dem drohenden Klimawandel. 1992 veröffentlichte der US-Senator Al Gore den New-York-Times-Bestseller „Die Erde im Gleichgewicht“, der einen Fehlalarm bezüglich der globalen Erwärmung auslöste. Kurz gesagt, wurde uns prophezeit, dass der Planet verloren sei, wenn die Menschheit die Verschmutzung der Atmosphäre durch Kohlenstoffemissionen nicht innerhalb eines Jahrzehnts einstelle. Nun, ein Jahrzehnt verging, und 2006 folgte ein weiteres Werk von Gore mit dem Titel „Eine unbequeme Wahrheit: Der planetare Notstand der globalen Erwärmung und was wir dagegen tun können“.
In seinem Buch „Eine unbequeme Wahrheit“ erklärte der Politiker und Umweltschützer, dass sich die Menschen an den Gedanken einer radikalen Lebensveränderung gewöhnen müssten. In einem Abschnitt mit dem Titel „Die Politisierung der globalen Erwärmung“ führte Gore aus: „Warum sich so viele Menschen immer noch gegen die eindeutigen Fakten sträuben? Ich denke, das liegt zum Teil daran, dass die Wahrheit über die Klimakrise unbequem ist und bedeutet, dass wir unsere Lebensweise ändern müssen.“
Anders ausgedrückt: Es drohte eine globale Krise, die es einzelnen Regierungen ermöglichen würde, die direkte Kontrolle über das Leben der Menschen zu erlangen. Dies ließe sich am besten als „autoritärer Umweltschutz“ beschreiben, basierend auf den Prognosen von etwa der Hälfte der wissenschaftlichen Gemeinschaft (die übrigen abweichenden Meinungen wurden von den Medien weitgehend ignoriert). Das drohende dystopische Szenario für die Menschheit wurde in einem Artikel des Weltwirtschaftsforums mit dem schockierenden Titel „Willkommen im Jahr 2030. Ich besitze nichts, habe keine Privatsphäre, und das Leben war noch nie so gut“ treffend beschrieben.
Inmitten dieser allgegenwärtigen düsteren Prognosen der 2010er-Jahre präsentierte die Demokratische Partei ihren Green New Deal. Dieser hatte zum Ziel, die Treibhausgasemissionen bis 2030 zu eliminieren und die USA zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen zu bewegen. Der Plan scheiterte im März 2019 im Senat, doch nach Joe Bidens Wahlsieg im selben Jahr traten viele seiner überaus ambitionierten Vorschläge in Kraft.
Eine bemerkenswerte Folge des überzogenen Wunsches der Linken, bis 2030 „Netto-Null-Emissionen“ zu erreichen, war die Einstellung des Keystone-XL-Projekts. Dieses 9 Milliarden Dollar teure Vorhaben hätte täglich 830.000 Barrel Rohöl aus den kanadischen Ölsanden zu US-Raffinerien transportiert. Durch diese verhängnisvolle Entscheidung verlor die amerikanische Bevölkerung die Chance auf eine sichere und leicht zugängliche Energiequelle – im Gegensatz zu der derzeitigen, aus dem unberechenbaren Nahen Osten stammenden. Hinzu kam der Verlust Tausender gut bezahlter Arbeitsplätze.
Alles in allem kostete die von Gates und seinesgleichen verbreitete Fehlforschung rund um den Mythos des Klimawandels die Steuerzahler weltweit Hunderte von Milliarden Dollar, wenn nicht sogar noch mehr. Es war eine horrende Lektion, die sich niemals wiederholen darf.
