Teil II der Jussur-Reihe über Verschwörungserzählungen, öffentliches Vertrauen und den Zusammenbruch der Realität

Der ZOG-Mythos und die Architektur moderner Verschwörungen

Teil II der Jussur-Reihe über Verschwörungserzählungen, öffentliches Vertrauen und den Zusammenbruch der Realität

 

„Die ältesten Lügen überleben, indem sie sich anpassen.“

In Teil I haben wir untersucht, wie Kriege im Gazastreifen, das US-Gehabe gegenüber dem Iran und die anhaltende mangelnde Rechenschaftspflicht für das Fehlverhalten der Elite ein Klima des Misstrauens geschaffen haben. Dies sind keine abstrakten Muster. Sie prägen die Art und Weise, wie Menschen die Realität interpretieren. Wenn westliche Regierungen scheinbar einheitlich eine Seite in einem Konflikt unterstützen, Kriegsverbrechen ungestraft bleiben und Medien offizielle Darstellungen unkritisch wiedergeben, wandelt sich bei vielen Beobachtern die Skepsis in Gewissheit: in der Annahme, dass hinter den Kulissen etwas Größeres, etwas Unsichtbares am Werk sein muss.

 

Diese Gewissheit gründet auf einem viel älteren Mythos. Eine der hartnäckigsten und gefährlichsten Verschwörungserzählungen der Neuzeit ist der Glaube an eine zionistische Hand, die das Weltgeschehen manipuliert – ein Glaube, der in der Idee einer „zionistisch besetzten Regierung“ ( ZOG) festgeschrieben ist . Dieser Begriff, der seinen Ursprung in der weißen Rassistenszene hat, ist heute in neuem Gewand in den breiteren Diskurs eingegangen. Seine Funktion bleibt dieselbe: eine einfache, umfassende Erklärung für komplexe politische Dynamiken zu liefern, indem man sie einer verborgenen ethnischen oder ideologischen Kraft zuschreibt.

Dieser Beitrag untersucht, wie sich der ZOG-Mythos von der antisemitischen Propaganda des frühen 20. Jahrhunderts zu einer modularen Infrastruktur für modernes konspiratives Denken entwickelte. Wir untersuchen seine Ursprünge, seine Anpassung an unterschiedliche ideologische Strömungen und seine heutige Funktion in rechtsextremen, linksextremen und sogar Mainstream-Szenen.

Von Protokollen zu ZOG: Der Entwurf

 

Die ZOG-Verschwörung ist nicht neu. Ihrer modernen Form ging eine der berüchtigtsten Fälschungen der Geschichte voraus: Die „Protokolle der Weisen von Zion“ , die 1903 von Elementen der Geheimpolizei des zaristischen Russlands veröffentlicht wurden. Der Text behauptete fälschlicherweise, er sei ein Bericht über geheime Treffen jüdischer Führer, die die Weltherrschaft planten. Er stellte Juden als intrigante Manipulatoren dar, die darauf aus waren, Finanzen, Medien und Politik zu kontrollieren, um Nichtjuden zu unterwerfen.

Obwohl die Protokolle gründlich widerlegt wurden, verbreiteten sie sich in Europa und im Nahen Osten. Sie wurden zum Kanon der antisemitischen Ideologie, wurden von Nazi-Propagandisten zitiert und von autoritären Regimen herangezogen, um den wirtschaftlichen Zusammenbruch, politische Unruhen und ausländische Einmischung zu erklären. In arabisch-nationalistischen Kreisen, insbesondere nach der Staatsgründung Israels 1948, wurde der Text übersetzt und als Beweis einer internationalen zionistischen Verschwörung weit verbreitet.

Seine Stärke lag in seiner Struktur. Statt einzelne Personen oder Verschwörungen zu skizzieren, präsentierten die Protokolle eine breite Erzählvorlage: Eine geheime Verschwörung manipuliert Ereignisse hinter den Kulissen für eigennützige, destruktive Zwecke. Diese Mehrdeutigkeit machte den Text unendlich anpassungsfähig. Jeder politische Wandel, jede Krise, jeder Krieg konnte in den Mythos einfließen. Er wurde weniger zu einer Fälschung als vielmehr zu einem Drehbuch – eines, das Extremisten über Generationen hinweg an ihre eigenen Gegebenheiten anpassen konnten.

In den 1980er Jahren erhielt diese Erzählung in den Vereinigten Staaten einen neuen Namen: ZOG.

ZOG und das Lexikon der weißen Nationalisten

 

Der Begriff „zionistisch besetzte Regierung“ wurde in den späten 1970er und 1980er Jahren von weißen nationalistischen Gruppen in den USA geprägt. Diese Gruppen argumentierten, die amerikanische Regierung sei nicht mehr wirklich amerikanisch. Stattdessen stehe sie angeblich unter der Kontrolle „zionistischer“ Interessen – ein Deckname für Juden, oft mit der Implikation, die Unterstützung Israels sei ein Symptom dieser Besatzung.

In dieser Weltanschauung wurde alles, von der Bürgerrechtsgesetzgebung über Multikulturalismus bis hin zur Einwanderungspolitik, als Teil einer Verschwörung zur Schwächung des weißen, christlichen Amerikas gesehen. Die Unterstützung Israels durch die Regierung war nicht bloße Außenpolitik, sondern ein Zeichen dafür, dass die Juden ihre nationale Souveränität an sich gerissen hatten. Dies war die These von Veröffentlichungen wie „ The Turner Diaries“ , einem Roman des weißen Rassisten William Luther Pierce, der zum Manifest des Inlandsterrorismus wurde. Er beschrieb einen zukünftigen Rassenkrieg, der durch den Widerstand gegen ZOG ausgelöst wurde, und inspirierte zu realen Gewalttaten, darunter dem Bombenanschlag von Oklahoma City.

ZOG fand schnell Eingang in das Vokabular weißer Machtgruppen und Milizen. Es wurde bei Protesten auf Schilder gekritzelt, in Flugblättern verbreitet und in privaten Newslettern verbreitet. Es bot für jede wahrgenommene Ungerechtigkeit oder jeden kulturellen Wandel eine einzige Erklärung: von Feminismus und Säkularismus bis hin zu sinkenden Geburtenraten unter Weißen. All dies, so behaupteten sie, sei von der verborgenen Hand jüdischer Macht orchestriert worden.

Was ZOG so langlebig machte, war nicht nur seine ideologische Anziehungskraft auf Rassisten. Es war die Modularität der Erzählung. Jeder, der sich entmachtet fühlte – durch Globalisierung, demografischen Wandel, staatliche Bürokratie – konnte seine Beschwerden in den ZOG-Rahmen einbringen. Es gab der Wut eine Form. Und es machte diese Wut berechtigt.

Memes, Ironie und Mainstream-Creep

 

Der Aufstieg des Internets brachte eine neue Phase in den ZOG-Mythos. Auf Message Boards wie 4chans /pol/ entwickelten Nutzer eine Kultur der verschlüsselten Sprache und des ironischen Antisemitismus. Memes ermöglichten die Verbreitung hasserfüllter Ideen unter dem Deckmantel des Humors. Der „ Happy Merchant“ , eine groteske Karikatur eines händereibenden jüdischen Bankiers, wurde zum visuellen Synonym für versteckte Kontrolle. Dreifache Klammern ((( ))) wurden verwendet, um jüdische Namen zu „echoen“ und Personen als Teil der vermeintlichen Kabale zu kennzeichnen.

Diese Meme-Kultur beschränkte sich nicht nur auf offene Neonazis. Sie zog auch Trolle, Randgruppen und entrechtete junge Männer auf der Suche nach Zugehörigkeit an. Sie lehrte eine neue Generation, über Völkermord zu scherzen und Weltereignisse als Teil einer geheimen Agenda darzustellen – und das alles lachend.

In diesen Bereichen wurde „ZOG“ zu einem alltäglichen Schlagwort. Ein Politiker unterstützt die Ukraine? „ZOG-Aufträge bestätigt.“ Ein Finanzskandal bricht aus? „ZOG schlägt erneut zu.“ Es war die Abkürzung für jede Beschwerde, jeden Verdacht. Seine wiederholte Verwendung machte es normal, selbst für Nutzer, die seinen Ursprung nicht verstanden.

Dieser ironische Antisemitismus fand schließlich auch Eingang in den breiteren Diskurs. Persönlichkeiten wie Alex Jones sprachen von „globalistischen Eliten“. Andere Experten wetterten gegen „Marionettenregierungen“ oder „Banker, die das System kontrollieren“. Der jüdische Subtext war oft kaum verschleiert, wenn nicht sogar explizit.

ZOG in der arabischen und muslimischen Welt

 

Auch in der arabischen und muslimischen Welt ist die Vorstellung einer zionistischen Verschwörung weit verbreitet. Dort verschmilzt sie seit langem mit berechtigter Wut über die israelische Besatzung und die US-Außenpolitik. Doch die Grenze zwischen politischer Kritik und Verschwörung verschwimmt oft.

In manchen Medienberichten werden Zionisten nicht nur beschuldigt, westliche Politiker zu beeinflussen, sondern auch Revolutionen zu inszenieren, terroristische Gruppen zu gründen oder einen wirtschaftlichen Zusammenbruch zu manipulieren, um muslimische Länder zu spalten. Während des Irakkriegs und des Arabischen Frühlings häuften sich Behauptungen, israelische oder amerikanische Geheimdienste hätten gezielt Chaos gesät, um die Region umzugestalten.

Diese Behauptungen, oft unbelegt durch Beweise, gewannen in Gesellschaften an Boden, in denen westliche Mächte eine dokumentierte Geschichte verdeckter Einmischung hatten. Wenn Menschen erlebt haben, wie ihre Grenzen durch koloniale Abkommen neu gezogen und ihre Regierungen durch vom Ausland unterstützte Putsche gestürzt wurden, erscheint die Vorstellung einer geheimen Verschwörung nicht weit hergeholt. Problematisch wird es, wenn dieser Verdacht wahllos wird – wenn Zionisten oder Juden zur allgemeinen Erklärung für jede Krise werden und wenn reale strukturelle Ungerechtigkeiten zugunsten einfacher Sündenböcke ignoriert werden.

Das Internet hat diese globale Konvergenz beschleunigt. Jetzt können ein weißer Nationalist in Montana und ein radikalisierter Teenager in Kairo dasselbe Meme teilen. Die Ideologie ist anpassungsfähig. Der Bösewicht bleibt derselbe.

QAnon: Ein bekanntes Drehbuch in neuem Gewand

 

Das vielleicht wirksamste Mittel zur Wiederbelebung antisemitischer Verschwörungen im digitalen Zeitalter ist die QAnon-Bewegung.

QAnon begann mit kryptischen „Q Drops“ auf Imageboards, die suggerierten, Donald Trump kämpfe heimlich gegen eine globale Kabale satanistischer Pädophiler. Diese Kabale kontrolliere angeblich Politik, Medien und Finanzen. Anhänger befürchteten, Massenverhaftungen stünden unmittelbar bevor. Der Slogan: „Vertraue dem Plan.“

Obwohl Juden selten direkt namentlich genannt wurden, ähnelte die Erzählstruktur den Protokollen . Eine geheime Gruppe beherrscht die Welt. Die Medien lügen, um sie zu schützen. Die Wahrheit ist nur den Eingeweihten bekannt. Eine apokalyptische Abrechnung steht bevor.

Viele QAnon-Anhänger begannen, die Verschwörung beim Namen zu nennen. George Soros, die Rothschilds, Hollywood-Manager – fast allesamt jüdische Persönlichkeiten. Die Ritualmordlegende tauchte in Form der „Adrenochrom-Ernte“ wieder auf. Die Dämonisierung der Eliten wurde untrennbar mit der Dämonisierung der Juden verbunden, ob absichtlich oder durch überlieferte Tropen.

Die Reichweite von QAnon reichte weit über Internet-Randgruppen hinaus. Die Gruppe beeinflusste Kongressabgeordnete. Sie prägte die Wahrnehmung der Wähler. Sie entwickelte sich zu einer Subkultur.

Gaza, Hashtags und die Feedbackschleife

 

Nach dem Hamas-Anschlag vom 7. Oktober 2023 und der darauf folgenden militärischen Reaktion Israels explodierte die antisemitische Verschwörungsrhetorik im Internet.

Der Hashtag #HitlerWasRight verbreitete sich weltweit. Memes, die suggerierten, Israel habe den Anschlag als Vorwand für einen Völkermord inszeniert, gingen viral. Nutzer in den sozialen Medien erklärten, das Schweigen der Medien zeige, dass „die Zionisten die Berichterstattung kontrollieren“.

Diese Beiträge begannen oft mit berechtigter Kritik – über zivile Opfer, über Doppelmoral in der Berichterstattung –, endeten jedoch mit weitreichenden Schlussfolgerungen: dass Zionisten die westlichen Regierungen kontrollierten, dass Juden Andersdenkende zum Schweigen brachten und dass der Krieg selbst im Voraus geplant war.

Dies ist die letzte Funktion der ZOG-Erzählung: jede Nachricht als Bestätigung zu interpretieren. Je mehr Israel von westlichen Politikern verteidigt wird, desto realer erscheint die Verschwörung. Je einseitiger die Berichterstattung erscheint, desto mächtiger muss die vermeintliche Kabale sein. Jeder Gewaltakt, jedes diplomatische Veto wird nicht nur zur Tragödie, sondern zur Offenbarung. „Sie zeigen uns, wer die Welt wirklich regiert.“

Auf dem Weg zur nächsten Phase

 

Der ZOG-Mythos überlebt, wie alle mächtigen Verschwörungen, durch Anpassung. Er lebt heute in verschlüsselter Sprache und Internethumor weiter. Er rekrutiert sich aus allen Ideologien. Er infiziert Memes und Politik gleichermaßen. Seine Logik ist Teil des Online-Betriebssystems geworden.

Doch der wirksamste Beweis dafür steht in den Augen seiner Anhänger noch bevor.


In Teil III dieser Serie widmen wir uns dem Skandal um Jeffrey Epstein – einen echten Kriminellen mit Verbindungen zur Elite. Sein Tod im Gefängnis und seine mysteriösen Verbindungen haben ihn zu einem Magneten für Verschwörungstheorien gemacht. Sein Fall, eingebettet in die Mossad-Theorie und erweitert um dieselben Tropen, die auch ZOG antreiben, wurde zu einem Rosettastein für das Verständnis der Psychologie des Glaubens im Zeitalter des Misstrauens.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert