In Deutschland gibt es auch viele und ich kenne 2…in Ulm und in Sonthofen
steht dabei in dem Artikel, daß diese hochgefährlichen Labore von der Nato betrieben werden? Und die gibt es nicht erst seit Covid!
In den letzten Jahren ist weltweit eine neue Ära der biologischen Forschung unter strengen Sicherheitsvorkehrungen angebrochen – gekennzeichnet durch eine dramatische Ausweitung der Zahl der Labore, die mit den tödlichsten Viren arbeiten können, die der Mensch kennt.
Dazu gehören Einrichtungen, die nach dem höchsten Biosicherheitsstandard, der Biosicherheitsstufe 4 (BSL-4), gebaut wurden. Sie bergen nicht nur das gebrochene Versprechen, uns vor Pandemien zu schützen, sondern bergen auch die Gefahr, die Herstellung von Biowaffen zu ermöglichen, sei es durch Zufall oder vorsätzlichen Missbrauch.
Bemerkenswerterweise ergab eine im Mai 2025 im Journal of Public Health veröffentlichte Studie, dass es in mehr als 90 % der Länder mit mindestens einem BSL-3-Labor an Aufsicht oder Regulierung der bedenklichen Dual-Use-Forschung mangelte.
Unter Dual-Use-Forschung versteht man Experimente, die zum Guten (z. B. zur angeblichen Entwicklung von Medikamenten), aber auch zum Schaden (z. B. zur Herstellung einer Biowaffe) eingesetzt werden können.
Ziel der Studie des Journal of Public Health war es, die weltweite Verteilung von BSL-3- und BSL-4-Laboren zu untersuchen.
Beunruhigenderweise stellte man fest, dass:
„Keine internationale Organisation verfügt über ein umfassendes Register oder eine globale Aufsicht über Labore der Biosicherheitsstufe 3 (BSL-3)/BSL-4. Verschiedene Länder verwenden unterschiedliche Standards für die Bezeichnung von Krankheitserregern und Laboren.“
„In mehr als 90 % der Länder mit mindestens einem BSL3-Labor gibt es keine Aufsicht/Vorschriften bezüglich der Dual-Use-Forschung.“
In BSL-3-Laboren wird mit schweren oder potenziell tödlichen Krankheitserregern gearbeitet, die über die Luft übertragen werden können und für die in der Regel Behandlungs- oder Präventionsmöglichkeiten zur Verfügung stehen, beispielsweise gegen Tuberkulose, SARS-CoV-2 (COVID) und die Vogelgrippe.
In BSL-4-Laboren werden die gefährlichsten und exotischsten Krankheitserreger verarbeitet, die häufig tödliche Krankheiten verursachen, für die es keine Impfstoffe oder Behandlungsmöglichkeiten gibt, wie etwa das Ebola- und das Marburg-Virus.
Insgesamt wirft die weltweite Verbreitung von BSL-3- und BSL-4-Laboren Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit, der Einwilligung nach Aufklärung und der Möglichkeit von Interessenkonflikten auf.
Sie geben Anlass zu Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit, da versehentliche oder vorsätzliche Lecks in Laboren amerikanische Leben gefährden, wie die COVID-19-Pandemie eindeutig bewiesen hat. Der Kongress , das Weiße Haus , das Energieministerium , das FBI und die CIA haben bestätigt, dass die COVID-Pandemie wahrscheinlich das Ergebnis einer im Labor hergestellten Manipulation von Krankheitserregern war.
Sie geben Anlass zu Bedenken hinsichtlich der informierten Einwilligung, da Bürger häufig unwissentlich und/oder ungewollt den Risiken von Laboren in der Nähe oder der experimentellen Freisetzung von Krankheitserregern ausgesetzt sind, die ohne öffentliches Wissen oder Zustimmung durchgeführt werden.
Sie geben Anlass zu Bedenken hinsichtlich eines Interessenkonflikts, da viele dieser Labore von Unternehmen finanziert werden, die von der Entwicklung von Krankheitserregern und Medikamenten gegen diese Krankheitserreger profitieren. Das bedeutet, dass sie finanziell von einem durch ein versehentliches oder vorsätzliches Leck im Labor verursachten Ausbruch profitieren.
Sogar der ehemalige NIAID-Direktor Anthony Fauci – der Behauptungen zurückwies, ein Laborleck habe die COVID-Pandemie verursacht – hat öffentlich zugegeben , dass die größte Bedrohung für die Biosicherheit bei der Erforschung gefährlicher Krankheitserreger von Laborinsidern ausgeht, die direkten Zugang zu den Krankheitserregern haben, oder von Außenstehenden, die mit Insidern zusammenarbeiten oder sie unterwandern.
Angesichts der zunehmenden Beweise für Unfälle, Geheimhaltung und Interessenkonflikte stellt der fortgesetzte Betrieb dieser Biowaffenlabore eine inakzeptable Bedrohung für die Sicherheit der Menschheit dar.
Der einzig verantwortungsvolle Weg besteht darin, alle BSL-4-Einrichtungen weltweit zu schließen und ein globales Moratorium für Experimente mit hochriskanten Krankheitserregern zu verhängen, um weitere Katastrophen zu verhindern.
Doch Regierungen auf der ganzen Welt tun das Gegenteil.
Die Autoren des Journal of Public Health warnen in ihrer Schlussfolgerung:
„Die Zahl der BSL-3- und BSL-4-Labore steigt ständig an und viele verfügen nicht über ausreichende Richtlinien zur biologischen Sicherheit.“
Dr. Richard Bartlett warnte, dass COVID-19 das Ergebnis gefährlicher Laborexperimente sei, und forderte ein weltweites Verbot von Biowaffen. Er bezeichnete die unkontrollierte Verbreitung von BSL-3- und BSL-4-Laboren – in denen solche Krankheitserreger hergestellt werden – als existenzielle Bedrohung für die Menschheit.
„Präsident Trump hat kürzlich vor der UN-Generalversammlung erklärt, dass COVID das Ergebnis riskanter Laborexperimente sei und dass die Vereinigten Staaten die Initiative zum Verbot von Biowaffen anführen würden“, sagte er dieser Website.
Das Weiße Haus, der US-Kongress, das FBI, die CIA, der deutsche Geheimdienst und die Nachrichtendienstabteilung des Energieministeriums haben alle eingeräumt, dass COVID ‚möglicherweise‘ aus einem Labor stammt. Biowaffen werden in BSL-3- und BSL-4-Laboren entwickelt. Dennoch wurde niemand für die schlimmste Katastrophe in der US-Geschichte zur Verantwortung gezogen. Die anhaltende Verbreitung von BSL-3- und BSL-4-Laboren weltweit zeigt, dass wir aus dieser Katastrophe nichts gelernt haben. Biowaffen sind wie Atomwaffen Massenvernichtungswaffen – und die Hortung von Krankheitserregern wie der Vogelgrippe stellt eine existenzielle Bedrohung für die Menschheit dar.“
Weltweite Zunahme von Biowaffenlaboren
Vor der COVID-Pandemie gab es weltweit nur eine bescheidene Anzahl von BSL-4-Laboren.
Anfang des Jahres veröffentlichte Kartierungsstudien zeigen, dass es mittlerweile über 100 aktive BSL-4-Labore in 34 Ländern gibt.
Forscher identifizierten die unglaubliche Zahl von 3.515 BSL-3-Laboren in 149 Ländern.
In ihrer Veröffentlichung im Journal of Public Health schreiben sie:
Wir haben 3.515 BSL-3-Labore in 149 Ländern identifiziert, davon fast die Hälfte (47,1 %) in den Vereinigten Staaten. Für 955 dieser Labore sind Details zu Standorten und den behandelten Krankheitserregern öffentlich zugänglich. Großbritannien hatte die höchste Rate (N = 9) an BSL-3-Laboren pro Million Einwohner, Bangladesch die niedrigste. 82 % dieser Labore befinden sich in Ländern mit hohem Einkommen. Es gibt 110 BSL-4-Labore in 34 Ländern mit mittlerem und hohem Einkommen und 46 % in der Europa-Region der WHO. Bemerkenswert ist, dass aus Sicht des Gesundheitssicherheitsindex 91,6 % der Länder mit mindestens einem BSL-3-Labor keine Richtlinien für bedenkliche Forschung mit doppeltem Verwendungszweck haben.
Indiens ehrgeizige Expansion
In Indien hat das Defence Research & Development Establishment (DRDE) in Gwalior im November 2024 eine BSL-4-Einrichtung eingeweiht , die für Experimente mit dem Nipah-Virus und dem Krim-Kongo-Hämorrhagischen Fiebervirus bestimmt ist.
Weitere Hochsicherheitslabore sind geplant, wodurch möglicherweise eines der größten BSL-4-Netzwerke Asiens entstehen könnte.
Russlands „Gesundheitsschutzschild“ und seine Ambitionen zur maximalen Eindämmung
Russlands Vorzeige-BSL-4-Einrichtung im staatlichen Forschungszentrum für Virologie und Biotechnologie VECTOR (Koltsovo) ist bereits ein wichtiger Teil der Bioinfrastruktur des Landes.
Im Rahmen des nationalen Programms „Sanitärschild“ kündigte Moskau Pläne für bis zu 15 neue Labore mit „höchster Biosicherheitsstufe“ bis 2024 an.
Obwohl nicht alle Einzelheiten öffentlich sind, deuten Satellitenbilder und Analysen des Verteidigungsministeriums darauf hin, dass mehrere Anlagen – wie etwa der Standort Sergijew Possad-6 in der Nähe von Moskau – Merkmale aufweisen , die mit der BSL-4-Ausführung übereinstimmen.
USA: Aktualisierung eines bereits umfangreichen Netzwerks
Die Vereinigten Staaten verfügen weiterhin über eines der weltweit größten Portfolios an BSL-4-Laboren mit rund 14 aktiven Einrichtungen (Stand 2023).
Dazu gehören Einrichtungen wie das Galveston National Laboratory, die National Emerging Infectious Diseases Laboratories (NEIDL) der Boston University und andere, die von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) verwaltet werden.
Im Rahmen des CDC-Masterplans 2025 wird derzeit auf dem Roybal-Campus des CDC in Atlanta, Georgia, ein neues hochmodernes BSL-4-Labor gebaut .
Bei der neuen Einrichtung mit dem Namen High Containment Continuity Laboratory (HCCL) handelt es sich um ein mehrstöckiges Forschungsgebäude mit einer Fläche von 15.000 Quadratmetern, das Platz für etwa 80 Laborforscher bieten soll.
Lateinamerikas Eintritt: Brasilien und Argentinien
In Brasilien hat das brasilianische Zentrum für Energie- und Materialforschung (CNPEM) im Jahr 2024 mit dem Bau eines geplanten BSL-4-Komplexes namens „Orion“ begonnen, der in die Synchrotronlichtquelle Sirius des Landes integriert werden soll.
Bei einer Realisierung würde es sich um Südamerikas modernste Hochsicherheits-Biologieanlage handeln.
In Argentinien hat das Malbrán-Institut in Buenos Aires diesen Monat das erste BSL-4-Labor des Landes eröffnet .
Als internationaler Knotenpunkt für Zugvögel, die zwischen der nördlichen und südlichen Hemisphäre reisen, ist Argentinien aufgrund seiner Lage ein strategischer Mittelpunkt im globalen Netzwerk der Vogelgrippe-Überwachung und -Experimentierung – und somit ein zentraler Bestandteil der größeren internationalen Orchestrierung einer potenziellen Vogelgrippe-Pandemie, die derzeit im Gange ist.
Fazit
Die weltweite Explosion der BSL-4-Labore stellt keinen Fortschritt, sondern eine Gefahr dar.
Was die Regierungen als „Pandemievorsorge“ bezeichnen, hat sich zu einem unkontrollierten Wettrüsten im Bereich der Biowaffenfähigkeit entwickelt. Inzwischen sind in 34 Ländern mehr als 110 BSL-4-Labore in Betrieb – die meisten davon in Ländern, in denen es keine durchsetzbare Aufsicht über die Forschung zu Dual-Use-Gütern gibt.
Dieselben Systeme, die eigentlich Pandemien verhindern sollen, schaffen die Bedingungen, die die nächste Pandemie auslösen könnten.
Da es in über 90 % der Länder, in denen BSL-3-Labore betrieben werden, keinerlei Vorschriften für die Forschung mit doppeltem Verwendungszweck gibt, baut die Menschheit unter dem Deckmantel der Wissenschaft effektiv ein weltweites Biowaffennetzwerk auf.
Diese Einrichtungen haben bereits fatale Versäumnisse, Geheimhaltung und Interessenkonflikte an den Tag gelegt – und die Agenturen, die sie finanzieren, profitieren oft sowohl von der Herstellung von Krankheitserregern als auch von den „Lösungen“, die sie anschließend verkaufen.
Angesichts dieser Realität kann die öffentliche Sicherheit nur durch ein weltweites Moratorium für die Forschung an hochriskanten Krankheitserregern und die sofortige Schließung aller BSL-4-Labore geschützt werden.
Die Frage ist nicht mehr, ob es zu einem weiteren im Labor herbeigeführten Ausbruch kommen wird, sondern wie viele weitere Chancen wir einem erneuten Auftreten geben wollen.
