Samstag, 25. Oktober 2025 – 22:20 Uhr Autor: Jonathan Turley,
‼Vorgestern hatte ich eines dieser Videos eingesetzt und Euch verlinkt.
💥DER KOMMENDE KOLLAPS: WARUM REBELLION NOTWENDIG IST!💥 –Douglas Macgregor analysiert
Sie analysieren die Kriege sehr gut…aber gerade an solchen können wir nun erkennen, wer eben doch nur zu dieser verkommenen Bande gehört…sie hetzen.
Und wollen daß wir JETZT aufstehen… wir, die Deutschen werden nur einmal aufstehen und dann wird es vorbei sein mit ihnen..
aber wir sollten NICHT aufstehen wann sie es wollen und wogegen sie wollen… für uns geht es ums Überleben, für sie um unsere Auslöschung…
Nochmal: bewaffnet Euch und nicht um auf den Straßen zu randalieren sondern um Euer Heim gegen jeden zu verteidigen der rein will, egal ob in Uniform oder als Migrantenhorden…‼
Trotz der Aufforderung an viele demokratische Politiker und Experten, ihre aufrührerische Rhetorik zu mäßigen, hat sich diese Woche als eine weitere Eskalation dieser gefährlichen Form der Wutrhetorik erwiesen. Der Vorsitzende des DNC, Ken Martin, sagte gegenüber „The Beat“ von MSNBC, dass wir uns möglicherweise dem Moment nähern, in dem „Wahlen keine Rolle mehr spielen und der Widerstand dann ganz anders aussieht“. Der Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer, rief die Menschen dazu auf, „entschlossen aufzustehen“. Angesichts der zunehmenden politischen Gewalt heizen diese Politiker den Mob offensichtlich an, in der Hoffnung, dass sie und ihre Partei auf der Welle der Wut zurück an die Macht gelangen können. Die Geschichte zeigt, dass es sich dabei um eine törichte Täuschung handelt. Die Revolutionäre von heute werden schnell zu den Reaktionären von morgen. Der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries (DN.Y.), der sich selbst mit einem Baseballschläger in der Hand vorstellt , hat die Menschen zuvor dazu aufgerufen, „ auf der Straße zu kämpfen “. Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, hatte zuvor erklärt: „Ich werde diesen Hurensöhnen eine auf die Fresse hauen.“ Die demokratische Gouverneurskandidatin von Virginia, Abigail Spanberger, rief ihre Anhänger auf: „Lassen Sie sich von Ihrer Wut antreiben.“ Anschließend weigerte sie sich, ihre Unterstützung für den demokratischen Kandidaten für das Amt des Justizministers, Jay Jones, zurückzuziehen, der einst den Wunsch geäußert hatte, seine politischen Gegner und seine Kinder zu töten . In seinem Podcast mit Co-Moderator Al Hunt verbreitete James Carville erneut ungezügelten Hass. Er bezeichnete Trump und andere erneut als Nazis und ihre Anhänger als „Kollaborateure“. Ich hatte Carville bereits für diesen Vergleich kritisiert . Später griff er mich an. Carville verdoppelte seinen Einsatz und erklärte „Wissen Sie, was wir mit Kollaborateuren machen? Ich denke , diese Konzerne … mein Traum ist, dass dieser Albtraum im Jahr 2029 endet. Und ich denke, wir sollten radikale Maßnahmen ergreifen. Ich finde, man sollte ihnen allen die Köpfe rasieren, sie in orangefarbene Pyjamas stecken, sie die Pennsylvania Avenue entlangführen und die Öffentlichkeit auffordern, auf sie zu spucken.“ Um sicherzugehen, dass seine drohenden Worte nicht verhallten, fügte er hinzu: „Die Universitäten, die Konzerne, die Anwaltskanzleien, all diese Kollaborateure sollten rasiert, in Pyjamas gesteckt und bespuckt werden.“ Es gab keinen späteren Widerstand seitens seines Co-Moderators Hunt oder anderer mit dem Podcast verbundener Personen. [ZH: Carville heizte die Trump-Hysterie später mit einem ausgewachsenen Untergangssturm an, indem er wütete, Trump „hasse die Vereinigten Staaten“ und die Amerikaner sollten in Angst leben. „Man muss Angst haben … es gibt keine Hoffnung … man hat Angst … ich weiß, ich bin ein alter Mann, aber ich habe Angst.“ ]Da Carville bereits einer derjenigen ist, die er angegriffen hat, gehe ich davon aus, dass er mir und einer beträchtlichen Zahl anderer, die sich dem Widerstand nicht ausreichend verpflichtet fühlen, einen Haarschnitt und eine öffentliche Demütigung im Sinn hat. Selbst nach der Ermordung von Charlie Kirk und den Anschlägen auf Trump und Richter Brett Kavanaugh schüren diese Politiker und Experten den Wahnsinn weiter. Selbst nach dem Scharfschützenangriff auf ICE-Beamte beschimpfen sie diese Polizeibeamten immer noch als „Gestapo“ und „Nazis“. In meinem Buch „ Das unverzichtbare Recht: Meinungsfreiheit im Zeitalter der Wut “ schreibe ich über Wut und die unbequeme Wahrheit für viele, die sich an Wutrhetorik beteiligen: Was heute nur wenige zugeben wollen, ist, dass es ihnen gefällt. Sie mögen die Freiheit, die es ihnen bietet, die Möglichkeit, ohne Verantwortungsgefühl zu hassen und zu belästigen. Das zeigt sich überall um uns herum: Menschen verwenden eine Sprache und ein Verhalten, das sie bei anderen ablehnen. Wir sind zu einer Nation von Wutsüchtigen geworden, die gegen alles und jeden kämpfen, der unseren eigenen Wahrheiten widerspricht. Wie bei allen Süchten besteht nicht nur eine Abhängigkeit von Wut, sondern auch eine Intoleranz gegenüber gegensätzlichen Ansichten. … Tatsächlich lädt man sich den Zorn des Pöbels ein, wenn man in Zeiten der Wut die Prinzipien der freien Meinungsäußerung äußert.“ Das Auftauchen von Guillotinen ist bei linken Protesten alltäglich geworden. Von Protesten gegen Trump bis zu Protesten gegen Israel wird das Symbol des Terrors als Warnung an Andersdenkende ausgerollt: „Wir haben die Guillotine , lauft lieber weg .“ Es ist der ultimative Ausdruck eines Zeitalters der Wut. Zweifellos handelt es sich dabei um geschützte Meinungsäußerung. Dennoch ist es Teil dessen, was ich als „Wutrhetorik“ bezeichnet habe, und zielt darauf ab, andere aufzustacheln. Es suggeriert, dass die einzige Lösung für diese Probleme das sei, was die Franzosen „das Rasiermesser der Republik“ nannten. Die Ironie der Geschichte liegt darin, dass diejenigen, die die Guillotine zum Symbol der Revolution erhoben, auf denselben Plattformen selbst enthauptet wurden. Robespierre und andere wurden schließlich in derselben Atmosphäre der Wut und des Feierns hingerichtet. Wie ich in meinem neuen Buch darlege , werden die meisten Revolutionen von etablierten Persönlichkeiten vorangetrieben, die versuchen, die Welle der Wut der Bevölkerung für sich zu nutzen, um an die Macht zu kommen. Das sehen wir heute daran, dass viele demokratische Politiker Wutrhetorik nutzen, um die extremen Extreme ihrer politischen Basis anzusprechen. Einige haben das getan. Demonstranten zünden Autos und Autohäuser an , und sogar Anwälte und Reporter der Linken werfen Molotowcocktails auf die Polizei. Letztendlich werden die Pseudorevolutionäre von heute wahrscheinlich die Reaktionäre von morgen sein. Die Führung eines Mobs ist selten sicher, wenn radikalere Elemente die Macht einer Bewegung übernehmen. Das Ergebnis ist ein unaufhaltsames Muster, das sich durch die Geschichte zieht, während jede Revolution ihre eigene verschlingt.
