Die Welt hasst nicht die Juden, die Welt hasst Israel
Wie immer ist der letzte Satz der Wichtigste und deshalb hole ich ihn schon mal hoch:
Wer im Jahr 2025 von „Antisemitismus“ faselt, versucht nur, Sie zum Schweigen zu bringen, damit Sie sich nicht gegen das offenkundig Böse wehren, das heute in Ihrer Welt geschieht.
Caitlin Johnstone Sonntag, 28. September 25
Es ist so verrückt, dass wir uns bereits zwei Jahre nach Beginn eines Völkermords befinden und immer noch von Propagandisten bombardiert werden, die vorgeben zu glauben, dass die Welt in einer unerklärlichen Explosion des Judenhasses einfach spontan und ohne Grund begonnen habe, Israel zu hassen.
„ Die USA verzeichnen im August die meisten Ausbrüche von Antisemitismus weltweit “, lautete eine aktuelle Schlagzeile von Fox News.
„ Bericht: Antisemitismus erreicht Höchststand nach dem Holocaust “, lautet eine Schlagzeile von Newsmax.
„ Der beiläufige Antisemitismus der Generation Z nimmt zu – gesät von Influencern wie Tucker Carlson “, lautet eine Schlagzeile der New York Post.
Während eines kürzlichen Gipfeltreffens zur „Terrorismusbekämpfung“ an der Reichman University beklagte sich der Geschäftsführer der Anti-Defamation League, Jonathan Greenblatt, dass der Hass auf Juden in der ganzen Welt zunehme.
„Die diesjährige Global 100-Umfrage der ADL zu antisemitischen Einstellungen weltweit ergab, dass 46 Prozent der erwachsenen Bevölkerung – 2,2 Milliarden Menschen – ein erhöhtes Maß an Antisemitismus hegen“, sagte Greenblatt. „Das ist fast doppelt so viel wie vor einem Jahrzehnt. Zum ersten Mal seit Beginn unserer Untersuchungen zu diesen Einstellungen in den 1960er Jahren ist die jüngere Generation eher von antijüdischen Ansichten geprägt als ihre Eltern oder Großeltern.“
Sie sprechen lediglich über Menschen, die Israel wegen der Durchführung eines per Live-Stream übertragenen Holocausts ablehnen. Die Menschen hassen Israel nicht, weil es voller Juden ist, sie hassen Israel wegen der Dinge, die Israel tut.
Es ist absolut unfassbar, dass wir bis zum heutigen Tag einen hypermilitaristischen, ethnonationalistischen Apartheidstaat erleben, der Zivilisten aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit aushungert und massakriert, Krankenhäuser bombardiert, Journalisten und medizinisches Personal ermordet, humanitäre Helfer ermordet, Kriege anzettelt, in Nachbarländer einmarschiert, ausländische Regierungen manipuliert, Aktivisten bedroht und aktiv daran arbeitet, die freie Meinungsäußerung in der gesamten westlichen Welt zu unterdrücken – und das alles mit der Unterstützung des mächtigsten Imperiums der Geschichte. Und noch immer versuchen westliche Institutionen uns davon zu überzeugen, dass die Menschen Israel aufgrund religiöser Vorurteile hassen.
Dies ist derselbe völkermörderische Apartheidstaat, der Aktivisten terrorisiert, weil sie versuchen, hungernden Babys Säuglingsnahrung zu geben.
Derselbe völkermörderische Apartheidstaat, dessen Führer gerade vor der UNO erschien und verkündete , dass die Opfer seines Völkermords gezwungen würden, seiner Rede zuzuhören, weil Israel die Kontrolle über ihre Telefone übernommen habe.
Derselbe völkermörderische Apartheidstaat, dessen Führer öffentlich damit prahlt, die Kontrolle über TikTok übernommen zu haben, um die Dinge zu manipulieren, die sich die Menschen im Westen gegenseitig über die israelischen Gräueltaten sagen dürfen .
Derselbe völkermörderische Apartheidstaat, dessen Führer angeblich damit prahlt, dass er den Präsidenten der Vereinigten Staaten besitzt und die USA dazu zwingen kann, alles zu tun, was er will.
Seit zwei Jahren sehen wir uns Aufnahmen aus Gaza an, die zeigen, wie der menschlichen Anatomie Dinge angetan werden, die wir nicht einmal in den grausamsten Horrorfilmen Hollywoods gesehen haben. Geschichten über Vergewaltigung, Folter, Menschen, die von Hunden zu Tode geprügelt werden. Leid, wie wir es uns hier in unseren behüteten, kleinen westlichen Häusern nicht einmal vorstellen können.
Und sie versuchen uns immer noch zu erzählen, dass unsere Abscheu gegenüber dem Staat, der diese Dinge tut, das Ergebnis von „Antisemitismus“ sei.
Wenn ich mit einem Mann im Bus wäre, der die anderen Passagiere ständig verletzt, beschimpft, angreift und erniedrigt, würde ich ihn für ein Arschloch halten. Dabei wäre es egal, ob er einen Davidstern, ein Kreuz, einen Turban oder ein Kufiya-Mütze trägt; ich würde ihn trotzdem für ein Arschloch halten.
Wenn ich aus dem Fenster blicken und sehen würde, wie Menschen Kinder massakrieren, würde ich wahrscheinlich Gedanken haben wie: „Das ist schrecklich!“ und „Wie kann ich das stoppen?“
Am allerwenigsten kommen mir Gedanken wie „Welcher Religion gehören sie an?“ oder „Ihre Religion ist für alle Diskussionen, die wir über dieses Massaker führen könnten, sehr relevant“ oder „Wir sollten auf jeden Fall sehr vorsichtig sein, wenn wir über dieses Massaker sprechen, weil wir Menschen, die derselben Religion angehören wie die, die das Massaker verübt haben, nicht beleidigen wollen.“
Es käme mir nie in den Sinn, über solche Dinge nachzudenken, und schon gar nicht, dass derartige Überlegungen jahrelang im Mittelpunkt aller Diskussionen über das Massaker stehen sollten.
Als Angehöriger einer katholischen Familie hatte ich nie das Gefühl, diskriminiert zu werden, wenn jemand sagte, Priester sollten aufhören, Kinder zu missbrauchen. Ich habe nie versucht, ein Hassverbrechen gegen mich zu behaupten, wenn jemand sagte, Pädophilie sei falsch. Ich sah, dass Kindesmissbrauch durch die Kirche ein ungeheuerlicher Missbrauch ist, der um jeden Preis beendet werden muss, und dass diese Selbstverständlichkeit nichts mit Diskriminierung aufgrund der Religion zu tun hat.
Es gibt ein Video , das zeigt, wie Anti-Völkermord-Demonstranten in Südkorea Schuhe auf ein großes Bild von Benjamin Netanjahu werfen. Diese Leute sind wahrscheinlich noch nie in ihrem Leben einem Juden begegnet, für den der jüdische Glaube keinerlei kulturelle Relevanz hat. Sie haben wahrscheinlich so gut wie keine Zeit damit verbracht, über Juden und das Judentum nachzudenken. Sie hassen Netanjahu einfach, weil er einen aktiven Völkermord begeht. Weil, na klar.
Die Welt hasst nicht die Juden, sie hasst Israel. Die Welt hasst Israel, weil Israel ein zutiefst böser Staat ist, dessen zutiefst böse Taten Millionen von Menschen quälen und sich in immer größerem Ausmaß auch auf unser eigenes Leben auswirken.
Wer im Jahr 2025 von „Antisemitismus“ faselt, versucht nur, Sie zum Schweigen zu bringen, damit Sie sich nicht gegen das offenkundig Böse wehren, das heute in Ihrer Welt geschieht.
++++++++++++++++++++
In einem seltsamen und beispiellosen Schritt übertrug die israelische Armee Netanjahus Rede vor den Vereinten Nationen über Lautsprecher entlang der Grenze an die Bevölkerung im Gazastreifen. Was als psychologische Operation geplant war, entwickelte sich jedoch zu einer gescheiterten Show und wurde zu einem Objekt der öffentlichen Verspottung.
Laut ParsToday übertrug die israelische Armee auf Netanjahus Befehl seine Rede vor den Vereinten Nationen über Lautsprecher, die auf Lastwagen und Mauern in der Nähe der Bewohner des Gazastreifens installiert waren. Ziel war es, den psychologischen Druck auf die Bevölkerung zu erhöhen. Eine derartige Aktion ist selbst in der Welt des Humors schwer vorstellbar.
Zur gleichen Zeit, als Netanjahus Rede übertragen wurde, hackte sich die militärische Geheimdiensteinheit 8200 in die Handys der Bewohner des Gazastreifens ein. Damit sie den Aussagen Netanjahus zuhören. Israels Ziel war es vermutlich, etwas zwischen „Inspiration“, „psychologischer Auswirkung“ und „Verbrechen in eine darstellende Kunst zu verwandeln“.
Hochrangige israelische Militärkommandeure hatten offenbar erwartet, dass diese Aktion zur spontanen Entwaffnung Gazas und zur Rückkehr der Gefangenen mit Blumensträußen führen würde. Nun gaben sie zu, dass es ein „totaler Fehler“ gewesen sei. Sie räumten ein, dass sie nicht nur wirkungslos gewesen sei, sondern auch die israelischen Armee geschändet habe.
„Dieser Befehl war, als würde man die Armee unter den Rädern eines Lastwagens überrollen. Der Lastwagen wurde offenbar von Netanjahu selbst gefahren, mit einem Lautsprecher in der Hand und einem Lächeln im Gesicht, während er sich an die Betonmauern und die widerstandsfähige Bevölkerung von Gaza wandte“, sagte ein hochrangiger israelischer Beamter.
Die Audio-Operation des israelischen Regimes, die eher einem gescheiterten Konzert glich, zeigte, dass ein auf dem Schlachtfeld gescheitertes Regime nun Zuflucht in der Lautsprecherarena sucht. Vielleicht werden wir in Zukunft erleben, wie Netanjahu seine Rede live über Sprechdrohnen überträgt oder sie sogar auf Schallbomben druckt.
In diesem Zusammenhang schrieb ein Nutzer des sozialen Netzwerks X als Reaktion auf diese Aktion des zionistischen Regimes: „Glaubt die israelische Armee wirklich, dass die Bevölkerung im Gazastreifen kapitulieren wird, nur weil sie eine Rede über Handys aus sendet? Wir haben nicht einmal beim Lärm von Bomben kapituliert, geschweige denn bei der Stimme Netanjahus!”
Ein anderer Nutzer schrieb: „Die Rede Netanjahus wurde über die Lautsprecher im Gazastreifen übertragen, als ob die Menschen darauf gewartet hätten, ihm zuzuhören. “
Netanjahu, ein Politiker, der für seine Verbrechen und seine Besatzungspolitik bekannt ist, beschließt, die Herzen mit einem Lautsprecher zu gewinnen. Das Ergebnis wird jedoch nicht mehr als ein Audioskandal sein. Gaza hat keine Ohren für Lügen, aber die Stimme des Widerstands der Gaza-Bewohner ist lauter als jeder Lautsprecher.
+++++++++++++++++++++
DAS wurde auch Zeit und ich hoffe es ist das Ende der Zionisten eingeläutet
… es sieht sehr leer aus als der Massenmörder auftritt…..
Nachdem ihn andere Staats- und Regierungschefs während der UN-Generalversammlung in New York wiederholt als Kriegsverbrecher verurteilt hatten, spricht der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu am Freitag auf der Weltbühne.
Viele Delegierte verließen den Saal, als Netanjahu das Podium betrat.
In Strömen sind sie raus marschiert… wurde auch Zeit!
Der ehemalige britische Premierminister Sir Tony Blair war nach Informationen der BBC an Gesprächen über die Leitung einer Übergangsregierung im Gazastreifen nach dem Krieg beteiligt.
Es waren die Engländer, die den Zionisten/Juden Israel gegeben haben obwohl es das Land Palästinas war.
ICH finde NICHT, dass auch nur ein Europäer sich dort einzumischen hat!
Ihre idiotischen Pläne von Übergangsregierung kann man nicht annehmen, man erinnere sich an Deutschland,
das nun nach beinahe 90 Jahren immer noch von dieser Bande besetzt und geknechtet sowie ausgenommen wird!
Das muß aufhören.
ALLE Kolonien müssen endlich freigelassen und den indigenen Völkern zurück gegeben werden…
Das was sie hier so großzügig vorschlagen, ist doch wieder nichts anderes als die nächste Besatzung!
Der Vorschlag, der angeblich die Unterstützung des Weißen Hauses genießt, würde vorsehen, dass Blair eine von der UNO und den Golfstaaten unterstützte Regierungsbehörde leitet, bevor er die Kontrolle wieder an die Palästinenser übergibt.
Sein Büro erklärte, er werde keinen Vorschlag unterstützen, der zur Vertreibung der Bevölkerung des Gazastreifens führe.
Sir Tony, der Großbritannien 2003 in den Irakkrieg führte, nahm an hochrangigen Planungsgesprächen mit den USA und anderen Parteien über die Zukunft des Gazastreifens teil.
Im August nahm er an einem Treffen mit Trump im Weißen Haus teil, bei dem es um die Pläne für das Gebiet ging. Der US-Nahostgesandte Steve Witkoff beschrieb das Treffen als „sehr umfassend“. Über das Treffen wurde allerdings wenig bekannt.
Laut Berichten des Economist und israelischer Medien könnte Blair die Leitung einer Organisation namens Gaza International Transitional Authority (Gita) übernehmen. Diese würde ein UN-Mandat anstreben, um für fünf Jahre die „höchste politische und rechtliche Autorität“ des Gazastreifens zu sein.
Der Plan orientiert sich an den internationalen Regierungen, die den Übergang Osttimors und des Kosovo zur Eigenstaatlichkeit überwachten. Die Truppen sollen zunächst in Ägypten, nahe der südlichen Grenze des Gazastreifens, stationiert sein und anschließend zusammen mit einer multinationalen Truppe in den Gazastreifen einmarschieren, sobald dort Stabilität herrscht.
Als Premierminister traf Blair die Entscheidung, britische Truppen in den Irakkrieg 2003 zu schicken. Die offizielle Untersuchung des Konflikts erntete heftige Kritik. Sie kam zu dem Schluss, Blair habe auf der Grundlage fehlerhafter Geheimdienstinformationen gehandelt, ohne Gewissheit über die Produktion von Massenvernichtungswaffen im Irak gehabt zu haben.
Nach seinem Ausscheiden aus dem Amt im Jahr 2007 diente Blair als Nahost-Gesandter des Quartetts der internationalen Mächte (USA, EU, Russland und UNO). Sein Hauptanliegen war es, Palästina wirtschaftlich zu fördern und die Voraussetzungen für eine Zweistaatenlösung zu schaffen.
Berichte über Diskussionen über seine Beteiligung an einer Übergangsregierung für Gaza kommen, nachdem Palästinenserpräsident Mahmud Abbas am Donnerstag erklärt hatte, er sei bereit, mit Trump und anderen führenden Politikern der Welt zusammenzuarbeiten, um einen Zweistaaten-Friedensplan umzusetzen.
Abbas betonte seine Ablehnung einer zukünftigen Regierungsrolle der Hamas im Gazastreifen und forderte deren Entwaffnung.
Während des gesamten Konflikts wurden von mehreren Parteien unterschiedliche Vorschläge für die Zukunft des Gazastreifens vorgelegt.
Im Februar brachte Donald Trump Pläne ins Spiel – die inzwischen offenbar fallen gelassen wurden –, wonach die USA eine „langfristige Eigentümerposition“ in Bezug auf Gaza einnehmen könnten. Er sagte, der Gazastreifen könne die „Riviera des Nahen Ostens“ werden.
Die Idee hätte die Zwangsumsiedlung der Palästinenser in dem Gebiet bedeutet und gegen das Völkerrecht verstoßen. Die USA und Israel erklärten, es handele sich um eine „freiwillige“ Auswanderung.
Im März lehnten die USA und Israel einen arabischen Plan zum Wiederaufbau des Gazastreifens nach dem Krieg ab, der den 2,1 Millionen dort lebenden Palästinensern den Verbleib in ihrem Land ermöglichen sollte. Die Palästinensische Autonomiebehörde und die Hamas begrüßten den arabischen Plan, der eine vorübergehende Verwaltung des Gazastreifens durch ein Komitee unabhängiger Experten und die Stationierung internationaler Friedenstruppen vorsah.
Im Juli schlug eine von Frankreich und Saudi-Arabien geleitete internationale Konferenz in New York die Einrichtung eines „Übergangsverwaltungsausschusses“ für Gaza vor, der „unter dem Dach der Palästinensischen Autonomiebehörde“ agieren sollte. Weder die USA noch Israel nahmen daran teil. Die sogenannte New Yorker Erklärung wurde Anfang des Monats in einer Resolution der UN-Generalversammlung mehrheitlich unterstützt.
Anfang dieser Woche hat Großbritannien neben Frankreich, Kanada, Australien und mehreren anderen Ländern den Staat Palästina offiziell anerkannt.
Großbritannien und andere Länder wiederholten ihre Forderung nach einer Zweistaatenlösung, die die Schaffung eines unabhängigen Palästina im Westjordanland und im Gazastreifen mit Ostjerusalem als Hauptstadt neben Israel vorsah.
Israel und die USA kritisierten den Schritt als „Belohnung für die Hamas“.
Das israelische Militär startete eine Kampagne im Gazastreifen als Reaktion auf den von der Hamas angeführten Angriff auf Südisrael am 7. Oktober 2023, bei dem etwa 1.200 Menschen getötet und 251 weitere als Geiseln genommen wurden.
Mindestens 65.502 Menschen wurden seitdem bei israelischen Angriffen im Gazastreifen getötet, wie das von der Hamas geführte Gesundheitsministerium mitteilte. Eine UN-Untersuchungskommission erklärte, Israel habe in Gaza einen Völkermord an den Palästinensern begangen, was Israel bestreitet.
++++++++++++++++++
Trump sagte muslimischen Führern, er werde Israel nicht erlauben, das Westjordanland zu annektieren
Freitag, 26. September 2025 – 05:45 Uhr
Präsident Trump traf sich am Mittwoch am Rande der UN-Generalversammlung mit einer Gruppe arabischer und muslimischer Führer und teilte ihnen Berichten zufolge mit , dass er dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu nicht erlauben werde, das von Israel besetzte Westjordanland zu annektieren.
Die muslimischen und arabischen Führer haben Grund, Trumps Versprechen anzuzweifeln, da er die diplomatische Glaubwürdigkeit der USA in jüngster Zeit erheblich beschädigt hat, indem er Verhandlungen mit dem Iran als Deckmantel für einen Kriegsbeginn Israels nutzte . Der Präsident behauptet zudem, er habe nichts von Israels Plänen gewusst, die Hamas-Führung in Katar zu bombardieren. Der Anschlag erfolgte, während die Hamas-Führer über einen Waffenstillstandsvorschlag der USA diskutierten. Israelischen Behörden zufolge war er jedoch im Voraus informiert und wehrte sich nicht gegen den Angriff.
Über AFP
Das Treffen in New York findet vor dem vierten Besuch des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu im Weißen Haus in diesem Jahr statt . Dort wird er voraussichtlich die Unterstützung der USA für die israelische Annexion zumindest eines Teils des Westjordanlands fordern. Damit will er auf die Anerkennung eines palästinensischen Staates durch mehrere westliche Länder reagieren. US-Botschafter in Israel, Mike Huckabee, hatte zuvor angedeutet, die USA würden sich einer Annexion palästinensischer Gebiete durch Israel nicht widersetzen, und seine Unterstützung für illegale jüdische Siedlungen zum Ausdruck gebracht.
Vor seiner Abreise nach New York zur UN-Generalversammlung bekräftigte Netanjahu erneut seine Ablehnung eines palästinensischen Staates. „Die beschämende Kapitulation einiger Politiker vor dem palästinensischen Terror stellt für Israel keinerlei Verpflichtung dar. Es wird keinen palästinensischen Staat geben “, sagte er laut einer Erklärung seines Büros.
Einem Bericht von Axios zufolge legte Trump den arabischen und muslimischen Führern zudem einen Plan zur Beendigung des israelischen Völkermordkriegs gegen Gaza vor. Auch der US-Gesandte Steve Witkoff nahm an dem Treffen teil und behauptete, ein Waffenstillstand in Gaza stehe kurz bevor. Eine Quelle erklärte gegenüber Haaretz jedoch , ein Waffenstillstandsabkommen sei „weit entfernt von der Verwirklichung“. Zudem gebe es keine Anzeichen dafür, dass Trump bereit sei, Druck auf Netanjahu auszuüben, um das Massaker zu beenden.
Die arabischen und muslimischen Politiker, die an dem Treffen teilnahmen, darunter Vertreter aus Katar, der Türkei, Indonesien, Pakistan, Ägypten, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Jordanien, veröffentlichten eine Erklärung, in der sie ihre Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit Trump bekundeten.
„Die Staats- und Regierungschefs betonten die Notwendigkeit, den Krieg zu beenden und einen sofortigen Waffenstillstand zu erreichen, der die Freilassung der Geiseln und die Einreise ausreichender humanitärer Hilfe als ersten Schritt hin zu einem gerechten und dauerhaften Frieden sicherstellt“, sagten sie laut Angaben des katarischen Außenministeriums .
„Sie bekräftigten ihre Verpflichtung zur Zusammenarbeit mit Präsident Trump und betonten die Bedeutung seiner Führung für die Beendigung des Krieges und die Öffnung des Horizonts für einen gerechten und dauerhaften Frieden“, hieß es weiter.
++++++++++++++++++++++
UNO wurde zum Schauplatz von Netanjahus Isolation; leere Ränge bei Netanjahus Rede
ParsToday- Bereits zu Beginn der Rede des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu vor der UN-Generalversammlung kam es zu Protesten im Sitzungssaal. Dutzende Diplomaten hatten den Saal verlassen.
Dieser Abgang wurde nicht nur von vielen arabischen Medien, darunter dem katarischen Sender Al Jazeera, sondern auch von israelischen Medien berichtet. Laut ParsToday wurde die Aktion der Diplomaten als Zeichen des Protests gegen Netanjahu sowie den seit drei Jahren andauernden Krieg und Völkermord im Gazastreifen bezeichnet.
Der israelische Fernsehsender Channel 12 bezeichnete das Verlassen des Sitzungssaals durch die Diplomaten zum Beginn von Netanjahus Rede als klares Zeichen für die Sicht der Welt auf Israel und verkündete: „Dass Dutzende von Teilnehmern den Saal verlassen, bedeutet, dass uns die Welt ins Gesicht anspuckt.“
Während Netanjahus Rede war der Saal laut dem zionistischen Sender fast leer. Die israelische Delegation hingegen stand auf und applaudierte. Einige israelische Medien kritisierten Netanjahus Auftritt und bezeichneten seine Rede vor der UN-Generalversammlung als schwach.
Ein Reporter des israelischen Fernsehsenders Channel 13 beschrieb die Situation wie folgt: „Als die Diplomaten unmittelbar nach Beginn von Netanjahus Rede den Saal verließen, war das kein Schlag ins Gesicht Netanjahus, sondern ins Gesicht Israels.“
Der Sender Al Jazeera schrieb in einem Artikel mit dem Titel „Netanjahus Rede vor einem fast leeren Saal“: „Die Rede des vom Internationalen Strafgerichtshof angeklagten Netanjahu vor der UN-Generalversammlung am Freitag stieß in den israelischen Medien auf Kritik. Zeitgleich mit Netanjahus Rede demonstrierten dem Sender zufolge Familien einiger israelischer Gefangener vor dem UN-Gebäude.
In der Nähe desselben Ortes fand gleichzeitig eine Demonstration zur Unterstützung Palästinas statt, bei der Demonstranten mit palästinensischen Flaggen ihre Opposition gegen den Krieg und Völkermord Israels im Gazastreifen erklärten und ein Ende dieses Krieges forderten.
In diesem Zusammenhang schrieb auch die Zeitung Al-Quds Al-Arabi: Die israelische Opposition kritisierte Netanjahus Rede vor der UN-Generalversammlung scharf. Sie bezeichnete sie als komplette Täuschung, die die Lage in Israel verschlimmert habe. Ihrer Meinung nach seien dies lediglich die Worte eines Parteichefs und nicht des Premierministers.
Unterdessen räumte die hebräischsprachige Zeitung Yedioth Ahronoth ein, dass das Verlassen des Saals zu Beginn der Rede des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu deutlich gezeigt habe, wie sehr das Regime heute von der Welt ausgestoßen wird.
Als Netanjahu am Freitagabend seine Rede begann, wurde er von den anwesenden Staats- und Regierungschefs ausgebuht. Schon in den ersten Minuten seiner Rede war das Publikum lautstark. Einige Staats- und Regierungschefs verließen den Saal der UN-Generalversammlung, als Netanjahu seine Rede begann.
Barak Ravid, ein zionistischer Journalist der Webseite Axios, veröffentlichte zu Beginn der Rede ein Bild des leeren Saals und verkündete, dass der Saal der UN-Generalversammlung nun leer sei.
