Nawrocki wies eindringlich auf die erhebliche nichtmilitärische Bedrohung hin, die Deutschland für Polen darstellt.

Andrew ein Globalist!
Andrew Korybko 28. Januar 2026

Anstelle einer weiteren Invasion besteht die aktuelle deutsche Bedrohung für Polen in der hybriden Kriegsführung, die aktiv durch die von Deutschland geführte EU gegen Polen geführt wird und deren Ziel es ist, die Polen zu entwurzeln und die Souveränität ihres Landes zu untergraben, um ihre Unterordnung als postmoderne deutsche Vasallen zu erleichtern.

Der polnische Ministerpräsident Donald Tusk schrieb : „Präsident Nawrocki hat erneut den Westen als größte Bedrohung für Polen bezeichnet . Dies ist der Kern des Konflikts zwischen dem antieuropäischen Block (Nawrocki, Braun, Mentzen, PiS) und unserer Koalition. Ein brandgefährlicher Konflikt, ein Konflikt um unsere Werte, unsere Sicherheit und unsere Souveränität. Ost oder West.“ Dies war eine Reaktion auf die Rede von Präsident Karol Nawrocki Ende Dezember in Posen, in der er an den Großpolnischen Aufstand erinnerte , der Polens westliche Grenzen in der Zwischenkriegszeit sicherte.

„Notes From Poland “ hob hervor, wie Nawrocki erklärte: „Polen ist eine ‚dem Westen offene nationale Gemeinschaft, aber auch eine nationale Gemeinschaft, die bereit ist, die Westgrenze der Republik zu verteidigen, wie die Aufständischen Großpolens wussten‘. … Er erinnerte auch daran, wie ‚aggressive‘ Bemühungen unternommen wurden, ‚unsere Kultur und unser nationales Erbe zu rauben‘. So wie die Polen damals Maßnahmen ergriffen, um ihre nationale Identität zu verteidigen, so müssen wir heute ‚alles in unserer Macht Stehende tun, um sicherzustellen, dass Polen Polen bleibt‘.“

Als Reaktion auf Tusks Beitrag fragte Nawrocki , ob dieser Groll gegen jene historischen polnischen Persönlichkeiten hege, die in der Vergangenheit gegen Deutschland gekämpft hatten – eine Anspielung auf Tusks lange vermutete deutsche Loyalität . Er unterstellte ihm außerdem, er sei entweder „nicht fähig zuzuhören oder suche bewusst den Konflikt, weil seine Finanzen, das Gesundheitswesen usw. nicht aufgehen“. Abschließend erinnerte Nawrocki Tusk an dessen enge Verbindungen zu Putin während der Blütezeit der russisch-europäischen Beziehungen, die in Polen bis heute umstritten sind.

Die Analyse dieses Wortwechsels zeigt, dass Nawrockis Andeutung, die von Deutschland geführte EU stelle eine ähnliche Bedrohung für die polnische Identität dar wie der „ Kulturkampf “ der Kaiserzeit, Tusk verärgerte. Dieser verdrehte daraufhin Nawrockis Worte und den Kontext, in dem sie angeblich geäußert worden waren, um einen Schein-Skandal zu provozieren und so von seinen innenpolitischen Misserfolgen abzulenken. Nawrocki wollte damit nicht andeuten, dass Deutschland noch immer dieselbe Bedrohung für Polens territoriale Integrität darstelle wie seine Vorgängerstaaten, aber er bekräftigte dennoch, dass es nach wie vor eine Bedrohung darstellt.

Kürzlich wurde erklärt, dass Deutschland eine erhebliche nichtmilitärische Bedrohung für die polnische Souveränität darstellt , nämlich durch seine faktische Kontrolle der EU und die damit verbundenen Versuche, die polnische Souveränität zu untergraben. Diese Versuche zielen auch darauf ab, die nationale Identität Polens zu schwächen und stellen somit einen modernen „Kulturkampf“ dar. Diese Bedrohungswahrnehmung, die von vielen im polnischen rechten Spektrum geteilt wird, veranlasste Nawrocki, einen detaillierten Plan zur Reform der EU zu entwerfen . Er stellte ihn Ende November in einer Rede vor, die hier nachgelesen werden kann .

Die meisten Medien ignorierten dies, doch es liefert den Kontext für den Teil seiner Rede über die „Verteidigung der Westgrenze der Republik“ vor Bedrohungen aus dieser Richtung und erklärt, warum er sagte: „Wir müssen alles tun, um sicherzustellen, dass Polen Polen bleibt.“ Er erwähnte auch den Plan des Kaiserreichs, einen demografischen Wandel herbeizuführen, dessen Politik sich in den Forderungen der von Deutschland angeführten EU an Polen fortsetzt, zivilisatorisch andersartige Migranten aufzunehmen, bis hin zur buchstäblichen Abschiebung einiger von ihnen nach Polen.

Demnach schürte Nawrocki, anders als Tusk behauptete, keine Angst vor deutschem Revanchismus, sondern spielte vielmehr stark auf die Bedrohungen an, denen Polen nach wie vor aus dem Westen ausgesetzt ist – nur sind diese heute deutlich weniger offenkundig. Anstelle einer erneuten Invasion manifestieren sie sich in der hybriden Kriegsführung, die Deutschland aktiv gegen Polen über die von Deutschland geführte EU betreibt. Ziel dieser Kriegsführung ist es, die Polen zu entwurzeln und die Souveränität ihres Landes zu untergraben, um sie zu postmodernen deutschen Vasallen zu machen.

+++++++++++++
ich:

der-bleistift

Dieser Artikel klingt für mich sehr nach Globalisten!

Tut mir leid, Andrew, aber genau so wird das gehandhabt.

Die Überschrift enthält in der Regel genau das, was sie den Leuten einhämmern wollen, auch wenn sie es später etwas abschwächen.

Hört auf, über Deutschland zu reden!

Gerade du solltest es besser wissen.

Sie sprechen also von der BRD, die eine Erfindung der USA ist!

Wer hat die Bundesrepublik Deutschland gegründet?

Und wer lenkt und kommandiert es?

Und was hat das mit Deutschland zu tun?

Aber sie lassen sich von der EU, die die NATO und somit auch Großbritannien ist, versklaven!

Wir sprechen also von MI6, der CIA und all den anderen Geheimdiensten, die sich selbst so nennen, denn sie ziehen die Fäden für ihre Herren!

Das hat absolut nichts mit Deutschland zu tun!

Um auf den Zweiten Weltkrieg zurückzukommen: Polen verbündete sich damals mit Großbritannien und tut dies auch heute noch. Sie nutzten Lügen, um Hitler zum Kriegseintritt zu bewegen.

Und heute, seit mehr als 10 Jahren, beobachten wir, wie Großbritannien all seine militärischen Waffen und Soldaten nach Polen schickt.

Die EU liefert also Waffen an Polen, und Polen gibt sie an die Ukraine weiter.

Gegen Russland und für die Ukraine.

Wer ist hier die EU? Könnte es sein, dass Polen die EU repräsentiert?

Gegen Russland und für die Ukraine.

Wir beobachten dies sehr genau und sorgfältig!

Darüber hinaus erklärte Pyakin in seinen Videos vor 8 bis 10 Jahren, dass die Globalisten beabsichtigten, die Macht Deutschlands durch die Polens zu ersetzen. (Sie kamen jedoch zu dem Schluss, dass Polen für diesen Zweck nicht geeignet sei. Nur glauben sie immer noch, dass es so sein muss.)

Ich erinnere mich daran, dass in Polen mindestens zehnmal so viele Juden lebten wie in Deutschland, und die meisten Lager befanden sich in Polen!

Die Polen sind Globalisten.

Ich beziehe mich ausschließlich auf die Machthabenden.

Und die CIA/MI6-Agenten brauche ich wohl nicht zu erwähnen.

Was Merkel betrifft, ich mochte sie nie, aber was richtig ist, ist richtig: Sie erhielt aus Brüssel den Befehl, die Migranten ins Land zu lassen, und Brüssel ist die EU, und die EU ist NICHT Deutschland, sondern Großbritannien.

Ich bin deutlich älter als du, und einige meiner Eltern gehören zu den Vertriebenen.

Deshalb kenne ich viele dieser Geschichten, von denen einige viel schlimmer sind als deine, sehr gut.

Doch die Gerechtigkeit muss Gerechtigkeit bleiben.

Einer meiner besten Freunde wurde in Polen geboren, kam aber als Kind nach Deutschland. Er besucht regelmäßig seine Verwandten in Polen und spricht auch Polnisch.

Und er sagt, die Russophobie sei dort sogar noch schlimmer als in Deutschland.

Auch wenn über den vorangegangenen Krieg noch immer vieles geheim gehalten wird.

Wir wissen noch immer genau, wie die Polen vorgegangen sind, um die Deutschen zu eliminieren… Ob es sich um Lebensmittel oder warme Kleidung handelte, sie ließen die Lieferungen nicht durch.

Die Vernichtung der Juden wurde ihnen kaum mit Waffengewalt aufgezwungen; sie war nicht notwendig. Die Befehle kamen von ihren Kommandeuren in Großbritannien.

Es wird euch nicht mehr gelingen, uns zu Sündenböcken zu machen.

Ja, und die Freude über die Zerstörung der Pipelines in Polen war ebenfalls unübersehbar.

Polen befindet sich wieder auf dem gleichen Weg wie damals…

Doch diesmal wird es nicht genauso enden!

Ich mache dir keinen Vorwurf; du hast genau das verinnerlicht, was allen anderen gesagt wurde.

Aber ist es nicht an der Zeit, die Wahrheit zu suchen und zu verbreiten?

DAS würde viel mehr Frieden bringen als all die schönen und weniger schönen Geschichten!

Und weil ich Bayerin bin, kann ich es so sagen, wie es ist:

Nawrocki ist ein Marionetten-Arschloch.

Und dann gibt es noch die Visegrád-Gruppe.

Ich habe kürzlich entdeckt, dass es eine Website namens Visegrad24 gibt.

Und da wird deutlich, WER hier die Fäden zieht…und warum sich dieser Hass erneut gegen Deutschland richtet.

Wie gesagt: Nicht schon wieder!

Weil Russland sehr wohl weiß, woher das alles kommt… werden sie nicht länger zulassen, dass die Deutschen für alles verantwortlich gemacht werden, und Polen wird Europa nicht zusammen mit der EU/NATO/Großbritannien übernehmen.

+++++++++++
Dar.
Es ist unglaublich. Ich schäme mich zutiefst. Ich interessiere mich für Geschichte und wusste überhaupt nicht, dass die Wiedergeburt Polens in den 20er Jahren mit einem massiven Aufstand und einem militärischen Sieg der polnischen Bürger über die Rote Armee begann.

Wenn man über Russlandphobie und Rassismus gegenüber Russen unter westlichen Menschen spricht, muss man unbedingt einbeziehen, dass dieser Rassismus und diese Verachtung auch Polen einschließen.

Mehr als 95 % der Franzosen ignorieren, dass Polen einst jahrhundertelang das größte Land Europas war, dass die polnische Kavallerie die beste Europas war, dass es die Polen waren, die Europa vor Wien vor einer osmanischen Invasion retteten (kein Franzose weiß das), und die Franzosen wissen nicht, dass Polen 30 % der „französischen“ napoleonischen Armee stellten und ihr wütender Heldenmut mehrmals den Tag rettete.

Und wissen Sie was? In der Schule und sogar unter den Gebildeten wissen die wenigen, die sich überhaupt mit dem Wiederaufbau Polens auskennen, nur, dass Frankreich und Großbritannien den Polen nach dem Ersten Weltkrieg die Unabhängigkeit anboten und dass die französische Armee das arme junge Polen vor einer sowjetischen Invasion rettete.

Ich bin beleidigt. Und beschämt.
+
Andrew Korybko:

Keine Sorge, das ist verständlich, da die Geschichte Mitteleuropas tendenziell entweder nach deutscher oder russischer Lehrmeinung vermittelt wird, was erwartungsgemäß viele Aspekte der polnischen Geschichte verzerrt.

Im vergangenen Herbst gab es hier in Moskau eine Open-Air-Ausstellung zum Thema „Zehn Jahrhunderte polnischer Russophobie“, und es war surreal, all die Plakate zu sehen. Es war wahrlich eine alternative Realität, ganz offensichtlich bewusst geschaffen.

Das soll nicht heißen, dass einige der politischen Maßnahmen Polens im Laufe der Jahrhunderte nicht durchaus als russophob interpretiert werden könnten, sei es im politischen oder ethnisch-nationalen Sinne, sondern nur, dass sie so stark verdreht wurden, dass es den Anschein erweckt, als sei dies die einzige Idee, die Polens Ostpolitik jemals geleitet hat.

Es war wirklich schockierend, obwohl ich so etwas erwartet hatte. Ich hätte nur nicht gedacht, dass es so eklatant sein würde, gerade für jemanden, der zumindest die grundlegenden objektiven Fakten der russisch-polnischen Geschichte kennt. Ich denke, dass ein solches Übertreiben der Organisatoren die Gefahr birgt, Russland zu diskreditieren und Misstrauen gegenüber anderen Behauptungen des Landes zu säen.

Hier einige der absurden Behauptungen, die in der Ausstellung aufgestellt wurden:

* Anders’ Armee “verriet” die UdSSR und Polen selbst (!!!), indem sie sich den Westalliierten anschloss (die Wahrheit ist, dass Stalin ihnen den Austritt erlaubte).

Katyn wird als NS-Kriegsverbrechen bezeichnet, obwohl die UdSSR dies später zugab und Putin seine Ansicht teilte, Stalin habe es unter anderem als Rache für die Niederlage der Bolschewiki im Krieg gegen Polen 1919/20 begangen, in dem er selbst eine wichtige Rolle auf Seiten der Bolschewiki gespielt hatte.

Der Polnisch-Sowjetische Krieg wird als von der Entente befohlene Invasion dargestellt, obwohl die Entente Polen bis kurz vor der Schlacht um Warschau im Sommer 1920 – abgesehen von minimalen Waffenlieferungen – keinerlei Unterstützung leistete (und selbst diese minimalen Lieferungen von kommunistischen britischen Hafenarbeitern, Deutschen und Tschechen behindert wurden). Dies geschah inmitten des großangelegten Einmarsches der Roten Armee tief in unbestreitbar polnisches Gebiet, und die Briten schlugen verzweifelt die berüchtigte Curzon-Linie vor, die Polens östliche Grenzgebiete an Moskau abtrat – ein letzter verzweifelter Versuch, die bevorstehende Schlacht abzuwenden, von der sie erwarteten, dass die Polen sie verlieren würden.

* Die Schlacht um Warschau wird ebenfalls nicht erwähnt, es wird lediglich beiläufig behauptet, dass „die Front nach Osten zurückgedrängt wurde“, nachdem sie Warschau erreicht hatte.

* Der Warschauer Aufstand war kein Anti-Nazi-Manöver, sondern ein gescheiterter russlandfeindlicher Putsch, den die UdSSR paradoxerweise auch materiell unterstützte (das ist übrigens alles nicht wahr).

* Die Rote Armee rettete nach dem Krieg die Deutschen vor den „grausamen“ Polen (eigentlich war es Stalins Idee, dass Polen nach dem Krieg ehemaliges deutsches Territorium unter dem Vorwand der Entschädigung für seine verlorenen östlichen Grenzgebiete erhalten sollte).

* Die berühmte Schlacht bei Tannenberg wurde dank der ethnisch russischen Truppen gewonnen (die ostslawischen Mitglieder der polnisch-litauischen Union, die dort kämpften, waren Jahrhunderte davon entfernt, ein “nationales Bewusstsein” zu entwickeln, da Russen und der Kern der Soldaten der Union aus Szlatchta [Soldatenadligen] bestanden, die im Austausch für ihre Privilegien zum Kampf verpflichtet waren).

Angeblich wollten die Polen während des Ersten Weltkriegs keine Unabhängigkeit, sondern lediglich Autonomie innerhalb des Russischen Reiches, und nur der russlandfeindliche Józef Piłsudski verschwor sich, um ein unabhängiges Polen wiederzubeleben.

Demnach entstand nach dem Ersten Weltkrieg kein unabhängiges Polen, sondern ein russophober deutscher Marionettenstaat (es wird allerdings nicht erklärt, warum sich Polen in Großpolen und Schlesien erhoben, falls dies der Fall war).

* Die Zweite Polnische Republik der Zwischenkriegszeit wird als ein „böses“, „kolonialistisches“, „Mini-Imperium“ beschrieben, das für den Aufstieg der OUN verantwortlich sei (wodurch stillschweigend impliziert wird, dass die OUN legitime Ursprünge habe, obwohl sie von Russland als terroristische Organisation verboten ist, über die keine positiven Aussagen erlaubt sind, da ihnen die Unterstützung, Rechtfertigung usw. einer solchen illegalen Gruppe rechtliche Konsequenzen drohen).

* Es wird außerdem stark angedeutet, dass das Polen der Zwischenkriegszeit genauso schlimm war wie die Nazis.

+
ich:

Das ist falsch. Unsere historische Doktrin wird und wurde von den USA und Großbritannien diktiert.

Und es entspricht in keiner Weise der Wahrheit!

Und ja, es ist kein Wunder, dass Großbritannien Polen die Unabhängigkeit versprochen hat.

da sie Hitler gehorsam und gemäß ihren Anweisungen dort hineingefahren haben!

Für jemanden wie mich, der sich täglich damit auseinandersetzt, ist es unvorstellbar, dass es immer noch Menschen gibt, die diesen ganzen verworrenen zionistischen und globalistischen Unsinn glauben!

Und ich glaube nicht, dass die Russen für diese Ausstellung irgendetwas erfunden haben, denn auch sie führen uns Stück für Stück zurück zu unserer Geschichte, damit wir sie wiedererkennen können! Denn welchen anderen Zweck hätte es, etwas zu erfinden? Sie zeigen Originalvideos, und jeder, der sich die Mühe macht, sie anzusehen und genau hinzuhören, wird feststellen, dass es genau umgekehrt ist!

Wie kann man nur so russophob sein?

+