Es ist Zeit, über die Transgender-Müdigkeit in Amerika zu sprechen

Bring Back Asylums: Es ist Zeit, über die Transgender-Müdigkeit in Amerika zu sprechen
Immer mehr zerbröckelt ihr abartiges Tun…Klima ist aufgedeckt, Pandemie ist aufgedeckt, Transgender ist aufgedeckt, ebenso die verlogenen Medien. ihre abartige Migration und die Zerstörung unseres Landes MUTWILLIG! und alle verkommenen Parteien…Jetzt brauchen wir nur noch ein Tribunal
Samstag, 30. August 2025 – 05:25 Uhr Brandon Smith über Alt-Market.us,

Transgenderismus ist keine Bürgerrechtsbewegung, sondern ein sozialtechnisches Experiment. Die LGBT-Bewegung ist kein Kampf für Gleichberechtigung, sondern ein verdeckter Krieg um politische Kontrolle. Die Agenda der Transaktivisten besteht aus radikalen Eiferern, die ihre Feinde mit allen Mitteln vernichten wollen – und wer an Logik, objektive Realität, biologische Wissenschaft und moralische Imperative glaubt, ist einer ihrer Feinde.

Eine Hauptstrategie der Transgender-Bewegung ist die Indoktrination unserer Kinder. Sie haben selten eigene Kinder und müssen, um ihre Zahl zu erhalten, zukünftige Generationen für ihre Sache gewinnen. Und es ist klar geworden: Wenn sie unsere Kinder nicht indoktrinieren können, sind sie durchaus bereit, sie zu ermorden.

Es gibt viele „Wächter“ in den alternativen Medien, die seit Jahrzehnten gegen die Verbreitung von „woke“ (oder politisch korrekten) Narrativen in Amerika kämpfen. Ich glaube, viele von uns haben es satt, Logik und Vernunft zu spielen. Viele Konservative und Libertäre setzen heute auf die Macht der Debatte, aber wer diesen Kampf so lange geführt hat, merkt, dass Debatten die Meinung von Eiferern selten ändern.

Wir können der Öffentlichkeit unsere Ideale stichhaltig darlegen und auf das Beste hoffen. Ich denke, das ist uns in vielerlei Hinsicht gelungen. Ich würde jedoch behaupten, dass wir weniger die Ansichten der Menschen ändern, als vielmehr diejenigen informieren, die bisher einfach nicht aufgepasst haben.

Wir ziehen immer mehr Unentschlossene auf unsere Seite, tun aber wenig, um das eigentliche Problem zu lösen. Manche Konflikte lassen sich nicht mit Vernunft lösen. Letztlich spricht einiges für Brutalität statt Debatte.

In den letzten Jahren habe ich vorausgesagt, dass der Einfluss der politischen Linken weltweit stark sinken würde. Gleichzeitig prognostizierte ich aber auch, dass sie zunehmend instabil werden und aufgrund ihres Machtverlusts zu gezielter Gewalt zurückkehren würde. In meinem Artikel vom Januar mit dem Titel „Die autoritäre Sabotage Amerikas erfordert eine autoritäre Antwort“ schrieb ich:

„ Linke haben in der gesamten modernen Geschichte die Angewohnheit, Destabilisierungsbemühungen zu unternehmen, wenn sie nicht bekommen, was sie wollen. Sie betrachten ihre Motivationen als unantastbar und über jede Kritik erhaben, sei es die „Rettung der Demokratie“, die „Rettung des Planeten“ oder die „Niederlage von Kapitalisten und Kolonialisten“.

In jedem Fall, in dem die politische Linke Einfluss auf die gesellschaftlichen Verhältnisse hatte und diese Macht dann verlor, griff sie auf gezielte, exponentielle Unruhen und Gewalt zurück – von Unruhen bis hin zu Morden. Sie behauptet, das Recht der Mehrheit auf Gehör zu achten, aber in Wirklichkeit ist es ihr völlig egal. Wenn die Mehrheit gegen das linke Narrativ verstößt, werden die Linken zu Abtrünnigen…“

Verdammt, ich hasse es, in solchen Dingen Recht zu haben, aber die Beweise sprechen für sich. Das Problem mit der politischen Linken ist, dass sie im Kern Feiglinge sind. Ihr Verhältnis zur Kriegsführung ist eher subversiv: Sie vermeiden, wann immer möglich, offene Konfrontationen und greifen nur Menschen an, die sich nicht selbst verteidigen können.

Bei dem jüngsten Angriff handelt es sich um einen linken Transgender-Aktivisten namens „Robin Westman“ (ursprünglich Robert Westman, ein Mann, der sich als Frau ausgibt), der in einer katholischen Schule und Kirche in Minneapolis zwei Kinder ermordet und 17 weitere verletzt und sich anschließend selbst das Leben nimmt.

Die daraus resultierende Wut auf die Transgender-Bewegung ist durchaus verständlich: Die Amerikaner leiden unter Transgender-Müdigkeit. Wir haben die Nase voll von diesen geistesgestörten Irren. Wir haben genug von ihnen, und was als Nächstes kommt, wird ihnen nicht gefallen.

Zunächst möchte ich darlegen, was mich an dieser Schießerei wütend macht – über die Tatsache hinaus, dass unschuldige Kinder angegriffen wurden. Insbesondere möchte ich auf die Reaktionen der Mainstreammedien, der Demokraten und der Medien im Allgemeinen eingehen.

Ist es „unfair“, einer Ideologie die Schuld zu geben?
Führende Demokraten behaupten, Westmans Taten stünden in keinem Zusammenhang mit seinen Überzeugungen und die Konservativen würden „versuchen, die Schießerei politisch zu machen“. Blödsinn. Transgender-Aktivismus ist der Hauptgrund für diese Schießereien.

Westmans Schriften offenbaren seine Gewaltfantasien über das Töten von Kindern. Er möchte das „furchterregende Monster sein, das über diesen machtlosen Kindern steht“. Westmans Videos, die Stunden vor den Schießereien veröffentlicht wurden, zeigen auch die Sätze „Tötet Donald Trump“ und „für die Kinder“, die auf Waffenmagazine gekritzelt sind. Auf einem AR-Magazin schreibt er: „Ich bin der Woker, Baby. Warum so seltsam?“

Es ist die Transgender-Ideologie, die Robert Westman die Rechtfertigung für die Tötung hilfloser Kinder lieferte. Seine Schriften zeugen von einem deutlichen Hass auf Christen, Konservative und Donald Trump. Diese Äußerungen sind in der Transgender-Community üblich; sie plädieren regelmäßig für Gewalt gegen Konservative.

Ihre Behauptung? Dass Konservative verhindern, dass Kinder mit Pubertätsblockern vollgepumpt oder ihre Körperteile verstümmelt werden, käme einer Ausrottung gleich. Denken Sie daran: Diese Leute sehen Ihre Kinder als Zielscheibe für Indoktrination und Bekehrung – so vermehren sie sich. In ihren verdrehten Köpfen sind unsere Bemühungen, Trans-Grooming zu stoppen, daher gleichbedeutend mit Völkermord.

Es gibt viele Fälle politisch motivierter Gewalt gegen unschuldige Menschen, bei denen die Tat untrennbar mit der Ideologie verbunden ist, die sie inspiriert hat. Das Wort dafür lautet „Terrorismus“. Robert Westmans Angriff war schlicht und einfach Transterrorismus, und es gibt viele andere wie ihn.

War Westman tatsächlich „rechtsgerichtet“?
Dies ist die gängige Medienerzählung nach fast jedem linken Gewaltakt; sie versuchen, sich zu distanzieren, verteidigen aber gleichzeitig die Motive der Person. Im Fall Westmans sind seine Schriften eindeutig: Er ist ein Linker. Die Medien greifen zwei Randargumente auf, um das Gegenteil zu behaupten:

Erstens hasste Westman Juden. Die Medien behaupten, das mache ihn zu einem „Neonazi“ und damit automatisch zu einem Rechten. Um es klar zu sagen: Die Linken sind heute so antisemitisch, dass es den durchschnittlichen Neonazi erröten lässt. Sie hassen Juden und Israel und werben seit fast einem Jahrzehnt mit muslimischen Gruppen um ein Bündnis. Gibt es Rechte, die Westman zustimmen? Sicher. Aber eine einzige Übereinstimmung macht ihn noch lange nicht konservativ.

Zweitens deuten Berichte darauf hin, dass der konservativ-libertäre Guntuber Brandon Herrera in den Schriften des Schützen erwähnt wurde. Westman behauptet angeblich, er habe Herrera „auf der SHOT Show in Las Vegas getroffen“ und sie hätten sich in einigen Punkten einig gewesen. Herrera sagt, er könne sich weder an ein Treffen mit Westman noch an ein Gespräch mit dem Transgender erinnern.

Er weist darauf hin, dass eine Person wie Westman auf einer Veranstaltung wie der SHOT Show, die normalerweise nur Fachleuten aus der Branche und der Waffenpresse vorbehalten ist, wie ein bunter Hund auffallen würde. Die SHOT Show gab außerdem eine Erklärung heraus, wonach es keine Aufzeichnungen darüber gebe, dass Westman jemals an ihrer Konferenz teilgenommen habe.

Meine Theorie? Ich glaube, die Erwähnungen Herreras wurden inszeniert, um von Westmans linkem Kultismus abzulenken und der Woke-Bewegung die Möglichkeit zu geben, seine Taten abzustreiten . Mit anderen Worten: Es handelt sich um eine Fälschung, die mit keinem anderen Beweismaterial über den Hintergrund des Mannes übereinstimmt.

Die Transgender-Ideologie ist eine praktische Fassade für psychisch Kranke
Ich bin es so leid, dass die Mainstream-Medien immer wieder den Irrglauben verbreiten, Menschen könnten ihr Geschlecht wählen. Selbst im Fall eines Massenmörders bestehen sie darauf, „die Pronomen der Person zu respektieren“. Dieses Verhalten ermöglicht diesen psychisch kranken Aasfressern, sich so zu verhalten, wie sie es tun.

Westman gesteht in seinem Manifest, dass seine Bemühungen um eine Geschlechtsumwandlung ein Fehler waren und dass er wünschte, er hätte sich nie einer „Gehirnwäsche“ unterzogen. Er bemerkte, er wünschte, ein Mädchen zu sein, habe aber akzeptiert, dass dies unmöglich sei. Er ließ sein Haar lang, als „letzten Fetzen“ seiner Transgender-Fassade, weil er Angst hatte, es abzuschneiden und eine „peinliche Niederlage“ einzugestehen.

Diese Enthüllung bestätigt, was ich seit Jahren sage: Die große Mehrheit der Transsexuellen sind Betrüger. Sie verkleiden sich als Aktivisten, weil sie verzweifelt nach einer Sache suchen, an die sie sich klammern können. Menschen mit einer berechtigten Geschlechtsidentitätsstörung sind äußerst selten, doch psychische Erkrankungen sind in Amerika heute weit verbreitet.

Die Trans-Ideologie wurde im Laufe des letzten Jahrzehnts von Globalisten und Regierungen als Waffe eingesetzt. Es gibt einen guten Grund, warum die Zahl der Menschen, die sich als trans identifizieren, seit 2018 sprunghaft angestiegen ist: Die Propaganda gegen Kinder war intensiv und die Anreize, gesellschaftliche Anerkennung zu erlangen, waren überwältigend.

Diese Philosophie spricht Menschen mit bereits bestehenden emotionalen Störungen an und ist besonders attraktiv für Narzissten, die sich vom moralischen und wissenschaftlichen Relativismus des genderfluiden Denkens angezogen fühlen. Mit anderen Worten: Man kann leicht erkennen, welche Menschen in einer bestimmten Community ein potenzielles Problem darstellen – man muss nur auf die Trans-Flaggen und das Clown-Make-up achten.

Nach der Schießerei versuchen die Demokraten, das Ereignis zu einem Waffenproblem zu machen. Das ist es nicht. Millionen Amerikaner besitzen Waffen, und kaum jemand wagt es, in einer Schule voller kleiner Kinder um sich zu schießen. Nein, hier geht es um einen ideologischen Kult, der psychische Erkrankungen verherrlicht. Es geht um Transgenderismus. Trans-Aktivisten und die Menschen, die ihnen dabei helfen, sind das Problem.

Ich möchte klarstellen, dass ich nicht alle Menschen meine, die sich als das andere Geschlecht (oder Geschlecht, wie auch immer Sie es nennen) verkleiden. Es gibt konservative Transsexuelle, die in den meisten Punkten mit der LGBT-Bewegung nicht einverstanden sind. Ich spreche von den linken politischen Aktivisten. Die müssen verschwinden. Für sie ist in den USA kein Platz mehr.

Ich denke, die Lösung liegt auf der Hand: Es ist Zeit, die Irrenanstalten wieder einzuführen und die Verrückten wegzusperren. Diese Idee ist nicht neu, sondern für viele Menschen im Jahr 2025 zum Mantra geworden. Die Vorteile von Irrenanstalten habe ich in meinem Artikel „Wie lässt sich Gewalt in den USA lösen? Von Demokraten geführte Städte abschaffen und Irrenanstalten wieder einführen“ (veröffentlicht 2023) erörtert.

Während des Höhepunkts der amerikanischen Asylpolitik sank die Kriminalität auf einen historischen Tiefstand. Wenn Asyle mit verlängerten Haftstrafen für Wiederholungstäter verbunden werden, verschwindet die Kriminalität nahezu vollständig. Zwar kam es in einigen Krankenhäusern zu Hausfriedensbrüchen und Misshandlungen, die angegangen werden sollten, aber ich würde behaupten, dass die Nutzung von Asylen insgesamt unbestreitbar einen positiven Effekt auf die Gesellschaft hatte. Nach ihrer Schließung stieg die Kriminalität sprunghaft an. Seitdem versuchen wir, mit staatlichen Gefängnissen dagegen anzukämpfen.

Die Zeit des Diskurses ist vorbei. Die Zeit des Kompromisses und des Mitgefühls ist vorbei. Die Zeit der brutalen Schande ist gekommen. Diese Menschen müssen zumindest ausgelacht, verspottet und aus ihrer Existenz verbannt werden. Jeder Aspekt des Trans-Aktivismus muss aus unserer Gesellschaft verbannt und ausgelöscht werden. Wer klare Gewaltdrohungen ausspricht, gehört eingesperrt, wie es vor 70 Jahren der Fall gewesen wäre.

Mit der Zeit wird der Krebs der Wokeness verschwinden, doch dieser langfristige kulturelle Wandel beseitigt nicht die unmittelbare Bedrohung. Entweder wir stecken sie in Gummizellen oder wir werfen sie aus dem Land. Aber diese Eiferer weiterhin Chaos anrichten zu lassen oder vielleicht eines Tages wieder die politische Macht zu erlangen, ist keine Option.