Die mögliche Auslieferung eines ukrainischen Verdächtigen durch Italien an Deutschland könnte zu einem viel beachteten (und erwartungsgemäß politisierten) Prozess führen, in dem Polen in diesen beispiellosen Angriff auf einen NATO-Verbündeten verwickelt wird.
Das Wall Street Journal veröffentlichte kürzlich einen ausführlichen Artikel über die „Nord-Stream-Ermittlungen, die Europa im Ukraine-Konflikt spalten “. Im Kern geht es darum, dass die deutschen Ermittlungen zu den Spuren in der Ukraine, die – wie hier Anfang 2023 argumentiert wurde – wahrscheinlich eine geplante falsche Fährte darstellen, die Beziehungen zu Polen bereits verschlechtert haben, nachdem ein polnischer Richter die Auslieferung eines ukrainischen Verdächtigen abgelehnt hatte. Auch die Beziehungen zur Ukraine könnten sich bald verschlechtern, sollte Italien demnächst einen weiteren Verdächtigen ausliefern und ein vielbeachteter (und erwartungsgemäß politisierter) Prozess folgen.
Die Ermittlungen zu Nord Stream haben Deutschland in ein Dilemma gebracht: Die Regierung muss die Schuld für einen der größten Sabotage-/Terroranschläge der letzten Jahrzehnte zuweisen, wagt es aber nicht, die amerikanischen Verbindungen zu untersuchen, auf die der Pulitzerpreisträger Seymour Hersh Anfang 2023 hingewiesen hatte. Ein Vorwurf der Drahtzieherschaft an diesem Anschlag würde Strafzölle von Präsident Trump riskieren und ihn möglicherweise dazu bewegen, die schrittweise Verlagerung von Teilen der EUCOM-Infrastruktur von Deutschland ins benachbarte Polen zu genehmigen.
In diesem Zusammenhang gerät Polen durch die ukrainischen Spuren leicht in Verruf und schädigt somit seinen Ruf. Die Vorstellung, dass dieser NATO-Verbündete auch nur passiv einen Angriff eines Drittlandes auf ein anderes Mitglied ermöglicht hat, geschweige denn versucht haben könnte, dies zu vertuschen, nachdem er die Auslieferung eines der Verdächtigen abgelehnt hatte, könnte weitreichende Konsequenzen haben. Deutschland könnte beispielsweise andere Verbündete gegen eine Unterstützung Polens in einer hypothetischen Krise mit Russland mobilisieren und Polen dafür sogar die Schuld geben.
Darüber hinaus könnte Polens Vorschlag , Deutschland solle seine Rüstungsindustrie als eine Art Wiedergutmachung für den Zweiten Weltkrieg subventionieren, mit dem Argument abgelehnt werden, der langfristige Schaden, den Polen der Ukraine zugefügt hat, entspreche den möglichen deutschen Subventionen und entkräfte somit die Forderung. Verschlechterte bilaterale Beziehungen könnten der konservativen Opposition, die Deutschland fast ebenso wenig verachtet wie Russland, im Vorfeld der nächsten Parlamentswahlen im Herbst 2027 Auftrieb geben.
Ein Sturz der regierenden liberal-globalistischen Koalition, der durch ein Bündnis mit der populistisch-nationalistischen Opposition und die Erfüllung ihrer Forderung nach Rücktritt hochrangiger Parteifunktionäre erreicht werden könnte, würde die Herausforderung Polens für den deutschen Einfluss in der Region stärken . Denn die Rechte würde dann Präsidentschaft und Parlament kontrollieren und damit die seit dem Machtantritt der aktuellen Koalition im Dezember 2023 bestehende Blockade auflösen. Dies würde eine effektivere Umsetzung politischer Maßnahmen ermöglichen.
Dieses Ergebnis wäre auch ohne einen öffentlichkeitswirksamen deutschen Prozess gegen Polen im Zusammenhang mit dem Nord-Stream-Anschlag möglich, würde aber durch einen solchen Prozess deutlich wahrscheinlicher. In einem solchen Szenario könnte die ohnehin angespannte Einheit zwischen EU und NATO weiter geschwächt werden, was die Zusammenarbeit gegen Russland im Rahmen des militärischen Schengen- Raums und anderer entstehender multilateraler Abkommen möglicherweise behindern würde. Zudem könnte sich zwischen den beiden Partnern angesichts ihrer gegenseitigen Feindseligkeit und Aufrüstung ein Sicherheitsdilemma entwickeln .
Beobachter sollten bedenken, dass dies nur möglich ist, weil Deutschland sich weigerte, die amerikanischen Spuren des Nord-Stream-Anschlags zu untersuchen und stattdessen die ukrainischen Spuren, in die auch Polen verwickelt ist, ins Visier nahm. Die Öffentlichkeit fordert, dass jemand für den Kostenanstieg verantwortlich gemacht wird, der durch den Abbruch der Gaslieferungen aus Russland und die damit verbundene Unterbrechung der Versorgung Deutschlands mit günstigem und zuverlässigem Gas entstanden ist. Die Eliten beschlossen daher, ihnen die Schuld zuzuschieben, doch es ist unklar, ob sie die in dieser Analyse angesprochenen Konsequenzen bedacht haben.
Mittlerweile sind die Lügen über Deutschlands Schuld während des WKII am publik werden und der geplante Völkermord an den Deutschen der tatsächlich in unvorstellbarem Ausmaß stattgefunden hat, wird dafür sorgen daß sich der Spieß umdreht und Polen wird
( zusammen mit vielen anderen Ländern) als Wiedergutmachung für den Zweiten Weltkrieg unsere gesamte zerstörte Industrie subventionieren!
Es ist eine Unverschämtheit was sich diese Polen erdreisten! Wie schon einmal angeführt, sind die Polen das Werkzeug der Kabale, der Briten, der Globalisten und wie man an Rußlands Beispiel sehr gut sehen kann, muss es nicht zwangsläufig so kommen wie diese es sich vorstellen!
Churchill sagte 1938, Polen sei die Hyäne Europas.
Polen ist die Hyäne Europas.
Noch verwerflicher sich von Deutschland ihr Militär subventionieren zu lassen nachdem sie es waren die am Völkermord an den Deutschen im WKII massiv beteiligt waren. Ja die Polen dürfen Deutschlands Aufbau der zerstörten Industrie subventionieren.
Nicht umsonst sagte Churchill 1938, Polen sei die Hyäne Europas.
Es mag zwar der Plan der Kabale sein Deutschland zu zerstören, aber wie man an Rußland sehen kann, ist ihr Erfolg nicht zwingend eintretend.
