Autor: Daniel Amen, The Epoch Times,

Hast du Groks Ani gesehen?

Sie ist Elon Musks KI-Anime-Girl – entwickelt, um Ihre virtuelle Begleiterin zu sein. Eine digitale Freundin, die flirtet, Ihr Ego streichelt und fast alles tut, was Sie verlangen.

Oberflächlich betrachtet sieht sie aus wie eine harmlose Neuheit.

Doch darunter? Ist es ein Sirenengesang – entwickelt, um eine Generation junger Männer zu kapern, bevor sie überhaupt wissen, wie sie ihr eigenes Gehirn benutzen sollen.

Sie ist eine personalisierte Softporno-Sklavin – und ein potenter Zerstörer von Dopamin, einem natürlichen Hormon, das oft als „Wohlfühlhormon“ des Körpers bezeichnet wird.

Ich war mit Steven Bartlett im Podcast „Das Tagebuch eines CEO“, als er uns den Podcast vorspielte.

Sobald ich ihre Stimme hörte – süß, verführerisch, unendlich nachgiebig –, überkam mich eine Welle der Sorge.

Das war nicht nur eine Spielerei. Das war Sucht als Dienstleistung, in Anime-Manier und angetrieben von denselben Werkzeugen, denen wir einst beim Schreiben, Lernen und Denken vertrauten.

Es fühlte sich an, als würde man zusehen, wie das hölzerne Pferd in Troja einrollt – nicht mit Soldaten, sondern mit Dopaminzerstörern.

Wieder einmal haben wir die Scheunentore aufgerissen und das Biest in unsere Schulen, Häuser und Arbeitsplätze entlassen, bevor wir überhaupt innegehalten haben, um zu fragen: Ist das ein Geschenk … oder ein Trojanisches Pferd voller Gefahren?

Das haben wir schon einmal gesehen. Bei Videospielen. Bei Smartphones. Bei sozialen Medien. Bei Benzodiazepinen, Alkohol, Marihuana, Opioiden, Psilocybin und sogar künstlichen Süßstoffen.

Wir haben uns auf Bequemlichkeit gefreut, bevor wir die Konsequenzen verstanden haben.

Jetzt tun wir es erneut – mit einem Werkzeug, das nicht nur unterhält oder betäubt, sondern den Denkvorgang selbst ersetzt.

Und der Preis dafür könnte nichts weniger als eine Krise der Gehirnentwicklung sein.

Eine aktuelle MIT-Studie untersuchte mittels EEG (Elektroenzephalographie), was im Gehirn passiert, wenn Menschen KI-Tools wie ChatGPT nutzen.

Die Ergebnisse waren erschreckend. Die Gehirnaktivität nahm ab – insbesondere im präfrontalen und temporalen Lappen, den für Problemlösung, Planung, Gedächtnis und Sprache zuständigen Bereichen.

Selbst nach dem Entfernen der KI zeigten Teilnehmer, die sie genutzt hatten, eine anhaltend geringere Gehirnaktivität.

Dieser anhaltende Rückgang – auch kognitive Belastung genannt – ähnelt auf unheimliche Weise den Mustern, die wir bei bildschirmüberfluteten Jugendlichen oder frühem kognitiven Abbau beobachten.

Was passiert hier also? Wir lagern die schwierigen Teile des Denkens aus.

Und wenn wir aufhören, uns anzustrengen, hört das Gehirn auf zu wachsen. Wenn wir auslagern, verkümmern wir.

Könnte dies zu Demenz führen?

Das klingt dramatisch, ist aber nach allem, was wir über die Reserven des Gehirns wissen, nicht weit hergeholt.

Die Nun Study , eine bahnbrechende Längsschnittstudie, zeigte, dass die Komplexität des Schreibens in jungen Jahren einen Einfluss auf die kognitive Gesundheit im späteren Leben hat .

Je anspruchsvoller das Denken und die reiche Sprache in ihrer Jugend waren, desto geringer war die Wahrscheinlichkeit, an Alzheimer zu erkranken – selbst wenn ihr Gehirn pathologische Veränderungen aufwies.

Stellen Sie sich nun eine Generation von Studierenden vor, die KI-generierte Inhalte kopieren und einfügen, anstatt sie selbst zu schreiben. Welche Reserven bauen sie auf? Welches Gerüst verlieren sie?

Wir müssen nicht 60 Jahre warten, um das herauszufinden. Die Anzeichen sind bereits da: verminderte Motivation, emotionale Abstumpfung, geschwächtes Gedächtnis, passives Lernen.

Wenn ChatGPT zu Ihrem ersten Gehirn wird, wird Ihr eigenes Gehirn zur zweiten Ebene.

Eltern im Silicon Valley sind bereits besorgt

Ironischerweise lassen die Entwickler dieser Geräte ihre Kinder nicht in die Nähe dieser Geräte.

Viele Top-Manager in der Technologiebranche haben strikte Verträge mit Nannys, die keine Technik verwenden.

Keine Bildschirmzeit. Keine Handys, Tablets oder gar Fernseher in Sichtweite des Kindes. Manchen Nannys ist es während der Arbeitszeit verboten, ihre eigenen Geräte überhaupt zu benutzen. Verstöße können zur Kündigung führen.

Warum?

Weil sie die Wahrheit kennen.

Sie wissen, dass Aufmerksamkeit eine Währung ist.

Sie wissen, dass Bequemlichkeit die Wahrnehmung trübt.

Und sie wollen nicht, dass ihre Kinder von denselben Mitteln verführt werden, die sie selbst entwickelt haben. Diese Familien schreiben in ihren Verträgen detaillierte Regeln für die Ernährung fest – nur Bio, kein Zucker, keine verarbeiteten Snacks. Denn auch die Ernährung des Gehirns ist wichtig. Sie beschützen ihre Kinder wie Könige. Und vielleicht sollten wir fragen, warum.

Was wir zu verlieren riskieren

Der unkontrollierte Einsatz von KI könnte zu folgenden Problemen führen:

• Mentale Stärke (weniger kognitive Belastung = schwächere neuronale Schaltkreise)
• Motivation und Antrieb (Dopaminsysteme brauchen Herausforderungen)
• Tiefes Lernen und Gedächtnis (keine Reibung = keine Beibehaltung)
• Resilienz (das Gehirn wächst durch Anstrengung, nicht durch Abkürzungen)
• Neugier (sofortige Antworten töten das Staunen)
• Kreativität (warum sich etwas vorstellen, wenn der Bot es erledigt?)

Das Ergebnis? Eine Gesellschaft passiver Geister, Schüler mit Dopaminmangel, schwachen Lernern und emotional abgekoppelten Erwachsenen – von denen viele nie die nötige neuronale Muskulatur aufgebaut haben, um Komplexität, Misserfolg oder Herausforderungen zu begegnen.

Und ja, auf lange Sicht kann dies das Risiko von Demenz, Depression und erlernter Hilflosigkeit erhöhen.

Was sollten wir also tun?

Ich liebe KI. Ich nutze sie. Ich unterrichte damit.

Wir lesen damit unsere SPECT-Gehirnscans. Ich glaube, das ist die Zukunft.

Aber es muss unserem Verstand dienen – und ihn nicht ersetzen.

So geht’s:

1. Nutzen Sie KI, um das Denken zu verstärken – nicht, um es zu vermeiden.
2. Wechseln Sie zwischen KI-gestützten und rein gehirnbasierten Aufgaben.
3. Bringen Sie Kindern zuerst das Schreiben mit Bleistiften bei, später mit Robotern.
4. Verfolgen Sie Ihre eigenen kognitiven Gewohnheiten – wie viel denken Sie wirklich?
5. Stellen Sie sich täglich eine Frage: „Ist das gut oder schlecht für mein Gehirn?“

Ich bin nicht gegen KI. Ich bin gegen Passivität. Denn wer den Kampf verliert, verliert das Wachstum. Und wer sein Gehirn nicht mehr nutzt, schrumpft.

Das ist keine Panikmache, sondern Liebe. Für Kinder. Für die Zukunft. Für die Köpfe, die wir noch formen. Das Pferd ist bereits aus dem Stall. Warten wir nicht, bis es das Wichtigste zertrampelt.

Lassen Sie uns eine Zukunft aufbauen, in der Technologie die Wahrnehmung erweitert – und nicht auslöscht.

Wo KI das zweite Gehirn ist – niemals das erste.