Zionismus ohne Grenzen: Annexion und Normalisierung als Werkzeuge der arabischen Unterwerfung

Das Kolonialprojekt Tel Avivs verbindet die Ambitionen eines Großisraels mit der Reichweite eines „Großisraels“ – es annektiert Land und ordnet gleichzeitig die Souveränität seiner arabischen Nachbarn neu.
Mohamad Hasan Sweidan
Vier Wochen, nachdem Israel am 15. September 2020 die von den USA vermittelten Abraham-Abkommen mit den Vereinigten Arabischen Emiraten und Bahrain unterzeichnet hatte, genehmigte der Hohe Planungsrat von Tel Aviv 4.948 neue Siedlereinheiten im besetzten Westjordanland. Kein öffentliches Aufsehen.

Es rollten keine Panzer ein – nur Unterschriften, die eine weitere Besatzungsebene autorisierten. Die erste Expansionswelle schritt still und leise voran, legitimiert durch die Sprache des „Friedens“.

Diese Abfolge spiegelt bewusst die Kernlogik der zionistischen Expansion wider : Normalisieren, wenn die Region sich unterwirft, kolonisieren, wenn die Welt blinzelt.

Wo immer möglich, erobert die Armee des Besatzungsstaates Land direkt . Wo Widerstand oder kritischer Blick dies unmöglich machen, baut die Besatzungsregierung ein Netz aus Sicherheitsabkommen, Handelsrouten und Geheimdienstpartnerschaften auf, das ihren Einflussbereich ohne einen einzigen uniformierten Soldaten erweitert. Diese Doppelformel – territoriale Eroberung und hegemoniale Integration – ist seit 1967 die Grundlage der israelischen Strategie und erstreckt sich heute ungehindert vom Jordantal bis zur Atlantikküste.

Zwei Wege, ein Ziel

„Großisrael“ steht für den siedlerkolonialen Anspruch, Land im historischen Palästina und darüber hinaus zu annektieren, zu besiedeln und zu absorbieren. Er wurzelt in der zionistischen Vision jüdischer Herrschaft über das sogenannte „biblische Land Israel“. Im Gegensatz dazu beschreibt „Großisrael“ den imperialen Plan, die umliegende Region durch Stellvertreter, wirtschaftlichen Einfluss und Sicherheitsbündnisse zu beherrschen.

Wo die Besetzung kostspielig ist, versucht Tel Aviv, Einfluss auszuüben. Durch Abkommen, Destabilisierung oder Zwang verändert es die Souveränität seiner Nachbarn. Großisrael verschlingt Land. Großisrael neutralisiert die Unabhängigkeit. Zusammen sind sie ein Projekt.

Die zionistische Literatur macht dies deutlich. Ze’ev Jabotinsky, Begründer des revisionistischen Zionismus, forderte die Souveränität über das gesamte Mandatsgebiet Palästina und Transjordanien – „Großisrael auf beiden Seiten des Jordan“ – und lehnte Kompromisse mit den Arabern ab. In „ Die eiserne Mauer“ (1923) erklärte er, nur eine unnachgiebige jüdische Macht könne die Araber zur Zustimmung zwingen:

„Die zionistische Kolonisierung, selbst die eingeschränkteste, muss entweder beendet oder gegen den Willen der einheimischen Bevölkerung durchgeführt werden.“

Der erste Premierminister des Besatzungsstaates und Führer der zionistischen Arbeiterbewegung, David Ben-Gurion, akzeptierte 1937 öffentlich einen Teilungsplan, bezeichnete ihn jedoch privat als „nicht das Ende, sondern den Anfang“. In einem Brief an seinen Sohn schrieb er, ein jüdischer Staat auf einem Teil des Landes würde das zionistische Projekt stärken und als Plattform zur „Erlösung des gesamten Landes“ dienen. In einer Sitzung der Exekutive der Jewish Agency im Juni 1938 sagte er :

„Nach der Aufstellung einer großen Armee … werden wir die Teilung aufheben und uns auf ganz Palästina ausdehnen.“

Die frühen zionistischen Führer betrachteten Grenzen nicht als endgültig, sondern als Phasen. In den ersten beiden Jahrzehnten fehlte Israel die militärische Stärke oder die westliche Unterstützung, um über seine Grenzen von 1949 hinaus zu expandieren. Eine direkte Konfrontation mit arabischen Staaten hätte eine Katastrophe zur Folge gehabt. Stattdessen entwickelte Tel Aviv eine subtilere Doktrin der peripheren Infiltration.

Mittels der „ Peripherie-Doktrin “ pflegte Israel verdeckte Beziehungen zu nicht-arabischen Staaten und unterdrückten Minderheiten – dem Iran der Schah-Ära, der Türkei, kurdischen Gruppen im Irak und christlichen Separatisten im Sudan. Diese Strategie stiftete Chaos unter Israels arabischen Rivalen und festigte den israelischen Einfluss in strategischen Winkeln Westasiens und Afrikas. In jüngster Zeit hat der Besatzungsstaat Annäherungsversuche an drusische Gemeinden in Südsyrien unternommen und versucht, diese Strategie angesichts der erneuten Instabilität zu wiederholen.

Der Korridor zur Kolonisierung

Israels Integration in die arabische Welt ist heute tiefer denn je. Durch die Normalisierung hat Tel Aviv ehemalige Feinde wirtschaftlich, diplomatisch und militärisch zu Partnern gemacht. Ägypten und Jordanien formalisierten ihre Beziehungen zunächst durch Camp David und Wadi Araba, doch erst die Abraham-Abkommen öffneten die Schleusen. Es folgte eine Flut von Technologiedeals, Waffenlieferungen und Handelspartnerschaften, die den Besatzungsstaat mit dem Persischen Golf verbanden.

Bis 2023 erreichte Israels Handel mit den VAE jährlich drei Milliarden Dollar . Im darauffolgenden Jahr stieg dieser Wert um elf Prozent, obwohl Israel in Gaza einen Völkermord verübte. Der israelische Generalkonsul Liron Zaslansky beschrieb die Handelsbeziehungen zwischen Abu Dhabi und Israel als „wachsend, sodass wir das Jahr 2024 mit 3,24 Milliarden Dollar abschlossen, ohne Software und Dienstleistungen“.

Im Jahr 2022 kaufte Marokko israelische Barak-MX-Luftabwehrsysteme im Wert von 500 Millionen US-Dollar. Rabat ging außerdem eine Partnerschaft mit dem israelischen Drohnenunternehmen BlueBird ein und wurde so der erste UAV-Hersteller in Westasien und Nordafrika.

Dadurch ist ein „Einflusskorridor“ entstanden, der Tel Aviv Zugang zu neuen Märkten, Luft- und Seewegen sowie Geheimdiensträumen von Casablanca bis Khor Fakkan verschafft.

Vor Ort geht der Krieg weiter

Während der Handel floriert, beschleunigt sich die Kolonialisierung. Im Jahr 2023 genehmigte die ultranationalistische Regierung des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu 12.855 Siedlerwohnungen – ein Rekord für einen Sechsmonatszeitraum. Mehr als 700.000 Siedler leben mittlerweile im Westjordanland und in Ostjerusalem. Diese Zahl hat sich seit Anfang der 1990er Jahre versiebenfacht.

Im Mai 2025 bestätigte Verteidigungsminister Israel Katz die Zustimmung des Kabinetts zum Bau von 22 neuen Siedlungen im Westjordanland, darunter mehrere zuvor nicht genehmigte Außenposten. Katz bezeichnete den Schritt als notwendig, um „unseren Einfluss auf Judäa und Samaria zu stärken“ und „die Gründung eines palästinensischen Staates zu verhindern“.

Diese Siedlungen sind nicht willkürlich. Sie sind durch ausschließlich für Juden zugängliche Umgehungsstraßen miteinander verbunden, von der Besatzungsarmee befestigt und strategisch so angelegt, dass das besetzte Westjordanland in isolierte palästinensische Enklaven zersplittert wird. Dies ist eine De-facto-Annexion, definiert durch eine Matrix irreversibler Fakten, die die territoriale Grundlage für jeden zukünftigen palästinensischen Staat beseitigt und gleichzeitig die internationalen Folgen einer formellen Annexion vermeidet.

Die „Logik“ der Expansion hat sich auch über Palästina hinaus ausgeweitet. In Syrien nimmt Tel Aviv mittlerweile 250 Quadratkilometer in Quneitra, Damaskus und Deraa ein – ein Gebiet, das nach dem Sturz der Regierung des ehemaligen syrischen Präsidenten Baschar al-Assad von der Al-Kaida-Terroristengruppe Hayat Tahrir al-Sham (HTS) eingenommen wurde, die heute den Machtsitz in Damaskus innehat. HTS stand unter der Führung des ehemaligen ISIS-Chefs Abu Mohammad al-Julani. Nach dem Sturz Assads begann Julani, dessen Regierungsnamen Ahmad al-Sharaa zu verwenden und wurde de facto Präsident Syriens.

Im Libanon sind israelische Streitkräfte auf einem Gebiet von 30 bis 40 Quadratkilometern präsent, darunter auf den Shebaa-Farmen, den Kfar Shuba-Hügeln und der nördlichen Hälfte von Ghajar. Weitere Außenposten und Pufferzonen erstrecken sich entlang der sogenannten Blauen Linie.

Beruf umbenannt

Israels Expansion beschränkt sich heute nicht mehr auf Bulldozer und Soldaten; sie wird durch Handel, Technologie und Verträge vermittelt. Doch täuschen wir uns nicht: Die Normalisierung hat die Besatzung nicht ersetzt. Sie hat sie ermöglicht und beschleunigt.

Jeder Deal der Emirate, jede marokkanische Drohnenlinie, jeder Handschlag aus Bahrain stärkt Tel Avivs Fähigkeit, seine Militärpräsenz zu verstärken und mehr Land zu judaisieren . Es gibt Pläne, die Zahl der Siedler auf den Golanhöhen zu verdoppeln und Panzereinheiten entlang der entmilitarisierten Zone zu stationieren.

Die Auswirkungen destabilisieren die Region bereits. Ägypten hat mit dem Bau einer Betonmauer an seiner Grenze zu Gaza begonnen, um sich auf Massenvertreibungen oder militärische Übergriffe vorzubereiten. Jordanien ist im Jordantal in existenzielle Gefahr geraten , da die Ausbreitung der Siedler Beduinengemeinschaften verdrängt und natürliche Grundwasserleiter trockengelegt werden. Syrien und der Libanon sind weiterhin von befestigten israelischen Stellungen umgeben, und beide Länder sehen sich zunehmendem Druck aus Washington ausgesetzt, ihre Beziehungen zu normalisieren.

Großisrael verschlingt arabisches Land. Großisrael kolonisiert die arabische Entscheidungsfindung. Das eine verschlingt Grenzen. Das andere verschlingt Souveränität.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert