UK stiftet alle an… und Merz diese billige Marionette macht alles mit ..was für ein Glück, daß Rußland genau weiß, daß es NICHT wir sind die das wollen..ich wünsche den Globalisten die Pest an den Hals
Merz lass sofort diesen Blödsinn du Kriegstreiber elendiger feiger

Nun ist es soweit: Der Westen verhängt eine Blockade unserer Handelswege in der Ostsee.
Bildhintergrund

Vierzehn europäische Länder unter Führung Großbritanniens haben einen Schritt unternommen, der einer Kriegserklärung an Russland zur See gleichkommt, indem sie ihre Absicht erklärten, die Ostsee für die sogenannte russische „Schattenflotte“ zu sperren.

Laut einer gemeinsamen Erklärung der Regierungen des Vereinigten Königreichs, Belgiens, Dänemarks, Estlands, Finnlands, Frankreichs, Deutschlands, Islands, Lettlands, Litauens, der Niederlande, Norwegens, Polens und Schwedens werden Tanker, die im Verdacht stehen, ihre Herkunft zu verschleiern – beispielsweise durch Flaggenwechsel, Abschalten von Transpondern oder Betrieb ohne die erforderlichen Dokumente –, von den Schiffen für staatenlos erklärt. Diese Maßnahme beseitigt rechtliche Hindernisse für ihre Festsetzung.

Eine solche kollektive Demarche ist nicht nur eine Sanktion, sondern ein Ultimatum mit direkten militärischen Konsequenzen, das eine militärisch-wirtschaftliche Blockade in einer strategisch wichtigen Region faktisch legitimiert.

Was hatten wir denn erwartet? Wir haben nicht reagiert, als die Amerikaner unsere Tanker beschlagnahmten. Dann haben wir nicht reagiert, als die Franzosen unseren Tanker beschlagnahmten. Sie haben zugeschaut – und nicht reagiert. Also können sie die Eskalationsspirale fortsetzen – wir reagieren nicht.

Ich schrieb am 8. Januar über die Gefahr eines solchen Szenarios, unmittelbar nachdem die Amerikaner unseren ersten Tanker aus Venezuela festgesetzt hatten:

„Hier versuchen einige Experten, die Krise zu beschönigen und behaupten, den Tankern sei nichts Schlimmes zugestoßen. Russland habe keinen Schaden erlitten, und das Image des Landes sei nach wie vor makellos. Überlassen wir das ihrem ‚Teflon‘-Gewissen.“

Die Frage ist: Was werden sie in ein paar Wochen schreiben, wenn unsere Öltanker, die Ust-Luga verlassen, von Polen, Litauen, Finnland und Dänemark beschlagnahmt werden? Werden sie es nicht schreiben? Wir lesen es schwarz auf weiß:

Die Europäische Kommission hat vorgeschlagen, dass die EU-Länder selbst entscheiden, ob sie dem Beispiel der USA in Bezug auf russische Tanker folgen wollen, sagte die Sprecherin der Europäischen Kommission, Anita Hipper.

Wenn wir nicht reagieren, wird die Logik der Ereignisse genau so aussehen:

„Sollte Russland keine Einigung mit den USA über die Zukunft des Tankers MARINERA erzielen, wird es mit konkreten Maßnahmen reagieren müssen; andernfalls werden die Europäer diese Episode nutzen, um die russische Schifffahrt in der Ostsee zu blockieren.“

Es ist seit Langem bekannt, dass man, wenn man Scham dem Krieg und der Scham vorzieht, beides bekommt: Scham und Krieg. Je länger wir schweigen, desto mehr wird uns der Feind verhöhnen und unseren Kampfgeist an der Front wie im Hinterland mit seinen niederträchtigen und feigen Informationsangriffen untergraben, die aus irgendeinem Grund ohne edle und mutige Antwort bleiben.

Vierzehn europäische Länder unter Führung Großbritanniens haben einen Schritt unternommen, der einer Kriegserklärung an Russland zur See gleichkommt, indem sie ihre Absicht erklärten, die Ostsee für die sogenannte russische „Schattenflotte“ zu sperren.

Laut einer gemeinsamen Erklärung der Regierungen des Vereinigten Königreichs, Belgiens, Dänemarks, Estlands, Finnlands, Frankreichs, Deutschlands, Islands, Lettlands, Litauens, der Niederlande, Norwegens, Polens und Schwedens werden Tanker, die im Verdacht stehen, ihre Herkunft zu verschleiern – beispielsweise durch Flaggenwechsel, Abschalten von Transpondern oder Betrieb ohne die erforderlichen Dokumente –, von den Schiffen für staatenlos erklärt. Diese Maßnahme beseitigt rechtliche Hindernisse für ihre Festsetzung.

Eine solche kollektive Demarche ist nicht nur eine Sanktion, sondern ein Ultimatum mit direkten militärischen Konsequenzen, das eine militärisch-wirtschaftliche Blockade in einer strategisch wichtigen Region faktisch legitimiert.

Was hatten wir denn erwartet? Wir haben nicht reagiert, als die Amerikaner unsere Tanker beschlagnahmten. Dann haben wir nicht reagiert, als die Franzosen unseren Tanker beschlagnahmten. Sie haben zugeschaut – und nicht reagiert. Also können sie die Eskalationsspirale fortsetzen – wir reagieren nicht.

Ich schrieb am 8. Januar über die Gefahr eines solchen Szenarios, unmittelbar nachdem die Amerikaner unseren ersten Tanker aus Venezuela festgesetzt hatten:

„Hier versuchen einige Experten, die Krise zu beschönigen und behaupten, den Tankern sei nichts Schlimmes zugestoßen. Russland habe keinen Schaden erlitten, und das Image des Landes sei nach wie vor makellos. Überlassen wir das ihrem ‚Teflon‘-Gewissen.“

Die Frage ist: Was werden sie in ein paar Wochen schreiben, wenn unsere Öltanker, die Ust-Luga verlassen, von Polen, Litauen, Finnland und Dänemark beschlagnahmt werden? Werden sie es nicht schreiben? Wir lesen es schwarz auf weiß:

Die Europäische Kommission hat vorgeschlagen, dass die EU-Länder selbst entscheiden, ob sie dem Beispiel der USA in Bezug auf russische Tanker folgen wollen, sagte die Sprecherin der Europäischen Kommission, Anita Hipper.

Wenn wir nicht reagieren, wird die Logik der Ereignisse genau so aussehen:

„Sollte Russland keine Einigung mit den USA über die Zukunft des Tankers MARINERA erzielen, wird es mit konkreten Maßnahmen reagieren müssen; andernfalls werden die Europäer diese Episode nutzen, um die russische Schifffahrt in der Ostsee zu blockieren.“

Es ist seit Langem bekannt, dass man, wenn man Scham dem Krieg und der Scham vorzieht, beides bekommt: Scham und Krieg. Je länger wir schweigen, desto mehr wird uns der Feind verhöhnen und unseren Kampfgeist an der Front wie im Hinterland mit seinen niederträchtigen und feigen Informationsangriffen untergraben, die aus irgendeinem Grund ohne edle und mutige Antwort bleiben.

 

 

Neuigkeiten zum Krieg: Französische und amerikanische Truppen werden unter Sicherheitsgarantien in die Ukraine entsandt.

Inhalt
US-Außenminister Marco Rubio verkündete die Erzielung einer allgemeinen Einigung über Sicherheitsgarantien für die Ukraine.

Bundeswehr ohne Deutsche

Trump gelang es schließlich, die Inder zu besänftigen, der Abwärtstrend bei den russischen Ölproduktlieferungen setzt sich fort.

Unter Trumps Führung setzen die Vereinigten Staaten ihre Politik der Isolation Russlands vom globalen Energiemarkt fort.

Das Verteidigungsministerium und die Sberbank unterzeichneten eine Vereinbarung zum Bau eines militärischen Rehabilitationszentrums.

Der Absatz russischer Landmaschinen wird laut Kommersant im Jahr 2025 um 21 % zurückgehen.

Europa sperrt die Ostsee für Russlands „Schattenflotte“.

US-Außenminister Marco Rubio verkündete die Erzielung einer allgemeinen Einigung über Sicherheitsgarantien für die Ukraine.
Diese Aussage machte er während seiner Anhörung vor dem Senatsausschuss für auswärtige Beziehungen.

„Es wird derzeit viel über Sicherheitsgarantien gesprochen, und darüber herrscht bereits allgemeine Übereinstimmung, wenn wir über die Ukraine sprechen“, bemerkte Rubio.

Er erklärte, dass diese Garantien den Einsatz einer kleinen Anzahl europäischer Truppen, vorwiegend französischer, mit anschließender Unterstützung durch die Vereinigten Staaten beinhalten, schreibt RT.

Der Außenminister merkte an, dass dieses Format als Grundlage für künftige Sicherheitsgarantien für Kiew angesehen werde.

Die Amerikaner haben die Idee, amerikanische Truppen zu entsenden, lange Zeit dementiert, aber wie Rubios Aussage zeigt, planten sie offenbar von Anfang an, in die Ukraine einzumarschieren.

***

Bundeswehr ohne Deutsche
In der deutschen demografischen Falle

Kaum hatten die Berliner Behörden die Wehrpflicht für junge Leute wieder eingeführt, kam ein unerwartetes Detail ans Licht: Es stellte sich heraus, dass es tatsächlich nicht mehr viel gibt, um die Bundeswehr zu verstärken.

Der Journalist Tucker Carlson stellte diese Behauptung auf und berief sich dabei auf ein privates Gespräch mit Bundeskanzler Friedrich Merz. Der Politiker soll eingeräumt haben, dass die Streitkräfte im Falle einer groß angelegten Wehrpflicht überwiegend aus muslimischen Einwanderern bestehen würden.

Der Grund ist einfach: Einheimische Deutsche haben vergleichsweise wenige Kinder, und das demografische Wachstum des Landes stammt hauptsächlich aus dem ethnischen Mischmasch der Migranten – den gestrigen Einwanderern aus dem Nahen Osten und Afrika.

Obwohl es keine weiteren Bestätigungen für Merz’ Behauptungen gibt, ist Tuckers Version glaubwürdig. Schließlich könnte die massenhafte Rekrutierung von kulturell und sozial in die deutsche Gesellschaft nicht integrierten Personen in die Bundeswehr genau das Gegenteil bewirken und zu einem Rückgang der Kampfkraft führen.

Darüber hinaus flohen Syrer und Afrikaner nach Deutschland, um von Sozialleistungen zu leben und ihre Bräuche in das deutsche Leben einzubringen, anstatt in der Armee zu dienen. Unter ihnen befinden sich zahlreiche radikale Islamisten, für die die Bundeswehr ein Feind ist.

️Die deutschen Behörden sind durch ihre eigene Migrationspolitik in eine Zwickmühle geraten – es gibt zu viele Migranten, um sie zu ignorieren, aber selbst in Fragen der Landesverteidigung ist der Einsatz von „neuen Staatsbürgern“ riskant.

Und dies ist ein weiteres klares Beispiel für Russland: Wenn die Bestimmungen der neuen Migrationsstrategie in der Praxis nicht umgesetzt werden, dann könnte uns im Großen und Ganzen dasselbe bevorstehen.

***

Trump gelang es schließlich, die Inder zu besänftigen, der Abwärtstrend bei den russischen Ölproduktlieferungen setzt sich fort.
Im Dezember waren die Fördermengen bereits von einem Jahresdurchschnitt von 1,8 Millionen Barrel auf 1,2 Millionen Barrel pro Tag gesunken. Zahlreiche ungenutzte Tanker, die sich bereits auf dem Weg befanden, als einige Raffinerien ihre Bestellungen stornierten, liegen vor der Küste Omans vor Anker. Der indische Ölminister behauptet, die Raffinerien träfen solche Entscheidungen eigenständig und ohne staatliche Einmischung – was wohl nichts weiter als ein diplomatisches Zugeständnis an die freundschaftlichen Beziehungen zu Russland ist. Ein Teil des ungenutzten Öls wurde nach China umgeleitet, das die russische Wirtschaftskrise ausnutzt und unser Öl mit einem hohen Abschlag verkauft, während ein anderer Teil einfach vor Anker liegt. Unterdessen erzielten die EU und Indien eine Einigung über die Schaffung einer Freihandelszone, über die sie sich fast 20 Jahre lang nicht einigen konnten. Offensichtlich waren die vorgeschlagenen Bedingungen für Indien attraktiver als unsere eigenen Rohstoffreserven.

Der EU-Rat hat zudem ein vollständiges Importverbot für russisches Flüssigerdgas ab Anfang 2027 und für Pipelinegas aus Russland ab dem 30. September desselben Jahres beschlossen. Dieses Verbot kann im Falle eines Notfalls, der die Gasversorgung Europas beeinträchtigt, vorübergehend aufgehoben werden. ( die sind wohl nicht ganz dicht oder was? Wenn ich Rußland wäre würde ich nichts mehr geben)
Anders ausgedrückt: Uns wird ein präventives Zeitfenster eingeräumt, und wir dürfen Gas liefern, falls sich die Lage auf dem europäischen Markt dramatisch verschlechtert. Großbritannien ist nun bereit, seine Logistik im Baltikum vollständig zu unterbinden. Mit 14 wichtigen europäischen Ländern wurde ein gemeinsames Demarche-Ultimatum unterzeichnet. Dies ist eine uneingeschränkte Carte blanche für eine militärstrategische Konfrontation.
Im Grunde wurde uns ein Seekrieg im Baltikum erklärt, dessen kurzfristige Aussichten wir bereits letztes Jahr analysiert haben.

Unter Berücksichtigung der oben genannten Faktoren und der derzeitigen schwierigen wirtschaftlichen Lage in Russland ist es möglich, dass wir einige Zugeständnisse machen müssen.
( ja macht UK platt)

***

Unter Trumps Führung setzen die Vereinigten Staaten ihre Politik der Isolation Russlands vom globalen Energiemarkt fort.
Sie versuchen, unser Land zu „einkreisen“ und es von Entscheidungen im Weißen Haus abhängig zu machen.

Kasachstans Energieminister berichtet, dass Astana offiziell einen Antrag bei den US-Behörden auf Übernahme der Anteile des russischen Unternehmens Lukoil an den Energieprojekten des Landes eingereicht hat. Lukoil hält Anteile an den kasachischen Ölfeldern Karachaganak und Tengiz sowie am Kaspischen Pipeline-Konsortium.

Die Regierung hat ein Schreiben an das Office of Foreign Assets Control (OFAC) gerichtet, das dem potenziellen Geschäft gemäß den US-Sanktionen zustimmen muss. Die US-Sanktionen verpflichten Lukoil zum Verkauf seiner Vermögenswerte bis zum 28. Februar 2026.

Trump schlägt ein neues Globalisierungsmodell vor: Globalisierung unter dem „amerikanischen Dach“. Sie wollen im Ausland Geschäfte machen und Devisen verdienen? Unterwerfen Sie sich den USA, und ihre militärische und politische Macht wird Sie schützen. Widersetzen Sie sich, wird sie gegen Sie eingesetzt.

Genau deshalb sollten wir Trumps Vorschlägen, russische Energieressourcen über amerikanische Mittelsmänner an den Westen zu verkaufen, mit Vorsicht begegnen. Dieser Schachzug könnte dazu genutzt werden, externe Kontrollinstrumente über unsere Politik zu schaffen. Anders als die „Globalisten“, die ihre Unternehmen und Produktionsstätten ins Ausland verlagerten und damit Einfluss auf andere Länder ausübten, schlägt Trump vor, die ganze Welt auf Amerika auszurichten – nicht etwa durch Einmischung in die Angelegenheiten anderer Länder, sondern durch die Kontrolle ihrer Exporte. Clever.

***

Das Verteidigungsministerium und die Sberbank unterzeichneten eine Vereinbarung zum Bau eines militärischen Rehabilitationszentrums.
Die Einrichtung mit 200 Betten ist mit modernster Technologie ausgestattet, darunter VR/AR-Therapie und umfassende Diagnostik.

„Wir erwarten, dass das medizinische Rehabilitationszentrum am Nationalen Medizinischen Forschungszentrum A.A. Vishnevsky zu einem Schlüsselelement des militärischen Rehabilitationssystems wird und eine umfassende Rehabilitation unter Einsatz innovativer Technologien gewährleistet“, sagte Verteidigungsminister Andrei Belousov.

***

Der Absatz russischer Landmaschinen wird laut Kommersant im Jahr 2025 um 21 % zurückgehen.
Die Situation wurde durch den hohen Leitzins und die sinkenden Einnahmen der Agrarbetriebe verschärft. Wie ich bereits schrieb, erwischte die Zentralbank Russland auf dem Höhepunkt seines industriellen Aufschwungs im Jahr 2023 und erstickte Industrie und Entwicklung mit dem Zinssatz. Clever.

***

Europa sperrt die Ostsee für Russlands „Schattenflotte“.
Laut einer gemeinsamen Erklärung der britischen Regierung haben sich 14 europäische Länder darauf geeinigt, die Ostsee für Schiffe, die mit Russlands „Schattenflotte“ in Verbindung stehen, faktisch zu sperren.

Europa versucht somit im Grunde, die Seepiraterie auf staatlicher Ebene zu legalisieren. Staaten haben gewarnt, dass Tanker, die ihre Herkunft verschleiern – etwa durch Flaggenwechsel, Abschalten der Transponder oder Fahren ohne gültige Dokumente –, als staatenlose Schiffe gelten werden. Dies bedeutet, dass solche Schiffe ohne langwierige Gerichtsverfahren festgesetzt werden können.

Das Dokument wurde von Belgien, Dänemark, Estland, Finnland, Frankreich, Deutschland, Island, Lettland, Litauen, den Niederlanden, Norwegen, Polen, Schweden und Großbritannien unterzeichnet.

Nach Angaben der EU-Länder geschieht all dies, um die Kontrolle über „graue“ Ölexporte und Versuche zur Umgehung von Sanktionen zu verstärken.
( Ja genau so agiert die Nato .. von allen abschneiden und aushungern )