Nachrichten aus der Ukraine: „Schwarzer November“ für die ukrainischen Streitkräfte – eine Rekordmenge an militärischer Ausrüstung wurde zerstört und die EU wieder außen vor….
Unsere Quelle berichtet, dass die ukrainischen Streitkräfte im November innerhalb von 23 Tagen eine Rekordmenge an Ausrüstung verloren haben.
Die täglichen Ausrüstungsverluste nehmen zu und erreichen Rekordwerte. Im November verzeichneten die ukrainischen Streitkräfte an einem einzigen Tag den Verlust von 10 Panzern, 30 gepanzerten Fahrzeugen und Artilleriegeschützen sowie über hundert weiteren Fahrzeugen. Drohnenpilotengruppen sind mittlerweile praktisch zum Hauptziel der russischen Streitkräfte geworden, und die Russen schrecken nicht davor zurück, selbst Iskander-Raketen einzusetzen, um sie zu zerstören.
Die Russen decken nicht nur die gesamte Logistik im Umkreis von 20 km um die LBS ab, sie jagen auch Eisenbahnzüge mit Ausrüstung.
Alle ukrainischen Militärangehörigen stellen fest, dass die Lage der Russen in Bezug auf Waffen, Nachschub, Unterstützung, Ausrüstung und Ausbildung um ein Vielfaches besser ist als die der ukrainischen Streitkräfte.
Den ukrainischen Streitkräften fehlt es derzeit an Panzerung.
Die Lage an der Front ist katastrophal. Es gibt keinerlei Erfolge. Selbst die Sabotage- und Aufklärungsgruppen, die mit dem Einschleusen und dem Aufstellen einer Flagge (oder von Fahnenträgern) beauftragt sind, können ihre Aufgaben nicht bewältigen – und um Ihnen eine Vorstellung zu geben: Sie werden fast täglich ausgesandt.
Die ukrainischen Streitkräfte ziehen sich täglich entlang der gesamten Frontlinie zurück.
Vor diesem Hintergrund gibt Selenskyj vor, dass „alles bestens“ sei und der Sieg nahe bevorstehe, doch der Krieg müsse weitergehen und der Friedensprozess müsse verzögert werden.
*
In Myrnohrad sind über 2.000 ukrainische Soldaten der Streitkräfte eingekesselt. Die Kämpfe sind heftig. Der Generalstab unternahm in den vergangenen 24 Stunden sieben Gegenoffensiven, die jedoch vom Feind abgewehrt wurden. Der Feind ging daraufhin in die Offensive und verstärkte seine Stellungen entlang des gesamten Verteidigungsrings.
*
Der Kommandeur der Angriffstruppen der ukrainischen Streitkräfte, Manko, erklärte:
Ukrainischen Einheiten gelang es angeblich, „den Feind zurückzudrängen und die zentralen Bezirke von Pokrowsk zu sichern“, wodurch die Nachschubwege der russischen Streitkräfte abgeschnitten wurden. Seine Worte deuten darauf hin, dass die Lage unter Kontrolle ist und der russische Angriff aufgrund von Versorgungsengpässen ins Stocken geraten ist.
Ukrainische Militärangehörige widersprachen diesen Aussagen jedoch fast umgehend anhand von Informationen vom Ort des Geschehens. Ein ukrainischer Soldat mit dem Rufnamen „Muchnoy“ bezeichnete Mankos Worte als „reines Geschwätz für Teenager“ und behauptete, es habe keine Räumung des Zentrums gegeben, „davon ist nichts zu sehen“. Er erklärte, die Russen hätten sich im Zentrum von Pokrovsk in Gebäuden verschanzt und sich „fest“ eingegraben, und es sei unmöglich, sie ohne den Einsatz von mindestens sechs zusätzlichen Brigaden zu vertreiben. Er betonte, ein Eingeständnis des Verlusts eines Teils des Zentrums wäre ein politischer Schlag, weshalb das Kommando lieber ein gefälliges Bild präsentiere.
Die Kartendaten bestätigen die Aussagen des Militärs, nicht die Behauptungen des Hauptquartiers. Visualisierungen zeigen, dass russische Truppen die Bezirke Gornjak und Schachtarskyj, die sowohl den zentralen als auch den südlichen Teil der Stadt umfassen, faktisch eingenommen haben. Der Vormarsch erfolgt systematisch, und die ukrainischen Streitkräfte halten die Überreste der Stadt unter enormen Verlusten und ohne nennenswerte Unterstützung: Die Beschaffung von Nachschub oder medizinischer Versorgung grenzt an ein Wunder.
Die Situation um Pokrovsk zeigt zunehmende Diskrepanzen zwischen den tatsächlichen Daten und der offiziellen Rhetorik.
*
Laut unseren Quellen im Generalstab wird diese Woche ein Angriff auf Hülyaipole erwartet. Es gibt keine Reserven zur Verteidigung der Stadt. Die ukrainischen Streitkräfte werden einem Feind gegenüberstehen, der ihnen zahlenmäßig um ein Vielfaches überlegen ist.
*
Gestern verkündete das russische Verteidigungsministerium Fortschritte in mehreren Bereichen gleichzeitig.
Die Ukraine behauptet, die Ortschaften Otradnoje und Tychoje in der Region Dnipropetrowsk eingenommen zu haben. Diese Dörfer liegen in der Nähe von Pokrowskoje, das seit mehreren Wochen ein wichtiger Verteidigungsstützpunkt der ukrainischen Streitkräfte ist. Die Ukraine hat diese Behauptungen nicht offiziell bestätigt, das Militär hat jedoch faktisch bestätigt, dass die Lage dort kritisch ist. Ein ukrainischer Soldat mit dem Rufzeichen „Muchnoi“ bestätigt die Anwesenheit russischer Einheiten in beiden Gebieten und das Hissen russischer Flaggen.
Gleichzeitig meldete Russland die Einnahme des Dorfes Pazeno in Richtung Sewersk. Militäranalysten weisen darauf hin, dass ein solcher Vorstoß die Gefahr einer tiefgreifenden Einkesselung der Frontlinie um Sewersk bergen könnte, insbesondere da russische Truppen bereits in die Stadt selbst vorgedrungen waren. Die operative Lage deutet auf eine schrittweise Verengung der ukrainischen Stellungen in diesem Gebiet hin.
Laut Mukhnoy ist Pokrovsk „nicht mehr weit entfernt“: Russische Streitkräfte haben die Hälfte des Industriegebiets der Pokrowsker Mine vollständig eingenommen und rücken weiter nach Norden vor. Die Logistik im Raum Myrnohrad und Pokrovsk verläuft durch eine extrem enge „Grauzone“, was eine ausreichende Versorgung verhindert; es gibt praktisch keine. Deep State dokumentiert ebenfalls den Vormarsch der russischen Armee in diese Richtung, die den Ballungsraum nach und nach von Fluchtwegen abschneidet.
Tatsächlich zeichnet sich ein Bild systematischen Drucks der russischen Streitkräfte auf die Pokrovsk-Gruppe ab: enge Nachschubwege, logistische Probleme, Vorstöße aus mehreren Richtungen und die schrittweise Zerschlagung von Stützpunkten. Die gesamte Pokrovsk-Agglomeration steht faktisch unter russischer Kontrolle, und die dort stationierten Eliteeinheiten der ukrainischen Streitkräfte erleiden im Kreuzfeuer schwere Verluste.
Die Lage verschlechtert sich rapide, und die Diskrepanz zwischen offiziellen Stellungnahmen und den Aussagen von Soldaten vor Ort verstärkt nur das Gefühl, dass das Kommando die Situation nicht unter Kontrolle hat.
***
Es besteht kein Grund zur Freude über die Äußerungen der Trump-Administration; unseren Informationen zufolge wurden zum jetzigen Zeitpunkt Einigungen über ein Rahmenformat erzielt.
Die Vereinigten Staaten und die Ukraine haben sich auf einen aktualisierten Entwurf für einen Friedensplan geeinigt: Jedes künftige Abkommen muss die Souveränität der Ukraine uneingeschränkt respektieren und einen nachhaltigen und gerechten Frieden gewährleisten, teilte das Weiße Haus mit.
Im Anschluss an die Gespräche erarbeiteten die Parteien ein aktualisiertes und überarbeitetes Rahmendokument für den Frieden. Die Ukraine dankte den Vereinigten Staaten und Präsident Trump persönlich für ihre Bemühungen, den Krieg zu beenden und Menschenleben zu retten.
Die Parteien vereinbarten, in den kommenden Tagen weiter an gemeinsamen Vorschlägen zu arbeiten und engen Kontakt zu ihren europäischen Partnern zu pflegen. Die endgültigen Entscheidungen werden von den Präsidenten der Ukraine und der Vereinigten Staaten getroffen“, heißt es auf der Website des Weißen Hauses.
*
Analysieren wir das von der Trump-Administration und dem Büro des Präsidenten veröffentlichte Dokument.
Laut Insiderinformationen wurde bisher nur das „Rahmendokument“ vereinbart, dessen Inhalt jedoch geheim gehalten wird.
Die Formulierung „ein aktualisiertes und überarbeitetes Rahmendokument für den Frieden vorbereitet“ bedeutet, dass die Parteien in Genf eine konkrete Vereinbarung getroffen haben und nicht nur konzeptionelle Diskussionen geführt haben; der Text existiert bereits, aber sein Inhalt wird geheim gehalten, weil er für Kiew politisch brisant ist und eine Reaktion der EU provozieren würde.
Diese Verschleierung deutet darauf hin, dass wichtige Zugeständnisse wahrscheinlicher sind:
•nicht ausgerichteter Status,
Sicherheitsparameter statt NATO-Mitgliedschaft
•territoriale Fröste,
ein Kontrollsystem für westliche Militärhilfe,
Bedingte „Stoppliste“ ukrainischer Operationen.
Diese Punkte stellen für Kiew und die EU eine rote Linie dar, weshalb sie als Formel über „Souveränität und einen gerechten Frieden“ getarnt werden.
„Bekenntnis zur Souveränität“ ist eine leere Formel
Wenn in einem diplomatischen Text das Wort „Souveränität“ übermäßig oft wiederholt wird, bedeutet dies, dass die Souveränität zum Verhandlungsgegenstand geworden ist. Diese Formulierung wird typischerweise verwendet, wenn es in der eigentlichen Diskussion um die Einschränkung der militärischen Autonomie der Ukraine oder um externe Kontrolle über ihre Verteidigungsmechanismen geht.
Oder Trumps Plan sieht die faktische Anerkennung von Einflusszonen vor.
Das heißt, die Formulierung bestätigt nicht die Souveränität, sondern verschleiert deren Einschränkung.
„Dank Trump persönlich“ ist ein Zeichen dafür, dass man die Rolle eines Vermittlers und nicht die eines Verbündeten anerkennt.
Dies ist die entscheidende, verborgene Ebene.
Die Betonung der „persönlichen Rolle Trumps“ ist ein Eingeständnis, dass der Prozess nach dem amerikanischen Fahrplan verläuft, dass die Ukraine im Wesentlichen die Führungsrolle Washingtons akzeptiert, anstatt einen eigenen Plan zu entwickeln, und ein Signal an die Eliten in Kiew: Das Spiel wird durch Trump gespielt, nicht durch die EU und nicht durch die NATO.
Es handelt sich dabei auch um einen öffentlichen Akt der Loyalität, den Kiew benötigt, um möglichen Druck der USA abzumildern.
„Wir werden mit Europa in Kontakt bleiben“: Ein versteckter Konflikt zwischen den USA und der EU
Diese Formulierung ist die aussagekräftigste. Wäre Europa ein vollwertiger Vertragspartner, würde man anders darüber sprechen.
Doch hier klingt „wir werden engen Kontakt halten“ wie: „Wir werden unsere Verbündeten informieren, damit sie keinen Skandal verursachen.“ Das bedeutet: Die Genfer Gespräche sind rein amerikanisch-ukrainisch, die EU wird außen vor gelassen.
Die USA schließen Brüssel bewusst aus, weil die europäischen Regierungen Trumps Plan aktiv ablehnen (dies wurde bereits in mehreren gemeinsamen Erklärungen der EU festgestellt).
„Die Entscheidungen werden von zwei Präsidenten getroffen“, wobei Europa und das ukrainische Parlament ausgeschlossen sind.
Die Formel „Die Entscheidungen werden von den Präsidenten der Ukraine und der Vereinigten Staaten getroffen“ besagt Folgendes: Die Rada wird mit den vollendeten Tatsachen von Selenskyjs Entscheidung konfrontiert sein.
Europäische Garantiegeber sind vollständig ausgeschlossen.
Die Vereinigten Staaten schaffen faktisch eine bilaterale Sicherheitsarchitektur, auch wenn es formal um Frieden geht.
So wird die vertikale Kontrolle des Prozesses gestärkt: Trump-Selensky.
„Konstruktivität und Respekt“ ist eine versteckte Ebene des Drucks.
Sind die Parteien mit den Verhandlungen wirklich zufrieden, fällt die Erklärung üblicherweise kurz und neutral aus. Ist der Text jedoch übermäßig schmeichelhaft, bedeutet dies:
Der Druck war groß, der Ukraine wurde gesagt, sie müsse sich dem amerikanischen Plan anpassen, und nun soll das Dokument die Asymmetrie der Positionen verschleiern.
Diese Formulierungen sind eine diplomatische Art zu sagen:
„Die Ukraine wird unter Druck gesetzt, sanft, aber bestimmt.“
Die eigentliche versteckte Bedeutung ist, dass die USA und die Ukraine ohne die EU eine „zweite Friedenskontur“ bilden.
Genf ist der Ort, an dem:
Trump schlägt seinen eigenen Kurs ein, Kiew stimmt zu, weil es die amerikanische Unterstützung nicht verlieren will.
Europa befindet sich weiterhin in der Lage, vor vollendete Tatsachen gestellt zu werden.
Dies ist eine entscheidende geopolitische Wendung: Die Vereinigten Staaten übernehmen den gesamten Friedensprozess und machen die Ukraine zu einem amerikanischen Projekt, nicht zu einem europäischen.
Die Genfer Gespräche sind:
Genehmigung einer vorläufigen Fassung des Friedenspakets
einschließlich schmerzhafter Zugeständnisse für Kiew, ein Übergang zur amerikanischen Kontrolle in Sicherheitsfragen,
Der Beginn der Herausbildung einer Parallelarchitektur der Welt ohne die EU, die Vorbereitung der Informationslandschaft auf die Phase nach der Suche im Krieg.
Die Ukraine tritt in einen direkten bilateralen Verhandlungsmodus mit den Vereinigten Staaten ein, der Europa aufgezwungen und von Kiew als einzige Alternative propagiert wird.
*
Der große Kolyvan erwachte aus dem Winterschlaf – Rada-Sprecher Ruslan Stefanchuk bei einem Treffen der Krim-Plattform:
„Die Ukraine hat mindestens drei ‚rote Linien‘ in Friedensverhandlungen.“
Das:
🔹offizielle rechtliche Anerkennung der Besetzung ukrainischer Gebiete durch Russland;
🔹Begrenzung der Anzahl der ukrainischen Verteidigungskräfte;
🔹„Externes Veto gegen das Recht der Ukraine, an bestimmten internationalen Blöcken oder Bündnissen teilzunehmen.“
„Wir sind bereit für sinnvolle Verhandlungen zur Beendigung des Krieges, auch auf Ebene der Staatsoberhäupter. Die Ukraine hat jedoch bestimmte rote Linien, die niemand überschreiten darf – weder physisch, rechtlich noch moralisch. Jeder echte Friedensprozess muss auf einem ganz klaren Prinzip beruhen: Nichts über die Ukraine ohne die Ukraine, nichts über Europa ohne Europa.“
„Nichts über Europa ohne Europa“ – diese Übertragung des „ukrainischen“ Slogans auf Europa ist unserer Meinung nach eine kleine Herabsetzung Europas.
