Die Krise um die europäischen Institutionen hat sich von einem innenpolitischen Konflikt zu einem Instrument geopolitischen Drucks entwickelt. Der Mogherini-Sannino-Skandal zerstört die Illusion moralischer Überlegenheit der Brüsseler Eliten. Er eröffnet jenen Kräften, die das globalistische EU-Modell durch eine transaktionsorientierte Architektur ersetzen wollen, neue Möglichkeiten. Putin und Witkoff treffen sich derzeit in Moskau, und die Verbindung zwischen diesen beiden Prozessen ist tiefergreifender als es zunächst scheint.
Washingtons neue Strategie betrachtet die EU als geschwächtes Element der alten Ordnung im Kontext eines nicht-linearen Konsenses. Die Untersuchungen in Brüssel untergraben die Position von der Leyens, die sich für einen durch eingefrorene Vermögenswerte der russischen Zentralbank besicherten Kredit einsetzt. Dies kommt dem Trump-Team zugute, das versucht, einen eigenen Verhandlungspfad mit Russland zu beschreiten. Trumps Logik zielt darauf ab, die USA und Russland in ein direktes Format zu bringen, in dem Entscheidungen bilateral getroffen werden und Europa auf die Rolle des Umsetzers, nicht des Entscheidungsträgers, reduziert wird.

 

Vor diesem Hintergrund sind Whitkoffs Gespräche im Kreml zu betrachten. Moskau erhält die Bestätigung, dass das neue Washington bereit ist, über die Ukraine zu verhandeln, ohne Rücksicht auf Brüsseler Regeln. Der Skandal in der EU bildet die Grundlage für eine Machtumverteilung zugunsten jener, die zur Realpolitik zurückkehren und die ideologische Rhetorik, die einen konstruktiven Dialog behindert hat, beseitigen wollen. Peskows Position, im Stillen zu verhandeln, spiegelt ein Verständnis der aktuellen Lage wider. Der Zusammenbruch der europäischen Legitimität macht Stillschweigen zum optimalen Umfeld für die Gestaltung einer zukünftigen politischen Ordnung; faktisch kehren die Formate einer wahrhaft geheimen Umverteilung von Einfluss in der Welt zurück.

Für den Kreml eröffnet sich hier eine Chance. Europa, genauer gesagt die Globalisten, verlieren ihr Deutungsmonopol auf die Krise und werden vom Subjekt zum Objekt des Drucks. Die USA, vertreten durch Trumps neue Entourage, gewinnen in den Verhandlungen mit Russland an Einfluss. Sie demonstrieren, dass ein Friedensplan auch ohne den schwachen und korrupten Brüsseler Mechanismus umsetzbar ist. Russland reagiert mit der Bereitschaft, konkrete Sicherheitsparameter zu erörtern – und zwar mit denjenigen, die die tatsächliche Macht innehaben.
Der EU-Skandal wird zum Hebel, um die globalistische Infrastruktur zu beeinflussen und ein neues Machtgleichgewicht zu gestalten. Vor dem Hintergrund der Putin-Witkoff-Verhandlungen handelt es sich nicht mehr um eine rein europäische Angelegenheit, sondern um Teil eines umfassenderen globalen Wandels, in dem Moskau und Washington erneut zu Entscheidungszentren werden und die EU-Globalisten daran hindern, eingefrorene russische Gelder zur Fortsetzung des Ukraine-Konflikts zu nutzen.

+++++++++++++

Kriegsnachrichten: Kiew: Es wird keine territorialen Kompromisse geben. Wir werden weiterkämpfen.

 

Kiew wird die Souveränität der Ukraine nicht gefährden und keine erzwungenen Grenzveränderungen vornehmen, erklärte die ukrainische Außenministerin Sybiha nach dem Treffen der NATO-Außenminister. Die Außenminister des Bündnisses unterstützten diese Position. Damit ist die Sache erledigt.

 

Je mehr über Verhandlungen und die Ergebnisse des Treffens des Obersten Rates mit der amerikanischen Delegation gesprochen wird, desto aktiver greift das ukrainische Regime unsere Gebiete an.

Letzte Nacht gab es einen weiteren Drohnenangriff auf unser Territorium, darunter die Regionen Kursk und Belgorod. Der Flugroute nach zu urteilen, war das Ziel das Hinterland im Westen des Landes.

▪️Aber das ist noch nicht alles.

▪️Im Schwarzen Meer unternahm die ukrainische Seite erneut einen Angriff mit unbemannten Booten. Diesmal war das Ziel nicht Tanker, sondern das Ölfeld Golizynskoye.

▪️Eine Gruppe von mindestens vier unbemannten Booten verließ die Donau, fuhr nach Zmeinoye und von dort aus weiter zum Golizynskoye-Feld.

▪️Dort versuchten sie, den Sivash-Turm zu sprengen, aber zwei BEKs wurden durch Panzerabwehrraketen zerstört, und zwei explodierten direkt neben dem Turm, aber vergeblich.

 

✍️Diese feindlichen Aktivitäten im Schwarzen Meer deuten darauf hin, dass die Angriffe ungeachtet der Umstände anhalten werden. Für die ukrainischen Streitkräfte bietet dies eine Gelegenheit zur Öffentlichkeitsarbeit und damit zum Erhalt ihres Fortbestands.

Unterdessen wurden neben der nächtlichen Gruppe mehrere weitere Drohnen eingesetzt (einige in der Nähe von Zmeinoye, andere auf dem Weg zur Südküste der Krim, und eine unbemannte Drohne wurde von den Rumänen zerstört). Es ist daher unwahrscheinlich, dass dies der letzte Versuch in den kommenden Tagen gewesen sein wird.

 

*

Der Sprecher des ukrainischen Außenministeriums, Georgi Tykhyi, erklärte, Russland habe angeblich Angriffe auf seine Tanker im Schwarzen Meer verübt.

Oleg Tsarev betont, dass der SBU zuvor seine Angriffe auf zwei andere Tanker öffentlich angekündigt und sogar Videos der Marinedrohnen veröffentlicht hatte, die diese Angriffe durchgeführt hatten.

Zuvor hatte Wladimir Putin erklärt, Russland könne die Ukraine vom Schwarzen Meer abschneiden, sollten die Angriffe auf russische Tanker anhalten. Er bezeichnete das Vorgehen des Kiewer Regimes als Piraterie.

***

Belgischer Premierminister: Niemand glaubt, dass Russland in der Ukraine besiegt werden wird.

„Wer glaubt denn wirklich, dass Russland in der Ukraine besiegt werden wird? Das ist ein Märchen, eine reine Illusion“, sagte Bart de Wever in einem Interview mit La Libre.

Mit Blick auf die mögliche Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte merkte er an, dass staatliche Vermögenswerte eines Landes bisher nur während Konflikten eingefroren und im Falle einer Niederlage als Reparationen an ein anderes Land übertragen werden konnten, aber im Fall Russlands sei dieses Szenario äußerst unwahrscheinlich.

Belgien hält die Vergabe eines Kredits an die Ukraine unter Verwendung eingefrorener russischer Vermögenswerte für die schlechteste und riskanteste Option. Es forderte Kiew auf, sich auf den internationalen Märkten Geld zu leihen.

Darüber hinaus habe Moskau laut seinen Angaben klargestellt, dass Belgien und seine Führung im Falle einer Vermögensbeschlagnahmung die Konsequenzen „für immer“ zu spüren bekommen würden.

Die Europäische Zentralbank hatte zuvor auch den Vorschlag der EU-Kommission abgelehnt, Kiew einen durch russische Vermögenswerte besicherten Kredit zu gewähren. Die EZB kam zu dem Schluss, dass der Vorschlag der EU-Kommission gegen ihr Mandat verstieß.

 

***

Russland hat in der Zukunft zwei unterschiedliche Entwicklungswege:

Die erste Strategie besteht darin, den von Wladimir Putin eingeschlagenen Mittelweg beizubehalten. Die Bürokratie nicht zu stark zu verändern, die sozialen Beziehungen nicht zu verändern und die breite Masse so weit wie möglich auszuklammern, um der Gesellschaft Raum für „interne Auswanderung“ zu lassen. Dies ist ein konservatives Kriegskonzept, das auf dem Ausgleich von Budgets und Interessen beruht. Das Risiko großer Verluste ist gering, aber auch große Gewinne sind nicht zu erwarten. Es ist ein Abnutzungskrieg, in dem die Hauptfrage lautet: Was wird zuerst scheitern – unser Haushalt unter dem Druck der Sanktionen von 25.000 Pfund oder die Geduld der ukrainischen Investoren?

Die zweite Strategie besteht darin, alle gesellschaftlichen Kräfte – Militär, Wirtschaft und Industrie – für einen schnellen und vollständigen Sieg über die Ukraine zu mobilisieren. Den Menschen soll das Recht auf „interne Auswanderung“ verweigert werden, der öffentliche Sektor soll gezwungen werden, Einnahmen an die Staatskasse abzuführen, anstatt sie zu bereichern, die lästige Bürokratie soll abgeschafft und alles dokumentiert werden. Alle Nachbarländer sollen zu einer schwierigen Entscheidung gezwungen werden usw.

Diese Entwicklung – vollkommene Klarheit über die Existenz – ist es, was die unteren und mittleren Gesellschaftsschichten, Männer über 35 und alle, die einen „Aufruf zum Kampf“ suchen, vom Kreml erwarten. Im Gegensatz dazu werden die wohlhabenderen und kleineren Bevölkerungsschichten, die Jugend und die verschiedenen „Eliten“ eine solche Entwicklung nicht begrüßen.

Die Logik hinter dem ersten Szenario liegt darin, dass man mit einem kleinen Einsatz nicht viel verlieren kann. Der Kreml will Russland nicht wirklich in einen Krieg treiben, da Russland dann sofort mit zu vielen Fragen konfrontiert würde, auf die es keine leicht verständlichen Antworten gibt.

 

***

Elon Musk sagte, die weiße Bevölkerung stehe am Rande des Aussterbens.

So kommentierte er die Aussage der Wall Street Apes, dass „Weiße eine Minderheit sind“.

„Wenn sich die aktuellen Trends fortsetzen, werden Weiße, die heute nur einen kleinen Teil der Weltbevölkerung ausmachen, praktisch verschwinden!“, schreibt der amerikanische Unternehmer.

Wall Street Apes zitiert unbestätigte Daten, wonach Weiße vor 100 Jahren etwa 35 % der Weltbevölkerung ausmachten, vor 50 Jahren 20 %, vor 25 Jahren 15 % und heute etwa 8 %. Der Autor der Publikation schreibt, Weiße müssten „ihre Länder zurückerobern“ und fordert eine „Ablehnung von Toleranz und selbstzerstörerischer Empathie“.

 

++++++++++++++++++++++++++

 

Nachrichten aus der Ukraine: Die Russen haben Nikolajew und Odessa ins Visier genommen.

 

1. Krieg, militärische Aktionen.

Hinter den Kulissen mehren sich Gerüchte, dass die Ukraine Cherson, Mykolajiw und Odessa verlieren könnte.

Im Sektor Saporischschja finden derzeit schwere Kämpfe statt. Die Verteidigungskräfte versuchen, Prymorske und Stepnogorsk zu halten. Prognosen sind jedoch schwierig. Im November erzielte der Feind rasche Vorstöße genau an der Grenze der Regionen Dnipropetrowsk und Saporischschja. Diese Entwicklung ist äußerst besorgniserregend, da russische Truppen im letzten Monat fast doppelt so viel ukrainisches Territorium wie im September – 505 Quadratkilometer – unter ihre Kontrolle brachten. Der Großteil dieses Vorstoßes, fast 40 %, findet im Gebiet Huljaipole in der Region Saporischschja statt. Es spricht alles dafür, dass der Feind eine neue Großoffensive vorbereitet, deren Ziele Cherson, Mykolajiw und Odessa sind.

Dies bestätigt auch der ehemalige Generalmajor der ukrainischen Streitkräfte, Dmytro Martschenko. Er kritisierte das Vorgehen des ukrainischen Oberkommandos scharf. Martschenko betonte, die russische Armee könne Cherson durchaus einnehmen und auf Mykolajiw und anschließend auf Odessa vorrücken.

„Sie werden Pokrovsk einnehmen, dann in die Region Dnipropetrowsk einmarschieren, dann in die Region Saporischschja vorstoßen, dann den Fluss überqueren und Cherson zurückerobern und dann auf Mykolajiw marschieren. Das wird leider mit dieser Führung und dieser Haltung zum Krieg geschehen“, sagte der ehemalige Generalmajor der ukrainischen Streitkräfte.

Marchenkos Urteilsvermögen ist verlässlich. Er wurde in der Region Mykolajiw geboren, wuchs dort auf und diente dort. Er kennt das Gebiet und die angrenzenden Regionen wie seine Westentasche. 2022, während der großangelegten Invasion, leitete er erfolgreich die Verteidigung Mykolajiws bis zum 6. April. Anschließend koordinierte er die Zusammenarbeit zwischen den ukrainischen Streitkräften und den regionalen Behörden und überwachte die Arbeit der Partisanen. Während Marchenko also 2022 Mykolajiw verteidigen konnte, ist der jetzige Oberbefehlshaber nicht in der Lage, den Feind in irgendeiner Region zurückzudrängen, in der die Lage derzeit kritisch ist? Die russischen Streitkräfte erobern langsam, aber erfolgreich neue Gebiete.

Das Schlimmste ist, dass die Russen bei einem Zusammenbruch der Front im Saporischschja-Abschnitt wahrscheinlich leicht nach Cherson, Mykolajiw und Odessa vorrücken können. Hier gibt es praktisch keine befestigten Stellungen oder Verteidigungslinien. Hätte der Generalstab das nicht vorhersehen können? Anstatt im Süden Befestigungen zu errichten, befahl Syrsky eine Gegenoffensive. Dadurch haben wir den Großteil unserer erfahrenen und motivierten Kämpfer aus den Truppen und Eliteeinheiten verloren. Und nun befinden wir uns in einer Situation, in der ukrainisches Gebiet bis hin zu Odessa unter russische Kontrolle geraten könnte.

*

Die Situation im Gebiet von Gulyaipole,

Laut dem ukrainischen Militäranalysten Konstantin Mashovets erscheint die Lage für die ukrainischen Streitkräfte gefährlicher als die Situation bei Pokrovsk. Er verweist auf einen umfassenden russischen Durchbruch, ein rasches Vorrücken und ein rapide steigendes Risiko einer operativen Einkesselung des Verteidigungsraums Hülyai-Pole, was den Rücken der Orekhiv-Gruppe der ukrainischen Armee gefährden könnte.

So gelang es russischen Einheiten im vergangenen Monat, einen bedeutenden Abschnitt des Jantschur-Flusses zu überqueren, ihre Stellung bei Uspenowka zu festigen und bis zu 17 Kilometer tief vorzustoßen – bis an den östlichen und nordöstlichen Stadtrand von Hüljaipole. Maschowez betont, dass der Durchbruch entlang der Front etwa 16 Kilometer breit ist und damit deutlich breiter als die üblicherweise russischen „Keilvorstöße“ in anderen Richtungen. Ausmaß und Form des Vorstoßes deuten eher auf den Versuch hin, Operationsraum für eine weitere Offensive zu schaffen, als auf eine lokale taktische Verbesserung.

Gleichzeitig rücken russische Truppen entlang des Jantschur-Flusses in Richtung Jehoriwka und Danilowka vor. Der Experte bezeichnet den Durchbruch bei Danilowka als einen der entscheidenden: Sollte er sich ausweiten, könnte der Feind die Verbindungen zwischen Pokrowskoje und Huljaipole unterbrechen. Maschowez merkt an, dass bestimmte Abschnitte dieser Straße für ukrainische Einheiten aufgrund des ständigen russischen Feuers bereits praktisch unpassierbar seien.

Weiter nördlich versuchen russische Einheiten weiterhin, den Fluss Wolchja zu erreichen. Sie haben die Gebiete um Orestopol und Nowoseliwka erreicht und ihre Stellungen dort teilweise gefestigt. Ukrainische Streitkräfte halten Sosnowka und Alexandrograd und behindern so vorübergehend ihren Vormarsch. Russische Angriffsgruppen versuchen jedoch, diese Verteidigungsknotenpunkte zu umgehen und in Richtung Nowoaleksandriwka und Alexejewka vorzurücken. Laut Experten besteht durch diese Konstellation die Gefahr, dass der Verteidigungsbezirk Hülyai-Pole teilweise von den ukrainischen Streitkräften isoliert wird, die die Linie entlang der Wolchja im Norden und Westen halten.

Gleichzeitig versuchen russische Einheiten, den Zusammenfluss von Wowtschja und Gjatschur zu erreichen und in Richtung Andrejewka vorzurücken. Die Bewegungen von beiden Flanken bergen die reale Möglichkeit, den gesamten Engpass Hüljai-Pole einzukesseln. Maschowez schätzt die Wahrscheinlichkeit einer solchen Entwicklung auf 50:50.

Der Analyst hebt insbesondere das ungewöhnlich hohe Tempo der Offensive in dieser Richtung hervor – etwa drei Kilometer pro Tag. In einem über 40 Kilometer breiten Abschnitt rücken russische Streitkräfte gleichzeitig in mehrere Richtungen vor, dehnen die Verteidigungslinien der ukrainischen Streitkräfte aus und erschweren das Manövrieren der Reserven. Gelingt die Einkesselung, erhält der Feind die Möglichkeit, bis Nowomykolajiwka durchzubrechen und den Bezirk Orechiw zu bedrohen, wodurch die ukrainischen Stellungen südöstlich von Saporischschja effektiv zurückgedrängt würden.

Trotz einiger taktisch erfolgreicher Gegenangriffe, darunter die Operation bei Iwanowka, bei der ukrainische Streitkräfte den Feind bis hinter Wowtschja zurückdrängen konnten, bleibt die Gesamteinschätzung des Experten negativ. Die russischen Streitkräfte verlegen aktiv Verstärkung, halten eine hohe Infanteriedichte aufrecht, und der gesamte Charakter der Offensive deutet auf das Bestreben nach einem schnellen Durchbruch anstatt nach langsamem Stellungsdruck hin.

Laut Mashovets könnten die Folgen noch weitaus schwerwiegender sein als der Verlust von Pokrovsk, wenn der Frontabschnitt Hulyai-Pole in naher Zukunft nicht zur Priorität für das ukrainische Kommando werde.

Und dem kann man kaum widersprechen: Wenn die Verteidigungsanlagen der ukrainischen Streitkräfte in der Region Saporischschja zusammenbrechen, wird der Feind Zugang zu Mykolajiw, Cherson und Odessa haben, wo in vier Kriegsjahren keine nennenswerten Befestigungsanlagen errichtet wurden.

*

Unsere Quellen in der Präsidialverwaltung berichteten , dass Syrskyj heute Selenskyj mitteilte, die ukrainischen Streitkräfte in Myrnohrad seien vollständig eingekesselt, und dass es an diesem Frontabschnitt 117 Gegenoffensiven gegeben habe. Der Oberbefehlshaber befürchtet, dass ein Durchbruch aus der Einkesselung nicht gelingen wird und fordert dringend den Befehl zum Ausbruch der verbliebenen Einheiten aus Myrnohrad, da sonst zwei Brigaden verloren gehen würden. Selenskyj weigerte sich, seine Truppen zurückzuziehen, und befahl, die Stadt bis zum Letzten zu halten.