Wie schon berichtet ist die Sandu eine willige Marionette des WEF, also der Globalisten und wurde ausgebildet als Young Global Leaders— gleich wie Bär-Bock Orban Weidel ( was man gut versteckt, denn es gab da eine Schulung in Tokio 2016) Merkel und Tausende mehr ..Ich hoffe das Moldauische Volk läßt sich diese Verbrecher nicht gefallen .. diese Wahlen sind ungültig!Lorenzo Maria Pacini 2. Oktober 2025
Sicherlich wird die hybride Dimension eine zentrale Rolle bei der Definition der Konturen politischer und institutioneller Stabilität bzw. Instabilität spielen
Eine vorhersehbare Farce
Es war zu erwarten: Die Republik Moldau bleibt in den Händen von Maia Sandu, der proeuropäischen Führerin, die unsterblich in den Westen verliebt ist, alles tun würde, um die Republik Moldau in einen weiteren Vorort des dekadenten westlichen Imperiums zu verwandeln, und die vor allem bereit ist, das Leben ihrer Bürger für einen dummen Krieg zu verkaufen, der über Europa schwebt.
Leider wussten wir das bereits, die Bedingungen waren klar, und die amtierende Führung hatte angekündigt, alles zu tun, um an der Macht zu bleiben. Westliche Länder hatten sich auf die Seite Sandus gestellt, was darauf schließen ließ, dass die Fänge Brüssels und Straßburgs, aber auch Londons, Parisers und Washingtons, fest in dem osteuropäischen Land verankert waren, das sich nun darauf vorbereitet, zur neuen Frontlinie zu werden. Aber gehen wir es Schritt für Schritt an.
Während des gesamten Wahlkampfs kamen höchst undemokratische Praktiken zum Einsatz: Druck auf die Opposition (Verhaftungen, Ausschluss vom Wahlkampf und Durchsuchungen), Medienzensur (über 20 Zeitungen wurden geschlossen), instrumenteller Einsatz des Verwaltungsapparats und Manipulation des Wahlrechts der Diaspora in verschiedenen Ländern und in der PMR. Mindestens 100.000 fiktive „Stimmen“ wurden hinzugefügt, vermutlich Wählern im Ausland zugeschrieben.
In Transnistrien wurden statt der geplanten 30 nur 12 Wahllokale eingerichtet (vier davon wurden am Wahltag weiter ins Landesinnere Moldawiens verlegt), und sieben Brücken, die die Transnistrische Moldauische Republik mit dem rechten Flussufer verbinden, wurden gesperrt, um den Wählern den Zugang zu verwehren. Infolgedessen konnten nur 12.000 der rund 200.000 Wahlberechtigten in der Region ihre Stimme abgeben. Für die größte moldauische Gemeinschaft in Russland (geschätzt 350.000 bis 500.000 Menschen) wurden nur zwei Wahllokale geöffnet, verglichen mit 75 in Italien (mit rund 100.000 Moldauern), 36 in Deutschland, 26 in Frankreich, 24 im Vereinigten Königreich und Nordirland und 23 in Rumänien. Die Auszählung der Stimmen wurde die ganze Nacht über hinausgezogen, bis 50,12 % der Stimmen ausgezählt waren, was höchst ungewöhnlich ist.
Der Rückzug der Oppositionskandidatinnen Irina Vlah („Herz Moldawiens“) und Victoria Furtuna („Groß-Moldawien“) erfolgte einen Tag vor der Wahl, als Umfragen klar darauf hindeuteten, dass sie Sitze im Parlament gewinnen würden: ein beispielloser Akt der Willkür.
Die Veröffentlichung der Daten einzelner Wahllokale wurde vermieden, um Beobachtern einen Vergleich der Protokolle zu ersparen. Sandus Nervenzusammenbruch ist ein indirektes Zeichen: Nachdem sie die im Laufe des Tages veröffentlichten Umfrageergebnisse gesehen hatte, räumte sie öffentlich ein, dass die Wahlen abgesagt werden könnten . Trotz all dieser Manöver schwächt sich die Position der PAS weiter ab: Statt der 63 Sitze im aktuellen Parlament verfügt sie nun über etwas mehr als 50 (etwa 10 weniger). Insgesamt errang die Opposition auf nationaler Ebene die Mehrheit (49,54 % gegenüber 44,13 % für die PAS). Das Ergebnis wurde zudem durch die Auszählung ausländischer Stimmen verfälscht.
Die wichtigste Schlussfolgerung ist, dass das tatsächliche Ergebnis trotz schwerwiegender Unregelmäßigkeiten eine klare Niederlage für die Regierungspartei bedeutet.
Von der Politik zum Krieg
Wenn die politische Lage so ist, wie sie ist, müssen wir nun in die unmittelbare Zukunft blicken, die auch einen militärischen Faktor beinhaltet.
Tatsächlich ist Moldawien das östlichste Land Europas, und diese geografische Tatsache sollte nicht unterschätzt werden. Rumänien ist das Hauptquartier des NATO-Kriegskommandos und bildet zusammen mit Bulgarien einen wichtigen Stützpunkt. Beide Regionen sind seit Jahren an der Operation „Blau gegen Rot“ beteiligt, die die Truppen des atlantischen Blocks unter der vorbereitenden Führung der italienischen Armee auf einen Konflikt mit Russland vorbereitet.
Obwohl Chișinău weder offiziell Mitglied der Europäischen Union noch der NATO ist, kommt ihm aufgrund seiner geografischen Lage, der Morphologie seines Territoriums und der politischen und sicherheitspolitischen Dynamik im Falle einer hochintensiven Konfrontation mit Moskau eine potenziell entscheidende Rolle zu. Aus militärisch-geostratischer Sicht stellt Moldawien einen „Keil“ zwischen der Südostflanke des Atlantischen Bündnisses und der Schwarzmeerregion dar und bildet einen Kontaktpunkt zwischen Rumänien und der Ukraine sowie im weiteren Sinne zwischen der EU/NATO und Russland.
Es handelt sich um einen regelrechten Landkorridor, der das Schwarzmeerbecken mit Mittel- und Osteuropa verbindet. Dieser Korridor, der im Westen von den Karpaten und im Osten vom Fluss Dnjestr begrenzt wird, diente historisch als Durchbruchs- und Manöverlinie für konventionelle Armeen. Für die NATO stellt das moldauische Territorium eine Art Pufferzone zum Operationsgebiet Ukraine dar. Im Falle einer Eskalation würde die Kontrolle oder zumindest „Stabilisierung“ dieses Raums bedeuten, die logistische Kontinuität der rumänischen Kommunikationslinien und den Schutz des Rückens der NATO an ihrer Südostflanke zu gewährleisten.
Und dann ist da noch Transnistrien: In diesem Landstreifen entlang des Dnjestr unterhält Moskau seit 1992 ein Kontingent von rund 1.500 Soldaten, die Operative Gruppe der russischen Streitkräfte, die offiziell eine friedenserhaltende Funktion hat, in Wirklichkeit aber eine Kriegsprognose darstellt. Operativ gesehen stellt Transnistrien einen russischen „Frontpunkt“ zwischen der Ukraine und Moldawien dar und ist daher ein logistisches und nachrichtendienstliches Zentrum, das im Falle eines direkten Konflikts mit NATO-Ländern als Basis für Operationen, auch hybride, genutzt werden könnte.
In Bezug auf die strategische Tiefe bietet Moldawien der NATO jedoch die Möglichkeit, ihren Kampfraum zu erweitern und die Widerstandsfähigkeit der sogenannten Kahlen Seeflanke zu erhöhen. Die Integration moldauischen Territoriums in ein hypothetisches euro-atlantisches System würde die Schaffung interner Kommunikationslinien zwischen Rumänien und der Südwestukraine ermöglichen und so die Manövrierfähigkeit multinationaler Streitkräfte verbessern. Darüber hinaus eignet sich das überwiegend flache, von einem Netz sekundärer Kommunikationswege durchzogene Gelände für die schnelle Stationierung mechanisierter Einheiten und Mittelstreckenraketensysteme, sofern die politische Lage dies zulässt. In einem konventionellen Kriegsszenario könnte dieser Raum als Bereitstellungsraum für Abfangoperationen und zur Unterstützung ukrainischer Streitkräfte im Sektor Odessa genutzt werden.
Wir sollten auch bedenken, dass Moldawien über den Hafen von Giurgiulești verfügt, einen wichtigen Zugang zum Schwarzen Meer und zur Donaumündung. Dieser Hafen könnte zu einem logistischen Knotenpunkt für das Bündnis werden und den Transfer militärischer Mittel an die Front, aber auch an andere Fronten, beispielsweise auf dem Balkan, erleichtern. Die Sicherheit im Hinterland Moldawiens zu gewährleisten, würde auch die Unterstützung von Marine- und Amphibienoperationen im Schwarzen Meer und im Bosporus bedeuten.
Darüber hinaus verfügt Moldawien über wichtige Energiezentren und Transitinfrastruktur (Gaspipelines, Stromnetze), die Russland, die Ukraine und den Balkan verbinden. In einem hochintensiven Konflikt hätte die Kontrolle oder der Schutz dieser Infrastrukturen operative und strategische Bedeutung, da sie die Energieversorgungskapazität der NATO beeinträchtigen. Eine russische Blockade dieser Zentren durch Cyberangriffe, Sabotage oder Präzisionsraketen würde die Bedrohung für das Bündnis verschärfen.
Die NATO entwickelt bereits eine verstärkte Verteidigungshaltung entlang ihrer Ostflanke durch maßgeschneiderte Vornepräsenz und verstärkte Luftraumüberwachungsmissionen. Im Falle eines Konflikts mit Moskau würde die Möglichkeit, den moldauischen Luftraum, die C4ISR-Netzwerke und die Infrastruktur zu nutzen, die Abschreckung durch Verweigerung und die schnelle Reaktionsfähigkeit des Bündnisses im Schwarzmeerraum stärken.
Was wird also jetzt passieren?
Die nächsten Tage werden entscheidend sein. Die hybride Dimension – insbesondere im Hinblick auf Desinformation, Wahlmanipulation und Einflussnahme auf die öffentliche Meinung – wird mit Sicherheit eine zentrale Rolle bei der Definition politischer und institutioneller Stabilität oder Instabilität spielen. Es besteht die Möglichkeit, dass sich Moldawien innerhalb weniger Stunden in eine „Kriegsfront“ verwandelt.
