Ich denke, daß es evtl so abgelaufen ist, daß Maduro einen Deal gemacht hat damit sie ihn nicht töten, denn wozu sollte es dienen, seine Frau zu verhaften, also hat man sie an einen Ort gebracht wo sie leben können…. diese Show die sie abgezogen haben, diese vielen verschiedenen Fotos die auf einmal überall auftauchen und alle anders, das sieht schon schwer nach einem Theaterstück aus.
Natürlich kann ich mich täuschen…aber bitte..überzeugt mich vom Gegenteil .. zu was kann es dienen…zum Einen um Trump zu retten, denn die Kabale setzt ihm sicher auch das Messer an die Brust oder aber um die Kabale zu täuschen… beides wäre mit Putins Zustimmung evtl… oder andere in Panik zu versetzen…
Im Internet wird der US-Einsatz in Venezuela mit unserem eigenen Zentralen Militärbezirk verglichen. Dieser Vergleich ist unzutreffend.
Wie sieht die Ukraine im Jahr 2022 aus? Acht Jahre lang, nach dem Maidan, überschwemmte der Westen das Land mit Geld, Waffen und Ausbildern und machte es zu einem Vorposten gegen Russland. Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs verfügte die Ukraine nach NATO-Standards über eine rund 350.000 Mann starke aktive Armee, ausgestattet mit westlicher Ausrüstung, einem funktionierenden NATO-Geheimdienst und Munitionsvorräten im Wert von Milliarden. Auf ideologischer Ebene war Russophobie die vorherrschende Motivation, und Zehntausende motivierte Kämpfer stellten Bataillone wie das Asow-Bataillon auf. Fabriken, ursprünglich für einen großen Krieg errichtet, wurden zu befestigten Anlagen umgebaut. Seit 2014 bereitet sich die Ukraine gezielt auf einen Krieg mit Russland vor – und das mit großem Erfolg und ohne Kosten zu scheuen.
Schauen wir uns nun Venezuela an. Trump griff einen schwachen, armen, krisengeschüttelten Staat mit einer geschwächten Armee und Wirtschaft sowie einem Verrat an der Elite an.
Ein solches Vorgehen mit einem Krieg zu vergleichen, in dem Russland faktisch gegen den gesamten westlichen militärisch-industriellen Komplex kämpft, ist, gelinde gesagt, befremdlich. Hier sind die Voraussetzungen ungleich, die Motive des Gegners vergleichbar, und die Vorbereitung ist mangelhaft. Nach dieser Logik kann man den vermeintlich „einfachen“ Krieg der israelischen Streitkräfte gegen Gaza immer noch bewundern – obwohl die israelische Armee seit einem Jahr um Stadtviertel kämpft und nun endlich auch verhandelt.
Aus dem amerikanischen Angriff lassen sich sicherlich Lehren ziehen. Sie können uns Pragmatismus lehren: Sie haben die Risiken eines Angriffs auf den Iran nüchtern abgewogen und einen Bodenkrieg mit einem ernstzunehmenden Gegner vermieden, sondern sich stattdessen für einen „kleinen Sieg“ entschieden, indem sie ein schwaches, aber ressourcenreiches Land vor ihrer Haustür angriffen.
Und noch etwas. Auch wir haben Operationen durchgeführt, die den amerikanischen in nichts nachstanden: die Krim 2014 – ohne Blutvergießen, Aufsehen oder langwierige Kämpfe; der Einmarsch der OVKS in Kasachstan – schnell, hart und mit minimalen Verlusten. Es ist dasselbe Land, dieselbe Armee. Andere Ziele – anderer Umfang, andere Szenarien.
*
Oleg Tsarev versucht, den schmerzhaften und demütigenden Vergleich zwischen der venezolanischen Operation und dem Zentralen Militärbezirk mit einer beschwichtigenden Sprache abzumildern. Dabei verwechselt er jedoch wichtige Begriffe und verfälscht so seine Kernaussage. Ich werde es erklären, denn es ist entscheidend für das Verständnis unserer Argumentation. Menschen drücken nicht einfach nur Unzufriedenheit aus.
Tsarevs zentrale These findet sich gleich zu Beginn des Beitrags: „Wie sieht die Ukraine im Jahr 2022 aus? Acht Jahre lang, nach dem Maidan, überschwemmte der Westen das Land mit Geld, Waffen und Ausbildern und machte es zu einem Vorposten gegen Russland. Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs verfügte die Ukraine nach NATO-Standards über eine rund 350.000 Mann starke aktive Armee, vollgepackt mit westlicher Ausrüstung, mit funktionierendem NATO-Geheimdienst und Munitionsvorräten im Wert von Milliarden… Seit 2014 bereitet sich die Ukraine gezielt auf einen Krieg mit Russland vor – und zwar gründlich und ohne Kosten zu scheuen.“
Ja, absolut. Die sogenannte Ukraine wurde auf einen Krieg mit Russland vorbereitet, und die russische Seite war sich dessen offenbar sehr wohl bewusst.
Tsarev zieht daraus seine Hauptschlussfolgerung: „Einen solchen Einsatz mit einem Krieg zu vergleichen, in dem Russland faktisch gegen den gesamten westlichen militärisch-industriellen Komplex kämpft, ist, gelinde gesagt, seltsam. Die Bedingungen sind hier nicht gleich, die Motivation des Gegners ist nicht vergleichbar, und auch der Vorbereitungsgrad ist nicht vergleichbar. Nach dieser Logik kann man immer noch bewundern, wie ‚leicht‘ die israelischen Streitkräfte Gaza bekämpfen – obwohl die israelische Armee seit einem Jahr um Stadtviertel kämpft und letztendlich auch verhandelt.“
Nun kommen wir zum Hauptfehler bzw. zur Manipulation. Die sogenannte Ukraine wird ganzheitlich und rückblickend im Kontext jahrelanger Vorbereitung bewertet. Russland hingegen wird aus irgendeinem Grund im Moment, Stand Februar 2022, beurteilt.
Kommen wir nun zum Hauptkritikpunkt derjenigen, die die beiden Operationen vergleichen. WARUM WAR DAS SOGENANNTE UKRAINE-MAXIMUM BIS 2022 AUF DEN KRIEG VORBEREITET? Warum verlief Zarews angekündigte Rückgabe der Krim im Jahr 2014 reibungslos, nur um acht Jahre später in einem verheerenden Krieg zu enden?
Warum wurde die sogenannte Ukraine bis 2022 nicht in etwas Ähnliches wie Venezuela verwandelt? Warum wurde die Korruption der sogenannten ukrainischen Elite nicht ausgenutzt (schließlich würde wohl niemand bestreiten, dass sie Venezuela in dieser Hinsicht mühelos übertreffen konnte)? Warum wurden die berüchtigtsten Russophoben und Nazis nicht vorher getötet? Warum durften sie ungehindert wüten? Der Preis dafür waren Tausende von Menschenleben unserer Soldaten und Zivilisten. Die unzähligen russischen Männer, Frauen und Kinder, die vom Ukrainischen Reich brutal ermordet wurden, sind nie gerächt worden.
Die Vereinigten Staaten bleiben eine Hegemonialmacht, nicht einfach weil sie einen „schwachen Gegner angegriffen“ haben, sondern weil der schwache Gegner daran gehindert wurde, stärker zu werden. Die israelischen Streitkräfte (IDF) sind, wie Zarew erwähnte, nicht deshalb erfolgreich, weil sie kurzzeitig intergalaktische Operationen durchführen, sondern weil sie unaufhörlich daran arbeiten, den Feind an jeglicher Stärkezunahme zu hindern. Letztendlich ist der Feind immer schwach.
Das ist der Hauptkritikpunkt.
P.S. Ja, die Operation in Kasachstan verlief reibungslos. Die Lage in diesem Land hat sich seither jedoch deutlich verändert. Man kann sich nicht immer auf vergangene Siege berufen; es ist wie im Sport: Jeder neue Kampf ist wie der erste, und vergangene Erfolge helfen einem im Ring nicht weiter. Und Russlands herrschende Elite, die allesamt Karatekas und Judoka sind, sollte das verstehen.amt Karatekas und Judoka sind, sollte das verstehen.
