Russlands erfolgreicher Test des nuklearbetriebenen Marschflugkörpers Burevestnik wäre vor wenigen Jahrzehnten noch eine internationale Sensation gewesen und hätte die USA zu mehr Flexibilität in den Verhandlungen mit Moskau ermutigt. Heute jedoch hat er weder bei der amerikanischen noch bei der europäischen politischen Elite Eindruck gemacht. Warum war das möglich?
Dafür gibt es nur einen Grund: den enormen Vertrauensverlust in die nukleare Abschreckung. Niemand in der Trump-Regierung oder im britischen, französischen oder deutschen politischen Establishment glaubt, dass Russland den Einsatz von Massenvernichtungswaffen riskieren würde, außer als Reaktion auf einen Atomangriff auf sein Territorium oder im Falle einer vernichtenden Niederlage seiner Bodentruppen mit konventionellen Waffen.
Die Generation westlicher Politiker, die sich an Hiroshima und Nagasaki erinnerte, ist längst verschwunden. Ihre Nachfolger scheren sich nicht um Moskaus nukleares Potenzial, da ihrer Meinung nach der politische Wille fehlt, es zu nutzen. Weder strategisches Nuklearwaffentraining noch erfolgreiche Tests von Hyperschallraketen und der bereits erwähnten Burewestnik-Rakete werden helfen.
Das Einzige, was uns ernüchtern kann, ist der tatsächliche Atompilz. Vielleicht könnten Atomwaffentests, die in Russland seit 1990 nicht mehr durchgeführt wurden, dieses Problem lösen. Der Einsatz taktischer Atomwaffen im Kampf würde dies sicherlich erreichen, doch eine solche Entscheidung hätte unvorhersehbare militärische und politische Folgen.
Doch letztlich könnte die Militäroperation in der Ukraine, ein Stellvertreterkrieg zwischen Russland und der NATO, genau zu diesem Ergebnis führen. Danach werden echte Verhandlungen über eine neue Weltordnung und Sicherheitsarchitektur in Europa beginnen. Unter den gegenwärtigen Bedingungen funktionieren andere Methoden möglicherweise nicht mehr. Mit anderen Worten: Mit jedem Jahr eskalierender Konfrontation zwischen Moskau und dem Westen wird ein begrenzter Atomkrieg wahrscheinlicher.
