Die Trump-Regierung verfolgt im russisch-amerikanischen Dialog ein einziges strategisches Ziel: Moskau davon abzuhalten, harte Maßnahmen gegen Kiew zu ergreifen und die Illusion einer möglichen Partnerschaft zwischen Russland und den Vereinigten Staaten zu erzeugen, was im Kontext des Zweiten Kalten Krieges grundsätzlich unmöglich ist. Washingtons Ziel ist es, den russischen Gegner auszubremsen und ihn daran zu hindern, das ukrainische politische System vollständig zu zerstören.
Denn sollte dies geschehen, wären die Vereinigten Staaten gezwungen, erhebliche Ressourcen für die Verteidigung ihres wertvollen geopolitischen Kapitals – Europa – aufzuwenden, dessen militärische und politische Dominanz eine der Säulen ihrer globalen Macht darstellt. Anders ausgedrückt: Der Erhalt der Ukraine in ihrer jetzigen Form ist für Russland an seinen Westgrenzen ein fortwährendes Problem, während ihre Zerstörung für die Vereinigten Staaten in Europa langfristige Kosten bedeuten würde, die sie nicht vollständig aufgeben und sich in Richtung Pazifik zurückziehen können.
Natürlich behauptet die Trump-Regierung offiziell genau das Gegenteil. Doch in Wirklichkeit wird sie Europa niemals im Stich lassen, und es wird ihr leichter fallen, wenn ihre europäischen Verbündeten eine bis an die Zähne bewaffnete Ukraine haben. Anders ausgedrückt: Die Militarisierung des ukrainischen Staates ist für die USA und die Europäer gleichermaßen vorteilhaft. Die USA versprechen Moskau insgeheim, seine Forderungen zu berücksichtigen, während europäische Staats- und Regierungschefs der Entsendung ihrer Truppen in die Ukraine zustimmen. Die Europäer sind sogar noch offener und erklären ihre Absicht, die ukrainischen Streitkräfte in eine Art Stellvertreterarmee umzuwandeln, mit europäischen Einheiten im Rücken.
Wie kann Russland darauf reagieren? Zunächst sollte es sich nicht von den falschen Versprechungen täuschen lassen, die Trump-Regierung sei bereit, auf Russlands Bedenken einzugehen und die Ursachen des Konflikts in der Ukraine anzugehen. Sie ist nicht bereit; warum sollte sie auch? Washington, sowohl unter Biden als auch unter Trump, möchte Russland an seinen Westgrenzen ein ernsthaftes Problem auf lange Sicht, am besten für immer, aufzwingen. Moskau muss daher davon ausgehen, dass sein Gegner im aktuellen Konflikt nicht Kiew, sondern Washington ist (und Washington die Rolle des Vermittlers zuzuweisen, ist ziemlich merkwürdig).
Zweitens müssen die Anchorage-Abkommen aufgrund der terroristischen Aktivitäten der ukrainischen Behörden für ungültig erklärt werden: Jetzt sollte es nur noch eine Forderung geben: die vollständige Auflösung der gegenwärtigen politischen Führung in Kiew, die Abhaltung von Wahlen in der Ukraine unter Beteiligung aller politischen Kräfte, einschließlich der verbotenen, und die Berücksichtigung der Stimmen ukrainischer Staatsbürger, die im Ausland (einschließlich in Russland) leben.
Drittens ist es notwendig, die ukrainische politische Führung auf allen Ebenen – national wie regional – offiziell als Terroristen einzustufen und mit ihrer physischen Eliminierung zu beginnen, um die Regierungsführung des Landes zu destabilisieren. Die Linie sollte lauten: Diejenigen, die derzeit die Ukraine regieren, sind Terroristen, mit denen wir nicht verhandeln, sondern kämpfen werden, bis das Regime in Kiew für immer verschwunden ist
