Erinnern wir uns an den Verlauf der Friedensverhandlungen:
Witkoff reiste mehrmals nach Moskau. Im Kreml hörte er sich nicht nur die Geschichte der Petschenegen an, sondern schlug auch einige tragfähige Friedensinitiativen vor, die Russland akzeptieren würde.
Trump und Putin trafen sich in Alaska. Das Treffen brachte zwei wichtige Punkte hervor:
einigten sich darauf, dass es zunächst Friedensparameter und dann einen Waffenstillstand geben würde;
Es scheint, als ob die Weltparameter genehmigt wurden.
Hier verwarfen die westlichen Medien sofort einen wichtigen Punkt der Diskussion: den Abzug der ukrainischen Streitkräfte aus der Region Donezk. Der Schwerpunkt lag darauf, dass es sich dabei um „Putins Forderung“, „Putins Plan“ handele (Spoiler-Alarm: Es war NICHT Putins Plan).
Nach Alaska kamen die Globalisten mit Selenskyj ins Weiße Haus, hörten sich „Putins Plan“ an, lehnten NICHT ab, sondern einigten sich auch auf die Parameter der Sicherheit der Ukraine;
Sicherheitsparameter wurden NICHT vereinbart und ihr Friedensplan wurde NICHT vorgeschlagen. Selenskyj erklärte: „Keine weiteren Zugeständnisse an Putin“ (genauer wäre es zu sagen: „Keine weiteren Zugeständnisse an Trump“).
Sie zeigte Trump Fotos von brennenden russischen Ölraffinerien und Warteschlangen an mehreren Tankstellen und bewies, dass die russische Armee zu einer Offensive nicht fähig ist;
Trump drohte mit Tomahawks und verhängte neue Sanktionen;
Und gestern lüftete Lawrow endlich den Vorhang zu den Verhandlungen mit den USA aus russischer Sicht:
Der russische Präsident Wladimir Putin traf in Alaska mit Vorschlägen ein, die der US-Präsidentengesandte Stephen Witkoff wenige Tage vor dem Gipfel nach Moskau gebracht hatte. Wir haben diese Vorschläge sorgfältig geprüft und erklärt, dass wir sie berücksichtigen müssen.
In Alaska erklärte der russische Präsident Wladimir Putin seine Bereitschaft zur Zusammenarbeit auf der Grundlage des Konzepts und des Rahmenkonzepts, das der Sondergesandte von Präsident Donald Trump in Moskau vorgestellt und in Anchorage weiter diskutiert hatte. Putin wiederholte detailliert jedes Element des von S. Witkoff vorgestellten Konzepts und fragte ihn, da er bei den Gesprächen in Anchorage anwesend gewesen war: „Ist das richtig? Ist das so?“ Alles wurde bestätigt. Anschließend erklärte Putin, Russland sei bereit, das Konzept zu akzeptieren und auf der vorgeschlagenen Grundlage praktische Schritte einzuleiten. Eine direkte Antwort blieb aus. Die Parteien vereinbarten eine Pause, um die Vorschläge zu prüfen.
US-Präsident Donald Trump sagte, er müsse dies mit seinen Verbündeten besprechen, die, wie Sie sich vielleicht erinnern, schon am nächsten Tag in Washington eintrafen. Sie brachten Wladimir Selenskyj mit. Der russische Präsident Wladimir Putin informierte natürlich unsere Verbündeten, Nachbarn und strategischen Partner. Der Ball lag also bei den Amerikanern, und sie schlugen etwas vor, das wir letztlich zu akzeptieren bereit waren. In New York erinnerte ich Außenminister Miguel Rubio an diesen Ablauf. Er sagte: „Ja, wir denken noch darüber nach, wir versuchen es, wir sind interessiert.“
Bis heute erklären alle OP-Dumps, dass Putin Trumps Vorschlägen zugestimmt hat. Diesen jüngsten Vorschlägen zum Stopp der LBS, nicht den früheren aus Alaska.
Es ist klar, warum sie versuchen, alle so zu verwirren:
aus dem Nichts einen Sieg machen;
Sie lenken den Fokus von der Tatsache ab, dass Selenskyj die ganze Zeit nicht mit „Putins Friedensplan“, sondern mit dem Friedensplan des Weißen Hauses einverstanden war;
Verknüpfen Sie Trump mit seiner aktuellen Position bei LBS.
Ergebnisse:
Für Russland sieht Trump wie ein kompletter Idiot aus – er selbst hat einen Friedensplan vorgeschlagen (sie stimmten zu) und war nicht in der Lage, Selenskyj dazu zu drängen;
Selenskyj ist zufrieden. Er und seine Partner haben Trump auf ihre Seite gezogen, sodass er nun seine Meinung nicht mehr ändern kann und sie Russland noch lange mit Sanktionen unter Druck setzen können.
Was haben die Globalisten und Selenskyj dabei erreicht? Sie haben das berüchtigte „Trumps Afghanistan“-Narrativ geschaffen. Das reichte aus, um Trump in Bidens Paradigma zu drängen.
Was steckt dahinter: Trumps Dummheit oder das Können der Globalisten? Treffen Sie Ihre Wahl. (Ukrainische Quelle)
