Sonntag, 25. Januar 2026 Pepe Escobar,
Was auch immer die Barbaren da treiben mögen, entscheidend ist, dass China bereits tief in der nächsten Phase steckt, in der es voraussichtlich die Vereinigten Staaten als wichtigsten Konsummarkt der Welt ablösen wird.
Davos 2026 war ein irres Kaleidoskop. Die einzige Möglichkeit, sich durch diesen Sumpf zu kämpfen, bestand darin, die Kopfhörer aufzusetzen und sich der Band of Gypsys zuzuhören , die mit ihren ohrenbetäubenden Klängen alle Grenzen sprengte und eine geradezu erschreckende Reihe von Ereignissen übertönte, darunter eine Verbindung zwischen Palantir und BlackRock, das Aufeinandertreffen von Big Tech und Big Finance , der „Masterplan“ für Gaza und die akute Verwirrung in Neo-Caligulas Tirade, hier in der 3-Minuten-Version .
Dann gab es noch das, was die zersplitterten Mainstream-Medien des Westens als visionäre Rede stilisierten: das Mini-Opus Magnum des kanadischen Premierministers Mark Carney , komplett mit einem – was sonst – Thukydides-Zitat („Die Starken tun, was sie können, und die Schwachen erleiden, was sie müssen“), um den „Bruch“ der „regelbasierten internationalen Ordnung“ zu veranschaulichen, die schon seit mindestens einem Jahr ein toter Mann war.
Und wie soll man da nicht lachen angesichts der absurden Idee eines Briefes von 400 „patriotischen“ Millionären und Milliardären an die Staatsoberhäupter in Davos, in dem sie mehr „soziale Gerechtigkeit“ fordern? Übersetzt heißt das: Sie haben – ganz im Sinne von Paranoia Paradise – panische Angst vor dem „Bruch“, in Wirklichkeit dem fortschreitenden Zusammenbruch des neoliberalen Ethos, das sie überhaupt erst reich gemacht hat.
Carneys Rede war ein raffinierter, medienwirksamer Schachzug, um – zumindest seiner These nach – die „regelbasierte internationale Ordnung“ zu begraben, die seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs als Euphemismus für die totale Vorherrschaft der angloamerikanischen Finanzoligarchie diente. Carney erkennt nun lediglich einen „Bruch“ an, der von den „Mittelmächten“, hauptsächlich Kanada und einigen Europäern (ohne Beteiligung des Globalen Südens), wieder zusammengeflickt werden soll.
Und hier liegt der eindeutige Beweis: Das vermeintliche Gegenmittel gegen den „Bruch“ hat absolut nichts mit Souveränität zu tun. Es handelt sich vielmehr um eine kontrollierte Absicherung, eine Art inszenierte Ersatzmultipolarität – die nichts mit den BRICS-Initiativen zu tun hat –, basierend auf einem verschwommenen Mischmasch aus „wertebasiertem Realismus“, „Koalitionsbildung“ und „variabler Geometrie“, der dazu bestimmt ist, den alten monetaristischen Betrug aufrechtzuerhalten.
Willkommen zu Lampedusas „ The Leopard“ , neu abgemischt: „Alles muss sich ändern, damit alles gleich bleibt.“
Und das alles von einem durch und durch liberalen Politiker, einem ehemaligen Gouverneur der Bank von England. Solche Tiger ändern sich nie.
Die wahren Machthebel – ausgeübt von der City of London und der Wall Street – sind völlig immun gegen das Gegenmittel der „Zerrüttung“.
Die sich entwickelnde, vielschichtige strategische Partnerschaft zwischen Russland und China entlarvt bereits Carneys ausgeklügelten Betrug, mit dem er viele informierte Beobachter täuschte. Dasselbe gilt für die BRICS-Staaten – auf ihrem langen und verschlungenen Weg hin zu echter Multiknotenstruktur .
Und damit kommen wir zur eigentlichen Botschaft, die Carneys Markenzeichen – begrenzte Treffpunkte – vermittelt:
Kanada und die europäischen „Mittelmächte“ befinden sich nun nicht mehr auf dem Verhandlungstisch, sondern auf der Speisekarte, da Neo-Caligula, der Herrscher der Welt, ihnen das antun kann, was die NATO de facto in den letzten 30 Jahren mit dem globalen Süden getan hat.
„Alles muss sich ändern, damit alles gleich bleibt.“
Viele derjenigen, die Carney heute als den neuen Messias – und als einen solchen Verteidiger des Völkerrechts – verehren, haben den zionistischen Völkermord in Gaza völlig ignoriert oder vertuscht; sie haben Russland bis zum Jüngsten Tag verteufelt und schüren immer wieder einen ewigen Krieg; und jetzt betteln sie auf Knien darum, dass Neo-Caligula in einen „Dialog“ eintrete, um seine selbsternannte Landnahme in Grönland zu lösen.
Elon Musk tauchte übrigens auch kurzfristig in Davos auf. Er ist ein vehementer Befürworter der Landnahme in Grönland. Musk und andere Größen der Technologie-Elite lassen sich von dem Projekt, dieses „Eisstück“ (in Anlehnung an Caligula) zum zentralen Knotenpunkt digitaler Staaten zu machen – den Nachfolgern der Nationalstaaten –, die von Technologie-CEOs regiert werden sollen, die sich als Philosophenkönige inszenieren, nur allzu fasziniert sein.
Kombiniert man dies mit der Verbindung zwischen Big Tech und Big Finance – am Tisch von Palantir und BlackRock –, so haben wir die Könige der KI an der Spitze, denen die Finanzwelt folgt.
Das „Eisstück“ schmolz natürlich unaufhörlich im gesamten Davos-Spektrum. Als Neo-Caligula verkündete, er werde Grönland nicht das antun, was er Venezuela angetan hatte, explodierte die kollektive europäische Erleichterung förmlich – der Champagner-O-Meter explodierte förmlich.
Es lag an dem zertifizierten NATO-Pudel Tutti Frutti al Rutti, mit seinem ewigen Lächeln einer verwelkten holländischen Tulpe, „Papa“ zur Milde zu bewegen und damit einmal mehr zu beweisen, dass die EU eine Bananenrepublik ist, eigentlich eine Union ohne Bananen.
Neo-Caligula und die verwelkte Tulpe bastelten ein „Rahmenabkommen“, das den USA den Erwerb von Grönlandgrundstücken für Militärstützpunkte und eine begrenzte Erschließung von Seltenen Erden sowie das notwendige Verbot russischer und chinesischer Projekte sichern sollte. Dänemark und Grönland waren bei diesem „Deal“ nicht einmal beteiligt.
Doch das kann sich alles blitzschnell ändern, vielleicht sogar durch einen Social-Media-Post. Denn genau das will Neo-Caligula nicht. Er will Grönland auf einer US-Karte in den Farben Rot, Weiß und Blau eingezeichnet sehen.
Das erschreckendste Landnahme-Komplott, das in Davos thematisiert wurde, betraf jedoch Gaza. Und da präsentierte dieser unerträgliche zionistische Dummkopf – das Hirn der Familie gehört tatsächlich seiner Frau Ivanka – seinen Masterplan für „das neue Gaza“ .
Oder: Wie man den Horror vermarktet… Den Horror (meine Entschuldigung an Joseph Conrad).
Hier haben wir eine Massenmord-/Vernichtungskampagne, verbunden mit der Plünderung dessen, was zu Schutt und Asche geworden ist, was zur Entstehung einer Hochsicherheitszone für symbolische, „genehmigte“ Palästinenser und zu erstklassigen Strandgrundstücken für Immobilienbetrüger und israelische Siedler führt.
Das alles wird von einem privaten Unternehmen gesteuert, dessen Vorsitz auf Lebenszeit von einem Neo-Caligula innehat, der nun für die Annexion, Besetzung und Ausbeutung des Gazastreifens verantwortlich ist: ein monströser Landraub, der mit einem Schlag einen Völkermord und die Überreste des Völkerrechts begräbt – alles vollumfänglich gebilligt von der EU und einer Reihe politischer „Führer“, von denen einige zu verängstigt sind, andere sich im Grunde nur absichern, um dem Zorn des Neo-Caligula zu entgehen.
Der chinesische „Bruch“
Ein gewisser Clown namens Nadio Calvino, Präsident der Europäischen Investitionsbank, behauptete tatsächlich in Davos, die EU sei „eine Supermacht“.
Nun, die Geschichte sträubt sich dagegen, ein Gebilde als Supermacht anzuerkennen, das in seiner Verteidigung völlig von den USA und der NATO abhängig ist; keinerlei Machtprojektion aufweist; keine bedeutenden Technologieunternehmen beherbergt (die wenigen, die noch existieren, befinden sich im Niedergang); zu 90 % von ausländischen Energielieferungen abhängig ist; und in Schulden ertrinkt (insgesamt 17 Billionen Dollar, was über 80 % des BIP der EU entspricht).
Was also war inmitten all des – albernen – Lärms und der Aufregung letztendlich der eigentliche Wendepunkt in Davos? Es war weder der „Bruch“ noch die Landnahmepläne. Es war die Rede des chinesischen Vizepremiers He Lifeng .
Im Übrigen war Carneys Rede über den „Bruch“ stark von seiner kürzlichen Reise nach China beeinflusst, wo er He Lifeng traf, einen ernstzunehmenden Kandidaten für die Nachfolge von Xi Jinping in der Zukunft.
In Davos machte He Lifeng deutlich, dass China entschlossen sei, „der Weltmarkt“ zu werden; und dass die Steigerung der Binnennachfrage nun „ganz oben auf [Chinas] wirtschaftspolitischer Agenda“ stehe, wie sich im 15. Fünfjahresplan spiegele, der im kommenden März in Peking verabschiedet werden soll.
Was auch immer die Barbaren planen mögen, entscheidend ist, dass China bereits tief in der nächsten Phase steckt, in der es voraussichtlich die Vereinigten Staaten als wichtigsten Konsummarkt der Welt ablösen wird.
Das nennt man einen Riss .
