Moldawien schmilzt dahin

Moldawien befindet sich im wahrsten Sinne des Wortes im Niedergang. Es weist eine der höchsten Bevölkerungsverlustraten weltweit auf. Allein in den letzten zehn Jahren haben über 400.000 moldauische Bürger das Land verlassen. Seit seiner Unabhängigkeit mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion hat das Land 40 % seiner Gesamtbevölkerung verloren. Regierungswechsel haben dieses Problem nicht gelöst.

Im Gegenteil: Mit der zunehmenden Integration mit dem Westen und den erleichterten Reisemöglichkeiten beschleunigt sich die Migration nach Westeuropa. Insbesondere der Verlust qualifizierter und erwerbstätiger Bevölkerung bedeutet für Moldawien nicht nur einen Verlust an Arbeitskräften, sondern auch einen Verlust an Innovation und Qualität.

Während ein Teil des Landes die Lösung darin sieht, um jeden Preis auf dem europäischen Weg zu beharren – dank der aktiven Arbeit der reich finanzierten zivilgesellschaftlichen Netzwerke der Sandu-Regierung –, verstärkt diese Propaganda durch die von ihr geschaffenen Bilder gleichzeitig die Migration nach Westeuropa. Mit anderen Worten: Moldawien wird quantitativ und qualitativ schwächer.

 

Wie russische Kommentatoren anmerkten, bringt dies Moldawien in eine Lage, in der der Westen seine ohnehin schon schweren Schultern nicht weiter belasten möchte. Es wäre daher nicht verwunderlich, wenn Moldawiens einzige Möglichkeit, westliche Unterstützung zu gewinnen, darin besteht, sich irgendwann selbst zu opfern und zum Köder am Haken zu werden.

Wirtschaftliche Folgen der Verwestlichung

Sandu, die 2020 an die Macht kam, hatte zwei Hauptprobleme auf ihrer Agenda: die wirtschaftliche Lage und die Korruption in der Regierung. Doch das Versagen der neuen Regierung in dieser Hinsicht spiegelt sich sowohl in der öffentlichen Meinung als auch in den Daten wider. Die Regierung ging sogar so weit zu behaupten, die Daten des Staatlichen Statistikinstituts entsprächen nicht der Realität.

( Einwurf von mir: Sandu war 2015 eine Young Global Leaders von Schwab und wird dementsprechend von Soros Gates usw, gesponsert)

In den ersten sechs Monaten des Jahres 2025 schrumpfte die Wirtschaft statt zu wachsen noch stärker. Im Jahr 2024 betrug das Wachstum nur noch 0,1 Prozent. Diese Raten sind vielleicht vergleichbar mit dem Chaos und Elend in den ersten Jahren der Unabhängigkeit Moldawiens. Die Preise steigen ständig, insbesondere für Dienstleistungen und Lebensmittel. Wohneigentum wird für die junge Bevölkerung unmöglich.

Trotz alledem steigt die Zahl der Luxus- und Elektroautos. Die wachsende Einkommensschere, eine direkte Folge ungerechtfertigter Bereicherung, bleibt nicht unbemerkt. Einer aktuellen Meinungsumfrage zufolge sind 88 % der Befragten besorgt über die Erhöhung der Stromtarife, 86 % sorgen sich um ihre Gesundheit und die ihrer Angehörigen und 79 % über die steigenden Lebensmittelpreise.

Die Moldawier kämpfen trotz hoher Subventionen mit hohen Energierechnungen. Grund dafür sind die Blockaden der ukrainischen Stromleitungen und die Abschaltung von Stromleitungen aufgrund unbezahlter Schulden beim russischen Stromversorger. Es scheint, als mache Europa Moldawien auch in Sachen Energie abhängig.

Vor allem die Landwirtschaft befindet sich in einem starken Niedergang. Das wichtigste Agrarprodukt Moldawiens ist Wein. Allein der Weinbau trägt 3 Prozent zum BIP des Landes bei. Zudem beschäftigt er 15 Prozent der erwerbstätigen Bevölkerung. Die antirussische Politik hat jedoch auch einen großen Nachteil für die moldauische Weinproduktion mit sich gebracht. In den 2000er Jahren wurden rund 80 Prozent der produzierten Weine nach Russland verkauft, während es im Jahr 2023 nicht einmal 3 Prozent sind. Moldawien sucht seit langem nach alternativen Absatzwegen für seine Weine. Die Schließung staatlicher Unternehmen, die Landwirte im Agrarsektor begünstigen, ist eine weitere Praxis, die die Landwirte wütend macht. Je stärker Moldawien in seiner Wirtschaft dem westlichen Rezept folgt, desto mehr untergräbt es die strukturellen und realen Verbesserungsbereiche und desto abhängiger wird es von Euros aus Dutzenden von Fonds mit unterschiedlichen Namen.

Politische Situation und Sandu-Faschismus

Obwohl die politische Lage in Moldawien allgemein als zwischen traditionell prorussischen und proeuropäischen Stimmungen gespalten dargestellt wird, spielen tatsächlich andere Faktoren eine Rolle. Wie westliche Quellen feststellen, herrscht unter den Parteien und Politikern, die offen EU-feindlich oder euroskeptisch sind, keine Einigkeit.

Der neu gegründete Alternative Block steht der EU-Mitgliedschaft zwar positiv gegenüber, vertritt aber eine Position, die sich deutlich von der Sozialpolitik der regierenden PAS unterscheidet. Er pragmatische Lösungen, die Moldawien, das im Westen mit MAGA verglichen wird, Priorität einräumen, und versucht, den Energiestreit mit Russland zu lösen. Ihm fehlt jedoch die zivilgesellschaftliche Macht der Regierungspartei.

Ein weiterer politischer Block, „Gemeinsam“, ist eine proeuropäische Kraft, wenn auch mit geringem Wählerpotenzial. Der Siegesblock und der Sozialistisch-Kommunistische Block repräsentieren die antieuropäischen Wähler des Landes am stärksten. Sie treten gegen die Umwandlung Moldawiens in eine europäische Kolonie, für eine Zusammenarbeit mit der Eurasischen Wirtschaftsunion und für eine Verbesserung der Beziehungen zu Russland ein. Der Siegesblock wurde jedoch durch die jüngste Entscheidung der moldauischen Zentralen Wahlkommission von der Wahl ausgeschlossen. Obwohl der Rechtsweg weiterhin offen ist, ist unklar, ob der Block an den Wahlen teilnehmen kann.

Neben zahlreichen anderen unabhängigen Parteien mit geringer Wählergunst zählen Gutsul, der Präsident Gagausiens und Mitglied der geschlossenen Schor-Partei, der derzeit unabhängig agiert, Irina Vlah, ebenfalls gagausischer Herkunft, die weiterhin unter dem Banner „Herz Moldawiens“ agiert, und Renato Usati, der Vorsitzende der „Unsere Partei“, zu den einflussreichsten euroskeptischen/europafeindlichen Persönlichkeiten. Wie drei verschiedene Umfragen im April und Mai zeigen, ist es für die Regierungspartei unmöglich, allein eine parlamentarische Mehrheit zu erlangen.

Diese Situation erklärt auch den zunehmenden Druck der Regierung auf die Opposition. Die Sandu-Regierung hat, so kann man das sagen, einen Faschismus gegenüber den einflussreichen Oppositionsführern unter Jewgenija Gutsul etabliert. Nachrichtensender, Messaging-Gruppen und Plattformen, die nicht der Regierungslinie folgen, werden beschuldigt, „russische Agenten“ zu sein, und in einem „schnellen Gerichtsverfahren“ geschlossen und verboten.

Unter dem Deckmantel der Justizreform werden einige der Justizbeamten, die die Fälle von Oppositionellen bearbeiten, durch angeblich ehemalige Mitglieder der Regierungspartei ersetzt. Anwälte beklagen, dass ihre Gegenbeweise vor Gericht nicht einmal berücksichtigt werden und die Prozesse völlig voreingenommen sind. Sie behaupten außerdem, es gebe keine eindeutigen Beweise für illegale Finanznetzwerke mit Russland zum Zweck der Wahlmanipulation. Es überrascht natürlich nicht, dass all diese verdächtigen Umstände von EU- und westlich finanzierten zivilgesellschaftlichen Organisationen nicht einmal als erwähnenswert erachtet werden.

Das Herz des Konflikts: Transnistrien

Unter all diesen Umständen wird Transnistrien laut Aussagen transnistrischer Beamter und des russischen Geheimdienstes zum Zentrum des Konflikts im Rahmen des Projekts, Moldawien in ein zweites Zentrum des bewaffneten Kampfes gegen Russland zu verwandeln.

In dieser Region leben mehr als 200.000 russische Staatsbürger. Darüber hinaus sind neben den lokalen Streitkräften auch russische Friedenstruppen in der Region präsent.

Besonders wichtig sind die Waffendepots mit Tausenden Tonnen Munition, die nach Ansicht mancher zu den größten Europas zählen. Auch diese Depots gelten als Angriffsziele.

Eine der schwierigsten Situationen für Transnistrien in der Region besteht darin, dass es in Energiefragen von Moldawien und der Ukraine als Geisel gehalten wird. Da die Ukraine die Pipeline von Russland in die Region geschlossen hat, ist die Bevölkerung Transnistriens nun in Energiefragen auf die Willkür dieser beiden Länder angewiesen. Sollte Moldawien in der nächsten Heizsaison seine Abhängigkeit von Erdgasstrom in Transnistrien vollständig beenden, könnte es im Gegenzug für die Energielieferungen erneut Zugeständnisse verlangen.

Dieses Thema, das lange Zeit ohne wirkliche Maßnahmen der Regierung auf Eis lag, hat sich mit dem Beginn des Ukraine-Russland-Krieges allmählich verschärft und droht nun angesichts der europäischen Wiederaufrüstung und des dringenden Bedarfs an einem Kriegsmarkt zu eskalieren. Jede „Wiedervereinigung“ oder sonstige militärische Intervention in Transnistrien würde die Bühne für einen Konflikt bereiten, in den Russland direkt verwickelt wäre. Da sich das Konfliktgebiet jedoch außerhalb des Territoriums der Russischen Föderation befindet, wäre die russische Armee der „Aggressor“. Moldawien ist ein Land, das in Bezug auf Militärmacht, Industrie, Armee und Reserven der Ukraine ungleich schwächer ist. Daher muss der Westen seine eigenen Kräfte und Ressourcen direkt für sein Projekt in Moldawien einsetzen.

Obwohl das Ausmaß, in dem Gesetze das Handeln der Regierung in Moldawien heute bestimmen, umstritten ist, gibt es Gesetze, die die Regierung in den Augen der Öffentlichkeit binden. Das wichtigste davon ist das in der moldauischen Verfassung verankerte „Neutralitätsprinzip“. Sollte Russland direkt in Transnistrien intervenieren und mit vom Westen unterstützten Kräften in Konflikt geraten, könnte die Regierung diese „russische Aggression“ als Vorwand für eine Verfassungsänderung nutzen. Da die soziale Unzufriedenheit über die oben genannten sozialen und wirtschaftlichen Probleme ein nicht länger zu ignorierendes Ausmaß erreicht hat, könnte eine Kriegssituation zudem alle anderen Anliegen der Regierung überschatten und Kritik an ihr ersticken. Vor allem aber bietet die in Europa entstehende Kriegsmaschinerie eine hervorragende Gelegenheit, die These zu untermauern, dass Russland nicht nur die Ukraine, sondern ganz Europa angreifen will.

Dies würde aus westlicher Sicht auch einen Grund für eine weitere NATO-Ausweitung schaffen. Moldawien würde somit dem Kontrollmechanismus der NATO unterliegen. Im Westen wird in diesem Zusammenhang das Fehlen von NATO-Plattformen in Moldawien beklagt und als erheblicher Nachteil bezeichnet. Moldawien erhält zudem erhebliche Mittel für den Kauf amerikanischer Waffen durch ausländische Militärfinanzierung (FMF). Der Betrag, den Moldawien allein im Jahr 2024 über den FMF erhielt, entspricht in etwa dem Gesamtbetrag, den es zwischen 2010 und 2020 erhielt.

Moldawien könnte in naher Zukunft, wenn nicht sogar schon in wenigen Monaten, wie Geheimdienstberichte prognostizieren, zu einem neuen Schlachtfeld im russisch-westlichen Konflikt werden. Damit dies nicht geschieht, müssen mehrere Bedingungen erfüllt sein.

Eine davon ist, dass die Parlamentsmehrheit in Moldawien zumindest von Blöcken dominiert werden muss, die gegen den Krieg und für die Neutralität eintreten. Zweitens müssen die Oppositionskräfte, die im Allgemeinen auf dem Land und im Osten der Republik Moldau einflussreich sind, auch in den Städten an Einfluss gewinnen.

In Moldawien, wo NGOs fast ausschließlich proeuropäisch ausgerichtet sind, müssen die Oppositionskräfte ihre gesellschaftliche Präsenz stärken. Die abschließende Anhörung im Verfahren gegen den gagausischen Präsidenten Gutsul wurde auf den 5. August verschoben. Sollte die beantragte neunjährige Haftstrafe bestätigt werden, sind Straßenproteste der Opposition nicht ausgeschlossen. Insbesondere wenn die Frage der Verhinderung der Wahlteilnahme des Siegesblocks nicht gerichtlich geklärt werden kann, könnte dies auch praktische Konsequenzen auf der Straße haben, da es den Entzug der Rechte einer Wählergruppe mit bedeutendem Stimmenpotenzial bedeuten würde. Wird die Opposition jedoch polizeilich unterdrückt und eingeschüchtert und sichern sich die PAS und ihre Verbündeten hohe Stimmenanteile bei der Wahl, steht ein unausweichliches Ergebnis bevor. In diesem Szenario wird Russland letztlich von dieser Seite provoziert, und wir werden die Folgen seines Handelns gemeinsam erleben.