Autor: Pepe Escobar,

Oh, was war das für eine Show! Ein pan-asiatischer, pan-eurasischer, den globalen Süden übergreifender Ball mit der glitzernden, dynamischen Stadt Tianjin als Kulisse, der von der überwältigenden Mehrheit der Weltbevölkerung genossen wurde, während er im zersplitterten Westen – vom allmächtigen Imperium des Chaos bis zur Koalition der zahnlosen Chihuahuas – erwartungsgemäß einen Sturm der Verärgerung auslöste.

Die Geschichte wird zeigen, dass die SCO, ebenso wie die BRICS-Staaten beim Gipfeltreffen in Kazan im Jahr 2024 endlich ins Rampenlicht traten, diesen Schritt beim Gipfeltreffen in Tianjin im Jahr 2025 wiederholte.

Neben einer Reihe von Höhepunkten – Putin und Modi, die Hand in Hand gingen, kaum zu toppen – war dies natürlich der Ball von Ministerpräsident Xi. Die ursprünglichen RIC (Russland, Indien, China), wie sie der große Primakow Ende der 1990er Jahre konzipierte, waren endlich wieder gemeinsam im Spiel.

Doch es war Xi, der persönlich die wichtigsten Leitlinien vorgab – er schlug nicht weniger als ein umfassendes neues Global-Governance-Modell vor, komplett mit wichtigen Konsequenzen wie einer Rückentwicklung der SCO, die die NDB der BRICS ergänzen sollte, sowie einer engen KI-Kooperation als Kontrast zum Techno-Feudalismus des Silicon Valley.

Global Governance nach chinesischem Vorbild umfasst fünf Kernprinzipien. Das wichtigste davon ist zweifellos die souveräne Gleichheit. Dies geht einher mit der Achtung der internationalen Rechtsstaatlichkeit – und nicht mit einer willkürlich veränderten „regelbasierten internationalen Ordnung“. Global Governance fördert den Multilateralismus. Und sie fördert zwangsläufig auch einen viel gepriesenen „menschenzentrierten“ Ansatz, der sich von Partikularinteressen abwendet.

Putin seinerseits erläuterte die Rolle der SCO als „Vehikel für echten Multilateralismus“, im Einklang mit dieser neuen globalen Ordnungspolitik. Und er forderte ein paneurasisches Sicherheitsmodell. Genau diese „Unteilbarkeit der Sicherheit“ schlug der Kreml Washington im Dezember 2021 vor – und stieß auf keinerlei Reaktion.

Zusammengenommen sind BRICS und SCO also mit vollem Einsatz dabei, die Mentalität der Ära des Kalten Krieges zu begraben, eine Welt, die in Blöcke aufgeteilt ist. Gleichzeitig sind sie visionär genug, um zu fordern, das UN-System in seiner ursprünglichen Form zu respektieren.

Das wird die Mutter aller harten Schlachten sein – von der Vertreibung der UNO aus New York bis hin zur völligen Umgestaltung des Sicherheitsrats.

Der Tanz von Bär, Drache und Elefant

Wenn Xi die Richtlinien in Tianjin festlegte, musste Putin der strategische Ehrengast sein. Und das spiegelte sich auch in ihrem Vier-Augen-Gespräch am Dienstag im Zhongnanhai in Peking wider: sehr privat, da im ehemaligen Kaiserpalast nur besondere Gespräche stattfinden. Xi begrüßte seinen „alten Freund“ auf Russisch.

Als Putin die zentrale Rolle des SCO-Entwicklungsprogramms für die nächsten zehn Jahre betonte, verhielt er sich bei all den aufeinanderfolgenden, erfolgreichen Fünfjahresplänen ganz nach chinesischer Art.

Diese Fahrpläne sind für die Festlegung langfristiger Strategien unerlässlich. Im Falle der SCO bedeutet dies, ihren schrittweisen Wandel von einem anfänglichen Anti-Terror-Mechanismus zu einer komplexen multilateralen Plattform zu organisieren, die Infrastrukturentwicklung und Geoökonomie koordiniert.

Und hier kommt Chinas neue Idee ins Spiel – die Gründung der SCO-Entwicklungsbank. Sie ist ein Spiegelbild der NDB – der BRICS-Bank mit Sitz in Shanghai – und eine Parallelinstitution zur Asiatischen Infrastrukturinvestmentbank (AIIB), der multilateralen Bank mit Sitz in Peking.

BRICS und SCO arbeiten erneut eng zusammen, da ihr Hauptaugenmerk darauf liegt, sich schrittweise von der Abhängigkeit von westlichen Paradigmen zu lösen und gleichzeitig die Auswirkungen der Sanktionen zu bekämpfen, die nicht zufällig die vier Spitzenmitglieder sowohl von BRICS als auch von SCO hart treffen: Russland, China, Indien und den Iran.

Und natürlich war Modi bei all der Kameradschaft in Tianjin zum ersten Mal seit sieben Jahren wieder in China. Xi kam gleich zur Sache: „China und Indien sind große Zivilisationen, deren Verantwortung über bilaterale Fragen hinausgeht.“ Und Moderator Xi betrat erneut die Tanzfläche: Die Zukunft liege „im Tanz des Drachen und des Elefanten“. Stichwort: Die drei Eurasien-Amigos, die sich freundschaftlich in den Fluren unterhielten.

Die Erklärung von Tianjin – die zwar nicht so umfangreich war wie die von Kasan im vergangenen Jahr – konnte dennoch die wichtigsten Punkte hervorheben, die für Eurasien gelten: Souveränität über allem anderen, Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten der Mitgliedsstaaten und völlige Ablehnung einseitiger Sanktionen als Zwangsmittel.

Entscheidend ist, dass dies nicht nur für die SCO-Mitgliedsstaaten, sondern auch für ihre Partner gelten sollte – von den arabischen Petromonarchien bis zu den südostasiatischen Großmächten. Die Entwicklungsstrategien verschiedener Länder kooperieren bereits in der Praxis mit BRI-Projekten, vom China-Pakistan Economic Corridor (CPEC) bis zum China-Belarus-Industriepark, was sich auch auf grenzüberschreitenden E-Commerce, KI und Big Data übertragen lässt.

Die erstaunliche geografische Ausdehnung der SCO, die die Hälfte der Weltbevölkerung umfasst, birgt enormes Potenzial in allen Bereichen – etwa im Handel, bei der Verkehrsinfrastruktur, bei grenzüberschreitenden Investitionen und Finanztransaktionen. Dieses Potenzial ist jedoch noch lange nicht ausgeschöpft.

Doch die Hochgeschwindigkeitszüge sind bereits in Fahrt: Geopolitische Erfordernisse führen zu einer verstärkten pan-eurasischen geoökonomischen Interaktion.

Shanghai Spirit macht den „Krieg gegen den Terror“ zunichte

Das ist also die wichtigste Erkenntnis der Tianjin-Show: Die SCO behauptet sich als solider strategischer Pol, der einen Großteil der globalen Mehrheit vereint. Und das alles, ohne dass sie sich zu einem offensiven Militärgiganten wie der NATO entwickeln muss.

Es ist ein weiter Weg seit dem Pavillon in einem Shanghaier Park im Jahr 2001, nur drei Monate vor dem 11. September – der vom Imperium des Chaos als Grundstein für den „Krieg gegen den Terror“ vermarktet wurde. Dieser andere, zunächst bescheidene Grundstein – zusammen mit Russland, China und drei zentralasiatischen „Stans“ – war der „Shanghai-Geist“: ein Satz von Prinzipien, die auf gegenseitigem Vertrauen und Nutzen, Gleichheit, Konsultation, Respekt für die Vielfalt der Zivilisationen und der Betonung einer gemeinsamen wirtschaftlichen Entwicklung basieren.

Wie der Shanghai-Geist den „Krieg gegen den Terror“ tatsächlich überdauern konnte, gibt uns Anlass zum Grübeln.

Bei seinem Toast auf das elegante Bankett, das in Tianjin für die Gäste der SOZ veranstaltet wurde, musste Xi ein Sprichwort zitieren: „Bei einem Rennen mit hundert Booten werden diejenigen führen, die am härtesten rudern.“

Harte Arbeit. Die Ergebnisse davon sind für jeden sichtbar, der Tianjins spektakuläre Entwicklung miterlebt. Das hat absolut nichts mit „Demokratie“ zu tun – so sehr sie auch von ihren angeblichen Vertretern und dem gesamten Westen verunglimpft wird – im Gegensatz zu „Autokraten“, „Bösewichten“, der Achse des Umbruchs oder irgendeiner anderen Dummheit. Es geht immer um harte Arbeit – für das Gemeinwohl. Dafür kämpfen BRICS und SCO.