Ich vermute, dass sie den Mann nicht ausliefern, weil Tusk selbst darin verwickelt ist.
Tusk ist eine Ratte! Er vergisst, dass dies Eigentum Russlands und Deutschlands ist.
Wir schreiben nicht mehr das Jahr 1945, als man einfach alles umschreiben und vertuschen konnte.
Es ist ein Verbrechen am deutschen Volk!
Die Strafe wird kommen!
Polen lehnt sich gegen die bloße Durchsetzung von Gesetzen auf. Der polnische Premierminister Donald Tusk machte diese Woche deutlich, dass Warschau dem deutschen Auslieferungsersuchen für einen ukrainischen Staatsbürger, der von den EU-Behörden wegen mutmaßlicher Beteiligung an den Explosionen der Nord Stream-Pipeline 2022 gesucht wird, nicht nachkommen wird. Die endgültige Entscheidung des Warschauer Gerichts steht noch aus.
Wie wir bereits berichteten , wurde der Verdächtige – der nur als „Wolodymyr Z.“ identifiziert wurde – am 30. September aufgrund eines deutschen Haftbefehls in Polen festgenommen. Ihm wird die Beteiligung an den Sabotageakten vorgeworfen. Ein polnisches Gericht ordnete seine 40-tägige Untersuchungshaft an, während es über die Auslieferung entscheidet.
Der inhaftierte Mann wurde von Reuters als ein von Deutschland gesuchter ukrainischer Taucher beschrieben . Es handelte sich um die zweite Festnahme in jüngster Zeit im Zusammenhang mit den Ermittlungen zur Sabotage der Nord Stream-Anlage. Im vergangenen Monat wurde in Italien bereits ein weiterer Ukrainer in diesem Zusammenhang festgenommen.
Erstaunlicherweise argumentieren Tusk und viele andere in Polen, dass die Taten des Mannes, selbst wenn er an dem Angriff beteiligt war, positiv bewertet und nicht bestraft werden sollten . Tusk stellt europäisches Recht und grundlegende Normen gegen Sabotage und Terrorismus direkt in Frage und missachtet sie.
„Das Problem mit North Stream ist nicht, dass es gesprengt wurde. Das Problem ist, dass es gebaut wurde“, erklärte Tusk und postete seinen Widerstand auch auf X, damit die ganze Welt ihn sehen konnte.
Er hatte am Dienstag außerdem erklärt: „Es liegt sicherlich nicht im Interesse Polens oder im Interesse eines einfachen Anstands- und Gerechtigkeitsgefühls, diesen Bürger anzuklagen oder an ein anderes Land auszuliefern“, zitierte ihn die Polnische Presseagentur (PAP). „Die Entscheidung liegt beim Gericht, aber unsere Position [die der polnischen Regierung] ist hier klar.“
Andere Mitglieder des Sicherheits- und Strafverfolgungsapparats des Landes stimmen dem zu :
Unterdessen erklärte der Leiter des Nationalen Sicherheitsbüros von Präsident Karol Nawrocki, Sławomir Cenckiewicz, am Dienstag gegenüber Polsat News, dass Volodymyr Z. seiner Meinung nach „überhaupt nicht hätte festgenommen werden dürfen“ und dass „der polnische Staat in dieser Angelegenheit die Zusammenarbeit verweigern sollte“ .
„Polen sollte sich nicht an einer Operation zur Auslieferung einer Person beteiligen, die Russland geschadet hat“, fuhr er fort. „Wir müssen eine Formel finden, bei der wir im Rahmen des Gesetzes bleiben und gleichzeitig niemanden an die Deutschen – oder möglicherweise an die Russen – ausliefern, der der russischen Kriegsmaschinerie geschadet hat .“
Berichten zufolge hat die polnische Justiz bis zu einhundert Tage Zeit, um zu entscheiden, ob sie dem Europäischen Haftbefehl nachkommt. Angesichts des offensichtlichen Drucks aus dem Büro des Premierministers und anderer Regierungsstellen wird sie den Auslieferungsantrag jedoch wahrscheinlich ablehnen.
Die Darstellung dieses wichtigen Ereignisses zu Beginn des Ukraine-Krieges in den Mainstream-Medien hat sich mehrfach dramatisch geändert. In den ersten Monaten gingen die Mainstream-Medien einhellig davon aus, dass Russland seine eigenen wichtigen Pipelines bombardiert und sich damit selbst und einen (damals) führenden europäischen Energieexportpartner wirtschaftlich geschädigt habe.
Dann gab es , wie wir hervorgehoben haben , im Jahr 2024 den „bombenhaften“ Nord-Stream-Bericht des Wall Street Journal , der zwar eine Wende darstellte, aber dennoch einen weiteren Versuch der etablierten Gatekeeper darstellte, eine offizielle Distanz zwischen Präsident Selenskyj und seinem angeblich „abtrünnigen“ damaligen obersten General zu schaffen, der die verdeckte Operation „überwachte“ .
Der WSJ-Bericht mit dem langen Titel: „ Ein betrunkener Abend, eine gemietete Yacht: Die wahre Geschichte der Sabotage der Nord Stream-Pipeline : Private Geschäftsleute finanzierten die Operation mit minimalem Budget, die von einem hochrangigen General überwacht wurde; Präsident Selenskyj genehmigte den Plan und versuchte dann erfolglos, ihn abzublasen“ … ist größtenteils zur offiziell akzeptierten Darstellung geworden.
Doch der legendäre US-Journalist Seymour Hersh hat in „How America Took Out the Nord Stream Pipeline“ die ganze Zeit behauptet, dass die CIA und eine spezielle Elite-Tauchabteilung der US Navy dahintersteckten .
Warum weigert sich Polen, einen Verdächtigen des Nord Stream-Bombenanschlags an Deutschland auszuliefern?
Tusk würde sich über die öffentliche Meinung hinwegsetzen, die ohnehin schon schlechten Aussichten der regierenden liberal-globalistischen Koalition, nach den nächsten Parlamentswahlen im Herbst 2027 an der Macht zu bleiben, zunichtemachen und riskieren, einen deutschen Schauprozess zu ermöglichen, der Polen wegen der Vertuschung der tatsächlichen Beteiligung der USA in diesen Angriff verwickeln könnte.
Deutschland dürfte mit Sicherheit unzufrieden sein über die Weigerung des polnischen Ministerpräsidenten Donald Tusk, einen mutmaßlichen Nord-Stream-Attentäter auszuliefern. Der Mann wurde kürzlich aufgrund eines europäischen Haftbefehls in der Nähe von Warschau festgenommen, doch Tusk erklärte lediglich : „Er wurde festgenommen, weil dies das übliche Verfahren ist, aber die Haltung der polnischen Regierung hat sich nicht geändert. Es liegt sicherlich nicht im Interesse Polens oder im Interesse eines einfachen Anstands- und Gerechtigkeitsempfindens, diesen Bürger anzuklagen oder an einen anderen Staat auszuliefern.“
Die deutsche Regierung ließ sich durch US-Medienberichte über die angebliche Beteiligung eines ukrainischen Taucherteams an diesem Terroranschlag davon überzeugen, ihnen die Schuld zu geben und nicht der US-Regierung, wie Seymour Hersh erstmals im Februar 2023 enthüllte und Russland die Schuld schon immer verdächtigt hatte. Ihm zufolge ist die oben erwähnte Darstellung, die die Ukraine und in geringerem Maße Polen, von dessen Küste aus ihr Schiff angeblich vom Stapel lief, beschuldigt, Teil eines CIA-Komplotts, um zu vertuschen, was wirklich passiert ist.
Seine Vermutungen wurden durch den amtierenden polnischen Außenminister Radek Sikorski bestätigt, der damals nicht in der Regierung war, aber dieses Amt bereits unter Tusks früherer Regierung innegehabt hatte. Er postete direkt nach dem Terroranschlag in einem inzwischen gelöschten Tweet „Danke, USA“ . Polen lehnte die Nord-Stream-Pipelines ab, weil es befürchtete, sie stellten einen neuen Molotow-Ribbentrop-Pakt zur gemeinsamen Herrschaft über Mitteleuropa dar. Daher ist es naheliegend, dass Sikorski ihre Zerstörung feierte. Hier einige Hintergrundinformationen:
* 9. März 2023: „ Die jüngste Desinformationskampagne der USA über die Terroranschläge auf Nord Stream war im Voraus geplant “
* 11. Juni 2023: „ Die jüngste Wendung in den deutschen Ermittlungen zu Nord Stream II erhöht den Druck auf Polen “
* 9. Januar 2024: „ Kontextualisierung der Behauptung der Medien über eine mögliche polnische Mitschuld an den Nord-Stream-Angriffen “
Zurück in der Gegenwart ist es nun viel leichter zu verstehen, warum Polen sich weigert, den Verdächtigen des Nord-Stream-Bombenanschlags an Deutschland auszuliefern. Die meisten Polen unterstützen den Terroranschlag, der drei dieser vier Pipelines beschädigt hat. Daher wäre es äußerst unpopulär, etwas zu unternehmen, das zu einer Bestrafung der daran Beteiligten (selbst wenn auch nur unwahrscheinlich) führen könnte. Dies könnte zudem die ohnehin schon schlechten Aussichten der regierenden liberal-globalistischen Koalition, nach den nächsten Parlamentswahlen im Herbst 2027 an der Macht zu bleiben, zunichtemachen.
Darüber hinaus beschuldigte der „graue Kardinal“ der konservativ-nationalistischen Opposition, Jaroslaw Kaczynski, Tusk vor fast zwei Jahren in einer Rede im Parlament, ein „ deutscher Agent “ zu sein. Dies käme den Polen glaubwürdiger denn je, wenn er sich der öffentlichen Meinung widersetzt und den Verdächtigen an Deutschland ausliefert. In diesem Szenario könnte Deutschland einen Schauprozess inszenieren, weil Polen gemäß der Vertuschungsgeschichte der CIA teilweise belastet wird. Dies würde den Ruf Polens schädigen, gerade jetzt, wo das Land endlich seinen längst verlorenen Status als Großmacht zurückgewinnt .
Berichte , wonach Sikorski erwägt, dem Verdächtigen Asyl zu gewähren, und Tusks jüngster Tweet „Das Problem mit Nord Stream 2 ist nicht, dass es gesprengt wurde. Das Problem ist, dass es gebaut wurde“, lassen Polen in den Augen mancher schuldig erscheinen, zielen aber wohl darauf ab, Deutschland zu provozieren. Polen und Russland sind sich heutzutage selten über etwas einig, haben aber interessanterweise eine gemeinsame Basis gefunden, indem sie Deutschlands von der CIA beeinflusste Überzeugung ablehnen, dass ukrainische Taucher diesen Angriff verübt hätten – jeder natürlich aus seinen eigenen Gründen.
+++++++++++
Warum gehen Sie davon aus, dass der deutsche Staat überhaupt einen Prozess gegen irgendwelche Verdächtigen will? Viel plausibler erscheint mir die Annahme, dass die Deutschen die Sache ebenso unter den Teppich kehren wollen wie die Polen, während sie gleichzeitig vorgeben, etwas zur Aufklärung des Falles zu unternehmen, um die Öffentlichkeit zu beruhigen.
Polen ist wirtschaftlich von Deutschland abhängig, das weiterhin seine Produktionskapazitäten nach Polen exportiert und die Produktion gleichzeitig einkauft – der Hauptfaktor für Polens Wirtschaftswunder. Ich bezweifle, dass sie sich weigern würden, diesen Verdächtigen auszuliefern, wenn die Deutschen das tatsächlich wollten.
Reine Spekulation meinerseits, aber eine Frage, die zumindest gestellt werden sollte.
+++++++++++++++
Der Hauptempfänger von EU-Subventionen (Polen) unterstützt einen Terroranschlag, der der Wirtschaft des Landes, das diese Subventionen am meisten zahlt (Deutschland), einen schweren Schlag versetzt hat …
Wie kann das europäische Projekt mit einem solchen Land an Bord jemals zustande kommen?
++++++++++++++
Polen hat jedoch größtenteils profitiert, und deshalb kehren in den letzten Jahren viele polnische Auswanderer aus Europa in ihre Heimat zurück. Laut diesem Bericht vom Sommer verließen erstmals seit 25 Jahren mehr Polen Deutschland als kamen nach Deutschland:
https://tvpworld.com/87782877/poles-are-leaving-germany-in-droves-whats-driving-the-shift
Ist es möglich, dass sie zurückkommen, weil sie den kommenden Krieg voraussehen?
Ich habe gerade das Video eines Mannes gesehen, der Deutschland verließ und sich über die wachsende Dritte-Welt-Bevölkerung dort beschwerte.
Wir beklagen auch die Bevölkerung der Dritten Welt.
Ich habe gerade ein Video auf YouTube gesehen, in dem Menschen lügen und Hass schüren. Wir haben die Polen 70 Jahre und länger wie Dreck behandelt, obwohl sie Deutschland wieder aufgebaut haben.
Dasselbe sagen die Ostdeutschen über die Westdeutschen… Die einzigen, die keinen Hass schüren, sind die Westdeutschen.
Und dasselbe sagen sie über die Türken …
Ich habe einen guten Freund, der in Deutschland studiert hat, eine Anwaltskanzlei hat, Pole ist und nicht weggeht. Es gibt ein gutes Sprichwort, das genau zusammenfasst, wie man mit solchen Videos umgehen soll: Wir werden einfach belogen.
Glauben Sie immer das Gegenteil, dann haben Sie Recht.
+++++++++++++++
Netanjahu mit verschiedenen Leuten befreundet ist, kann man sich vorstellen, warum sie keine Migranten aufnehmen. Das hat weniger mit Geheimdienstinformationen als vielmehr mit Befehlen zu tun.
Außerdem glaube ich diesen Berichten über die Flucht der Polen nicht. Es handelt sich eher um Propaganda, die die Deutschen dazu bewegen soll, ihre Heimat zu verlassen. Um sie in Panik zu versetzen.
Deutschland ist für andere bestimmt, und zwar nicht für die Muslime. Die sollen nur die Drecksarbeit machen!
+++++++++++++++++++++++
„Die meisten Polen“? Sie meinen doch sicher die weltfremden, liberalen Eliten. Oder meinen Sie etwa, dass gewöhnliche, in Bydgoszcz essende und an Massenveranstaltungen teilnehmende Hafenarbeiter in Danzig die mutwillige Zerstörung lebenswichtiger Infrastruktur unterstützen?
Hat Soros Demonstranten angeheuert?
Ich glaube nicht, dass Polen oder Deutschland ihn bestrafen werden. Es ist auch möglich, dass er Geld dafür bekommt, dass er behauptet, er sei der Täter, obwohl er weiß, dass es keine strafrechtlichen Konsequenzen geben wird.