Europäische Mächte
treiben Plan zur Aktivierung von „Snapback-Sanktionen“ gegen den Iran voran
Dieser Schritt erfolgt trotz der Rückkehr der IAEA-Inspektoren unter einem neuen Rahmen und der Warnung Teherans, dass ein erneuter Angriff die neu aufgenommene Zusammenarbeit beenden könnte.
Frankreich, Deutschland und Großbritannien gaben am 28. August bekannt, dass sie den Prozess zur Wiedereinführung der UN-Sanktionen gegen den Iran eingeleitet hätten. Dabei berufen sie sich auf die sogenannte „Snapback“-Klausel des Atomabkommens von 2015.
Eigentlich wollte ich ein Video einsetzen, das zeigt wie man streitbaren Hähnen den Kopf abschlägt, aber ich hab es nicht gefunden..sorry und zum Foto: was für lächerliche Gestalten
Die drei Nationen erklärten, der Mechanismus, der als Veto-sicher bei den Vereinten Nationen konzipiert sei, würde Maßnahmen wie das Einfrieren iranischer Vermögenswerte im Ausland, die Einstellung von Waffenverkäufen und die Bestrafung der Entwicklung ballistischer Raketen durch Teheran wieder einführen.
Nun beginnt eine 30-tägige Frist, bevor die Sanktionen automatisch wieder in Kraft treten.
Der Iran lehnte den Schritt umgehend ab. Der stellvertretende Außenminister Kazem Gharibabadi erklärte, die Europäer hätten keine Rechtsgrundlage, um den Mechanismus gemäß Resolution 2231 des UN-Sicherheitsrates in Anspruch zu nehmen.
Er argumentierte, dass sowohl die USA, die 2018 aus dem Atomabkommen ausgestiegen waren, als auch die Europäer, die ihren Verpflichtungen nicht nachgekommen seien, „ihre Berechtigung verloren hätten, einen Snapback auszulösen“. Jeder derartige Schritt, fügte er hinzu, „wäre ein schwerwiegender Verstoß gegen das Völkerrecht.“
Die europäische Ankündigung erfolgte kurz nach der Rückkehr von Inspektoren der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) in den Iran . Dies geschah zum ersten Mal seit den israelischen und amerikanischen Angriffen auf die Atomanlagen des Landes im Juni.
Am 27. August überwachten sie den Austausch der Brennstäbe im mit russischer Unterstützung betriebenen Reaktor im iranischen Buschehr.
Außenminister Abbas Araghchi sagte, die Entscheidung sei vom Obersten Nationalen Sicherheitsrat des Iran gebilligt worden und markiere eine Zusammenarbeit „in einem neuen Rahmen“, bei der die Sicherheit stärker im Vordergrund stehe .
Teheran warf der IAEA vor, die Grenze zwischen Überwachung und Spionage zu verwischen, und verwies darauf, dass sie sich auf Palantirs MOSAIC-System verlasse , um aufdringliche Inspektionen zu rechtfertigen und sensible Daten mit Israel zu teilen.
IAEA-Generaldirektor Rafael Grossi bestätigte die Wiederaufnahme der Arbeiten und sagte, es würden Gespräche über „praktische Modalitäten“ für die Wiederaufnahme der Inspektionen an beschädigten und unbeschädigten Standorten geführt. Sein Stellvertreter Massimo Aparo sei Anfang August nach Teheran gereist, um die Grundlagen für die Vereinbarung zu legen.
Teheran warnte jedoch, dass die neu aufgenommene Zusammenarbeit im Falle einer Wiedereinführung der Sanktionen scheitern könnte.
„Wir haben ihnen gesagt, dass in diesem Fall der Weg, den wir für die Zusammenarbeit mit der IAEA eröffnet haben, vollständig beeinträchtigt und der Prozess wahrscheinlich gestoppt wird“, sagte Gharibabadi im staatlichen Fernsehen. „Wenn sie sich für einen Snapback entscheiden, macht es für den Iran keinen Sinn, weiter mit ihnen zusammenzuarbeiten.“
Das Soufan Center, ein Think Tank mit Sitz in New York, erklärte am Donnerstag, die USA und ihre europäischen Partner sähen die Entscheidung als einen Weg, den Iran „strategisch zu schwächen und ihn daran zu hindern, das durch die US-amerikanischen und israelischen Angriffe beschädigte Atomprogramm wiederherzustellen“.
Darin heißt es, die iranische Führung sehe in der Maßnahme einen Versuch, die Wirtschaft zu schwächen und „vielleicht genügend Unruhe in der Bevölkerung zu schüren, um das iranische Regime zu stürzen“.
Der Mechanismus läuft am 18. Oktober aus. Danach würde jeder Versuch, die Sanktionen wieder einzuführen, mit dem Veto Russlands und Chinas rechnen müssen.
