Jawoll…kleine Schweinchen sind sie 
AKTUALISIERT 8:09 UHR EST – Europa entscheidet, ob es Russlands Geld STEHLEN will
Heute findet in Brüssel ein Treffen statt, bei dem die Europäische Union (EU) über die Beschlagnahme der russischen Staatsfonds in Höhe von 210 Milliarden US-Dollar entscheidet. Sollte die EU diesen Schritt unternehmen, ist zu erwarten, dass Unternehmen weltweit ihre Gelder aus Europa abziehen, da sie der dortigen Regierung nicht mehr vertrauen, sich an das Gesetz zu halten.
Als Russland seine Militäroperation in der Ukraine startete, reagierten die europäischen Regierungen empört. Daraufhin meinten sie, sie hätten das Recht, Russlands Staatsfonds einzufrieren. Das Problem: Russland hat kein europäisches Recht verletzt, daher dürfen seine Gelder weder eingefroren noch beschlagnahmt werden.
Diese kleinen sachlichen Details waren den schreienden Europäern egal; sie froren Russlands Geld trotzdem ein.
Dies war ein Warnschuss an alle Unternehmen, die in oder mit Europa Geschäfte machen. Wenn die EU einfach beschließen kann, sich das Recht anzueignen, Geld einzubehalten, ohne dass ein Gesetz verletzt wurde , dann ist niemand mehr sicher.
Die EU beschloss also zunächst, die Dividenden aus russischen Geldern als Sicherheit für Kredite an die Ukraine zu „verpfänden“. Auch dazu hatte die EU keine rechtliche Befugnis. Es handelt sich um russisches Geld, nicht um europäisches. Europa hat keinerlei Rechtsgrundlage für so etwas – hat es aber trotzdem getan.
Während die Kämpfe zwischen Russland und der Ukraine andauerten, wurde Europa immer lauter – wie eine Frau, deren Strumpfhose verdreht ist. Obwohl Europa die Ukraine finanziell und militärisch unterstützt hatte, war Russland weiterhin auf dem Vormarsch.
Nun, fast vier Jahre nach Beginn des Konflikts, ist die Ukraine militärisch und finanziell schwer angeschlagen. Ohne massive Finanzspritzen wird das Land bis zum zweiten Quartal des nächsten Jahres völlig bankrott sein.
Europa hat also beschlossen, anstatt Russlands Geld lediglich illegal einzufrieren und anstatt Dividenden aus diesem Geld lediglich illegal als Sicherheit für Kredite an die Ukraine zu verpfänden, will die EU nun tatsächlich Russlands Geld nehmen und es für die Ukraine verwenden!
Mehrere Länder innerhalb der EU haben darauf hingewiesen, dass ein solcher Versuch die einstimmige Zustimmung ALLER Länder der EU erfordern würde – und mehrere Länder haben deutlich gemacht, dass sie sich an diesem Diebstahl absolut NICHT beteiligen.
Die EU hat also die Regeln geändert , sodass die einstimmige Zustimmung plötzlich nicht mehr erforderlich ist!
Heute trifft sich die EU, um diese Angelegenheit zu erörtern, und das Ergebnis wird massive Auswirkungen haben.
Russland hatte dies vorausgesehen und daraufhin vor einem russischen Gericht Klage eingereicht, um die Rückzahlung des Geldes zu fordern. Das Verfahren ist derzeit in Moskau anhängig .
Wenn Russland gewinnt – und es wird gewinnen, da die EU kein Recht hat, so vorzugehen –, würde der Gerichtshof Russland erlauben, europäische Gelder zu beschlagnahmen, die derzeit als Vergeltungsmaßnahme in Russland eingefroren sind. Es handelt sich dabei jedoch nicht um Gelder der europäischen Regierung, sondern um Gelder europäischer Unternehmen .
Russland könnte als Reaktion auf die Verwendung seiner eingefrorenen Vermögenswerte zur Unterstützung der Ukraine westliche Vermögenswerte im Wert von 127 Milliarden Dollar beschlagnahmen, schreibt die Financial Times.
Diese Bedrohung hat Länder wie Belgien, Italien und Österreich alarmiert und wird laut Quellen auch auf EU-Ebene erörtert.
Nach Angaben der Kiewer Wirtschaftshochschule hat der Kreml aufgrund früherer Streitigkeiten bereits die Vermögenswerte von mindestens 32 westlichen Unternehmen beschlagnahmt oder eingefroren, was zu Verlusten von mindestens 57 Milliarden Dollar geführt hat.
Russland könnte gemäß einem von Putin im September unterzeichneten Dekret, das ein beschleunigtes Verstaatlichungsverfahren einführt, lokale Tochtergesellschaften europäischer Unternehmen beschlagnahmen. Der Kreml begründete diese Entscheidung mit einer schnellen Reaktion auf „feindselige Aktionen“ wie die Beschlagnahmung von EU-Vermögenswerten.
Belgische Beamte gehen davon aus, dass Euroclear das erste Opfer möglicher russischer Vergeltungsmaßnahmen sein wird, da dort noch immer Vermögenswerte ihrer Kunden im Wert von rund 17 Milliarden Euro blockiert und gefährdet sind.
Die Veröffentlichung berichtet, dass 2.315 westliche Unternehmen weiterhin in Russland aktiv sind. Dazu gehören die russischen Niederlassungen von Banken wie der österreichischen Raiffeisenbank und der italienischen UniCredit, die während des Krieges erhebliche Gewinne erzielten und diese aufgrund eines Verbots von Dividendenzahlungen nicht abheben können.
Nach Angaben der Kyiv School of Economics erzielten ausländische Unternehmen im vergangenen Jahr in Russland Gewinne in Höhe von 19,5 Milliarden US-Dollar.
Die Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte könnte westliche Investoren betreffen, die vor der Invasion Aktien russischer Unternehmen besaßen, die an der Börse gehandelt wurden, sowie westliche Unternehmen mit Beteiligungen an russischen Konzernen oder mit Geschäftstätigkeiten im Land.
Zu Beginn des Krieges verbot Russland westlichen Investoren den Verkauf ihrer russischen Wertpapiere und die Abhebung des Erlöses. Dividenden und Kupons werden auf sogenannten Typ-C-Konten unter russischer Kontrolle verwahrt und können beschlagnahmt werden.
Laut Alexandra Prokopenko, einer ehemaligen Mitarbeiterin der Zentralbank Russlands, dürften die Dividenden von BP aus ihrer 19,75%igen Beteiligung an Rosneft etwa 340 Milliarden Rubel betragen, und laut einer Gerichtsentscheidung aus dem Jahr 2024 verfügte JPMorgan über russische Vermögenswerte in Höhe von 243 Milliarden Rubel, die „hauptsächlich“ auf Konten des Typs C angelegt waren.
„Das ist einer von Moskaus Trümpfen. Sollte Europa Maßnahmen gegen Russlands Reserven ergreifen, kann Russland die Gelder einfach von den Typ-C-Konten in den Staatshaushalt umleiten“, sagte Prokopenko. „Dadurch verfügen sie über eine direkte Einnahmequelle, gerade in Zeiten eines Haushaltsdefizits und übermäßiger Verteidigungsausgaben.“
Dieser Schritt beunruhigt auch die europäischen Länder und verstärkt ihre Zweifel an der Machbarkeit der Vergabe eines durch eingefrorene russische Vermögenswerte besicherten Reparationskredits.
Die italienische Regierung unterstützte letzte Woche die Entscheidung der EU, russische Vermögenswerte auf unbestimmte Zeit einzufrieren, äußerte aber auch Bedenken hinsichtlich der potenziellen Risiken, diese zur Finanzierung der Ukraine zu verwenden.
Der italienische Parlamentarier Claudio Borghi von der regierenden Koalitionspartei „Lega“ warnte vor den Konsequenzen, falls die EU ihre Pläne umsetzen sollte.
„Wie kann man glauben, dass der tatsächliche Diebstahl fremden Geldes nicht zu weiteren Katastrophen führen wird?“, sagte Borghi gegenüber der Financial Times. „Die erste Folge wird sein, dass Russland sich berechtigt fühlen wird, sämtliche ausländischen Vermögenswerte zu konfiszieren.“
Österreich ist außerdem besorgt, dass Moskau versuchen könnte, die Raiffeisen-Tochtergesellschaft, Österreichs größte Bank, zu verstaatlichen, die im vergangenen Jahr in Russland einen Umsatz von 2,9 Milliarden Dollar erzielte.
„Dies ist juristisches Neuland, und ehrlich gesagt herrscht zunehmend Unverständnis dafür, warum die Kommission nicht einfach mehr Verhandlungen mit den Mitgliedstaaten führt und ihnen zumindest das Gefühl gibt, dass ihre Bedenken ernst genommen werden“, sagte ein österreichischer Beamter.
Belgien verwaltet russische Vermögenswerte in Höhe von 185 Milliarden US-Dollar und weigert sich, dem Plan zur Beschlagnahme dieser Gelder zuzustimmen, solange andere EU-Staaten nicht garantieren, Belgien im Falle eines erfolgreichen russischen Prozesses zu decken. Und nicht irgendeinen Prozess: Russland hat diese Woche eine Schadensersatzklage in Höhe von 230 Milliarden US-Dollar eingereicht. Vor einem Moskauer Gericht. Wo Russland gleichzeitig Kläger und Richter ist.
Belgien fordert eine unbefristete Finanzgarantie. Andere EU-Staaten fordern Belgien auf, die EU nicht länger durch einen hypothetischen Verlust in einem ihrer Ansicht nach willkürlichen Gerichtsverfahren zu lähmen.
Unterdessen gehen der Ukraine ohne diese Finanzierung bis zum zweiten Quartal 2026 die Gelder aus.
Hier liegt das Dilemma: Ungarn kann Notfallpläne blockieren . Einzelne Staatskredite würden die ohnehin schon angespannten Haushalte weiter belasten. Daher bleibt die Einfrierung von Vermögenswerten als einzige realistische Option. Belgien blockiert jedoch faktisch die gesamte Strategie aus rechtlichen Gründen.
Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán sagte heute Morgen: „Wenn die EU das Geld annimmt, steuert sie geradewegs in den Krieg.“
Trump nannte Europa schwach. Europas Reaktion darauf bestand bisher darin, tagelang darüber zu debattieren, ob man das bereits beschlagnahmte Geld von dem Mann verwenden soll, der in ihr Nachbarland einmarschiert ist.
Der polnische Ministerpräsident Donald Tusk brachte es auf den Punkt: „Geld heute oder Blut morgen.“ Europa wählt das Treffen der Anwälte.
Doch der polnische Ministerpräsident Donald Tusk ist möglicherweise unbeabsichtigt in eine beunruhigende Realität geraten: Um es mit seinen eigenen Worten zu sagen: „Heute Geld ODER morgen Blut“ – das könnte tatsächlich beides bedeuten! Wenn Europa Russlands Geld stiehlt, könnte Russland Europa mit militärischen Aktionen blutig schlagen – oder vielleicht sogar mit der Ermordung von EU-Beamten durch Geheimdienste!
Wer versucht, anderen Leuten das Geld zu stehlen, dem droht schnell eine unschöne Situation. Europa scheint das nun am eigenen Leib zu erfahren.
Wenn sie Russlands Geld annehmen, wird kein vernünftiges Unternehmen mehr Konten in Europa führen. Denn wer würde schon freiwillig sein Geld dort lassen, wo niederträchtige, kriecherische Parasiten wie die EU-Politiker es sich nach Belieben unter den Nagel reißen können?
Wenn die EU Russlands Geld annimmt, ist mit einem massiven Kapitalabfluss aus europäischen Banken zu rechnen. Ein so gewaltiger Abfluss, dass einige dieser Banken möglicherweise nicht überleben werden.
Das könnte eine zweite große Finanzkrise in Europa auslösen … dann in Amerika … und schließlich überall sonst. Alles nur, weil europäische Regierungsbeamte, deren Intellekt dem einer Kakerlake gleicht, empört reagierten und einen Wutanfall bekamen – wegen etwas, das Europa gar nicht betraf. Das ist das Verhalten eines verwöhnten Gören.
Vielleicht sollte dies das Motto der Europäischen Union sein: „ Verwöhnte Gören in erwachsenen Körpern, die Wutanfälle bekommen und anderen Leuten das Geld unter die Nase halten.“
UPDATE 8:09 UHR EST —
Wo wir gerade von verwöhnten Gören sprechen: Hier ist EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, die bekräftigt, dass sie keinem EU-Mitgliedstaat den Austritt erlauben wird, solange die Finanzierung der Ukraine für die nächsten zwei Jahre nicht gesichert ist:
Als ob dieses Untermensch etwas zu sagen hätte…wer raus gehen will geht. Punkt. Jemand der sich dermaßen kriminell verhält hat keínerlei Forderungen mehr zu stellen.
In Moskau bezeichnete Präsident Putin diese europäischen Dummköpfe unterdessen als „Ferkel“.
Diese Situation gerät ganz offensichtlich schnell außer Kontrolle.
