EU verklagt Türkei, da sie die Verhaftung des Istanbuler Bürgermeisters und das harte Vorgehen der Opposition ignoriert
Das Schlimme ist, daß der Sultan wie ein Fähnchen im Winde agiert… ich hoffe, er wird niemanden aus der Schmiede der EU in ein Amt lassen und endlich umschschwenken Richtung Brics… die EU ist und hat keine Zukunft! Natürlich kann er sich ausrechnen was er verdient wenn er in den Krieg eintritt… ist es das wert? Er war immer der Meinung daß viele Türken in Deutschland eine Sicherheitsgarantie für ihn sind, vermutlich träumt er auch davon unser Land zu übernehmen mit der schieren Überzahl der Türken im Land aber damit trägt er nur den Krieg in sein Land! Sind die alle verrückt geworden? Sieht keiner daß diese ganzen Kriege mutwillig angerichtet werden? Und ist Geld alles? Die Türkei hat noch sehr viel mehr zu bieten als Waffen…sehr viel Besseres und Wichtigeres..nämlich Lebensmittel und ohne diese gibt es auch keine Menschen die Waffen benutzen können, also worauf legt er sein Prioritäten?
Über Middle East Eye
Als der Istanbuler Bürgermeister Ekrem Imamoglu im Februar wegen Korruptionsvorwürfen festgenommen wurde , waren europäische Beamte fassungslos.
Imamoglu, der als wichtigster Herausforderer des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan gilt, hatte bereits zuvor rechtliche Probleme gehabt. Doch nur wenige hatten mit seiner dramatischen Festnahme bei einer Razzia im Morgengrauen und seiner Behandlung als gewöhnlicher Krimineller gerechnet.
Gleichzeitig wurde ein weiteres Verfahren gegen die Führung der größten Oppositionspartei, der Republikanischen Volkspartei (CHP), eingeleitet, um sie aus dem Amt zu entfernen.
Wiederum wird ihr Bestechung vorgeworfen. „Diese Schritte riskieren, die Beziehungen zwischen der Türkei und der EU um ein Jahrzehnt zurückzuwerfen“, schimpfte ein hochrangiger EU-Beamter Anfang des Jahres.
Fünf Monate später könnte Ankaras Verhältnis zu Brüssel nicht besser sein .
Die EU beschloss im vergangenen Jahr , ihren Dialog mit der Türkei zu vertiefen. Viele bezweifelten jedoch, ob die nach Jahren stockender Verhandlungen über einen EU-Beitritt mühsam gewonnene Dynamik angesichts des zunehmenden Vorgehens gegen die Opposition anhalten würde.
In den Wochen nach dem Imamoglu-Vorfall trafen sich EU-Vertreter im Rahmen des hochrangigen Wirtschaftsdialogs zwischen der Türkei und der EU in Brüssel mit dem türkischen Finanzminister Mehmet Simsek . Im Mai nahm der türkische Außenminister Hakan Fidan an einem informellen Treffen der EU-Außenminister teil, das als Gymnich bekannt ist.
Die Treffen wurden ohne Unterbrechung fortgesetzt, während türkische Gerichte weitere, vom Volk gewählte Bürgermeister verhafteten, die mit der CHP in Verbindung standen .
„Wir warten auf eine ähnliche Reaktion der EU wie die Georgiens“, postete Nacho Sanchez Amor, Türkei-Berichterstatter im Europaparlament, am 5. Juli, als drei Bürgermeister verhaftet wurden. „Ein neuer Test für eine kohärente Außenpolitik oder eine Einladung, unsere traditionellen ‚Doppelstandards‘ zur Schau zu stellen?“ Diese Reaktion blieb aus.
Im Juli traf sich der türkische Handelsminister Omer Bolat mit seinen Amtskollegen im Rahmen des hochrangigen Handelsdialogs zwischen der Türkei und der EU. Am nächsten Tag traf sich der türkische Innenminister Ali Yerlikaya mit seinem europäischen Amtskollegen im Rahmen des hochrangigen Migrations- und Sicherheitsdialogs zwischen der Türkei und der EU.
Und schließlich traf sich die EU-Erweiterungskommissarin Marta Kos am Montag mit Fidan in Istanbul und veröffentlichte eine gemeinsame Erklärung, in der die Bereiche der Zusammenarbeit hervorgehoben wurden, von EU-Projekten zur Anbindung Europas an Zentralasien über die Visaliberalisierung bis hin zu einer Modernisierung der Zollunion und dem Wiederaufbau der Ukraine.
„Kommissar Kos betonte außerdem, dass der Dialog über Rechtsstaatlichkeit und demokratische Standards ein integraler Bestandteil unserer Beziehungen und eine Verpflichtung der Türkei als Beitrittskandidat sei“, heißt es in der gemeinsamen Erklärung .
Kos und Fidan hielten keine Pressekonferenz ab, ein Zeichen dafür, dass keine der beiden Seiten sich von den Medien feindseligen Fragen unter anderem zum Fall Imamoglu aussetzen wollte.
„Die EU will nicht für Unruhe sorgen“, sagte ein westlicher Diplomat gegenüber Middle East Eye. „ Die EU braucht die Türkei in der Ukraine , bei der Sanierung der Rüstungsindustrie und für die Stabilität in der Region, während sich Syrien vom Bürgerkrieg erholt.“ Der Diplomat fügte hinzu, andere Anliegen im Zusammenhang mit Menschenrechtsfragen in der Türkei träten in den Hintergrund, da die Welt mit Donald Trumps Präsidentschaft in den USA in eine neue Ära der Konflikte und Risiken eintrete.
EU mit wenigen Optionen
Die Türkei hat sich zu einem globalen Waffenproduzenten entwickelt, nachdem eine Reihe westlicher Sanktionen Ankaras Zugang zu militärischer Ausrüstung seit 2016 eingeschränkt haben. In den letzten zwei Jahrzehnten hat das Land Milliarden von Dollar in seine heimische Verteidigungsindustrie investiert.
Im vergangenen Jahr exportierten türkische Firmen Rüstungsprodukte im Wert von 7,2 Milliarden Dollar auf die Weltmärkte , da Ankara mittlerweile seine eigenen Kampfjets, Panzer, Artillerie, gepanzerten Fahrzeuge und elektronischen Kampfsysteme produziert.
Die Türkei ist seit 2021 maßgeblich an der Waffenlieferung an die Ukraine beteiligt und Gastgeberin der Friedensgespräche zwischen Kiew und Moskau. Obwohl Ankara sich weigert, sich den umfassenden internationalen Sanktionen gegen Russland anzuschließen, hat die Türkei kürzlich zwei wichtige Schritte unternommen, die die Richtung aufzeigen, die Erdoğan im Krieg einschlägt.
„Es ist wieder einmal deutlich geworden“, sagte Erdoğan am 11. April, „dass die europäische Sicherheit ohne die Türkei undenkbar ist.“
Ankara schloss sich Anfang des Monats der „internationalen Drohnenkoalition“ an , die die Ukraine unterstützt und Kiew bewaffnete und unbewaffnete Militärdrohnen liefert. Die Türkei ist einer der drei größten Drohnenproduzenten der Welt.
Darüber hinaus schloss sich die Türkei im März der Koalition der Willigen zur Unterstützung der Ukraine an und verpflichtete sich im Juli weitgehend zu Sicherheitsgarantien für das Land nach dem Krieg.
Özgür Unluhisarcikli, Regionaldirektor des German Marshall Fund, sagte, die EU habe kaum Möglichkeiten, dem demokratischen Rückschritt der Türkei entgegenzuwirken, außer die offiziellen Beitrittsverhandlungen vollständig auszusetzen. Dies werde derzeit nicht als echte Option angesehen, da es zu schwierig sei, sie rückgängig zu machen, sobald sie einmal begonnen hätten. Unluhisarcikli fügte hinzu, Trumps Amtsantritt habe das Sicherheitsengagement der USA gegenüber Europa geschwächt, und die Europäer suchten nach Wegen, notfalls selbst für sich zu sorgen .
„Dies ermutigt sowohl die EU als auch die Türkei, sich im Hinblick auf die Zusammenarbeit in der Sicherheits- und Rüstungsindustrie positiver zu betrachten als im Rahmen einer Vollmitgliedschaft“, sagte Unluhisarcikli gegenüber MEE. „Die EU möchte die Möglichkeit einer strategischen Zusammenarbeit nicht dadurch schwächen, dass sie die Türkei aufgrund ihrer innenpolitischen Entwicklungen kritisiert.“
In diesem Geiste freue sich die EU darauf, sich auf gemeinsame Interessensgebiete zu konzentrieren, wie es in der gemeinsamen Erklärung vom Montag angedeutet werde, sagte Samuel Doveri Vesterbye, geschäftsführender Direktor des Europäischen Nachbarschaftsrats.
Hierzu gehört der Mittlere Korridor, ein Projekt, das auch als Transkaspische Internationale Transportroute bekannt ist und Europa, einschließlich der Türkei und des Kaukasus, mit Zentralasien verbindet.
„Warum ist dies eine Priorität für die EU und die Türkei? Weil die zentralasiatische Region viele Möglichkeiten für die Industrie, wichtige Rohstoffe, die Produktion erneuerbarer Energien, den Handel und geopolitische Aspekte im Zusammenhang mit den türkischen und zentralasiatischen Staaten bietet“, sagte Vesterbye gegenüber MEE. „Und die regionale Integration des erweiterten Europas, zu dem heute Länder wie Tadschikistan, Armenien, die Türkei, Kasachstan, Aserbaidschan, Georgien und viele andere gehören.“
Ein zweiter westlicher Diplomat sagte, die EU konzentriere sich auf die praktischen Ergebnisse, um die Beziehungen zwischen der EU und der Türkei zu verbessern und Ankara auf Kurs zu halten, ohne es jedoch zu verärgern. Im Grunde biete sie Zuckerbrot statt Peitsche an, um in bilateralen Fragen Fortschritte zu erzielen.
Eine „Chance“ für die Türkei
Marc Pierini, Senior Fellow bei Carnegie Europe und ehemaliger EU-Botschafter in der Türkei, ist jedoch anderer Meinung. Er sagt, die EU-Regierung und ihre Gremien hätten alle ihre Bestürzung über die fortschreitende Verschlechterung der Rechtsstaatlichkeit in der Türkei zum Ausdruck gebracht.
„Angesichts der verschlechterten geopolitischen Lage in der Welt vollzieht sich eine unvermeidliche Entwicklung: die sogenannte Krisenhierarchie. Großmächte neigen dazu, jene Krisen zu priorisieren, die ihren Kerninteressen am nächsten kommen“, sagte er gegenüber MEE. „Gleichzeitig sieht die türkische Führung diese geopolitische Situation wahrscheinlich als ‚Gelegenheit‘, ihr autokratisches Modell aus innenpolitischen und wahlpolitischen Gründen weiter zu festigen, während die westlichen Partner mit anderen Aufgaben beschäftigt sind.“
Doch die Türkei stößt weiterhin auf Hürden: So erhält sie beispielsweise keinen Zugang zum EU-Rüstungsfonds SAFE , der mit einem Budget von 170 Milliarden Euro für gemeinsame europäische Verteidigungsprojekte ausgestattet ist. SAFE schreibt vor, dass 65 Prozent der Projekte von Unternehmen aus der EU, dem erweiterten Europäischen Wirtschaftsraum oder der Ukraine finanziert werden müssen. Die Türkei kann sich daher nur mit eingeschränkter Beteiligung an dem Projekt beteiligen.
Der griechische Ministerpräsident Kyriakos Mitsotakis argumentierte jedoch letzte Woche weiterhin, dass türkische Firmen nicht am SAFE-Programm teilnehmen könnten, wenn die Türkei nicht ihre Casus-Belli-Erklärung aus dem Jahr 1995 aufhebe, falls Griechenland beschließe, seine Hoheitsgewässer von sechs auf zwölf Meilen zu erweitern.
