Pepe Escobar
Die EU/NATO-Kombination kann nur die Rolle jämmerlicher, kläffender Chihuahuas spielen. Das ist der Preis, den man für eine Matrjoschka der größten Dummheit zahlt.
Niemand hat jemals Geld verloren, indem er auf die politisch selbstmörderischen Instinkte der post-Orwellschen EU – jenes Akronym für ein virtuelles Europa – gesetzt hat.
Man mag sie als jugendliche bipolare Psychopathen oder als eine Horde kläffender Chihuahuas bezeichnen: Keine jupiterische oder merkurianische Stimme der Vernunft war bisher in der Lage, der „Führung“ in Brüssel und ihren Vasallen in den meisten europäischen Hauptstädten – ja, es gibt gesunde Ausnahmen – zu vermitteln, dass Verlierer in Kriegen nicht die Bedingungen diktieren.
Und dennoch bestehen diese Koryphäen des Kriegsrats – mit einer besonderen Hauptrolle für die toxische Pfizer-Medusa und ihren estnischen Gehilfen, der nicht einmal einen Heringsstand im Baltikum führen kann – darauf, dass im Wesentlichen die korrupte Bande in Kiew bis zum letzten ukrainischen Toten siegen muss, und diktieren darüber hinaus die endgültigen Bedingungen ihrer Nicht-Kapitulation.
Die Realität sieht anders aus. Plan A sah nie Gespräche, geschweige denn Verhandlungen mit Russland vor. Und es gibt immer noch keinen Plan B.
Nach dem 28-Punkte-Theater des Absurden – das nicht einmal Trumps Plan ist, sondern ein Mischmasch, der vom Duo Witkoff-Dmitriev plus „Einsichten“ des Neokonservativen Rubio und des toxischen zionistischen Handlangers Jared Kushner zusammengebraut wurde – geriet das gegenseitige Gerede außer Kontrolle, was zu einem Notfall-„Gegenplan“ führte, der, was sonst, ein Manifest der Verlierer ist.
Sogar Rubio gönnte sich einen glanzvollen Moment: „Welcher Plan?“ Man könnte es genauso gut den Euro-Todeskuss nennen.
Russland verhält sich derweil wie Laozi, umzingelt von tollwütigen Streunern. Die Bedingungen für Verhandlungen hat Putin seit Juni 2024 detailliert festgelegt. Sie sind nicht verhandelbar und würden den Beginn von Verhandlungen ermöglichen: Kiew zieht sich aus den vier Regionen zurück und verpflichtet sich formell, niemals der NATO beizutreten.
Einer der Gegenpunkte des EU-Plans ist eine 30-tägige Waffenruhe, im Anschluss daran sollen alle Gebietsstreitigkeiten neu verhandelt werden. Das bedeutet, dass die Kampfhandlungen an der aktuellen Frontlinie eingefroren bleiben und die Ukraine sich nicht aus den noch besetzten Gebieten des Donbass zurückzieht.
Nichts davon – und noch vieles mehr – ist für den eigentlichen Kriegssieger Russland auch nur im Entferntesten akzeptabel. Es wäre selbst dann nicht akzeptabel, wenn morgen NATO-Truppen in Moskau einmarschieren würden.
Der gemeinsam mit dem unvorstellbar korrupten Kiewer Duo ausgearbeitete „Gegenplan“ ist also im Grunde eine Sabotageaktion, um Zeit zu gewinnen und Waffen im Wert von rund 6 Billionen Dollar – amerikanische Waffen – für ihren erklärten ewigen Krieg zu beschaffen. Moskau ist damit einverstanden – die SMO wird also im Dauerfeuermodus weiterlaufen.
Verlierer, die einen Friedensplan in die Luft jagen
Der 24-Punkte-Gegenplan der EU enthält einige wichtige Punkte wie beispielsweise die Ukraine.
Rechtsverbindliche Sicherheitsgarantien vom Imperium des Chaos und seinen Vasallen erhalten: ein faktischer NATO-Artikel-5-Betrug mit anderer Terminologie.
Darüber hinaus keine Beschränkungen für die ukrainischen Streitkräfte und die Rüstungsindustrie; Kontrolle über das Kernkraftwerk Saporischschja (mit dem Imperium des Chaos) und den Kachowka-Staudamm; ungehinderter Zugang zum Dnjepr und Kontrolle über die Kinburn-Nehrung.
Und der Killer: Die Ukraine wurde „finanziell entschädigt“ – unter anderem durch die bisher gestohlenen russischen Staatsvermögen, die so lange gestohlen bleiben, bis Moskau eine Entschädigung zahlt.
Was die Sanktionen angeht, so können diese – und das ist der entscheidende Punkt – erst nach einem „nachhaltigen Frieden“ teilweise gelockert werden, wobei sie bei einem Verstoß gegen das Abkommen automatisch wieder in Kraft treten. Anders ausgedrückt: Der Westen kann Russland jederzeit wieder mit Sanktionen belegen. Zu den Provokationen der EU/NATO unter Nutzung der Ukraine – dem eigentlichen Vorgehen, das zum SMO führte – wird nichts gesagt.
Was der „Gegenplan“ vorschlägt – offensichtlich von einer Gruppe Eurokraten zensiert, die nicht einmal richtig mit einer Pistole umgehen können – ist eine exakte Kopie des Entwurfs, der zu dem im Februar 2022 eröffneten Schlachtfeld führte.
Russland agiert einmal mehr mit grenzenloser Geduld. Der Trump-Plan, der eigentlich gar nicht von Trump stammt, gilt diplomatisch als „gute Grundlage“ für weitere ernsthafte Verhandlungen – die Nörgler haben dabei keinen Zugang zum Verhandlungstisch. Mehr ist es bestenfalls nicht.
Schließlich genießt Russland auf dem Schlachtfeld eine Reihe sich überschneidender asymmetrischer Vorteile: systemische und taktische Anpassung; enormer Vorteil bei Drohneneinsätzen (FPV-Drohnen mit Glasfaseroptik); Einsatz von Gleitbomben mit großer Reichweite.
Der sogenannte „Gegenplan“ sieht im Wesentlichen einen eingefrorenen Krieg, eine Remilitarisierung der Ukraine und der NATO sowie letztlich einen endlosen Krieg gegen Russland vor. Er hat den ursprünglichen Trump-Plan, der nicht wirklich von ihm stammt, bereits – metaphorisch gesprochen – zunichtegemacht.
Der „Gegenplan“ sollte auch als Ablenkungsmanöver betrachtet werden, da die NABU-Ermittlungen nun beginnen, den dunklen Sumpf der Korruption in Kiew aufzudecken – obwohl der russische UN-Vertreter Nebenzya den UN-Sicherheitsrat schon seit Ewigkeiten davor gewarnt hatte, dass „Sie es mit einer korrupten Bande zu tun haben, die vom Krieg profitiert“.
Nebenzya stellte außerdem zutreffend fest, dass kein einziges westliches Land ein Wort über den Korruptionsskandal in Kiew verloren hat. Verständlich: Denn eine ordnungsgemäße Untersuchung wird unweigerlich die gesamte korrupte Befehlskette bis in die Entscheidungskreise in Washington und Brüssel zurückverfolgen.
Die metaphysische Leere der EU-„Eliten“
Emmanuel Todd war mit seinem bahnbrechenden Werk „ Die Niederlage des Westens“ , das Anfang letzten Jahres in Frankreich erschien ( die erste englischsprachige Rezension finden Sie hier ), der erste europäische Analyst, der sich eingehender mit der Krise der EU auseinandersetzte und gleichzeitig eine umfassende Analyse des Stellvertreterkrieges in der Ukraine vorlegte.
Kürzlich hielt ich in Hiroshima einen herausragenden Vortrag .
Todd stellte eine verblüffende Verbindung zwischen Russophobie und Protestantismus her. Einige Passagen sind es wert, ausführlich zitiert zu werden:
„Was wir in letzter Zeit in Europa beobachtet haben, ist eine spezifisch europäische Russophobie, eine spezifisch europäische Kriegstreiberei, die sich auf Nordeuropa, auf das protestantische Europa, konzentriert. Zum protestantischen Europa gehören das Vereinigte Königreich, die Mehrheit Deutschlands, Skandinavien und zwei der drei baltischen Staaten.“
Gleichzeitig stellte Todd fest: „Spanien, Italien und katholische Länder im Allgemeinen sind weder russophob noch kriegstreiberisch.“
Todds Hauptargument lautet, dass der Protestantismus „in seinem Nullzustand gefährlicher ist als der Katholizismus“: „Der Protestantismus ist eher in der Lage, eine nihilistische Gesellschaft zu hinterlassen. Der Protestantismus – und das Gleiche ließe sich über das Judentum sagen – war eine sehr anspruchsvolle Religion. Es gab Gott, es gab die Gläubigen, und die Welt war zweitrangig. Insbesondere die Schönheit der Welt wurde abgelehnt, unter anderem durch die Verweigerung von Bildern, der bildenden Kunst. Wenn solche Religionen, die von Transzendenz besessen sind, verschwinden, bleibt nichts übrig. Die Welt selbst ist uninteressant, leer. Diese tiefe Leere eröffnet eine besondere Möglichkeit des Nihilismus. Der Katholizismus ist eine weniger anspruchsvolle, humanere Religion, die die Idee akzeptieren kann, dass die Welt an sich schön ist. Die Bilder wurden in der katholischen Welt nicht verworfen, und die katholische Welt ist voller künstlerischer Wunder. In einem katholischen Land bleibt einem, selbst wenn man Gott verliert, das Gefühl dieser Schönheit der Welt. Wenn man Franzose ist, hat man immer noch das Gefühl zu leben – zweifellos eine Illusion.“ — im schönsten Land der Welt.“
Nun, die Sache ist etwas differenzierter. Was ist mit den – grausamen – Kreuzzügen und der Spanischen Inquisition? Deutschland wurde, anders als die baltischen Chihuahuas, durch eine massive PR-Kampagne zur Russophobie gezwungen. Der größte Teil des protestantischen Europas ist in Wirklichkeit atheistisch – und der nächste Schritt nach dem Atheismus ist der Nihilismus. Rumänien ist überwiegend orthodox-christlich – wo der Hass auf Russland quasi ein Volkssport ist. Und der Protestantismus war im Grunde genommen das Christentum, hochgeschraubt ins Zeitalter des Kapitals. Der Hauptkonflikt ist also in Wirklichkeit der zwischen westlichem Turbo-Neoliberalismus und dem orthodox-christlichen Russland.
Zurück zu den Grundlagen. Jeder mit einem IQ über Zimmertemperatur weiß, dass das NATO-Regime in Kiew auf Diebstahl und schamloser Plünderung basiert. Der Strom ist aus. Die Heizung ist größtenteils abgestellt. Die Armee bricht entlang der über 1200 km langen Frontlinie stetig zusammen.
Doch die EU-Eliten – das Establishment in Brüssel – befolgen einfach ihre Befehle –
Sie haben alles auf den (in ihren Träumen) unvermeidlichen Zusammenbruch und die Plünderung Russlands gesetzt. Deshalb gab es nie einen Plan B.
Wenn die EU jetzt einknickt, wenn sie zugibt, in diesem absurden Abenteuer die hoffnungslosen Verlierer zu sein, wird der wirtschaftliche Zusammenbruch verheerend sein. Die EU/NATO-Kombination kann nur noch die Rolle jämmerlicher, kläffender Chihuahuas spielen. Das ist der Preis, den man für eine Matrjoschka der größten Dummheit zahlt: eine Supermacht mit dem modernsten Atom- und Hyperschallwaffenarsenal der Welt zu provozieren und zu bedrohen. Ihr aktueller „Sieg“ besteht darin, Trumps ohnehin schon wackeligen „Friedensplan“ zu bombardieren.
So viele Schrecken, so wenig Zeit. Um es etwas positiver zu formulieren: Geben wir Todd das letzte Wort.
„Wenn man Italiener ist, lebt man im Land mit den schönsten Dingen der Welt, denn Italien selbst ist zum Kunstobjekt geworden. In einem solchen Kontext ist die Angst vor der metaphysischen Leere weniger stark ausgeprägt und somit auch die Gefahr des Nihilismus geringer. Meiner Meinung nach ist Italien das Land in Europa, das am wenigsten vom Nihilismus bedroht ist, denn in Italien ist alles schön.“
Also, befreit euch von eurer metaphysischen Leere, lasst die Kriegsmüdigkeit hinter euch und umarmt die Schönheit Italiens als lebendiges Kunstwerk. Genau das werde ich als Nächstes tun.
