Mittwoch, 18. Februar 2026
Via Remix News,
Aufgrund jahrelanger unkontrollierter Massenmigration fragen sich viele Europäer, welche konkreten Möglichkeiten es gibt, diesen Kurs zu ändern, da viele das Gefühl haben, die Situation sei hoffnungslos und könne nicht wesentlich verbessert werden.
Ein neuer Bericht mit dem Titel „ Die Rückgewinnung der Kontrolle aus Brüssel: Die Renationalisierung der EU-Migrations- und Asylpolitik “ – erstellt vom Mathias Corvinus Collegium (MCC), dem ungarischen Migrationsforschungsinstitut und dem polnischen Ordo Iuris Institut – bietet jedoch umfassende Lösungsansätze für die Krise.
Die Kernthese des Papiers bietet kühne und praxisnahe Lösungen für die Gegenwart und stellt fest, dass die Macht nach wie vor bei den Mitgliedstaaten liegt.
Die Autoren schreiben: „Die Mitgliedstaaten der Europäischen Union können die effektive Kontrolle über die Migrations- und Asylpolitik zurückgewinnen, ohne die EU-Verträge zu ändern.“
Der Bericht beschreibt, wie die Asylpolitik in der EU „völlig zusammengebrochen“ ist und einen Punkt des „totalen Versagens“ erreicht hat. Die Autoren argumentieren, dass dem aktuellen System die demokratische Legitimität fehlt und es den Schengen-Raum in ein „Sieb“ verwandelt hat, das illegale Migration begünstigt und einen effektiven Grenzschutz verhindert.
Angesichts der jüngsten Legalisierungsmaßnahmen der linksextremen spanischen Regierung, die darauf abzielen, rund 500.000 Migranten zu legalisieren, die sich dann frei in Europa bewegen können , sind die Vorschläge des Berichts möglicherweise relevanter denn je.
Das Papier fordert einen grundlegenden „Paradigmenwechsel“, um die Migrationssouveränität den einzelnen Nationalstaaten zurückzugeben, und behauptet, dass die Renationalisierung eine Notwendigkeit für Europa sei, um die Kontrolle über seine Grenzen und sein Territorium zurückzuerlangen.
Die folgenden 18 Vorschläge aus dem zweiten Teil des Papiers skizzieren einen Fahrplan für diese Renationalisierung. Das Papier selbst enthält wesentlich detailliertere Informationen zu jedem einzelnen Vorschlag und ist allen europäischen Parteien, die nach einem Konzept zur Rückgewinnung der Kontrolle über die Einwanderung suchen, zur Lektüre zu empfehlen.
I. Opt-out-Möglichkeiten und Ausnahmen von Rechtsrahmen
Gewähren Sie den Mitgliedstaaten ein Opt-in/Opt-out-Recht.
Alle Mitgliedstaaten sollen die Möglichkeit erhalten, individuell den Beitritt oder Austritt aus der gemeinsamen EU-Migrations- und Asylpolitik zu beantragen, analog zum derzeitigen Status von Dänemark und Irland.
Fügen Sie eine „Ungeachtet dessen-Klausel“ ein.
Der Vertrag soll dahingehend geändert werden, dass die nationalen Parlamente die EU-Migrationsregeln vorübergehend aussetzen können, wenn die öffentliche Ordnung, die Sicherheit oder dringende nationale Interessen gefährdet sind.
problematische EU-Rechtsvorschriften einseitig außer Kraft setzen
Wenn Vertragsreformen blockiert werden, sollten die Mitgliedstaaten die Anwendung der problematischsten Elemente des bestehenden EU-Migrationsrechtsrahmens einseitig einstellen.
Austritt aus der EMRK oder deren Aussetzung.
Erwägen Sie einen teilweisen oder vollständigen Rückzug aus der Zuständigkeit des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte oder eine vorübergehende Aussetzung seiner Anwendung, um die Flexibilität der Grenzkontrollen wiederzuerlangen.
Abweichung vom Protokoll von 1967 zum Genfer Übereinkommen
Verurteilen Sie dieses Protokoll, um die nationale Flexibilität wiederherzustellen und sich von den „unantastbaren Dogmen“ in Bezug auf universelle Asylverpflichtungen zu lösen.
II. Ein neues Migrations- und Asylparadigma
Wiederherstellung der nationalen Zuständigkeit für Rückübernahmeabkommen
Die Befugnis zur Aushandlung und zum Abschluss von Rückübernahmeabkommen mit Drittstaaten sollte den einzelnen Mitgliedstaaten zurückgegeben werden, da das zentralisierte EU-Modell gescheitert ist.
EU-Förderung an die Zusammenarbeit mit Drittländern knüpfen
Gesetzlich vorschreiben, dass EU-Mittel für Drittstaaten strikt an deren effektive Zusammenarbeit in der Migrationspolitik, insbesondere im Hinblick auf Rückführungen und Rückübernahmen, geknüpft sein müssen.
Wiederherstellung der nationalen Zuständigkeit für Rückführungen
Gewähren Sie den Mitgliedstaaten die volle Kontrolle über die Inhaftierung und Ausweisung illegaler Migranten ohne Einmischung der EU oder des Europäischen Gerichtshofs.
Auslagerung der Asylbearbeitung an sichere Drittländer
Die Mitgliedstaaten sollen in die Lage versetzt werden, Mechanismen zur Auslagerung der Bearbeitung von Asylanträgen an sichere Drittstaaten außerhalb des EU-Gebiets einzurichten.
Änderung des Schengener Grenzkodex
Der Gesetzestext sollte überarbeitet werden, um die rechtlichen Unklarheiten zu beseitigen, die derzeit die Arbeit der Grenzbeamten behindern und zu missbräuchlichen Zurückweisungsansprüchen führen.
Beschränkung der Freizügigkeit auf europäische Staatsbürger
Um illegale Sekundärbewegungen zu verhindern, sollte das Recht auf Freizügigkeit innerhalb des Schengen-Raums strikt auf EU-Bürger beschränkt werden.
Verbot von Asylanträgen nach illegaler Einreise
Es sollen Regeln erlassen werden, die es Personen untersagen, Asylanträge zu stellen, wenn sie illegal in das Unionsgebiet eingereist sind.
Das Such- und Rettungssystem (SAR) grundlegend überarbeiten
Die SAR-Regeln müssen so geändert werden, dass die Rettungspflicht nicht mit einem Zutrittsrecht gleichgesetzt wird und jegliche Absprachen mit Schmugglern verboten sind.
Abschaffung der EU-Zuständigkeit für Familienzusammenführung und Integration
Die vollständige Kontrolle über die Politik der Familienzusammenführung und Integration soll wieder den nationalen Regierungen übertragen werden, da diese Bereiche auf EU-Ebene „keinen Mehrwert“ bringen.
Zweckbindung von EU-Mitteln für physische Grenzinfrastruktur
Europäische Fördermittel sollen gezielt zur Finanzierung physischer Barrieren wie Zäune und Mauern an den Außengrenzen verwendet werden.
III. Die Rolle der Zivilgesellschaft und der Behörden neu bewerten
Frontex reformieren, um den Mitgliedstaaten zu helfen
Sicherstellen, dass die EU-Grenzschutzagentur Frontex der Unterstützung und nicht der Kontrolle der Mitgliedstaaten dient und jegliche NGO-Präsenz aus ihren internen Strukturen entfernt wird.
Strenge Transparenz und Rechenschaftspflicht für NGOs
Alle Organisationen, die europäische Fördermittel erhalten, müssen strengen Regeln in Bezug auf Transparenz, Rückverfolgbarkeit und Rechenschaftspflicht unterliegen.
Verbot der EU-Förderung für migrationsfreundliche Organisationen
Jegliche direkte oder indirekte EU-Förderung von Organisationen, die illegale Migration fördern oder erleichtern, soll verboten werden.
„Jetzt ist die Zeit für entschlossenes Handeln.“
Eine der Kernaussagen des Papiers ist, dass die EU entgegen der landläufigen Meinung keine ausschließliche Zuständigkeit in diesem Bereich besitzt. Zwar sieht der Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union eine gemeinsame Asylpolitik vor, er hebt aber nicht die nationale Souveränität über Grenzkontrolle, innere Sicherheit oder die Entscheidung darüber auf, wer in das Staatsgebiet einreisen und sich dort aufhalten darf. Mit
anderen Worten: Die EU-Mitgliedstaaten können im Bereich der Migrationspolitik außerordentlich viel erreichen, wenn eine entschlossene nationale Regierung vorhanden ist.
Einer der Autoren des Berichts, Jerzy Kwaśniewski, Rechtsanwalt und Präsident des Ordo Iuris Instituts für Rechtskultur, sagte:
Europa steht vor einer beispiellosen Rechtskrise, die die Mitgliedstaaten ihrer Fähigkeit beraubt, ihre Grenzen und Bürger zu schützen. Nach Jahren einer gemeinsamen EU-Migrations- und Asylpolitik ist das System vollständig zusammengebrochen. Der Schengen-Raum hat sich in ein Sieb verwandelt, durch das sich illegale Migranten ungehindert bewegen können. Rückführungsverfahren für illegale Migranten sind weitgehend illusorisch. Gleichzeitig machen sich überschneidende internationale Verpflichtungen einen effektiven Grenzschutz aus rechtlicher Sicht nahezu unmöglich.
Erschwerend kommt hinzu, dass europäische Steuerzahler NGOs finanzieren, die illegale Migration direkt fördern und eine effektive Grenzkontrolle behindern. Angesichts des völligen Scheiterns der gemeinsamen Migrations- und Asylpolitik der Europäischen Union sind weitere Reformen innerhalb des bestehenden EU-Rahmens nicht mehr möglich. Ein grundlegender Paradigmenwechsel ist erforderlich – die Rückgabe der Migrationssouveränität an die Nationalstaaten, die allein die demokratische Legitimität besitzen, zu entscheiden, wer das Recht hat, in ihr Hoheitsgebiet einzureisen und sich dort aufzuhalten.
Er fügte hinzu: „Die Renationalisierung der Migrationspolitik ist keine Option mehr, sondern eine Notwendigkeit. Die Alternative wäre ein vollständiger Kontrollverlust über Europas Grenzen und das endgültige Ende unserer Fähigkeit, unser eigenes Territorium zu verwalten. Die Zeit für Debatten ist vorbei.
Jetzt ist die Zeit für entschlossenes Handeln.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez sieht sich zunehmender Kritik ausgesetzt, nachdem er nur wenige Tage, nachdem seine Regierung ein Massenregularisierungsprogramm durchgesetzt hatte, von dem voraussichtlich rund eine halbe Million illegaler Einwanderer profitieren werden, Pläne zur Verschärfung der Regulierung großer Social-Media-Plattformen vorgestellt hat.
Bei der Ankündigung am Dienstag auf dem Weltregierungsgipfel in Dubai präsentierte Sánchez ein Maßnahmenpaket zur Bekämpfung von Online-Desinformation, Hassrede und der algorithmischen Verbreitung illegaler Inhalte. Kritiker argumentieren jedoch, der Zeitpunkt sei kein Zufall und werfen der Regierung vor, die öffentliche Debatte gerade in einer Zeit zunehmender Kritik an ihrer Migrationspolitik unterdrücken zu wollen.
Die Ironie besteht darin, dass der sozialistische spanische Ministerpräsident aus einer Region sprach, in der es keine Meinungsfreiheit gibt und die keine einzige demokratische Institution aufweist.
Gemäß dem Migrationsdekret der Regierung können Migranten, die nachweisen können, dass sie sich vor dem 31. Dezember 2025 in Spanien aufgehalten und dort mindestens fünf Monate verbracht haben, eine vorläufige Aufenthalts- und Arbeitserlaubnis erhalten, sofern sie keine schweren Vorstrafen haben. Abschiebungsverfahren werden mit Antragstellung ausgesetzt, und erfolgreiche Antragsteller erhalten eine einjährige, verlängerbare Aufenthaltserlaubnis.
Es wird erwartet, dass dieser Schritt ein wichtiger Anreiz für diejenigen sein wird, die nach Europa kommen wollen, und hat bereits zu Spannungen an den Grenzen in Ceuta, der spanischen Exklave auf dem afrikanischen Festland, geführt.
Die Maßnahme wurde per königlichem Dekret durchgesetzt, nachdem ähnliche Vorschläge aufgrund mangelnder Unterstützung über ein Jahr lang im Parlament festgefahren waren. Dadurch konnte die Regierung eine bindende Abstimmung im Kongress umgehen. Podemos, die linksextreme Partei, die das Abkommen mit Sánchez’ Sozialisten ausgehandelt hatte, schätzt, dass mehr als 500.000 Menschen davon profitieren könnten.
Der spanische Migrationsanalyst Rubén Pulido bezeichnete das Dekret als „direkten Angriff auf unsere Sicherheit“ und fügte hinzu, dass sich in den letzten Tagen bereits Hunderte von Migranten in der Nähe der Grenzgebiete versammelt hätten, um die Grenze zu überqueren, während die Behörden sich angeblich weigerten, die Sicherheitskräfte zu verstärken, um das Ausmaß des Anziehungseffekts nicht zugeben zu müssen.
Vor diesem Hintergrund kündigte Sánchez neue Gesetze zur Regulierung von Social-Media-Plattformen an. Seine Vorschläge umfassen ein Verbot des Zugangs zu sozialen Medien für Minderjährige unter 16 Jahren, die Einführung von Altersverifizierungssystemen, die strafrechtliche Haftung von Plattformmanagern, die es versäumen, von ihm als „illegal“ bezeichnete Inhalte zu entfernen, sowie die Kriminalisierung der Manipulation von Algorithmen, die rechtswidriges Material verstärken.
„Wir werden in diesen Angelegenheiten null Toleranz walten lassen und unsere digitale Souveränität gegen jede Art von ausländischem Zwang verteidigen“, sagte Sánchez und fügte hinzu, dass seine Regierung die sozialen Medien in einen „gesunden und demokratischen Raum“ verwandeln werde, „wie es immer hätte sein sollen“.
Der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez sieht sich zunehmender Kritik ausgesetzt, nachdem er nur wenige Tage, nachdem seine Regierung ein Massenregularisierungsprogramm durchgesetzt hatte, von dem voraussichtlich rund eine halbe Million illegaler Einwanderer profitieren werden, Pläne zur Verschärfung der Regulierung großer Social-Media-Plattformen vorgestellt hat.
Bei der Ankündigung am Dienstag auf dem Weltregierungsgipfel in Dubai präsentierte Sánchez ein Maßnahmenpaket zur Bekämpfung von Online-Desinformation, Hassrede und der algorithmischen Verbreitung illegaler Inhalte. Kritiker argumentieren jedoch, der Zeitpunkt sei kein Zufall und werfen der Regierung vor, die öffentliche Debatte gerade in einer Zeit zunehmender Kritik an ihrer Migrationspolitik unterdrücken zu wollen.
Die Ironie besteht darin, dass der sozialistische spanische Ministerpräsident aus einer Region sprach, in der es keine Meinungsfreiheit gibt und die keine einzige demokratische Institution aufweist.
Gemäß dem Migrationsdekret der Regierung können Migranten, die nachweisen können, dass sie sich vor dem 31. Dezember 2025 in Spanien aufgehalten und dort mindestens fünf Monate verbracht haben, eine vorläufige Aufenthalts- und Arbeitserlaubnis erhalten, sofern sie keine schweren Vorstrafen haben. Abschiebungsverfahren werden mit Antragstellung ausgesetzt, und erfolgreiche Antragsteller erhalten eine einjährige, verlängerbare Aufenthaltserlaubnis.
Es wird erwartet, dass dieser Schritt ein wichtiger Anreiz für diejenigen sein wird, die nach Europa kommen wollen, und hat bereits zu Spannungen an den Grenzen in Ceuta, der spanischen Exklave auf dem afrikanischen Festland, geführt.
Die Maßnahme wurde per königlichem Dekret durchgesetzt, nachdem ähnliche Vorschläge aufgrund mangelnder Unterstützung über ein Jahr lang im Parlament festgefahren waren. Dadurch konnte die Regierung eine bindende Abstimmung im Kongress umgehen. Podemos, die linksextreme Partei, die das Abkommen mit Sánchez’ Sozialisten ausgehandelt hatte, schätzt, dass mehr als 500.000 Menschen davon profitieren könnten.
Der spanische Migrationsanalyst Rubén Pulido bezeichnete das Dekret als „direkten Angriff auf unsere Sicherheit“ und fügte hinzu, dass sich in den letzten Tagen bereits Hunderte von Migranten in der Nähe der Grenzgebiete versammelt hätten, um die Grenze zu überqueren, während die Behörden sich angeblich weigerten, die Sicherheitskräfte zu verstärken, um das Ausmaß des Anziehungseffekts nicht zugeben zu müssen.
Vor diesem Hintergrund kündigte Sánchez neue Gesetze zur Regulierung von Social-Media-Plattformen an. Seine Vorschläge umfassen ein Verbot des Zugangs zu sozialen Medien für Minderjährige unter 16 Jahren, die Einführung von Altersverifizierungssystemen, die strafrechtliche Haftung von Plattformmanagern, die es versäumen, von ihm als „illegal“ bezeichnete Inhalte zu entfernen, sowie die Kriminalisierung der Manipulation von Algorithmen, die rechtswidriges Material verstärken.
„Wir werden in diesen Angelegenheiten null Toleranz walten lassen und unsere digitale Souveränität gegen jede Art von ausländischem Zwang verteidigen“, sagte Sánchez und fügte hinzu, dass seine Regierung die sozialen Medien in einen „gesunden und demokratischen Raum“ verwandeln werde, „wie es immer hätte sein sollen“.
Die Regierung plant außerdem eine Zusammenarbeit mit der Staatsanwaltschaft, um mögliche Rechtsverstöße im Zusammenhang mit Plattformen wie Grok, TikTok und Instagram zu untersuchen, sowie die Schaffung eines Systems zur Verfolgung dessen, was Sánchez als „Hass- und Polarisierungsspur“ bezeichnete.
Die spanische Rechtspartei Vox wirft Sánchez vor, Kritik an seiner Migrationspolitik zu unterdrücken. Parteichef Santiago Abascal erklärte am Dienstag in Brüssel, seine Bewegung sei mit einem „totalen Medienblackout“ konfrontiert und warnte, die Regierung versuche nun, nach der Legalisierung von Migranten ohne Papiere auch Online-Aktivitäten zu verfolgen, die sie als Hassrede einstuft.
„Sie wollen unser Volk nicht nur zu einer Migrationsinvasion verdammen, sondern auch zu Schweigen und Verfolgung“, sagte Abascal und fügte hinzu: „Freiheit und Wahrheit siegen am Ende immer.“
Er argumentierte ferner, dass die Meinungsfreiheit in Europa untergraben werde, und sagte: „Der Westen und Europa können ohne Meinungsfreiheit nicht verstanden werden“, und warnte davor, dass die Behörden zur Zensur greifen, wenn die Dämonisierung von Gegnern nicht mehr ausreiche.
Die Vorschläge haben auch international Reaktionen hervorgerufen. Elon Musk, Eigentümer der Social-Media-Plattform X, reagierte online mit den Worten: „Sánchez ist der wahre faschistische Totalitäre“, und fügte später hinzu: „Der dreckige Sánchez ist ein Tyrann und Verräter am spanischen Volk.“
Die spanische Regierung bestreitet, die politische Debatte unterdrücken zu wollen, und betont, ihre Reformen dienten der Durchsetzung bestehender Gesetze und dem Schutz von Minderjährigen im Internet. Da Migration und digitale Regulierung die spanische Politik in den kommenden Monaten jedoch maßgeblich prägen werden, werfen Kritiker der Regierung von Sánchez nun nicht nur vor, Spaniens Grenzen zu öffnen, sondern auch die darauffolgende Debatte zu kontrollieren.
