Wenig überraschend werfen europäische Staats- und Regierungschefs Washington vor, die Ukraine und Präsident Selenskyj während möglicher Friedensverhandlungen mit Russland im Stich zu lassen. „Es besteht die Möglichkeit, dass die Vereinigten Staaten die Ukraine in Territorialfragen im Stich lassen, ohne Klarheit über Sicherheitsgarantien zu schaffen“, soll der französische Präsident Emmanuel Macron laut einem durchgesickerten Telefonprotokoll mit anderen europäischen Staats- und Regierungschefs gesagt haben.

Vermutlich handelte es sich um ein gezieltes Leck und ein deutliches Signal an die Trump-Administration, da Europa den von US-Präsident Trump vorgeschlagenen Friedensplan von Anfang an nicht unterstützt hat. „Es besteht die Möglichkeit, dass die USA die Ukraine in der Gebietsfrage verraten, solange keine klaren Sicherheitsgarantien vorliegen“, fuhr Macron fort. Er äußerte seine Ansicht, dass Selenskyj „einer großen Gefahr“ ausgesetzt sei . Macrons Büro stellte jedoch später klar: „Der Präsident hat diese Worte nicht benutzt.“

Das durchgesickerte Protokoll des Telefonats zwischen europäischen Staats- und Regierungschefs, in dem es um Strategien zum Schutz der Regierung Selenskyj und der Interessen Kiews ging, wurde am Donnerstag vom deutschen Magazin Der Spiegel veröffentlicht .

Merz hatte im Dialog zugestimmt, dass Selenskyj in den kommenden Tagen „äußerst vorsichtig“ sein sollte , und den ukrainischen Staatschef gewarnt: „Sie spielen ein Spiel mit Ihnen und mit uns.“

Finnlands Präsident Stubb fügte hinzu: „Wir dürfen die Ukraine und Wolodymyr nicht mit diesen Leuten allein lassen“ – nachdem NATO-Generalsekretär Rutte sich einmischte: „Ich stimme Alexander zu. Wir müssen Wolodymyr schützen .“ Die zugrunde liegende Annahme scheint zu sein, dass Selenskyj sich in einer schwachen Position befindet und von den einflussreicheren US-Beamten unter Druck gesetzt wird.

Der Kontext dieses Gesprächsabschnitts ist besonders interessant, da er sich offenbar auf Trumps Gesandte Steve Witkoff und Jared Kushner konzentriert, die sich erst kürzlich in Moskau mit Putin getroffen haben und die Bemühungen anführen, Trumps 28-Punkte-Friedensplan (oder 19 Punkte, basierend auf Berichten über eine überarbeitete Version) durchzusetzen. Politico präsentiert den entsprechenden Abschnitt des Transkripts wie folgt : 

Laut Protokoll schien der finnische Sprecher Stubb Merz zuzustimmen. „Wir können die Ukraine und Wolodymyr nicht mit diesen Leuten allein lassen“, sagte er und bezog sich dabei offenbar auf Witkoff und Kushner , was auch Rutte zustimmte. 

„Ich stimme Alexander zu – wir müssen Wolodymyr [Selenskyj] schützen“, sagte der NATO-Generalsekretär. Die NATO lehnte eine Stellungnahme gegenüber POLITICO ab.

( Schützen  hahaha… unter Kontrolle halten meint er, da sie sonst ihre Macht verlieren)

Der Spiegel räumt in seinem Bericht ein: „Diese und andere in den Gesprächsnotizen wiedergegebene Aussagen verdeutlichen das tiefe Misstrauen der Europäer gegenüber den beiden Vertrauten Trumps .“ Michael Weiss, einer der Mitautoren des Berichts, deutete all dies als Versuch, „amerikanische schmutzige Tricks zur Beendigung des Krieges “ zu entkräften .

Ein Aspekt des Gesprächs war, dass die Staats- und Regierungschefs Einigkeit in der Frage der eingefrorenen russischen Vermögenswerte erzielten, die in EU-Banken verwahrt werden und die sie als rein europäisches Vorrecht betrachten, angesichts der jüngsten Berichte, dass die USA bereit sind, diese im Rahmen eines endgültigen Friedensabkommens mit der Ukraine an Moskau zurückzugeben.

Washingtons Bemühungen, durch ernsthafte Einbindung beider Seiten schnell Frieden zu erreichen, werden mit „schmutzigen Tricks“ verglichen .

Das Büro von Selenskyj hat die Richtigkeit des durchgesickerten Transkripts weder bestätigt noch dementiert. Ein namentlich nicht genannter ukrainischer Diplomat antwortete auf Anfrage von Politico wie folgt: „Generell profitieren nur die Russen von Spaltungen zwischen Europa und Amerika, daher ist unsere konsequente Position, dass die transatlantische Einheit gewahrt bleiben muss.“

Tatsächlich hat sich Selenskyj jedoch stets gegen die Idee eines Friedensschlusses ohne direkte ukrainische Aufsicht und Mitwirkung gewehrt. Auch territoriale Zugeständnisse hat er konsequent abgelehnt, und seine europäischen Unterstützer haben diesen zentralen Punkt des Trump-Plans ebenfalls zurückgewiesen. Der Kreml besteht derzeit darauf, dass seine Kontrolle über den Donbass und die Krim nicht nur als  faktische Kontrolle anerkannt wird  , sondern dass diese Gebiete uneingeschränkt international und rechtlich als Teil der Russischen Föderation gelten.