Montag, 16. Februar 2026 – 14:10 Uhr Thomas Kolbe
‼Zugleich macht die Wagand Doublette Werbung für eine KI : die atmet… also den Transhumanismus…
Diesen Wracks hat man wohl wirklich schon einen Chip implantiert bei so viel Blödheit und ehrlich,
ich kann keinen einzigen Menschen für voll nehmen der solchen Idioten nachläuft und jedes Wort glaubt das diese von sich geben
…der ist genauso ausgetauscht wie der Macaroni
Um es mal ganz klar zu sagen:
Jeder der auch nur daran denkt einen Menschen durch Chips zu Maschinen zu machen, gehört unverzüglich an den Galgen ‼
Die Europäische Union hat im globalen Wettlauf um künstliche Intelligenz ihren Platz verloren. Mit einem einzigen Tweet auf der Plattform X skizzierte der französische Präsident Emmanuel Macron unbeabsichtigt die verwickelte Lage und offenbarte dabei gleichzeitig seine persönliche emotionale Verletzlichkeit.
Die führenden Vertreter der Europäischen Union präsentieren sich gern als emotionslose Technokraten. Indem sie größtmögliche Distanz zu den Bürgern wahren, setzen sie ihre Agenda des gesellschaftlichen Wandels hin zu einer – wie sie es verstehen – klimaneutralen Transformationswirtschaft um.
Diese demonstrative Distanz zur Bevölkerung fungiert als Simulakrum der Macht, das bei Politikern wie Emmanuel Macron oft ins Karikaturhafte abdriftet.
Macrons markantes Auftreten in der Außenpolitik – sei es im Ukraine-Krieg oder bei den wiederholten Provokationen gegenüber den USA – korreliert mit seiner aggressiven Zensurpolitik gegenüber der eigenen Bevölkerung. Ein Präsident ohne Rückhalt im Volk, der seine Minderheitsregierung durch eine Haushaltskrise steuert, die Frankreich immer näher an den finanziellen Abgrund treibt.
In Macrons Persona verdichtet sich der europäische Fehltritt: wirtschaftlich gescheitert, bei seinem eigenen Volk zutiefst unpopulär, geopolitisch im Grunde irrelevant – und doch erfüllt von hochtrabenden, messianischen Plänen.
Dieses inszenierte Machtspiel, gepaart mit kaum verhohlener Ohnmacht und Inkompetenz, erzeugt zwangsläufig einen geradezu grotesken Effekt. Es ist Ausdruck eines politischen Stils, der Anspruch und Realität nicht mehr in Einklang bringen kann – und somit weniger Führung als eine tragikomische Vorstellung hervorbringt.
Ein Hauch von Emotion
Politiker wie der französische Präsident sind sich der wachsenden öffentlichen Wut über ihre Politik durchaus bewusst und erleben hinter der technokratischen Fassade sehr wohl emotionale Zustände – Macron ließ dies am 7. Februar auf der Plattform „X“, die er ansonsten bekämpft, kurz durchblicken.
Dieser Moment der öffentlichen Bloßstellung wurde durch eine Reaktion auf den israelischen KI-Investor Dr. Eli David ausgelöst. Der Unternehmer hatte den Plan der französischen Regierung, mit einer Anfangsinvestition von lediglich 30 Millionen Euro eine KI-Revolution anzustoßen, verspottet und den Präsidenten öffentlich als „ Clown “ bezeichnet .
Macron reagierte in typischer Social-Media-Manier: schnell, unüberlegt, emotional. Und genau darin lag die eigentliche Enthüllung. Seine Botschaft offenbarte nicht nur seine persönliche Verletzlichkeit, sondern legte gleichzeitig Europas fatale Wirtschaftsstrategie im Bereich der künstlichen Intelligenz offen.
Macron ging direkt auf Davids Kritik ein und tappte dabei in eine rhetorische Falle: Ja, genau dieser „Clown“ – gemeint war er selbst – würde mit 30 Millionen Euro einen Investitionsboom auslösen und schließlich über 100 Milliarden Euro an privaten Geldern mobilisieren. Macron plant ein französisches Silicon Valley südlich von Paris und will sein Land mit 30 Millionen Euro Staatsgeldern, die zunächst denjenigen zugutekommen, die die technologische Infrastruktur für die bevorstehende Einführung digitaler Ausweise bereitstellen, an die Spitze der künstlichen Intelligenz katapultieren.
In diesem Satz kristallisierte sich Europas Dilemma heraus: Selbstsicherheit und Verleugnung, das vertraute Pathos der EU-Europäer gepaart mit einer erstaunlichen Realitätsferne – und ein politischer Stil, der mehr über Europas Position im globalen KI-Wettlauf aussagt, als es jede nüchterne Analyse könnte.
Wer mit den Codes, Memes und wiederkehrenden Schlüsselwörtern digitaler Plattformen vertraut ist, versteht die Bedeutung dieser Bezeichnung. Wenn von „Clownwelt“ oder „Clownpolitik“ die Rede ist, ist damit genau die Komödie gemeint, die wir täglich erleben: die routinemäßige Flucht europäischer Spitzenpolitiker vor den Konsequenzen ihrer zentral gesteuerten Politik – sei es Wirtschafts- und Industriepolitik, Migration oder die grotesk wahrgenommene Energiepolitik.
Das Clown-Meme verdichtet die zynisch selbstironische Wahrnehmung des Betrachters dieser Komödie – eines Betrachters, der sich bewusst ist, dass er nicht nur das Ziel dieser Maßnahmen ist, sondern letztendlich auch deren Konsequenzen tragen wird.
Die Politik der Clowns nimmt viele Formen an. Dazu gehören die unzähligen Krisen- oder Innovationsgipfel, auf denen sich Politiker nachträglich als Initiatoren des Neuen inszenieren und versuchen, sich an die Spitze von Entwicklungen zu stellen, die sie jahrzehntelang ignoriert oder aktiv behindert haben.
Diese Gipfeltreffen sind eine besonders perfide Form der Verschleierung von Inkompetenz: politische Selbstbestätigungsrituale, die Aktivität vortäuschen, während sie in Wirklichkeit strukturelle Stagnation verdecken.
Ein weiteres verlorenes Jahr
Es ist fast genau ein Jahr her, dass Emmanuel Macron auf der KI-Konferenz „Choose France“ seine größenwahnsinnig anmutende Investitionsinitiative vorstellte. Über 100 Milliarden Euro an privaten Investitionszusagen sollen mobilisiert worden sein, wobei der Vermögensverwalter Brookfield mehr als 20 Milliarden Euro und der Staatsfonds der Vereinigten Arabischen Emirate 50 Milliarden Euro für Macrons Silicon Valley zusagten . Bis heute ist nichts geschehen.
Wie auch anderswo in der EU behindert ein kafkaesker Dschungel an Vorschriften das Engagement des Privatsektors erheblich. Frankreich könnte zumindest dank seiner Kernenergie punkten: stabil, günstig, ideal für energieintensive Rechenzentren. Und Deutschland? Sein Standortvorteil wurde durch grüne Illusionen verspielt. Frankreich hingegen verharrt in lähmender Stagnation – Ankündigungen verpuffen, Visionen zerplatzen, und das digitale Silicon Valley erscheint wie eine Illusion aus der bürokratischen Traumfabrik.
Der Kontrast zu den Vereinigten Staaten könnte kaum größer sein. Dort wurden allein im letzten Jahr rund 400 Milliarden US-Dollar an privaten Investitionen in künstliche Intelligenz und Rechenzentren mobilisiert. Die Infrastruktur der Datenwirtschaft der Zukunft entsteht in den USA, wo Präsident Donald Trump die Märkte dereguliert, Steuern senkt und die Rückkehr der Kernenergie fördert.
Bemerkenswerterweise haben große US-amerikanische Rechenzentrumsbetreiber – von Meta bis Google – bereits begonnen, in eigene Energiequellen zu investieren. Dies stabilisiert nicht nur ihre Geschäftsmodelle, sondern auch das amerikanische Stromnetz. Es ist ein beeindruckender Kontrapunkt des Privatsektors zum staatszentrierten Wirtschaftsmodell Brüssels, in dem technologische Ignoranz beinahe kultiviert zu sein scheint.
Das eigentliche Problem ist Europas Vorstellung von staatlicher Anschubfinanzierung und zentral geplanter Marktregulierung.
Die europäische Gesellschaft hat sich zu weit von den Prinzipien der Marktwirtschaft, der Eigenverantwortung und einer allgemeinen Kultur der unternehmerischen Initiative entfernt. Bürokratie, grüner Sozialismus und der jahrzehntelange Kulturkampf gegen bürgerliche Werte und Wurzeln tragen nun ihre verheerenden Folgen. Der Geist der EU-Bürokratie hat die Wahrnehmung der wirtschaftlichen Realität für Bürger, Unternehmer und die politische Klasse gleichermaßen verzerrt.
Neue Technologien und Innovationen werden nicht länger als Chancen, sondern als Gründe zur defensiven Sicherung des Status quo verstanden. Diese psychopolitische Folge der europäischen Bürokratisierung lastet schwer auf dem Wohlstand und der Produktivität der europäischen Volkswirtschaften – mit Konsequenzen, die selbst französische Präsidenten in ihrer kämpferischen Zynik gegenüber „X“ nicht verbergen können.
