Hinter dem Schleier der Geschichte 10 – Drei Betrugsmaschen während der COVID-19-Pandemie

Die COVID-19-Pandemie wurde durch eine Reihe von Betrügereien ermöglicht. ( Videoversion des Artikels )

---

Die COVID-19-Pandemie wurde durch drei Betrugsmaschen ermöglicht:

1. Das nicht existierende SARS-CoV-2-Virus.
2. Die von Neil Ferguson präsentierte falsche Sterblichkeitsprognose.
3. Die Anwendung eines PCR-Tests zum Nachweis des SARS-CoV-2-Virus.

Heute sind alle Betrügereien aufgedeckt, und wir können enthüllen, wer sie begangen hat, wie und wann.

Inhalt

• Betrug Nr. 1: Das nicht existierende SARS-CoV-2-Virus
• Betrugsmasche Nr. 2: Neil Fergusons falsche Sterblichkeitsprognose
• Betrugsmasche Nr. 3: Verwendung eines PCR-Tests zum Nachweis des SARS-CoV-2-Virus
  • Wie funktioniert ein PCR-Test?
• Akteure der Pandemie
  • Bill Gates
  • Der „Gute Club“ oder die Malthusianischen Milliardäre
  • David Rockefeller Jr.
  • Fabian Society
  • König Karl III.
  • Der Rat für inklusiven Kapitalismus mit dem Vatikan
  • Inklusiver Kapitalismus ist Sozialismus
  • Papst Franziskus und die Jesuiten-Sozialisten
  • Internationale Finanziers und Industrielle
  • Rainer Füllmichs Untersuchung
• Referenzen

Betrug Nr. 1: Das nicht existierende SARS-CoV-2-Virus

Der Schwindel um die Isolierung des SARS-Virus entfaltete sich wie folgt:

• Am 30. Dezember 2019 gaben Spezialisten des Pekinger Medizinischen Labors die Entdeckung eines neuen Virus, SARS-CoV-2, bekannt, das vermutlich COVID-19 verursacht. [1]

• Am 9. Januar 2020 bestätigte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) Chinas Angaben zur Entdeckung eines neuen Virus und klassifizierte es als Coronavirus. [2]

• Am 10. Januar veröffentlichte das chinesische Zentrum für Krankheitskontrolle und -prävention die Gensequenz von SARS-CoV-2, die anschließend weltweit verbreitet wurde. [3]

• Am 30. Januar erklärte die WHO den Ausbruch des China-Virus zu einer gesundheitlichen Notlage von internationaler Tragweite. [4]

• Am 11. März 2020 stufte die WHO die Ausbreitung von COVID-19 offiziell als Pandemie ein. [5]

Der Betrug wurde ein Jahr später aufgedeckt. Im Januar 2021 gab Dr. Wu Zunyou, Chefepidemiologe am chinesischen Zentrum für Krankheitskontrolle, in einem Interview mit einem NBC-Reporter zu, dass es chinesischen Wissenschaftlern nicht gelungen war, das SARS-CoV-2-Virus zu isolieren:

„Sie haben das Virus nicht isoliert, das ist das Problem… Ich vermute, es kommt nicht von dem, was wir ursprünglich angenommen haben.“ [6][7]

Auch das Robert Koch-Institut in Berlin, Europas führende wissenschaftliche Einrichtung, hat das SARS-CoV-2-Virus nicht isoliert. Die Autoren eines Artikels in der Zeitung „Off Guardian“ merken an:

„Selbst das Robert Koch-Institut und andere Gesundheitsbehörden können keinen schlüssigen Beweis dafür vorlegen, dass uns ein neues Virus namens SARS-CoV-2 bedroht. Allein dies entlarvt die Rede von gefährlichen Virusmutationen als unverantwortliche Panikmache und macht die sogenannten SARS-CoV-2-PCR-Tests endgültig zu einem wertlosen Unterfangen.“ [8]

Am 31. Dezember 2020 bot der deutsche Unternehmer Samuel Eckert Wissenschaftlern ein Preisgeld von 230.000 € für eine Veröffentlichung an, die die Isolierung des SARS-CoV-2-Virus wissenschaftlich bewies. Keiner der Wissenschaftler reagierte auf Eckerts Angebot. [8]

Am 6. Juni 2020 veröffentlichten Forscher der US-amerikanischen Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention (CDC) einen Artikel in der Fachzeitschrift Emerging Infectious Diseases, in dem sie behaupteten, das Virus isoliert zu haben. [9]

Nach Durchsicht der Veröffentlichung bezeichnete der kalifornische Arzt Thomas Cowan sie als „wissenschaftlichen Betrug“. In einem Artikel vom 15. Oktober 2020 schrieb Cowan:

„… anstatt das Virus zu isolieren und das Genom vollständig zu sequenzieren, hat die CDC 37 Paare verschachtelter PCRs entwickelt… Anschließend geben sie diese Informationen in einen Computer ein und programmieren ihn so, dass er das Einhorn nachbildet, und behaupten dann, diese Computernachbildung sei das echte Einhorn… Meiner Meinung nach stellt dieser Schritt der Computergenerierung wissenschaftlichen Betrug dar.“ [10][8]

Eine weitere Bestätigung für die fragwürdige Natur der Virusisolierung lieferte ein im Juli 2021 veröffentlichtes Dokument der CDC zur Verwendung von PCR-Tests . Auf Seite 41 des Dokuments heißt es:

„… zum Zeitpunkt der Entwicklung des Tests und der Durchführung dieser Studie standen dem CDC keine quantifizierten Virusisolate des 2019-nCoV zur Verfügung.“ [12][11]

Diese Formulierung erlaubt uns, eine wichtige Schlussfolgerung zu ziehen: Ein Jahr nachdem Spezialisten der CDC die Isolierung des SARS-CoV-2-Virus verkündet hatten, gab die CDC selbst zu, dass sie keinen isolierten Stamm dieses Virus besitzt.

Den endgültigen Todesstoß für das SARS-CoV-2-Virusisolat versetzte Dr. Michael Laue vom Robert Koch-Institut in Berlin. Am 4. September 2020 schrieb Dr. Laue in Antwort auf eine Anfrage von „Off Guardian“ nach Forschungsergebnissen, die die vollständige Isolierung und Reinigung von als SARS-CoV-2 identifizierten Partikeln belegen sollten:

„Mir ist keine Studie bekannt, in der isoliertes SARS-CoV-2 gereinigt wurde.“ [8]

Die Antwort von Dr. Laue lässt darauf schließen, dass er die Arbeit der CDC nicht für wissenschaftlich glaubwürdig hielt.

Somit die doppelte Lüge chinesischer Wissenschaftler, dass:

• Sie isolierten das SARS-CoV-2-Virus
• dass dieses Virus die Ursache von COVID-19 ist

Sie wurde von WHO-Generaldirektor Ghebreyesus unterstützt und zur Ausrufung einer Pandemie genutzt. Die aufgrund der Pandemie von den Ländern gezwungenen Einschränkungen führten zu einer globalen sozioökonomischen Katastrophe.

Die Tatsache, dass Tedros Ghebreyesus immer noch die Weltgesundheitsorganisation leitet, ist ein Beweis für das Ausmaß der Korruption innerhalb der Vereinten Nationen.

Betrugsmasche Nr. 2: Neil Fergusons falsche Sterblichkeitsprognose

Die Einführung von Quarantänemaßnahmen, die zum Zusammenbruch der Weltwirtschaft führten, war eine Folge des katastrophalen „ Berichts Nr. 9 “ von Professor Neil Ferguson, Leiter des Zentrums für Infektionskrankheitsanalyse am Imperial College London.

Im März 2020 übermittelten Epidemiologen des Imperial College unter der Leitung von Ferguson den Regierungen der USA und Großbritanniens eine düstere Prognose potenzieller Todesfälle durch das Coronavirus. Ihren Berechnungen zufolge würden zwischen April und Juli 2020:

• 510.000 Menschen würden in Großbritannien sterben;
• 2,2 Millionen in den USA.

Um eine Katastrophe zu verhindern, empfahl Ferguson Quarantänemaßnahmen, darunter häusliche Isolation, soziale Distanzierung und die Schließung von Bildungseinrichtungen. [13]

Der Ferguson-Bericht diente als starker Vorwand für die Verhängung strenger Quarantänemaßnahmen. Auf Grundlage dieses Berichts zwangen Anthony Fauci, der medizinische Chefberater des US-Präsidenten, und die internationalen Medien Präsident Donald Trump am 13. März 2020 faktisch dazu, den nationalen Notstand auszurufen.

Zwischen dem 13. und 24. März wurden in Spanien, Frankreich, Israel, Deutschland, Indien, Großbritannien und Kanada Quarantänemaßnahmen eingeführt.

Am 25. März, nachdem die meisten Länder in Europa und Amerika bereits Lockdowns angekündigt hatten, senkte Ferguson seine Prognose zur Zahl der Todesopfer um eine Größenordnung:

• für Großbritannien – bis zu 20.000;
• für die USA – auf 100.000–200.000. [14]

Ferguson und sein Team am Imperial College sind seit langem für ihre falschen Vorhersagen bekannt:

• Im Jahr 2002 sagte Ferguson 150.000 Todesfälle in Großbritannien durch „Rinderwahnsinn“ voraus;
• Im Jahr 2005 starben weltweit 200 Millionen Menschen an der „Vogelgrippe“.
• Im Jahr 2009 starben in Großbritannien 65.000 Menschen an der „Schweinegrippe“.

Keine dieser Vorhersagen hat sich auch nur annähernd bewahrheitet, dennoch haben sie erhebliche wirtschaftliche Schäden verursacht.

Fergusons Gruppe arbeitet eng mit der WHO zusammen. Ferguson selbst leitet ein von der Gates-Stiftung gefördertes Konsortium zur Modellierung der Impfwirkungen. Bill Gates begann in Fergusons Projekte zu investieren, nachdem die eklatante Unzuverlässigkeit seiner Prognosen bekannt geworden war. Zwischen 2006 und 2018 investierte die Gates-Stiftung 185 Millionen US-Dollar in Fergusons Gruppe. Diese Tatsachen haben einige Forscher zu der Annahme veranlasst, Ferguson sei ein „wissenschaftlicher Söldner“. [15]

Im Mai 2020 trat Professor Neil Ferguson zurück. Um unerwünschte Fragen zu vermeiden, wurde als offizieller Grund für seinen Rücktritt ein Verstoß gegen Quarantänebestimmungen angegeben. [16]

Betrugsmasche Nr. 3: Verwendung eines PCR-Tests zum Nachweis des SARS-CoV-2-Virus

Der PCR-Test (Polymerase-Kettenreaktion) wurde 1983 von dem amerikanischen Biochemiker Kary Mullis entwickelt. [17] In einem Interview mit dem Magazin Spin im Jahr 1992 merkte Mullis an:

„Durch den PCR-Test konnte man leichter feststellen, ob bestimmte Menschen mit HIV infiziert waren, und einige dieser Menschen entwickelten Symptome von AIDS.“ [18]

Der PCR-Test wurde also ursprünglich zur Erkennung einer HIV-Infektion entwickelt, nicht zum Nachweis des SARS-CoV-2-Virus.

Wie funktioniert ein PCR-Test?

Proben mit DNA- oder RNA-Fragmenten werden einer Person entnommen und anschließend vervielfältigt. Die Vervielfältigung erfolgt zyklisch: Jeder Zyklus verdoppelt die Menge des genetischen Materials. Die Anzahl der Zyklen, die zum Nachweis eines Signals erforderlich sind, wird als „Schwellenwert“ bezeichnet.

Je mehr Zyklen, desto höher die Wahrscheinlichkeit eines positiven Ergebnisses. Mit anderen Worten: Ein positives PCR-Testergebnis kann durch Erhöhung der Zyklenzahl erzielt werden. [19]

Im Januar 2020 entwickelte der deutsche Arzt Christian Drosten eine Technologie zur Erkennung des SARS-CoV-2-Virus mittels PCR-Test. Drosten verfügte jedoch nicht über das Virus selbst, um seine Methode zu testen; sein Ansatz war rein theoretischer Natur. Entgegen wissenschaftlicher Standards übernahm die WHO Drostens ungetestete Technologie als Diagnoseprotokoll für COVID-19. [20]

Am 14. Dezember 2020 musste die WHO einräumen, dass PCR-Tests falsch-positive Ergebnisse liefern können. Dies lag an einer überhöhten Replikationsrate. [19] Vereinfacht gesagt: Jemand hatte die Gesundheitsministerien weltweit angewiesen, die Anzahl der Testzyklen zu erhöhen, um die Zahl der positiven Testergebnisse künstlich in die Höhe zu treiben.

In diesem Zusammenhang hat die WHO die Länder aufgefordert, die Schwellenwerte für PCR-Tests zu senken, um falsch positive Ergebnisse zu vermeiden. [21]

Israel ist ein Paradebeispiel für die Manipulation von PCR-Testergebnissen. Im Juli 2020 erklärte der stellvertretende Generaldirektor des Gesundheitsministeriums, Professor Itamar Grotto, dass 9 von 10 Tests falsch positive Ergebnisse liefern und somit praktisch sinnlos sind. [22]

Eine Studie von 22 international renommierten Wissenschaftlern, darunter Mike Yeadon, ehemaliger Vizepräsident von Pfizer, belegte die Unzulänglichkeit des Corman-Drosten-Protokolls zum Nachweis von SARS-CoV-2 mittels PCR-Tests. Die Entwickler des Protokolls hatten keinen Zugang zum Virus selbst und stützten sich auf theoretische Annahmen. Christian Drosten selbst bestätigte dies in seinem Artikel.

„die Einrichtung und Validierung eines diagnostischen Arbeitsablaufs für das Screening und die spezifische Bestätigung von 2019-nCoV, der in Ermangelung verfügbarer Virusisolate oder Originalproben von Patienten entwickelt wurde.“ [23]

Drostens Betrug hatte für ihn schwerwiegendere Folgen als für Ghebreyesus und Ferguson. Die deutsche Öffentlichkeit erfuhr, dass die Universität Frankfurt, an der Drosten 2003 promoviert hatte, kein einziges Exemplar seiner Dissertation besaß. Auf Nachfrage von Dr. Markus Kühbacher, einem Experten für wissenschaftlichen Betrug, erklärte ein Universitätssprecher, die Exemplare seien bei einer Überschwemmung beschädigt worden.

Es ist außerdem überraschend, dass der Katalog aller Universitätsveröffentlichungen der Deutschen Nationalbibliothek keine Einträge für Christian Drosten für die Jahre 2000–2003 enthält.

Am 2. Dezember 2020 reichte Dr. Kuehbacher eine Klage bezüglich „der hinterlegten Exemplare von Herrn Drostens Dissertation und deren angeblicher Lagerung unter übermäßig feuchten Bedingungen“ ein.

Darüber hinaus reichte Dr. Rainer Füllmich im Namen eines seiner Mandanten, der durch die Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Coronavirus finanzielle Verluste erlitten hatte, eine Schadensersatzklage gegen Drosten ein. [24]

Pandemie-Akteure

Tedros Ghebreyesus, Niall Ferguson und Christian Drosten sind zwar nicht die Hauptfiguren des als „COVID-19-Pandemie“ inszenierten Schwindels, aber sie helfen uns, die Drahtzieher zu finden. Nachfolgend eine kurze Liste der beteiligten Personen und Organisationen:

Bill Gates

Im Jahr 2016 ernannte Bill Gates, der größte private Geldgeber der WHO, den äthiopischen Marxisten Tedros Ghebreyesus [25] zum Leiter des Globalen Fonds für Kinderrechte. Im darauffolgenden Jahr, 2017, ermöglichte Gates Ghebreyesus’ Beförderung zum WHO-Generaldirektor. Mit dieser Ernennung wurde die Weltgesundheitsorganisation finanziell und administrativ von Gates abhängig. [26]

Der Good Club oder Malthusianische Milliardäre

Bill Gates ist Mitglied des Good Club , einer 2009 von amerikanischen Milliardären mit malthusianischer Überzeugung gegründeten Organisation, die sich für die Senkung der Bevölkerungs- und Geburtenraten einsetzt. [27] Zu den Mitgliedern des Clubs gehören David Rockefeller Jr., Warren Buffett, George Soros, Michael Bloomberg und Ted Turner. [28][29]

David Rockefeller Jr.

Im Jahr 2010 finanzierte Rockefeller die Entwicklung von „ Szenarien für die zukünftige Entwicklung “. Eines dieser Szenarien, das „Lockstep“-Szenario, prognostiziert den Ausbruch einer Pandemie mit acht Millionen Todesopfern und beschreibt die Einführung strenger staatlicher Kontrollen und autoritärer Regierungsmethoden zur Bekämpfung der Pandemie. Viele Elemente dieses Szenarios wurden in der Folge während der COVID-19-Pandemie Realität. [30]

Fabian Society

Das Imperial College London, an dem Neil Ferguson als Fellow tätig ist, wurde 1907 von Sidney Webb gegründet , [31] einem der Gründer und führenden Ideologen der Fabian Society . [32]

Der Fabianismus ist ein Ableger des reformierten Marxismus. In seinem Buch „ Die Milner-Fabian-Verschwörung “ zeigte der Autor Ioan Ratiu überzeugend, wie die Fabian Society mithilfe sozialistischer Reformtaktiken schrittweise eine totalitäre Gesellschaftsordnung errichtet, die die Macht der superreichen internationalen Elite sichern soll. Ein ähnliches Gesellschaftsmodell beschreibt George Orwell, ein ehemaliges Mitglied der Fabian Society, in seinem Roman „1984“. [33] Der betrügerische Charakter der Fabian Society spiegelt sich in ihrem Emblem wider, das einen Wolf im Schafspelz darstellt.

Die öffentlichen politischen Kräfte der Fabian Society sind die Labour Party des Vereinigten Königreichs [33a] und die Sozialistische Internationale . [33b]

König Karl III.

Im Juni 2020 nahm Prinz Charles an einer Videokonferenz des Weltwirtschaftsforums teil [34]. In seiner Rede rief er dazu auf, die Pandemie als Etappe im Übergang der Menschheit zum Modell der „ nachhaltigen Entwicklung “ zu nutzen, das die Vereinten Nationen 2015 verabschiedet haben [35]. Kern dieses Modells ist die nahezu vollständige Stilllegung der menschlichen Entwicklung, um ein Gleichgewicht mit der Natur herzustellen [36]. Es ist bemerkenswert, dass Charles III. dem britischen Zweig des WWF, der weltweit führenden Umweltorganisation, vorsteht [37].

Der Rat für inklusiven Kapitalismus mit dem Vatikan

Die Enthüllung der Schlüsselfaktoren hinter der Pandemie erfolgte am 8. Dezember 2020, dem Tag der Gründung des vatikanischen Rates für inklusiven Kapitalismus . Die Initiatoren dieses Ereignisses waren:

• Papst Franziskus ;

• Lynn Forester de Rothschild wurde im Namen des Vatikans zur Vorsitzenden des Rates ernannt;

• und die sogenannten „Wächter“, zu denen die Leiter internationaler Organisationen, Stiftungen, Banken und Konzerne gehören. [38][39]

Inklusiver Kapitalismus ist Sozialismus

In seinem Buch „ Die Milner-Fabian-Verschwörung“ entlarvte der Autor Ioan Ratiu die verzerrte Sprache britischer Sozialisten und stellte fest, dass der Begriff „ inklusiver Kapitalismus “ ein Deckmantel für den Begriff „Sozialismus“ sei. Konkret schrieb er:

Liam Byrne, ein Mitarbeiter von NM Rothschild & Sons und Mitglied der Fabian Society, ist ein führender Verfechter des von Konzernen geförderten Sozialismus, den er als „inklusiven Kapitalismus“ bezeichnet. [40]

Papst Franziskus und die Jesuitensozialisten

Die Unterstützung sozialistischer Ideen durch Papst Franziskus rührt von seiner Mitgliedschaft im Jesuitenorden her . Aufgrund ihrer linken Ansichten werden die Jesuiten oft als „Sozialisten in Soutanen“ bezeichnet. Bereits im 16. Jahrhundert legte der Jesuit Robert Bellarmin den Grundstein für die sogenannte „ Befreiungstheologie “ – die ideologische Basis für zukünftige soziale Revolutionen. [41][42]

Im 17. und 18. Jahrhundert errichteten die Jesuiten in Südamerika ein Netzwerk landwirtschaftlicher Kommunen , die die unentgeltliche Arbeitskraft der Indigenen nutzten [43–46]. Dieses Modell wurde später in der Sowjetunion in Form des Kollektivfarmsystems übernommen.

Internationale Finanziers und Industrielle

Die Ernennung von Lynn Rothschild zur Vorsitzenden des Rates war kein Zufall. Die britischen Rothschilds und andere Bankiers der City of London waren langjährige Förderer der Fabian Society. Später schlossen sich ihnen Wall-Street-Bankiers, insbesondere die Rockefellers, und internationale Industrielle an. [47]

Rainer Füllmichs Untersuchung

Einen wesentlichen Beitrag zur Aufdeckung der Ursachen der Pandemie leistete Dr. Rainer Füllmich , Pressesprecher des Coronavirus-Untersuchungsausschusses [48]. Ein von ihm geleitetes internationales Juristenteam führte eine Untersuchung durch, die zu einer Klage vor dem Obersten Gerichtshof von Ontario in Kanada führte. In dieser Klage wurde die Rechtmäßigkeit der COVID-19-Pandemie und der damit verbundenen Coronavirus-Maßnahmen angefochten. [49]

Laut den Ermittlungen zählen folgende natürliche und juristische Personen zu den Beschuldigten:

1. Papst Franziskus ist das Oberhaupt des Heiligen Stuhls und der oberste souveräne Pontifex.
2. Der Heilige Stuhl ist eine souveräne Entität mit besonderem Status, die über ein souveränes Territorium verfügt, den Staat der Vatikanstadt, an dessen Spitze der Papst und die Römische Kurie stehen.
3. Der Staat Vatikanstadt ist ein souveränes Territorium unter der Führung des Papstes und der Verwaltung der Römischen Kurie.
4. Die Gesellschaft Jesu (oder Jesuiten).
5. Königin Elizabeth II.
6. Der Hosenbandorden.
7. Das Haus Windsor (ehemals Sachsen-Coburg und Gotha).
8. Die Globale Impfallianz (GAVI).
9. Die Weltgesundheitsorganisation.
10. Die Bill & Melinda Gates Stiftung.

Für den Prozess im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie wurden ausreichend Beweise gesammelt. Die Organisatoren und Täter, die Betrugsmethoden und das Ausmaß des Schadens sind bekannt. Der letzte Schritt besteht nun in der Einrichtung eines internationalen Tribunals, das die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen und ihre Bestrafung sicherstellen wird.

Igor I. Isaev, Februar 2021.

Referenzen

Betrug Nr. 1

[1] Wikipedia: Zeitleiste der COVID-19-Pandemie im Jahr 2019. http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_COVID-19_pandemic_in_2019#30_December

[2] Wikipedia: Zeitleiste der COVID-19-Pandemie im Januar 2020. http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_COVID-19_pandemic_in_January_2020

[3] National Library of Medicine: Talha Burki, „Erstes geteiltes SARS-CoV-2-Genom: GISAID vs virological.org“ (25. April 2023) http://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10129129/#:~:text=The%20authors%20of%20the%20NEJM

,and%20disseminated%20globally%20by%20GISAID%E2%80%9D .

[4] Wikipedia: Zeitleiste der COVID-19-Pandemie im Januar 2020. http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_COVID-19_pandemic_in_January_2020

[5] Wikipedia: Zeitleiste der COVID-19-Pandemie im März 2020. http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_COVID-19_pandemic_in_March_2020

[6] Dr. Wu Zunyou vom chinesischen Zentrum für Krankheitskontrolle gibt vor laufender Kamera gegenüber NBC zu, dass sie das SARS-CoV-2-Virus nicht isoliert haben. (Januar 2021)

http://odysee.com/Dr.WuZunyouadmitsthereisNoVirus:1

http://www.youtube.com/watch?v=OPxZj2dqunM

http://www.youtube.com/watch?v=0AMmb2W6VSE

http://www.youtube.com/watch?v=TnWmcWqZGDw

[7] Chinas führender Epidemiologe, Dr. Wu Zunyou, hat eingeräumt, dass das COVID-19-Virus noch nie isoliert wurde und seine Existenz nicht bewiesen ist. (12. Januar 2021).

Dr. Wu Zunyou, Chefepidemiologe des chinesischen Zentrums für Krankheitskontrolle und -prävention, wurde letzten Monat von einer Reporterin interviewt, die fragte, warum die Daten vom Wuhaner Markt nicht öffentlich zugänglich gemacht wurden. Er antwortete: „Sie haben das Virus nicht isoliert, das ist das Problem.“ Auf die Frage nach Proben von lebenden Tieren sagte er, diese seien nicht aussagekräftig, und fügte hinzu: „Ich vermute, es stammt nicht von dem, was wir ursprünglich angenommen haben.“ http://people-united.ca/wp-content/uploads/2025/09/PDF-463-Chinas-Chief-Epidemiologist-Admits-Wuhan-COVID-19-Virus-Was-Never-Isolated-and-Is-Not-Proven-to-Exist.pdf

[8] Off Guardian: Torsten Engelbrecht, Dr. Stefano Scoglio und Konstantin Demeter, „Phantom Virus: Auf der Suche nach Sars-CoV-2“ (31. Januar 2021) http://off-guardian.org/2021/01/31/phantom-virus-in-search-of-sars-cov-2/

[9] Neu auftretende Infektionskrankheiten: Schweres akutes respiratorisches Syndrom Coronavirus 2 bei einem Patienten mit Coronavirus-Erkrankung, Vereinigte Staaten. (6. Juni 2020) http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0516_article

[10] Dr. Thomas Cowan, „Nur vergiftete Affennierenzellen ‚züchteten‘ das ‚Virus‘“. (15. Oktober 2020) http://drtomcowan.com/blogs/blog/only-poisoned-monkey-kidney-cells-grew-the-virus

[11] Korrekte Aussage: Die CDC hat nicht behauptet, SARS-CoV-2 sei nie isoliert worden. (29. September 2021) http://fullfact.org/health/CDC-document-viral-isolates

[12] CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel. (3. Juli 2023)

„Zum Zeitpunkt der Entwicklung des Tests und der Durchführung dieser Studie standen dem CDC keine quantifizierten Virusisolate des 2019-nCoV zur Verfügung.“ http://www.fda.gov/media/134922/download#page=41

Betrug Nr. 2

[13] Imperial College Report 9, S. 7: Wir prognostizieren etwa 510.000 Todesfälle in Großbritannien und 2,2 Millionen in den USA. Laut der Grafik auf S. 7 dürfte die Katastrophe zwischen April und Juli 2020 eintreten. (16. März 2020) http://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-College-COVID19-NPI-modelling-16-03-2020.pdf#page=7

[14] William Davis, „Neil Ferguson, Arzt hinter der Coronavirus-Studie des Imperial College, revidiert seine Prognosen“ (26. März 2020) http://dailycaller.com/2020/03/26/neil-ferguson-coronavirus-imperial-college-doomsday

[15] F. William Engdahl, „Die Modelle, die Tests und nun die Konsequenzen“ (28. April 2020) http://journal-neo.su/2020/04/28/the-models-the-tests-and-now-the-consequences/

[16] The Telegraph: Regierungsberater Neil Ferguson tritt zurück, nachdem er gegen die Lockdown-Regeln verstoßen hat, um seine verheiratete Geliebte zu treffen (05. Mai 2020) http://www.telegraph.co.uk/news/2020/05/05/exclusive-government-scientist-neil-ferguson-resigns-breaking/

Betrug Nr. 3

[17] Dr. Nick Oswald, „Die Erfindung der PCR“ (30. Mai 2025) http://bitesizebio.com/13505/the-invention-of-pcr/

[18] WaySide, „PCR-Test-Erfinder Kary Mullis enthüllt die Wahrheit über den fehlerhaften COVID-19-Test“ (3. August 2020). http://stateofthenation.co/?p=30880

[19] Kit Knightly, „WHO gibt (endlich) zu, dass PCR-Tests falsch positive Ergebnisse liefern“ (18. Dezember 2020) http://off-guardian.org/2020/12/18/who-finally-admits-pcr-tests-create-false-positives/

[20] Victor M. Corman, Christian Drosten, „Nachweis des neuartigen Coronavirus 2019 (2019-nCoV) mittels Echtzeit-RT-PCR“ (Januar 2020) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6988269/

[21] Covid-Aufruf an die Menschlichkeit: WHO senkt Zyklusschwellenwerte für PCR-Tests (27. Januar 2021) http://covidcalltohumanity.org/2021/01/27/who-lowers-cycle-thresholds-for-pcr-tests/

[22] Itamar Groto: Die meisten Coronavirus-Tests liefern falsche Ergebnisse. (27. Mai 2020) http://www.kikar.co.il/361557.html

[23] Pieter Borger, „Externe Begutachtung des RTPCR-Tests zum Nachweis von SARS-CoV-2 deckt 10 schwerwiegende wissenschaftliche Mängel auf molekularer und methodischer Ebene auf: Konsequenzen für falsch-positive Ergebnisse“. (November 2020) http://www.researchgate.net/publication/346483715_External_peer_review_of_the_RTPCR_test_to_detect_SARS-CoV-2_reveals_10_major_scientific_flaws_at_the_molecular_and_methodological_level_consequences_for_false_positive_results

[24] Principia Scientific: Christian Drosten und der Betrug hinter den COVID-19-PCR-Tests. (1. Februar 2021) http://principia-scientific.com/christian-drosten-the-fraud-behind-covid-19-pcr-testing/

Abschluss

[25] Michael Kroger, „Wie konnte ein Menschenrechtsverletzer die WHO leiten – und warum ist er immer noch im Amt?“ (12. Juni 2020) http://www.spectator.com.au/2020/06/how-did-a-human-rights-abuser-end-up-running

-the-who-and-how-is-he-still-there/

[26] F. William Engdahl, „Können wir der WHO vertrauen?“ (25. April 2020)

http://www.globalresearch.ca/can-we-trust-who/5708576

http://en.reseauinternational.net/peut-on-faire-confiance-a-loms/

[27] Rede von Bill Gates auf der TED-Konferenz 2010 (21. Februar 2010) (Dauer: 4:33 Min.) http://www.youtube.com/watch?v=JaF-fq2Zn7I&t=271s

• Franc Bergman, „Ted Turner: Reiche Eliten wollen 95% Bevölkerungsreduktion“ (12. April 2024) http://selfreliancecentral.com/2024/04/12/ted-turner-rich-elites-want-95-population-reduction-do-they-mean-them-or-us/

• Ray DiLorenzo, „Milliardäre versuchen, die Weltbevölkerung zu verkleinern“ (15. Oktober 2021) http://canadafreepress.com/article/billionaires-try-to-shrink-worlds-population

• Prof. Michel Chossudovsky, „Milliardäre versuchen, die Weltbevölkerung zu verkleinern“ (22. Juli 2025) 

http://www.globalresearch.ca/secret-may-2009-meeting-of-the-good-club-billionaire-club

-in-bid-to-curb-overpopulation/5742626

[28] Paul Harris, „Sie nennen sich der Good Club – und sie wollen die Welt retten“ (31. Mai 2009) http://www.theguardian.com/world/2009/may/31/new-york-billionaire-philanthropists

[29] Wikispooks: Der Gute Club. http://wikispooks.com/wiki/The_Good_Club

[30] Rockefeller-Stiftung: Zukunftsszenarien (Mai 2010) (Lockstep-Szenario auf Seite 18). http://www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RRS/Rockefeller%20Foundation.pdf

[31] Ioan Ratiu, „The Milner-Fabian Conspiracy“, 2012, Kapitel „The Fabian Conspiracy“, S. 82.

 http://archive.org/details/tmfc_20240507

[32] Ioan Ratiu „Die Milner-Fabian-Verschwörung“, 2012, Kapitel „Die Fabian-Verschwörung“, S. 54.

[33] Ioan Ratiu „Die Milner-Fabian-Verschwörung“, 2012, Kapitel „Die Fabian-Verschwörung“, S. 103.

[33a] Ioan Ratiu „Die Milner-Fabian-Verschwörung“, 2012, Kapitel „Die Fabian-Verschwörung“, S. 73-80.

[33b] Ioan Ratiu „The Milner-Fabian Conspiracy“, 2012, Kapitel „The EU Scam“, S. 301.

[34] Erklärung von Prinz Charles auf der WEF-Videokonferenz „Der Große Neustart“ (3. Juni 2020) (Zeit: 12:37) http://www.youtube.com/watch?v=pfVdMWzKwjc&t=757s

[35] UN: Unsere Welt verändern: Die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung. http://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld

[36] Mike Adams, „Die UN-Agenda 2030 entschlüsselt: Ein Plan zur globalen Versklavung der Menschheit durch Konzerne“ (4. September 2015) http://www.naturalnews.com/051058_2030_Agenda_United_Nations_global_enslavement.html

[37] WWF: Seine Königliche Hoheit, der Prinz von Wales, wurde zum neuen Präsidenten des WWF-UK ernannt (9. September 2011) http://wwf.panda.org/wwf_news/?201587/New-President-for-WWF-UK

[38] PrNewswire: Der Rat für inklusiven Kapitalismus mit dem Vatikan, eine neue Allianz globaler Wirtschaftsführer, startet heute. (8. Dezember 2020) http://www.prnewswire.com/news-releases/the-council-for-inclusive-capitalism-with-the-vatican-a-new-alliance-of-global-business-leaders-launches-today-301187931.html

[39] Sarah George, „Der Vatikan beruft Wirtschaftsgrößen ein, um einen werteorientierten Kapitalismus zu fördern“ (8. Dezember 2020) http://www.edie.net/the-vatican-convenes-business-giants-in-bid-to-promote-purpose-led-capitalism/

[40] Ioan Ratiu, „The Milner-Fabian Conspiracy“, 2012, Kapitel „The Fabian Conspiracy“, S. 82. 

http://archive.org/details/tmfc_20240507

[41] Wikipedia: Robert Bellarmin. http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Bellarmin

[42] Wikipedia: Befreiungstheologie. http://en.wikipedia.org/wiki/Liberation_theology

[43] Wikipedia: Jesuitenreduktion. http://en.wikipedia.org/wiki/Reductions

[44] Wladimir Swjatlowski, „Der kommunistische Staat der Jesuiten in Paraguay“. http://www.indiansworld.org/kommunisticheskoe-gosudarstvo-iezuitov-v-paragvae-v-xvii-i-xviii-st.html

[45] Igor Shafarevich „Die Lage der Jesuiten in Paraguay“. http://history.wikireading.ru/410407

[47] Ioan Ratiu, „The Milner-Fabian Conspiracy“, 2012, Kapitel „The Fabian Conspiracy“, S. 58. 

http://archive.org/details/tmfc_20240507

[48] ​​Wikipedia: Reiner Füllmich. http://en.wikipedia.org/wiki/Reiner_Fuellmich

[49] Klageschrift einer Gruppe internationaler Anwälte unter der Leitung von Rainer Fülmich. (11. Januar 2021) http://stateofthenation.co/wp-content/uploads/2021/03/Covid-Lawsuit-Filed-in-Canada.pdf